>>Sattumalta ei synny muuta kuin kaaosta ja epäjärjestystä. Itsestään ei synny mitään, ei edes epäjärjestystä. Kaikella olemassa olevalla, niin esineillä kuin elollisilla on joku suunnittelija, valmistaja, tekijä, luoja tai vanhemmat.
Sattuma vai Jumala?
- kiinnostunut -
6371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moi !
Riittävän pitkälle teknisesti kehittynyt laji näyttäisi tietyt jumalan kyvyt saavuttaneelta olennolta. Voisi kelvat jumalaa kaipaaville uskoville.
Kuitenkaan "allmighty" jumalaa ei ole, ei tule eikä tule olemaan.
--
>>Sattumalta ei synny muuta kuin kaaosta ja epäjärjestystä. Itsestään ei synny mitään, ei edes epäjärjestystä. Kaikella olemassa olevalla, niin esineillä kuin elollisilla on joku suunnittelija, valmistaja, tekijä, luoja tai vanhemmat.>Entä sellainen vaihtoehto, että ihmiset
ja maaplaneetta (aurinkokuntakin) on jonkin äärimmäisen kehittyneen avaruusolentoryhmän
synnyttämä ja luoma? >Hyväksyvätkö ateistit sitä mahdollisuutta, että ihmisen kannalta tarkasteltuna jumalan kaltaisia olentoja todella saattaa olla (fyysisessä ja ei-fyysisessä muodossa)?
"Entä sellainen vaihtoehto, että ihmiset
ja maaplaneetta (aurinkokuntakin) on jonkin äärimmäisen kehittyneen avaruusolentoryhmän
synnyttämä ja luoma?"
Minkälaisia yksiselitteisiä viitteitä moisesta on olemassa? Onko niitä edes?
"Hyväksyvätkö ateistit sitä mahdollisuutta, että ihmisen kannalta tarkasteltuna jumalan kaltaisia olentoja todella saattaa olla (fyysisessä ja ei-fyysisessä muodossa)?"
"Ihmisen kannalta jumalan kaltainen"...mitä tuo tarkoittaa?
>>Miksi vain kaksi vaihtoehtoa?
.....jumala- ja ihmiskuvaan ei käsittääkseni kuulu se, että ihminen ymmärretään henkiseksi olennoksi, joka on osa suurempaa kokonaisuutta (henkiolentoa) ja tuo olento taas osa suurempaa kokonaisuutta jne.
Persoonallisia Jumaluuksia siis edustanevat (korkeimmilla tasoilla) erittäin kehittyneet Henkiolennot, joihin ihmiselläkin on yhteys,
tosin ei aina tietoisen egonsa tasolla.
Tarkasti ottaen Kaikkeudellinen Henkivoima
(-energia) on kaiken takana, koska kaikki muu
on sen eriytymää (yhteyttä ei muuten voi olla), mutta korkeimpia persoonallisia Jumala-olentoja edustanevat erittäin kehittyneet Henkiolennot.
Pystyvätkö sellaiset Henkiolennot luomaan ja synnyttämään esimerkiksi maailmankaikkeuksia?
- - - -
Tämä nyt meni luultavasti ainakin ateisteilta yli ymmärryksen.
Oheisluojina (ja siten matalampina jumaluuksina) toimivat esimerkiksi avaruusolentojen korkeasti kehittyneet ryhmät.
Ihminenkin on korkeammalta olemuspuoleltaan Henkilento, eikä hän yleensä tunne tuota korkeampaa olemuspuoltaan.
******
Ihmisen esineellistävä materialismi, kristinuskon (mm. Luterilaisuuden) vääristyneen jumala- ja ihmiskuvan ohella, on suuri syy arvojen ja moraalin nykyisen kaltaiseen tilaan.