Raamattuvisa kaikille (myös Theokselle) osa 2

Tämä on muutettu jotta myös Heinä rohkenisi osallistua.

Mutta osa 2:

Mitä toinen käsky kieltää?
15382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

TOINEN KÄSKY
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä
Kun ensimmäinen käsky opastaa sydäntä ja opettaa uskomaan, tämä toinen suuntaa meidät ulospäin ja saattaa suumme ja kielemme puhumaan oikein Jumalasta. Juuri sanat ne ensimmäisinä purkautuvat sydämestä esille ja tulevat julki. Aivan kuten edellä opetin sinua vastaamaan, mitä merkitsee, että ihmisellä on Jumala, samoin sinua on nyt opittava selkeästi käsittämään ja omin sanoin selittämään tämän ja kaikkien muidenkin käskyjen merkitys. Jos siis kysytään, miten ymmärrät toisen käskyn ja mitä tarkoittaa Jumalan nimen turha tai väärä käyttäminen, vastaa aivan lyhyesti näin: "Jumalan nimeä käytetään väärin, kun häntä tavalla tai toisella kutsutaan Herraksi mielessä valhe tai muu paha tako." Näin on käsketty siksi, ettei kukaan vetäisi Jumalan nimeä valheen verhoksi tai päästäisi sitä huulilleen tilanteissa, joissa sydän kyllä tietää tai sen ainakin pitäisi tietää, että asiat ovat toisin. Tällä tavalla tekevät esimerkiksi ne, jotka tuomioistuimen edessä vannovat ja valehtelevat toista vastaan. Jumalan nimeä ei nimittäin voi pahemmin käyttää väärin, kuin käyttämällä sitä valheeseen ja petokseen. Näin kuuluu tämän käskyn yksinkertaisin selitys.

Tämän avulla voi nyt jokainen hyvin itse päätellä, miten usein ja miten monin tavoin Jumalan nimeä käytetään väärin, vaikka kaikkien väärinkäytösten luetteleminen ei olekaan mahdollista. Pohtiaksemme kuitenkin lyhyesti Jumalan nimen moninaista väärinkäyttöä on ensiksi todettava, että sitä tapahtuu maallisissa, rahaa, omaisuutta ja kunniaa koskevissa jutuissa ja asioissa, silloin kun vannotaan vääriä valoja Jumalan nimeen tai pannaan sielu jonkin asian pantiksi, tapahtuipa se sitten julkisesti tuomioistuimen edessä, tai torilla tai muualla. Erityisen tavallista sellainen on avioliittoasioissa. Salaa kahden kesken mennään kihloihin, mutta jälkeenpäin rikotaan uskollisuudenvala. Kaikkein eniten väärinkäyttöä tapahtuu kuitenkin hengellisissä, omaatuntoa koskevissa asioissa, väärien saarnamiesten noustessa esittämään valheitansa Jumalan sanana. Katsohan, se merkitsee aina halua vetää Jumalan nimi pahuutensa verhoksi ja kaunistukseksi ja olla muka oikeassa, tapahtuipa se sitten yksinkertaisissa maallisissa asioissa tai tärkeissä ja vaikeatajuisissa uskoa ja oppia koskevissa asioissa. Valehtelijoihin kuuluvat myös rääväsuut, eivät pelkästään nuo jokaisen tuntemat täysin häpeämättömät, jotka arkailematta herjaavat Jumalan nimeä - heitä ei kuulu meidän, vaan pyövelin opettaa - vaan myös ne, jotka julkisesti pilkkaavat totuutta ja Jumalan sanaa ja jättävät ne Perkeleelle. Heistä ei ole nyt tarpeen puhua enempää.

Meidän on nyt kerta kaikkiaan opittava ja painettava sydämeemme tämän käskyn suuri merkitys, jotta mahdollisimman tarkoin pitäisimme varamme ja karttaisimme kaikkea pyhän nimen väärinkäyttämistä. Se nimittäin on suurin julkisynti, mikä voi tapahtua. Sillä valehteleminen ja pettäminen, jotka jo sellaisenaan ovat suuria syntejä, tulevat vielä monin verroin raskaammiksi, jos niitä sen lisäksi yritetään Jumalan nimen turvin puolustella, vahvistaa ja peittää. Näin valhe kaksinkertaistuu, jopa moninkertaistuu.

Jumala on sen vuoksi liittänyt myös tähän käskyyn vakavan uhkauksen, joka kuuluu näin: "Sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka turhaan käyttää hänen nimeään." Sitä ei toisin sanoen anneta kenellekään anteeksi eikä ketään päästetä siitä rankaisematta. Sillä yhtä varmasti kuin hän rankaisee sydämen luopumisen hänestä, yhtä vähän hän sietää nimensä käyttämistä valheiden kaunisteluun. Koko maailmaan on valitettavasti levinnyt tämä vitsaus: yhtä vähän on niitä, jotka eivät käytä Jumalan nimeä valheisiin ja kaikkeen pahuuteen, kuin niitä, jotka sydämestään luottavat yksin Jumalaan. 10

Meillä jokaisella on nimittäin luonnostaan tämä oiva hyve: Pahaa tehnyt peittää ja kaunistelee kovin mielellään häpeäänsä, ettei kukaan sitä huomaisi eikä tietäisi. Ei niin hävytöntä ihmistä ole olemassakaan, joka kaikille kehuskelisi tekemiään syntejä. Jokainen haluaa mieluummin jättää ne piiloon kuin päästään julkisuuteen. Jos sitten joku joutuu kiinni, pannaan Jumala nimellään kääntämään konnuus kunnollisuudeksi ja häpeä kunniaksi. Sellaista on maailman meno, on kuin mahtava vedenpaisumus olisi levinnyt kaikkiin maihin. Siksi saammekin palkaksemme, mitä olemme etsineet ja ansainneet: ruton, sodan, nälänhädän, tulipalot, tulvat, pahantapaiset vaimot, lapset ja palvelusväen sekä kaikenlaista muuta vahinkoa. 11 Mistä muusta voisi kaikki tämä surkeus olla peräisin? Suurta armoa on, että maa vielä meitä kantaa ja elättää.

Siksi on ennen kaikkea nuorisoa vakavasti vaadittava ja totutettava arvostamaan tätä ja muita käskyjä. Mikäli rikkomuksia ilmenee, heitä on heti kovisteltava piiskalla sekä tähdennettävä tätä käskyä ja päntättävä sitä päähän yhä uudelleen, ettei nuoria kasvatettaisi ainoastaan rangaistuksin, vaan myös herättämällä heissä omantunnon arkuutta ja jumalanpelkoa.

Ymmärrät siis nyt, mitä Jumalan nimen väärinkäyttäminen merkitsee, nimittäin - kerrataksemme asian lyhyesti - että lasketellaan silkkaa valhetta ja väitetään Jumalan nimessä jotain, mikä ei pidä paikkaansa, tai sitten käytetään hänen nimeään kiroiluun, vannomiseen ja noitumiseen. Sanalla sanoen pahuuden harjoittamiseen kukin halunsa mukaan. Tämän ohella sinun on tunnettava myös Jumalan nimen oikea käyttö. Sillä lausuessaan sanat "älä turhaan käytä Jumalan nimeä" Jumala antaa ymmärtää, että hänen nimeään tulee kyllä käyttää. Se on nimittäin ilmoitettu ja annettu meille juuri siksi, että se olisi käytössä ja hyödyksi. Koska tässä on kielletty käyttämästä pyhää nimeä valheisiin tai paheisiin, siitä seuraa itsestään, että sitä on päinvastoin käsketty käyttää totuuteen ja kaikkeen hyvään. Näin tapahtuu esimerkiksi kun vannotaan oikein, jo se on välttämätöntä ja sitä vaaditaan, samoin kun opetetaan oikein, huudetaan tätä nimeä avuksi hädässä, ylistetään ja kiitetään sitä hyvää koettaessa jne. Tämä kaikki on lyhyesti lausuttu psalmissa 50, missä käsketään: "Avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä pelastan sinut ja sinä tulet ylistämään minua." Sillä juuri tätä merkitsee, että Jumalan nimeä käytetään totuuteen ja kaikkeen hyvään. Niin tulee myös hänen nimensä pyhitetyksi kuten Isä meidän -rukouksessa pyydetään.

Sinulle on siis näin selitetty koko tämän käskyn pääsisältö. Kun se ymmärretään tällä tavalla, on helppo vastata monia opettajia vaivanneeseen kysymykseen: Miksi Kristus, pyhä Paavali ja monet muut pyhät ovat usein vannoneet, vaikka vannominen on evankeliumissa kielletty? 12 Sen tarkoitus on lyhyesti seuraava: Pahaa eli valhetta ei pidä vannomalla vahvistaa. Vannoa ei saa myöskään silloin, kun se on tarpeetonta tai hyödytöntä. Mutta hyvän edistämiseksi ja lähimmäisen auttamiseksi tulee vannoa. Sellainen on todella hyvä teko. Siten ylistetään Jumalaa, lujitetaan totuutta ja oikeutta, torjutaan valheita, saatetaan ihmiset keskenään sovintoon, osoitetaan kuuliaisuutta ja selvitetään riidat. Sillä Jumala itse tulee siinä välittäjäksi sekä erottaa toisistaan oikean ja väärän, pahan ja hyvän. Jos toinen osapuoli vannoo väärin, tuomiona on väistämätön rangaistus. Ja vaikka se viipyisikin hetken, hän ei kuitenkaan voi missään onnistua, vaan kaikki, minkä hän siten on voittanut, valuu käsistä eikä hän kykene siitä milloinkaan iloiten nauttimaan. Niin olen havainnut tapahtuvan monille, jotka ovat valallaan kiistäneet antamansa aviolupauksen. Heillä ei sen jälkeen ole ollut yhtään onnellista hetkeä eikä tervettä päivää. Heidän ruumiinsa ja sielunsa sekä kaiken lisäksi vielä heidän omaisuutensakin on joutunut surkeasti perikatoon.

Sen vuoksi kehotan ja käsken, kuten aikaisemminkin, ajoissa totuttamaan lapset varoittamalla ja pelottamalla, estämällä ja rankaisemalla pelkäämään valehtelemista ja erityisesti sitä, että valheen vahvistamiseksi vedotaan Jumalan nimeen. Mitään hyvää ei nimittäin seuraa siitä, että heidät päästetään ilman rangaistusta. Onhan ilmiselvää, että maailma on nyt pahempi kuin koskaan aikaisemmin. Minkäänlaista komentoa, kuuliaisuutta, uskollisuutta tai uskoa ei ole, vaan ihmiset ovat röyhkeitä ja hillittömiä eivätkä heihin tehoa mitkään opetukset tai rangaistukset. Kaikki tuo on Jumalan vihaa ja rangaistusta tämän käskyn tahallisesta halveksimisesta. Toisaalta lapsia on kehotettava ja kannustettava kunnioittamaan Jumalan nimeä ja pitämään sitä lakkaamatta huulillaan kaikessa, mikä heitä kohtaa ja heidän osakseen tulee. Oikeaa Jumalan nimen kunnioittamista on se, että kaikkea lohdutusta odotetaan häneltä ja sen vuoksi anotaan häneltä apua, toisin sanoen, että ensiksi sydän kunnioittaa Jumalaa uskollaan, kuten aikaisemmin on sanottu, ja sitten suu tunnustuksellaan.

Tämä on myös autuaallinen ja hyödyllinen tottumus sekä erittäin voimaperäinen keino Perkelettä vastaan, joka on aina kimpussamme ja vaanii tilaisuutta voidakseen langettaa meidät syntiin ja häpeään, kurjuuteen ja hätään, mutta joka ei kärsi kuulla eikä kauan kestä sitä, että Jumalan nimeä sydämen pohjasta lausutaan ja huudetaan avuksi. Joutuisimme moneen pelottavaan ja kauhistavaan onnettomuuteen, ellei Jumala meitä varjelisi, kun huudamme hänen nimeään avuksi. Olen itse kokenut ja oppinut hyvin huomaamaan, että äkillinen, suuri onnettomuus on usein juuri tuollaisen rukouksen aikana väistynyt ja mennyt ohi. Meidän tulisi alinomaan lausua pyhää nimeä Perkeleen kiusaksi, ettei se mielihalustaan huolimatta onnistuisi tekemään vahinkoa.

Samaa asiaa palvelee myös se, että totuttaudumme uskomaan päivittäin sielumme ja ruumiimme, vaimomme ja lapsemme, palvelusväkemme ja omaisuutemme kaiken uhkaavan vaaran varalta Jumalan haltuun. Tästä syystä ovat tulleet pysyvään käyttöön myös ruokasiunaukset ja -kiitokset sekä muut rukoukset, aamu- ja iltasiunaukset samoin kuin lasten totuttaminen siunaamaan itsensä ristinmerkillä, kun he näkevät tai kuulevat jotain kauheaa ja pelottavaa. Heitä opetetaan samalla lausumaan: "Varjele, Herra Jumala", "Auta, rakas Herra Kristus" tai muuta sen kaltaista. Ja kun taas jollekin yllättäen tapahtuu hyvää, vaikka vähäistäkin, lausutaan: "Ylistys ja kiitos Jumalalle", tai "Tämän on Jumala minulle suonut". Samoinhan on lapsia aikaisemmin totutettu paastoin ja rukouksin lähestymään pyhää Nikolausta ja muita pyhimyksiä. Edellä kuvattu harjoitus olisi Jumalalle mieluisampaa ja otollisempaa kuin mikään luostarielämä tai kartusiaanisääntökunnan 13 pyhyys.

Nuorisoa voitaisiin tällä tavoin lapsenomaisesti ja leikin varjolla kasvattaa pelkäämään ja kunnioittamaan Jumalaa, niin että ensimmäinen ja toinen käsky nousisivat suureen suosioon ja että niitä jatkuvasti harjoitettaisiin. Silloin hyvä saattaisi juurtua, varttua ja kantaa hedelmää, niin että kasvaisi ihmisiä, joista koko maa voisi hyötyä ja iloita. Tämä on oikea tapa kasvattaa lapsia niin kauan kuin heitä voi hyvällä totuttaa. Mitään hyvää luonnetta ei saada aikaan pelkästään piiskoin ja lyönnein pakottamalla. Vaikka niin pitkälle mentäisiinkin, he pysyvät kunnolla vain niin kauan kuin heillä on piiska niskassaan. Mutta yllä kuvatulla tavalla käsky juurtuu sydämeen, niin että opitaan pelkäämään enemmän Jumalaa kuin piiskaa ja keppiä.

Sanoin tämän näin yksinkertaisesti nuorten tähden, jotta se kerrankin käsitettäisiin. Sillä saarnatessamme lapsille meidän on myös puheltava heidän kanssaan heidän kielellään. Näin olemme ehkäisseet Jumalan nimen väärinkäyttöä ja opettaneet sen oikeata käyttöä. Siihen eivät kuulu pelkästään sanat, vaan myös elämäntavat. Tiedettäköön, että sellainen miellyttää suuresti Jumalaa ja että hän haluaa sen ylenpalttisesti palkita, samoin kuin hän kauheasti rankaisee nimensä väärinkäytön.

TÄMÄ ON COPYPASTATTU NETISTÄ JONKA JULKISESTI TÄSSÄ TUNNUSTAN.
Tämän pitäisi tyydyttää kaiketikin sinuakin. Nämä "visailusi" eivät vain valitettavsti ole minua kovin paljoa kiinnostavia, mikäli näiden taso on tälläinen.

Äänestä

Matt 22:39 mukaan Jeesus totesi seuraavaa:

"Toinen yhtä tärkeä (käsky) on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Eli ei toinen käsky mitään kiellä, se kehottaa.

Äänestä

Niin Raamatustahan oli kyse. Kieltää muistaakseni patsaiden ja (epä)jumalankuvien tekemisen, siitä mikä on taivaalla, maalla tai maan alla. Ja tietty niitten palvomisen.

Kristinuskossa tästä on luovuttu ja sen sijaan laitettu viimeinen käsky puoliksi, mistä siis muodostuvat kristinuskon 9. ja 10. käsky.

Oli hauska kysymys, vähän niinkuin kompa :) theos meni ainakin lankaan, heh.

Äänestä
  • Dekalogi = kymmenen käskyä

    Äänestä

  • Qwerty kirjoitti:

    Dekalogi = kymmenen käskyä

    Niin, Raamatustahan oli kyse, ja Raamatussa niistä kymmenestä käskystä se toinen käsky on tuo? Vai eikö tää ookaa Raamattuvisa? *hämmentynyt*

    Äänestä

Tarkoitin tietenkin käskyn alkuperäisasua.

Äänestä

Kysymyksessä olisi pitänyt viitata Mooseksen saamiin käskyhin tms.
Jumalan luomisanatkin ovat käskyjä.
"Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä". Käsky kieltää lähinnä vedenpaisumusveden putoamisen alas ennen aikojaan?

Äänestä
  • Että tarkoitin Dekalogia tässä kysymyksessä.

    Äänestä

Koska Theos ei suuresta tietämyksestään huolimatta kyennyt vastaamaan - joudun vastaamaan itse.
Nykyisen eksegeettisen tutkimuksen (ja ikivanhan juutalaisen perinteen) mukaan toisen käskyn teksti menee:

"Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen."

Äänestä
  • Tarkistinpa tuon vielä Raamatusta. Tässä tulee:

    4. Moos. 5:8 "'Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. 9 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. 10 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

    Tuo siis on Raamatussa 2. käsky.

    Jos on kysymys jostain muusta kuin Raamatusta, voisitko sanoa ensi kerralla jo heti kättelyssä, niin joku voisi tietääkin?

    Äänestä

  • Oliko vastauksessani taas liikaa sanoja ?
    Et ole aiemminkaan oikein kyennyt ymmärtämään laajasisältöisempiä asiasisältöjä. Voi toki johtua Lukihäiriöstäkin.

    Vastaukseni ensimmäinen rivi:
    "Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä"

    ja jatkoa:
    "Jumala on sen vuoksi liittänyt myös tähän käskyyn vakavan uhkauksen, joka kuuluu näin: "Sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka turhaan käyttää hänen nimeään." "

    Ja muuta tarkennusta vielä tekstistä:
    "Jumalan nimeä ei nimittäin voi pahemmin käyttää väärin, kuin käyttämällä sitä valheeseen ja petokseen. Näin kuuluu tämän käskyn yksinkertaisin selitys."

    Neuvo ! Lue rauhallisesti tuo ylläoleva tiivistelmä vastauksestani (kopioinnistani) ja sen jälkeen oma vastauksesi. Mieti rauhallisesti ja useampaan kertaan niitä toisiinsa verraten sitä, mitä yhtäläisyyttä voit niissä havaita.

    Kun tämän jälkeen oivallat niiden tarkoittavan aivan samaa asiaa, niin sitten voit halutessasi yritää lukea uudelleen laajempaa selvitystä eli tuota alkuperäistä vastaustani.

    Valitan sitä, että jälleen kerran Sinun ymmärryksesi petti, ei minun ;)

    Äänestä

  • n81 kirjoitti:

    Tarkistinpa tuon vielä Raamatusta. Tässä tulee:

    4. Moos. 5:8 "'Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. 9 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. 10 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

    Tuo siis on Raamatussa 2. käsky.

    Jos on kysymys jostain muusta kuin Raamatusta, voisitko sanoa ensi kerralla jo heti kättelyssä, niin joku voisi tietääkin?

    Löytyy 2. Moos. 20. Löytyy myös Mooseksen puheesta Israelilaisille 5. Moos. 5

    Nyt tietenkin tässä tuli ristiriita, jota en tajunnut teille selventää. Koska olen käynyt luterilaisen kirkon jäsenenä keskustelua Theoksen kanssa, ajatukseni hämärtyivät sen verran, etten tullut tarkentaneeksi että kyseessä on luterilainen käskyjaottelu (joka on kyllä käytössä valtaosalla kristityistä - myös roomalaiskatolisella kirkolla). Tällöin toinen käsky on 2. Moos. 20:7

    Jos taas olisin ortodoksikristitty, reformoitu tai juutalainen, toinen käskyni olisi tuo sinun ilmoittamasi, joka löytyy Raamatussa 2 Moos 20:4

    Käskyjen sisältö on kyllä kaikilla edellämainituilla kirkkokunnilla sama - jaottelu on vain erilainen.

    Pahoittelen vielä kerran, että katsoin asioita näin suppean luterilaisesti.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Oliko vastauksessani taas liikaa sanoja ?
    Et ole aiemminkaan oikein kyennyt ymmärtämään laajasisältöisempiä asiasisältöjä. Voi toki johtua Lukihäiriöstäkin.

    Vastaukseni ensimmäinen rivi:
    "Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä"

    ja jatkoa:
    "Jumala on sen vuoksi liittänyt myös tähän käskyyn vakavan uhkauksen, joka kuuluu näin: "Sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka turhaan käyttää hänen nimeään." "

    Ja muuta tarkennusta vielä tekstistä:
    "Jumalan nimeä ei nimittäin voi pahemmin käyttää väärin, kuin käyttämällä sitä valheeseen ja petokseen. Näin kuuluu tämän käskyn yksinkertaisin selitys."

    Neuvo ! Lue rauhallisesti tuo ylläoleva tiivistelmä vastauksestani (kopioinnistani) ja sen jälkeen oma vastauksesi. Mieti rauhallisesti ja useampaan kertaan niitä toisiinsa verraten sitä, mitä yhtäläisyyttä voit niissä havaita.

    Kun tämän jälkeen oivallat niiden tarkoittavan aivan samaa asiaa, niin sitten voit halutessasi yritää lukea uudelleen laajempaa selvitystä eli tuota alkuperäistä vastaustani.

    Valitan sitä, että jälleen kerran Sinun ymmärryksesi petti, ei minun ;)

    Etsin vain tätä alkuperäistä sanamuotoa, joka Raamatusta löytyy - tosin alaviitteestä vasta toistaiseksi. Selvensin jatkossa että tarkoitin kyllä käskyn alkuperäismuotoa.

    Toisin sanoen - vastauksesi oli kyllä hyvä ja kattava (olisi kiva tietää mistä sen imuroit), muttei alkuperäismuotoinen.

    Itsellenikin sattui paha haksahdus käskyjen numeroinnin selventämisessä. Huomasit sen varmaan heti, mutta et halunnut nolata vanhempaa herraa. Se on sinulle kunniaksi.

    Äänestä

  • Qwerty kirjoitti:

    Etsin vain tätä alkuperäistä sanamuotoa, joka Raamatusta löytyy - tosin alaviitteestä vasta toistaiseksi. Selvensin jatkossa että tarkoitin kyllä käskyn alkuperäismuotoa.

    Toisin sanoen - vastauksesi oli kyllä hyvä ja kattava (olisi kiva tietää mistä sen imuroit), muttei alkuperäismuotoinen.

    Itsellenikin sattui paha haksahdus käskyjen numeroinnin selventämisessä. Huomasit sen varmaan heti, mutta et halunnut nolata vanhempaa herraa. Se on sinulle kunniaksi.

    ...meissä onkin !

    Minä pyrin osoitamaan omat käsitykseni oikeiksi ja monet Raamattuun perustuvat uskonnolliset vastaavasti vääriksi.

    Sinun ainoa tavoitteesi on kieltää kaikki ja herjata vastapuolta jos et kykene nolaamaan.
    Eli tyypillisen ukovaisen tavoin et liiku asia- vaan henkilötasolla.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ...meissä onkin !

    Minä pyrin osoitamaan omat käsitykseni oikeiksi ja monet Raamattuun perustuvat uskonnolliset vastaavasti vääriksi.

    Sinun ainoa tavoitteesi on kieltää kaikki ja herjata vastapuolta jos et kykene nolaamaan.
    Eli tyypillisen ukovaisen tavoin et liiku asia- vaan henkilötasolla.

    Jos haluat henkilötasoa, tässä on: mielestäni olet naurettava kynäniskainen nyhverö, joka tuhlaa kaiken aikansa netissä todistellen kristinuskon vääryyttä... copypastepoika, joka jaksaa selailla raamattuaan saadakseen TAAS yhden samanlaisen mitään sanomattoman/todistavan "uskonnollisen" väittelyn aikaiseksi.

    Suurin toiveesi on joskus päästä Viikon Puhutuimmat- otsikon alle. Oikeasti, onko sinulla muuta elämää?

    Kellonajoista ja viestiesi määrästä voisi päätellä sinun siirtäneen koneesi vessaan, jottei tarvitsisi olla pois netistä edes paskallaoloaikaa. Kenet yrität muutenkaan saada vakuuttumaan, kun "viisautesi" ovat useimmiten kopioitu muiden teoksista, et jaksa vaivautua itse miettimään juuri mitään.

    Kaikkien huulille nouseva kysymys on: mistä tämä uskovaisvihasi on lähtenyt käyntiin? Paljastuiko henkisesti liian myöhään ettei Joulupukki olekaan olemassa? Vai onko sinut nolattu rippileirillä?

    Senkin hikinen näätä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qwerty kirjoitti:

Tämä on muutettu jotta myös Heinä rohkenisi osallistua.

Mutta osa 2:

Mitä toinen käsky kieltää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu