Mitä hyötyä tuottaa ihmisille tai ihmiskunnalle tämä uusi "tieteellispohjainen" ID-kreationismi?
(paitsi, että sekoittaa ihmispoloisten päät :))
Evoluution tunteminen - teoriat ja käytäntö - tuo melkoista helpotusta ihmiselämään.
Entäpä mitä?
11
550
Vastaukset
- KalleNapander
Noo, onhan noita, mutta tässä yksi uutinen meidän rappeutuvasta geenistöstämme vai oliko se sittenkin parempi mutaatio:
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051212120211.htm- sllä
Eihän tuo selitä kuin korkeintaan yhden osan ihmisen ja marakattien eroista.
Ihmisellä on monia eroja jotka tekevät meistä ihmisiä.
Mikä pysäytti kehityksen mikäli asiassa olisi jotain perää?
Mikä on tuon ominaisuuden yleistänyt koko populaatioon.
Jokainen ominaisuushan tulee populaatiossa yleiseksi ainoastaan siten, että perintötekijät, jotka niitä ominaisuuksia aiheuttavat, periytyvät seuraaville sukupolville.
Ihmisen sukupolvet ovat niin pitkiä, verrattuna alkeellisempiin elämänmuotoihin, että ajallinen kehittymisaika venyy sen vuoksi, vaikka tehostumista jossain tulisi toista kautta.
Lisäksi ihminen kehittyy aikuiseksi itseasiassa lähes hitaimmin koko eliömaailmassa.
Olemmeko toisaalla rappeutumassa?
Ihmisen aikuisuuden osuus koko elinajassa on suhteellisesti lyhyimpiä. - Nakke
sllä kirjoitti:
Eihän tuo selitä kuin korkeintaan yhden osan ihmisen ja marakattien eroista.
Ihmisellä on monia eroja jotka tekevät meistä ihmisiä.
Mikä pysäytti kehityksen mikäli asiassa olisi jotain perää?
Mikä on tuon ominaisuuden yleistänyt koko populaatioon.
Jokainen ominaisuushan tulee populaatiossa yleiseksi ainoastaan siten, että perintötekijät, jotka niitä ominaisuuksia aiheuttavat, periytyvät seuraaville sukupolville.
Ihmisen sukupolvet ovat niin pitkiä, verrattuna alkeellisempiin elämänmuotoihin, että ajallinen kehittymisaika venyy sen vuoksi, vaikka tehostumista jossain tulisi toista kautta.
Lisäksi ihminen kehittyy aikuiseksi itseasiassa lähes hitaimmin koko eliömaailmassa.
Olemmeko toisaalla rappeutumassa?
Ihmisen aikuisuuden osuus koko elinajassa on suhteellisesti lyhyimpiä.Huikean helposti sinä näet tutkimusten läpi ja vesität ne noin vain. Olet kyllä nero.
- So.kra
Nyt en sitten tainnut tajuta jotain mutta en kyllä ymmärrä mikä pointti tuossa oli? Olisiko "sopivasti" kreationismin kannalta tulkittu taas jotain tutkimusta?
Jos haluat selittää tyhmälle niin mielellään kiitos. sllä kirjoitti:
Eihän tuo selitä kuin korkeintaan yhden osan ihmisen ja marakattien eroista.
Ihmisellä on monia eroja jotka tekevät meistä ihmisiä.
Mikä pysäytti kehityksen mikäli asiassa olisi jotain perää?
Mikä on tuon ominaisuuden yleistänyt koko populaatioon.
Jokainen ominaisuushan tulee populaatiossa yleiseksi ainoastaan siten, että perintötekijät, jotka niitä ominaisuuksia aiheuttavat, periytyvät seuraaville sukupolville.
Ihmisen sukupolvet ovat niin pitkiä, verrattuna alkeellisempiin elämänmuotoihin, että ajallinen kehittymisaika venyy sen vuoksi, vaikka tehostumista jossain tulisi toista kautta.
Lisäksi ihminen kehittyy aikuiseksi itseasiassa lähes hitaimmin koko eliömaailmassa.
Olemmeko toisaalla rappeutumassa?
Ihmisen aikuisuuden osuus koko elinajassa on suhteellisesti lyhyimpiä.>>Eihän tuo selitä kuin korkeintaan yhden osan ihmisen ja marakattien eroista. >Ihmisellä on monia eroja jotka tekevät meistä ihmisiä. Mikä pysäytti kehityksen mikäli asiassa olisi jotain perää? >Mikä on tuon ominaisuuden yleistänyt koko populaatioon. >Jokainen ominaisuushan tulee populaatiossa yleiseksi ainoastaan siten, että perintötekijät, jotka niitä ominaisuuksia aiheuttavat, periytyvät seuraaville sukupolville.
- jaska
illuminatus kirjoitti:
>>Eihän tuo selitä kuin korkeintaan yhden osan ihmisen ja marakattien eroista. >Ihmisellä on monia eroja jotka tekevät meistä ihmisiä. Mikä pysäytti kehityksen mikäli asiassa olisi jotain perää? >Mikä on tuon ominaisuuden yleistänyt koko populaatioon. >Jokainen ominaisuushan tulee populaatiossa yleiseksi ainoastaan siten, että perintötekijät, jotka niitä ominaisuuksia aiheuttavat, periytyvät seuraaville sukupolville.
Senhän käytät kehäpäätelmää itse ilman yhtäkään varsinaista todistetta.
Eihän se ole tieessä sallittua.
Koska sinä lopetat käyttämästä kehäpäätelmiä? jaska kirjoitti:
Senhän käytät kehäpäätelmää itse ilman yhtäkään varsinaista todistetta.
Eihän se ole tieessä sallittua.
Koska sinä lopetat käyttämästä kehäpäätelmiä?mitä kehäpäätelmää?
- Nakke
En löytänyt kreationismin hyödyistä, mutta evoluution tuntemisesta on apua.
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search/topicbrowse2.php?topic_id=47- Nakke
Kaikista keksinnöistä ja hyödyistä huolimatta haluaisin tai en vain halua vaan vaadin, että luonnontieteitä ei enää opeteta kouluissa. Evoluution jokainen tutkimushaara ja tutkimuksien hyödyntäminen on lopetettava kaikissa yhteiskunnissa.
Kreationismi kunniaan. Jumala on luonut kaikki - naps vain - kerralla tälle mahtavalle pallolle. Virukset, bakteerit sekä loisetkin. Niihin ei pidä sormellakaan kajota, ne tekevät hyvää pahaa ihmisille, sillä hän on sen ansainnut. Ihminen on syntinen. Jumala on hänet paratiisista karkoittanut. - So.kra
Nakke kirjoitti:
Kaikista keksinnöistä ja hyödyistä huolimatta haluaisin tai en vain halua vaan vaadin, että luonnontieteitä ei enää opeteta kouluissa. Evoluution jokainen tutkimushaara ja tutkimuksien hyödyntäminen on lopetettava kaikissa yhteiskunnissa.
Kreationismi kunniaan. Jumala on luonut kaikki - naps vain - kerralla tälle mahtavalle pallolle. Virukset, bakteerit sekä loisetkin. Niihin ei pidä sormellakaan kajota, ne tekevät hyvää pahaa ihmisille, sillä hän on sen ansainnut. Ihminen on syntinen. Jumala on hänet paratiisista karkoittanut.Perusteleppa sitten minkä ihmeen takia kouluissa pitäisi alkaa opettamaan Kreationismiä? Jonkun parituhatta vuotta sitten kirjoitetun kirjan takia? Miksei samantien aleta opettamaan Kalevalaista luomisoppia? Kyllä tarinoita luomisesta löytyy ihan riittävästi.
- Nakke
So.kra kirjoitti:
Perusteleppa sitten minkä ihmeen takia kouluissa pitäisi alkaa opettamaan Kreationismiä? Jonkun parituhatta vuotta sitten kirjoitetun kirjan takia? Miksei samantien aleta opettamaan Kalevalaista luomisoppia? Kyllä tarinoita luomisesta löytyy ihan riittävästi.
Olen hölmö uskovainen, fanaattinen kreationisti ja haluan, että kehitys loppuu ja vajoamme takaisin kirkon vallan alle sekä että seuraamme raamattua kirjaimellisesti.
Haluan kovasti myös sitä, että polttoroviot taas roihuisivat uskonnottomien siellä kärvistellen. Jokainen iilimatoinen ateisti painot jalkaan ja järvenpohjaan.
Kurjat tieteentekijät, Jumalan syrjäyttäjät, pitäisi viedä kaukaiselle saarelle ja ampua perään kymmenen atomipommia.
Samaan sekaan kuuluvat viherpipertäjät, nuo ääliömäiset luonnonsuojelijat. Eivätkö he nyt käsitä, että Jumala on luonut luonnon ja kaiken siinä olevaisen ihmisille. Meillä on korkeimman oikeus käyttää eläimiä surutta hyväksi, kiitos Jumala, ja imeä maapallo kuiviin omaksi hyödyksemmä, Hallelujaa, amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623965Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783618- 403097
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192528Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!212358Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa442035- 441908
- 471738
- 281565
- 301526