Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Armeijan yktyistämistä tutkittava

    Armeijan ylläpitäminen ei ole valtion tehtävä.
    Yksinomaa puolustusmateriaalin hankkimiseen menee tänä vuonna 600 000 000 Euroa.

    Armeijan palvelut voidaan yhtä hyvin hankkia ostopalveluina esimerkiksi jostakin Nato maasta tai Suomeen perustettavalta Puolusvoimat OY:ltä sekä vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen voimin. Onhan jo nytkin armeijan ruokahuollosta osa yksityisten tarjoamaa.

    Puolustuspalveluyksiköitä voisi valtio myös ostaa
    tarvittaessa kriisinhallintaan. Ydinjoukko koostuisi palkka-armeijasta, reserviläisiä voi kutsua palveluun tarvittaessa, kuten tähänkin asti.

    Koulutuspalvelut voitaisiin hankkia ihan hyvin ulkopuolelta, Suomi on liian pieni maa ylläpitääkseen turhaa esikunta upseeristoa rauhan aikana. Reservin upseerit eivät aiheuta kustannuksia rauhan aikana, kuin kertausharjoitusten osalta. Kertausharjoitukset voisi kokonaan hoitaa vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen avulla ja niille voisi myöntää jonkin verran valtion tukea.
    4111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    pitää olla uskottava puolustus.

    Äänestä

    Näin on marjat.

    Äänestä

    Palkkaarmeija tai yksitystäminen ei onnistu Suomen kokoiselta valtiolta.Kustannukset paljon massivisemmat kuin nyt.Tahto puolustaa maata sen
    vapautta on numero yksi.Suomella tulee olla puolustusvoimat ja ase velvollisuus.Itse kävin
    varusmiespalvelun v.1975.Kiitos että ikäryhmässäni ei ollut yhtään keskeyttäjää.
    Miehillä oli palava halu suorittaa tuo muutaman
    kuukauden pesti.Pieniaika mutta sai uusia kavereita,ja elämässäni olen kyllä edelleenkin
    mpk.ry.n toiminnassa mukana.Ei löydy syytä millä ns"sivarit" saisivat myötätuntoani.
    Äläkä sinä höyrypää vedä mukaan Natoa.se on kuolluttta ajattelua.Pelkkiä Jenkkien sätkynukkeja.
    Miten paljon olisit itse valmis osallistumaan mukaan.Paina se mieleesi,meillä on pitkä maaraja
    a. idässä.B. vai yritätkö luistaa vastuusta?
    Kirjoituksestasi paistaa luuserin kirjoitus,oikea
    lusmu.
    Joten vedäs käteen poju.

    Äänestä

    • Miksi kaiken muun voi yksityistää? Poliisinkin
      tehtävät siirtyvät pikkuhiljaa vartiointiliikkeille.
      Armeija ei ole sen kummempi asia, eihän valtio
      saa nykyään pyörittää yrityksiäkään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Velato kirjoitti:

    Armeijan ylläpitäminen ei ole valtion tehtävä.
    Yksinomaa puolustusmateriaalin hankkimiseen menee tänä vuonna 600 000 000 Euroa.

    Armeijan palvelut voidaan yhtä hyvin hankkia ostopalveluina esimerkiksi jostakin Nato maasta tai Suomeen perustettavalta Puolusvoimat OY:ltä sekä vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen voimin. Onhan jo nytkin armeijan ruokahuollosta osa yksityisten tarjoamaa.

    Puolustuspalveluyksiköitä voisi valtio myös ostaa
    tarvittaessa kriisinhallintaan. Ydinjoukko koostuisi palkka-armeijasta, reserviläisiä voi kutsua palveluun tarvittaessa, kuten tähänkin asti.

    Koulutuspalvelut voitaisiin hankkia ihan hyvin ulkopuolelta, Suomi on liian pieni maa ylläpitääkseen turhaa esikunta upseeristoa rauhan aikana. Reservin upseerit eivät aiheuta kustannuksia rauhan aikana, kuin kertausharjoitusten osalta. Kertausharjoitukset voisi kokonaan hoitaa vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen avulla ja niille voisi myöntää jonkin verran valtion tukea.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu