Ensimmäisen vaalitentin jälkeen sanomalehti Kaleva teki vaalikeskustelusta gallupin.
Gallupissa kysyttiin n. 800 henkilöltä kuka onnistui keskustelussa parhaiten, ja kuka oli vakuuttavin presidenttiehdokkaista. Virhemarginaali - 2%.
Tässä Kaleva lehden gallupin tulos:
Niinistö 41 %
Halonen 21 %
Soini 10 %
Kallis 3 %
Vanhanen 2 %
.............
Gallupissa on merkillepantavaa ja huomionarvoista kolmekin seikkaa.
Niinistön hurjat kannatusprosentit.
Halosen jyrkkä alamäki.
Soinin 10 %:n kannatus.
Ja vielä voitaneen mainita Vanhasen yllättävän alhainen kannatus.
...........
Vain muutama päivä vaalipaneelin jälkeen YLE teki oman gallupinsa Suomen Taloustutkimus OY:llä, ja tulokset olivat hämmästyttävät.
Siinä Halonen piti edelleenkin pohjoiskorealaisia kannatusprosentteja, ja Vanhanen oli ohittanut Niinistön. Soinille saatiin vain 1 prosentin kannatus.
Tilaaja saa haluamansa gallup tuloksen. Kaleva lehden gallup tulosta on pidettävä uskottavampana, koska Oulunseutu on tunnetusti keskustalaista aluetta, eikä keskustalainen Vanhanen saanut juuri kannatusta ko. alueelta.
Kalevan kysely tehtiin kyllä kattaen koko Suomen.
Ei ole ihmekään jos SDP:n leiri hermostui Halosen alamäestä.
Siksi onkin ymmärrettävää viimepäivien Niinistöä vastaan kohdistuneet suoranaiset valheet YLE:ssa, ja viimeksi YLE:n A-Pisteessä, joka jounralismissaan lähentelee pohjoiskorealaisuutta, tai ainakin venäläistä "putinismia" - ei siis lähelläkään demokraattisen valtion median tunnusmerkkejä.
Gallupissa kysyttiin n. 800 henkilöltä kuka onnistui keskustelussa parhaiten, ja kuka oli vakuuttavin presidenttiehdokkaista. Virhemarginaali - 2%.
Tässä Kaleva lehden gallupin tulos:
Niinistö 41 %
Halonen 21 %
Soini 10 %
Kallis 3 %
Vanhanen 2 %
.............
Gallupissa on merkillepantavaa ja huomionarvoista kolmekin seikkaa.
Niinistön hurjat kannatusprosentit.
Halosen jyrkkä alamäki.
Soinin 10 %:n kannatus.
Ja vielä voitaneen mainita Vanhasen yllättävän alhainen kannatus.
...........
Vain muutama päivä vaalipaneelin jälkeen YLE teki oman gallupinsa Suomen Taloustutkimus OY:llä, ja tulokset olivat hämmästyttävät.
Siinä Halonen piti edelleenkin pohjoiskorealaisia kannatusprosentteja, ja Vanhanen oli ohittanut Niinistön. Soinille saatiin vain 1 prosentin kannatus.
Tilaaja saa haluamansa gallup tuloksen. Kaleva lehden gallup tulosta on pidettävä uskottavampana, koska Oulunseutu on tunnetusti keskustalaista aluetta, eikä keskustalainen Vanhanen saanut juuri kannatusta ko. alueelta.
Kalevan kysely tehtiin kyllä kattaen koko Suomen.
Ei ole ihmekään jos SDP:n leiri hermostui Halosen alamäestä.
Siksi onkin ymmärrettävää viimepäivien Niinistöä vastaan kohdistuneet suoranaiset valheet YLE:ssa, ja viimeksi YLE:n A-Pisteessä, joka jounralismissaan lähentelee pohjoiskorealaisuutta, tai ainakin venäläistä "putinismia" - ei siis lähelläkään demokraattisen valtion median tunnusmerkkejä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikä se siihen jää...
ETTÄ: Hah hah hah hah hah hih hih hih huh huh huh hahah hah hah hah!!!!!!!!!!!!!
On sulla pöljät jutut: HAH HAH HAH HAH HAH HAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!11
Isäni oli käpykaartilainen, siksi kai minusta tuli "homo-rakki"
Mä lupaan nauraa pari minuuttia ihan "Lahtari Aria" ajatellen kun vaalitulokset julkaistaan.
_MUISTA_ tämä ajatus kun itse saat tietoosi vaalien todelliset tulokset Halosen voiton jälkeen. Min. Nauramassa. Sinulle. Pelle.
Sattuipa minunkin silmiini tämä Kalevan kallub ja kun vertasin sitä Ylen kallubiin,niin panipas hiukan ihmettelemään kallubien suuria eroja.
Kun se Halonen vielä munasi itsensä niissä arvomerkeissäkin. Ja eikö se Halosen mies ole peräti yliluutnantti reservissä.
mutta kärpät on perseestä!
kärpät on SM ja hyvä jengi, mutta pääsekö stadin muukalaislegioona edes pudotuspeleihin hähähhää hää..
jokerit pudotuspeleihin. HPK:sta en suostu siitä huolimatta sanomaan mitään pahaa. Pitkään jääkiekkoa seuranneena (kymmeniä vuosia) toivoisin HPK:n vievän mestaruuden tänä vuonna!!!!Ovat ansainneet!!!
Miksi Yle ei noteerannut sanallakaan tätä Kalevan gallupia?
Sehän julkaistiin muistaakseni heti seuraavana päivänä kyseisessä lehdessä. Aina ennen Yle on kyllä noteerannut sellaiset Kalevan gallupit joissa Halonen komeilee ykkösenä.
Humpuukilehden gallupeille ei kukaan anna arvoa.
Toimittajat voivat tekaista sellaiset luvut kuin kantti vain kestää. Nyt he ampuivat niin pahoin yli, että alkoi väkisinkin naurattamaan.
Miksi on niin vaikea sisäistää vaikka tietää ja ymmärtää, että niin yle kuin hesarikin ovat Halosen kannattajia, samoin on nelosen uutiset jotka ovat hesarin livetuotantoa. Ne siis markkinoivat omaa ehdokastaan ja julkaisevat vain hänelle positiivisia ns. uutisia.
Hesari on Erkon omistama ja saa luonnollisesti olla mitä mieltä haluaa ja kannustaa sitä ehdokasta joka sen mielestä on ensteks paras. Ainoa mitä voi tehdä protestiksi on lopettaa lehden tilaaminen.
Yle onkin sitten jo toinen juttu. Sen pitäisi olla tasapuolinen tai mieluummin puolueeton koska sen toiminta rahoitetaan katselumaksuin ja verovaroin. Ylessä on valtava joukko sdp.n jäsenkirjan turvin operoivia aina pääjohtajasta lähtien ja siksi yle.ltä väkisin tulee heille mielekästä tarjontaa koska sossu ei osaa olla tasapuolinen.
Lopeta lupamaksun maksaminen, se on ainoa mitä voit tehdä. Katselu tosin muuttuu sitten laittomaksi :)
tilasto.
Joku tutkimus äskettäin väitti että suomalaiset haluavat turkin eu-jäseniksi 73% enemmistöllä.
Ja että jos "johtajat" sanoo että mennään natoon, 60% sanoo jees. Sitten se tulkittiin jotta suomalaiset haluavat natoon.
Paskat.
Taitaa politiikko olla ihmiselle se susi. Tai sasi.
Gallupien yksi tarkoitus on muokata mielipiteitä. Se on eräänlaista aivopesua ja manipulointia.
Turkin jäsenyyttä yli 70%, salli mun nauraa. Natonkin kannatus jää alle 50% se on varmaa.
Samoin on pressanvaaleissakin. Kuka uskoo Halosella olevan yli 70% kannatusta. Ei kukaan paitsi Iromikes voi olla niin yksinkertaisen tyhmä =)
Minä se menisin Natoon ihan sovinnolla niin meni Viro ym. Multa vaan ei kysytä, ei taideta kysellä muiltakaan.
Ensiviikolla on nääs A Plussassa Halosesta kertova samanlainen henkilökuvajuttu kuin oli Niinistöstä. Onko se pelkkää ylistystä ja nuolemista, vai tasapuolista kritiikkiä. Otetaanko siinä esille Halosen synkkä mutta tulipunainen menneisyys Stasi-listoineen? Mitä arvelette ?
niin aiotko vielä nolattunakin kirjoitella täällä Niinistöstä voittajana?