Neljävuotias tyttö ja vuoden ikäinen poika sekä palon sytyttänyt äiti paloivat omakotipalossa. Poliisilla on vahvat epäilyt että äiti olisi palon sytyttänyt tahallaan ja perheen poika oli kuollut jo aikaisemmin samankaltaisessa tulipalossa 2003.
Mutta miksi näin rankalla tavalla jos kerran päivänsä haluaa päättää ja miksi lapsensa eikä vain itseänsä?
Lisää iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/12/15/200512153850379_uu.shtml
Mutta miksi näin rankalla tavalla jos kerran päivänsä haluaa päättää ja miksi lapsensa eikä vain itseänsä?
Lisää iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/12/15/200512153850379_uu.shtml
Vastaukset 131
Vanhimmat
.. ja asian esilletuominen on SAIRASTA!
hoitoon sinä,sillä tää kaikki on luettavissa päivän lehdestä,...
pollan myrkky hoidoilla ja huuhaallaan...
ain täällä ihmisten maailmassa sattuu ja tapahtuu.ei auta vaikka kuinka pohtis asiaa.tietenkin surullista mutta ethän sinä siihen ole syypää aikä me muutkaan.
Pistäkää merkille, epätoivoisten ihmisten teot sijoittuu aina suurten, kuten juuri Joulun tietämille, ihmisellä on jokin suuri ahdistus, kuten varmaan tälläkin äidillä, jos hän on riistänyt hengen pojaltaan, jo aiemmin, kantoi hän tuskaa, jota ei sitten kestänyt, tulee vaan mieleen, etteikö kukaan mitään huomannut, vai elikö hän eristyksissä, ei luulisi.
Jokin painava alkusyy näihin tekoihin täytyi olla, ero varmaan.
Kohtalo on kova.
levittää maailmaan niin paljon epätoivoa juutalaisten käskystä!
vastata näin tunteettomasti?Kuka tietää mikä hätä ja ahdistus tällä ihmisellä oli ?Malka nähdään toisen silmässä mutta entä meidän omissamme ?
Äiti oli aiemmin tappanut vanhimman poikansa sytyttämällä talon tuleen.
Äitiä epäiltiin mutta mitään ei tehty asian eteen.
Vähemmästäkin on lapsia huostaanotettu! Miksi tässä ei tehty mitään.
Kaksi lasta kuoli yhteiskunnan HEITTEILLEJÄTÖN seurauksena!
Suomessa nämä tapaukset lisääntyvät koko ajan koska avohoidossa pidetään mielisairaita jotka kuuluisivat suljetulle osastolle!
Säästöä siis!
Mitä parista lapsesta.
Niinpä miksi ei Karkkilassa ollu puututtu asiaan aiemmin?? Täysin turhat kuolemat!
Mitä mahtaa ex-mies ja lasten isä pohtia asiasta?
HYI HYI; NYT SAA KARKKILA HÄVETÄ KUN EI OLTU PUUTUTTU ASIAAN. SIELLÄ TUPPUKYLÄSSÄ KYLLÄ MUUTEN TIEDETÄÄN NAAPUREIDEN ASIAT PAREMMIN KUIN OMAT!
ex-karkkilalainen
kuinka paljon meitä täällä kävelee vapaalla jalalla , kun itse asiassa pitäisi olla hoidossa !!!!
ei sitä noin voi aatella.mitä parista lapsesta.lapset ei ole mikään leikin asia.
toi on jo hulluutta.se äiti oli varmaan mielisairas.niin kuin sinä joka kirjoitit.
äidillä oli raha-huolia ja siksi kai poltti kotinsa..luuli kai että ongelmat raukeavat kun velat palavat savuna ilmaan..en kyllä käsitä miksi poltti myös itsensä ja lapsensa???!!!
asiaan kerta tiesivät. Kyllä on häpeä sosiaalialan henkilöille toimimisesta niin välinpitämättömästi.
Jos äiti on sairas on heti otettava lapset turvaan,ei äiti voi sairaudelleen mitään mutta terveiden on toimittava.
Niinkin pieni paikka Karkkila ,pitäisi nähdä kun käyvät katsomassa.
Jos käyvät,eihän ne virkailijat jouda kun kaiken maailman kursseilla istumaan.
Kurssia kurssin päälle pidetään mutta pääasiat jätetään hoitamatta.
Kyllä kaikki pikkujouluissa hörhöää ja viinaa vetää mutta se työ mihin heidät on pantu,sydämettömästi hoidetaan.
Ho-hoi, virkamies! Missä olet? Toivottavasti et vuosilomalla tai täysinäinen juoppo, jolloin virkaasi hoitaa enää pölyinen nimikirjanote.
Ei nyt tosiaankaan isommin millään pahalla, mutta jossakin vaiheessa arviointi on kai mennyt vikaan. Olethan sinäkin ihminen, kuten minäkin, mutta täytyisi kai ajoissa meidän ymmärtää.
Lapsen sielulle, lapsethan ovat aina puhtaita, kunnes me aikuiset heidät pilaamme...
asiasta tuon enempää tiedä niin ei kannata alkaa syyttelemään ketään.Edellisessä tulipalossa ei kuollut vanhin vaan toiseksi vanhin poika vaikkakin varmasti äidin toimesta.Heitteillejätöstä ei kuitenkaan voi ketään syyttää kovin kevyin perustein joten parempi jättää syyttelemättä.
todella kamala ajatella ettei apua järjestetä ajoissa! Lapset olisi hyvin voitu viedä vaikka sijaiskotiin jotta äiti saisi tarvitsemaansa apua. Nyt on myöhäistä jossitella mutta ei ole ensimmäinen kerta kun lapsia kuolee vanhempien ahdingon ja/tai sosiaalitoimen välinpitämättömyyden takia mikä on todella surullista;( Kauhea todeta mutta ei ikävä kyllä taida olla viimmeinenkään kerta..
Lasten ikäjärjestyksillä ei liene mitään merkitystä sen tosiseikan edessä että yhteiskunta tosiaankin heitteillejätti nämä lapset.
Turha viisastella ja pilkkua nussia!
ja sinulla on ilmeisesti jotain häikkää luetun ymmärtämisessä?
huoltajuutta. Siinä on niin räikeä teko ja niitä on paljon .Äiti saa lapset vaikka isä olisi parempi.Sairasta äitiä ei tutkita onko siitä hoitajaksi ja koka isä halisi lapset niinn,,,,,,
...alkoi silloin ,kun iiro viinanen oli huseraamassa tuolla hallituksessa kera hyvän ystävänsä esko ahon kanssa,toiv. että osuis omankin nilkkaan,...
viisastella jos toteaa ettei kannattaisi lähteä syyttelemään ketään,ei yhteiskuntaa,ei sosiaali-ihmisiä eikä ketään muutakaan jos ei asioista tiedä muuta kuin sen mitä lehdistä lukee vajavaisella lukutaidollaan.Aina on asioita joita ei lehdissä kerrota.
Asian yksityiskohdista tuskin on edes tarpeen tietää. Niillä ei ole mitään v...n merkitystä!
Oma äiti on murhannut julmasti lapsiaan. Vain tällä tosiasialla on merkitystä.
Ei voi mitään.
Ei nimittäin tule jokapaiväisessä elämässä vastaan vastaan samanlaisia tapauksiA.
tURHA JEESUSTELLA VARSINKAAN OMAISIKSI TUNNUSTAUTUVIEN.
yksityiskohdista tietäminen on aivan eri asia kuin lähteä syyttelemään ulkopuolisia asioista joista ei tiedä yhtään mitään.Se että lasten oma äiti on julmasti surmannut lapsensa on surullinen tosiasia mutta sen piikkiin ei voi kukaan lastata turhia panetteluja tai syytöksiä joilla syyllistetään esim. sosiaaliviranomaisia. Kyse ei ole jeesustelusta vaan siitä että surmattuja lapsia ei saada takaisin sillä että "lynkataan" ihmisiä jotka virkansa takia eivät voi täällä puolustautua millään tavoin.Me suomalaiset olemme taitavia syyttelemään ja puukottamaan selkään,sen me osaamme mutta yhteistä vastuuta emme osaa kantaa niin kuin kuuluisi.Se on valitettavaa ja tulee toistumaan taas uudelleen ja uudelleen joka kerta kun jotakin yhtä epätoivoista tapahtuu.
Menisit ja ampuisit itsesi emakko kun et tiedä mitään mistään!
Näissä tilanteissa ei paljon tule järkeiltyä mikä on loppujen lopuksi oikein ja kohtuullista.
Luulenpa, että monen kohdalla syyttely ja viha on vain terapiaa jota on saatava purkaa tilanteenlohduttomuuden ja voimattomuuden edessä.
Suotakoon myös asiasta ahdistuneille ihmisille tapa purkaa oloaan.
valikoituu ihmisiä, joilta puuttuu sekä sydäntä että järkeä. Valitettavan useat heistä ovat synnynnäisiä pykälänikkareita ja jo parikymppisinä henkiseltä iältään jähmeitä tanttoja, joilta puuttuu täysin kyky ymmärtää ihmiselämää.
Nämä virkanaiset elävät omaa ahdasta pikkupikkuelämäänsä, jonka täyttää uuden sohvan hankinta ja syötäisiinkö tänään lohta vai porsaankyljyksiä. Vapaa-ajallaan he viihtyvät omissa keskiluokkaisissa pikkupiireissään. Pääsääntöisesti he eivät koskaan vapaa-ajallaan seurustele vähävaraisten tai vaikeuksissa olevien ihmisten kanssa.
Näin he eivät ymmärrä asiakaskuntansa ongelmista ja elämästä yhtään mitään. Tyhmänä kuin lampaan nännit he tuijottelevat tylysti. Silloin kun pitäisi puuttua asiaan, se jätetään tekemättä.
Ja silloin kun perhe kyllä pärjää yksin, silloin hyökätään niskaan kuin herhiläiset. Tätä teettää tyhmyys ja ihmistuntemuksen puute.
Valitettavan yleisiä näillä tanttamaisilla, älyltään hyvin keskinkertaisilla ihmisillä.
hullut ovat yleensä vapaana,no onneksi kuoli itse myös muuten olisi taas kävellyt vapaana parin vuoden kulutua,sairasta touhua.
.... en tajua et jos on aikaisemmin ollut jotain ettei pysty lapsistaan huolehtiin niin miks annetaan tollatteen tehä lapsia tai ainakin ottaa ne pois ajoissa ettei muksujen tarviis kärsiä
Vahinko ei tule kello kaulassa.
Uutta tietoa että äiti olis puukottanu lapset ensin!
aivan järkyttävää!!minusta tuohon asiaan olisi pitänyt puuttua aikoja sitten, hyvähän se nyt jälkiviisana sanoa... Miltähän sillä eloon jääneellä pojalla tuntuu? hän on varmaan menny sekaisin..Aivan järkyttävää mihi maailma menos=((
Kukaan sen ämmän lapsista EI JÄÄNYT ELOON!
Eka tappoi yhden ja nyt loput.
Kunta on asiassa lasten heitteillejättäjä!
käyppä iltasanomien tai oliko se iltalehden sivuilla, että vähän vanhempi poika oli pelastunut kun ei ollut kotona ollu.. =(( vai luinko väärin??
...niin äiti poltti itsensä ja kaksi lasta ja edellisessä palossa kuoli vanhin poika!!! Ei yhtään elojäännyttä lasta:(
henkiin yksi lapsi. Se oli koulussa tapahtuneen aikoihin ja ei siis ollut vanhin vaan toiseksi vanhin.
Sillä oli myös 15 vuotias poika ja hän jäi eloon... Käyppäs katsomassa uudestaan iltasanomat.. vai iltalehti.. en anna nyt periksi=) mutta kuitenkin aivan järkyttävää, että puukottanut... tekee tosi pahaa... ja ne lapsetkin varmaan kärsinyt... voi oi...
voin sanoa suoraan että olen ymmärtänyt näin että viranomaiset olisivat puuttuneet lasten asioihin mutta liian myöhään voi olla jos se sen takia murhasi lapset mutta yksi lapsi on vielä elossa.....
..lapsetkin varmaan kärsinyt..voi oi...
Ihmeellinen tämä nykyihmisten myötäelämisen ja empatian kyky!
vähän välittäisivät toisistaan... Kyllä jonkun - esim. lasten isän on täytynyt tietää nää ongelmat tai sit se ei ole välittänyt... Miksi ei voida kysyä läheisiltä miten menee? Mitä kuuluu? Houkutella sulkeutuneet esiin ja ohjaamalla heidät oikeaan paikkaan apua saamaan. Kaikki vaan ajattelee itseensä ja että hyvin tässä menee. Mietipä tuttavapiiriäsi. Soita ihmiselle jota et ole muistanut. Älä jätä ketään yksin unohduksiin.
No kyllä ihmiset pikkukylillä tahtoo välittää vähän liikaakin. Eivät kaikki ihmiset halua jotai ihme yhteisöllisyyttä, vaan haluavat elellä rauhassa. Minua ainakin ärsyttää, kun puolitutut tai pinnalliset tutut utelevat tyhjänpäiväisiä "no mitä kuuluu", "missäs olet töissä, missä miehesi on töissä, missäs ne lapset on koulussa", "joko kohta talo on valmis", "ai olet ostanut uuden auton", "mitäs sille sun isälles kuuluu"....lista on loputon! En tiedä, miten sairas ihminen tuollaisen kokee, mutta ainakin omillaan toimeentuleva terve ja itse itselleen tarkkaan valikoidun ystäväpiirin koonneena ihmisenä tuollainen tungeksiminen vain ärsyttää. Kas kun se oma tuttavapiiri voi koostua aivan muista ihmisistä kuin oman kylän porukoista tai varsinkaan naapureista. Nytkin on jo iltapäivälehtiä myöden tuotu negatiivisena asiana esiin se, ettei ollut tuttu naapureiden kanssa.
Se välittäminen on omaan napaan tuijottamista. Oma suku vielä kallis ehkä, mutta ei enää naapurit tai tutut. Raha ratkaisee, sanoi Irwinkin! Jos sitä on tulee ystäviä, jos on ulkonäköä, tulee ystäviä. Jos jotain tarvitaan, tulee ystäviä niistä joilla se tarvittava apu on, sen jälkeen totaalinen unohtaminen. No, ei ole ihme, että täältä halutaan pois kärsimästä. Pitäisi saada kuriin nuo rahanahneet ihmiset, jotta näillä ihmisparoilla olisi edes toimeentulon raja.
siis eihän se ole vielä edes varma että se äiti sytytti palon? taas syytetään ennen kuin tiedetään?! sääli tapausta, on se hirveätä :(
äiti puukotti lapsensa ennen kuin sytytti palon
Uudessa Seiskassa juttu Ellenin riehumisesta Sonyn bileissä ja muka juttupalkkiota 2000 euroa vinkkaajalla.
Kuulin että Ellen haukkui oikeasti Seiskan toimittajaa Miia Malmia ja siitä se juttu on tehty, eikä kukkan oo mitään vinkannu.
Muka vinkkipalkkiota maksettu 2000 euroa... Kusetusta! Ja ilmeisesti suurin osa näistä vinkkipalkkioista on vale
Tällainen teko on aina laajennettu itsemurha.
ihmisen omat ajatukset kääntyvät itseään vastaan
eikä muuta vaihtoehtoa nähdä.
Todella surullista ettei äiti saanut apua .
Kyllä on surullista, miksi äitiä ei kukaan auttanut? Näkyi varmaan jossain vaiheessa sivullisille ,että asiat ei ole kunnossa.Paljon surua nyt.
Mä en kyllä ikinä vois satuttaa lapsiani,enkä itseäni millään tavalla tahallani mutta... jos musta tuntuis että en jaksa enää,mikä syy sitten olisikin haluaisin myös lapset mukaani.
Mähän olen niille maailan rakkain ihminen ja kukaan muu ei niitä osaisi niin hyvin hotaa ja rakstaa.
!!!!
Asia on näin mutta,,,isovanhemmat esim.
Aloita isolla ja lopeta pienellä.
TÄYS KUSIPÄÄ
jätkä senkun porskuttaa
Kommenttisi ei ansaitse vuosien säilytystä.
En ymmärrä miksi äidin piti viedä lapset mukanaan hautaan, vielä niin kamalalla tavalla. Elämä on lahja eikä kellään ole oikeutta riistää sitä toiselta. Varsinkaan lapsilta, jotka ovat niin täynnä elämää, iloa ja rakkautta.
Se on siinä sanottu.
Ei mitenkään pysty kuvittelemaan äidin tuskaa ja sisäistä pahaa oloa. Ilmeisesti hän on ollut henkisesti loppu, lapsen syntymä ja miehen lähteminen olleet ilmeisesti aika lähekkäin. Synnytyksen jälkeinen masennuskaan ei ole pois suljettu vaihtoehto. Sen itse kokeneena tiedän, ettei sille mustuudelle, joka ajoittain valtaa mielen, voi mitään ja ahdistus lisäntyy. Itse pääsin kuiville ystävien avulla ja puhumalla.. ja antamalla itselleni anteeksi, että olen vain ihminen. Ehkä tällä äidillä ei ollut enää keinoja selvitä elämästä, tunsi olevansa nurkkaan ahdistettu villieläin.
Äitihän ei yleensä jätä lapsiaan vaikka laiva uppoaisi. Mieluummin vie mennessään, kuin jättää äidittömäksi.
Älkää tuomitko häntä, vaikka hän väärin tekikin. Rauha heidän sieluilleen ja voimia läheisille suuressa surussa.
Sinä olet varmasti samaa laatua kuin tämä teon tekijä.Älä lisäänny enää.Olet sopimaton siihen,läääri auttaa ja laittaa torvet umpeen,ei pahalla.
"Älkää tuomitko häntä, vaikka hän väärin tekikin."
Siis tää muijakos tässä nyt väärää tekikin sun mielestä? Tää "hulluuskin" varmaan oli ihan itseaiheutettua? =P
Tälläsiä "perhesurmia" tapahtuu ja tulee vielä tapahtumaan monet kerrat koska a) mielenterveysongelmaiset eivät saa kunnolla apua ja b) KOSKA MIELENTERVEYSONGELMAISET EIVÄT OSAA/JAKSA/PYSTY TAISTELEMAAN SOSSULANDIAN SADISTINATSIAKKOJA VASTAAN!
c) ja lopuks vielä lääkkeet maksaa liikaa (mie oon just hankkimassa 200 eken pilleripurkkia. Onneks vanhemmat maksaa, koska mä en saa/ole saanu ikinä tukea mistää. oon 22v ei töitä, ei tukia, ei opiskelua, ei mitään)
Hyvää joulua
Kuinkakohan monta itsemurhaa tänä jouluna?
Sitä se teettää, kun säästetään ja karsitaan sosiaali- ja mielenterveyspalveluita. Mitäs sitten tehdään, kun nää laajentaa reviiriään sieltä perheen parista muualle ympäristöön?
mutta noinhan ne vähenee.
Jos jokainen maailman ihminen polttaisi yhden ihmisen, olisi olemassa jonkinlainen tulevaisuus. Pitkäaikaisesti ajatellen tällä väestökasvulla on mahdoton odottaa suuressa mittakaavassa mitään hyvää.
Eli äiti taisi sittenkin olla oikeassa: Pioneeri parempaan tulevaisuuteen.
Linkola tuli mukaan keskusteluun!?
Itse olen samaa mieltä tavallaan, mutta kyllä se karsinta pitäisi hoitaa sieltä toisesta päästä: Kuolemaa tekeviä vanhuksia pidetään väkisin elossa lääkkeillä ym. vaikka luonto olisi jo aikoja sitten korjannut menemään.
Lapsien tappajaa ei voi mitenkään ymmärtää!
lapsien tappamista ei tosiaan tulisi sallia, abortit pitäisi kieltää tai ainakin tiukat rajoitukset, lapset adoptioon, jonot ovat pitkät että sinne mahtuu paljon lapsia, etu sekin että saa lapselle ilmaisen täysylläpidon kuten huostaanotossakin!
ei vaikuta uskottavalta että joku polttaisi itsensä tahallaann...eiköhän isukki tai joku äiskän vihamies ollut asialla, mitä luulét?
surullisinta on se että äiti oli puukottanut lapset ensin ja viillelly itseänsä ranteisiin olisi tappanut itsensä miksi pitää lapset ottaa matkaan mihin tämä maailma on menossa. kävimme katsomassa taloa ja oli hienoa että ihmiset on laittanu kynttilöitä muistoksi tien viereen tämä traaginen tapahtuma on järkyttänyt karkkilan asukkaita kovin.
Hieno homma!
Nyt kaikki psykopaattiperheet muuttakaa KARKKILAAN!
Siellä saa vapaasti murhata perhettään ilman, että kukaan puuttuu asiaan.
Vapaamielinen kunta!
ei toi taida oikein noin mennä kyllä karkkilassakin puututaan asiaan mutta minkäs teet jos ihmisillä viiraa päässä kyllä niitä löytyy muualtakin paikkakunnalta kun karkkilasta mistä sitä tietää vaikka olet yksi niistä ei meistä kenestäkään tiedä jos napsahtaa pääkopassa tämä on vain elämää mutta kunhan ihmiset pitävät lapset pois omista ongelmista
Kyse onkin siitä, että äiti yritti tappaa lapsiaan pidemmän aikaa ja häntä epäiltiin asiasta (mm. yritti myrkyttää yhden).
Kyllä kunta on syyllinen siihen, että asiaan ei puututtu!
Ammattitaidottomia kesäapulaisiako niilklä on siellä Karkkilassa töissä.
Karkkila muuten mainostaa itseään yhdeksi suomen KUSTANNUSTEHOKKAIMMISTA kunnista.
No siinäpä nyt tuli se TEHOKKUUS osoitettua!!!!!
http://www.gameleo.net/nykyposti/seikkailija/kohtanen.shtml
Huh! Enpä ole kamalampaa linkkiä ennen täällä avannut!
Iät passaa jne.
Surullista ajatella, että tuossa sen pojan kuva joka jäi henkiin :(
Kehtas emäntä ottaa avustukset vastaan vaikka oli juur tappanut lapsensa ja polttanut itse kotinsa.
Kaikenlaisia sitä löytyy..
Palossa kuolleet lapset olivat syntyneet vuosina 2001 ja 2004. Jotenkin näin, eli siis tosi pieniä.
No kuopus ei ollut tuon jutun aikaan vielä syntynyt. siinä selitys. muuten täsmää.
tämä siis julkaistu pari vuotta sitten...
tekstiä tuollainen ja olisi varmaan parempi ottaa selvää tosiasioista ennen kuin täällä avaa suunsa.Kyseinen äiti seilasi ympäri etelä-Suomea koko ajan ja oli vaan karkkilalaisten huonoa onnea että teki veritekonsa siellä.Yhtä hyvin olisi voinut tapahtua Helsingissä tai joissakin muissa paikoissa joissa asui.
Mikä tässä on surullista,niin se, jos ihmisellä oli kontakteja sosiaalipuoleen eikä kukaan tarttunut vakavasti ongelmiin.Muuta kuin pistämällä ulosmittaukseen koko kodin!
http://www.karkkila.fi/document.asp?siteId=1&docID=38
Homma hoidossa?
todellakin on homma hoidossa yhtä hyvin tai yhtä huonosti kuin jossakin muuallakin.Osoittaa todellista viisautta syytellä ihmisiä joiden tekemisistä ei tiedä yhtään mitään.Sairasta,yhtä sairasta kuin koko tämä yhteiskunta.
Sosiaalityöntekijät vastuuseen kun ovat päästäneet tollasen sekopään takaisin lapsien hoitajaksi! Samalla tavalla ne syytteeseen joutaisi kun muutkin.
Sosiaaliviranomaiset hoitavat varmasti lain ja asetusten mukaisesti ihmisten asioita.Emme voi tuomita yhtä instanssia tietämättä asioiden jokaista yksityiskohtaa.Minun kysymykseni kuuluukin;missä olivat perheen muut läheiset ja sukulaiset?Eihän kukaan voi olla niin yksin sellaisessa paineessa missä kyseinen äiti on ollut?Viranomaiset voivat hoitaa vain "virallisen" osuuden,läheiset pääsevät "lähelle" jos suinkin sellaisia on!!
Tässä tapauksessa vaikuttaa kyllä, että mitään läheisiä ei äidillä ollut. Silloin tuollaista ei olisi päässyt tapahtumaan.
laki tai asetus saa pois pallita! Vihti ja Namibia ovat tunnettuja siitä, ettei kylistä löydy muita kuin joulupukin apulaisia eli tonntuja sossun toimistosta!! ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MUUTTAKO VIHTIIN TAI KARKKILAAN!! Niissä kunnissa kaikki sekopäät saavat hääriä miten haluavat, mutta tavalliset palkansaajat/keskiluokkaiset perheet kyllä syynätään ja nostetaan vaikka minkä asteisia rikosilmoituksia PERÄTTÖMÄSTI!!
Kyllä oli,minä mutta kun oli ajatunut tilanteeseen niin ei auttanut vaikka olisin mennyt sinne.Minä ehdotin,että voisin mennä valvomaan ainakin yhdeksi yöksi jotta äiti olisi saanut nukkua.
Te ette tiedä kukaan yksityiskohtia, joten älkää tuomitko!
Älkää tuomitko äitiä joka yritti viimeiseen asti ja joka puetti,ruokki,hoiti ja antoi rakkautta.
Perkele valvokaa itse viisi viikkoa sen tähden,että hoidatte diabetestä sairastavaa pienokaista,ottaa aivoon tuomitsiminen varsinkin kun ei tiedetä asioita,mitkä tuohon johti!
Miksi äiti ei hakenut apua vaan puukotti lapsensa sen sijaan?
mutta ei lopulta saanut.Ellette ole huomannut niin harva väliaikaisesti huostaanotettu lapsi ei pääse vanhempansa/vanhemman luokse takaisin vaikka kuinka alkaisi parantumaan tai parantuisi.
Olen samaa mieltä. Jos tilanne on tiedossa niin lapset sijoitukseen ja silläaikaa kun lapset ovat turvassa niin äiti kuntoon. Jos merkkejä kuntoutumisesta ei ole näkyvissä tulisi jatkaa lasten sijoitusta kodin ulkopuolellle.
Korjaus täältäkin, kyllä totuus oli että S.K oli sekaisin kuin seinäkello. Ja ihmettelen miksei J.K. puuttunut tiukemmin asioihin
Koska ei halua jättää jälkeläisiä tähän paskamaahan. Siksi.
No ihan kiva tapa saattaa lapsukaiset "parempiin oloihin" puukottamalla.
Olisi edes häkämyrkyttänyt tai jotain "inhimillisempää"..
Täys HIRVIÖ ihmiseksi tuo "äiti".
Ei mullakaan rahaa ole eikä miestä ja velkoja riittää. Se ei ole ikinä syy murhata toisia ihmisiä!
Sosiaalityöntekijät ilmeisesti nukkui ruuusenunta taas ja jahtasivat vääriä kohteita.
Juu kyllä elämä on rahaa arvokkaampaa, aina. Näitä talousongelmien takia lapsensa tappaneita äitejä on tässä maassa jo ihan liikaa.
Se on kyllä enempi yhteiskunnan ja sosiaaliviranomaisten vika kuin henkisesti umpikujassa olevan äidin, vaikka kova rikoshan se surma on vaikka missä tilassa tekisi. Hirviöksi en kyllä sitä äitiä sanoisi.
Jaksamista vaan kaikille Suomen äideille.
ei haukkuminen auta,vaan toimiminen.
Naapuritkin osaa juoruta muttei sitten muusta välitäkkään.
Mielen masennus voi tulla kenelle tahansa ,ja kun on äiti ja lapset kyseessä tarkkailijat on palkattu kuntiin sen vuoksi.
Nykyaikana joutuu selaiseen toimeentulo kuiluun jos ei ole läheisiä auttamassa.
Liian monta taloudelliseen hätään joutunutta ihmistä pienellä rahalla autettavissa.
Menkää päättäjät itseenne ja palkatkaa asioiden hoitaja sellaisille joilla resussit ovat loppuneet.
Inhottaa tämä kaikki klise ympärillä ja huono asioiden hoito
Minusta tämä Karkkilan tapaus oli puukotuksineen niin raaka, että ei sitä taloudellisella ahdingolla selitetä.
Rahan puuteko ihmisestä tekee sadistimurhaajan joka haluaa tuottaa omille lapsilleen kipua?
Menee yli ymmärryksen näiden tapauksien joukossa!
Nainen tappoi itsensä, joten ei sen tarvi selitellä sulle mitään. Jos tekee tappojen jälkeen heti itsemurhan, niin ei tarvitse selitellä kellekkään.
Luuletkos että joku tosissaan sen selityksiä kaipaakaan?
Palakoot helvetin tulissa!
ÄLKÄÄ TAPPAKO ITSEÄNNE RAHAN TAKIA!
JUMALAUTA EI NE TAPA HERRATKAAN VAAN NE ANTAA ULOSOTTOMIESTEN JA PERINTÄTOIMISTOJEN KERJÄTÄ RAUHASSA RAHOJAAN!! VASTAAVAT VAIN, ETTEI RAHAA LÖYDY. YHDENKÄÄN SUOMALAISEN ÄIDIN EI TARVITSE TAPPAA ITSEÄÄN JA LAPSIAAN, SILLÄ EIVÄT NE TAPA SUUREMMAT RIKOLLISETKAAN, JOITA ISTUU PÄÄTTÄJIEN PAIKOILLA EDUSKUNTAA JA HALLITUSTA MYÖTEN.
MUKAANLUKIEN KAIKKI HELVETIN OPTIOHERRAT!
EIPÄ NE TEE ITSAREITA JA TAPA LAPSIAAN!!!
Ainahan se on nii nykyää varsinki täälä meijän ihanassa lintukodossa, että kun työpaikka menee tai muute vaa elämä rassaa nii siitä sitte vaa kaikki tappamaa ensi lapset ja sit jos vieläki keljuttaa nii lopuks itsari vielä siihe perää! Muualla maailmassa taistellaa sotia ja nälänhätää ja terrorismia vastaan ,mutta ku meillä täälä kaikilla on asiat aivan liian hyvin ilman luonnonmullistuksiakaan, nii pakkoha on jollain saada otsikoita lehtiin... En haluu oikeesti haukkua suomee tai suomalaisia, mutta kun tää on vaa suomessa ehkä yleisin ongelma, liikaa ootetaan kaikilta jotain ja sit ei kestetä kun takkiin tulee... Mutta miksi kostaa aina viattomille lapsille?!
Nimenomaan.
Raha saa ihmiset sekoamaan Sumessa kaikkein varmimmin.
Ei mikään muu.
Elintasosairaus!
VASTUUTA!!!
Tottakai äiti poltti myös lapsensa, ei halunnut niiden jäävän kärsimään tähän pahaan maailmaan. Ei sinällään sen vakavanpi teko kuin aborttikaan. Samat vaikuttimet on molemmissa. Kumpikaan EI OLE oikein, mutta kun muuta tietä ei näe niin ei näe. Kyllä tämä yhteiskunta saa monet niin epätoivon partaalle, että sellaisten, jotka ei itse ole niissä epätoivon laineissa purjehtinut on ihan turha miettiä miks joku tekee jotain tälläistä. Mä itse ihmettelen, miks useanpi ei tee, kun ottaa huomioon, miten huonosti suomessa kohdellaan oman maan kansalaisia, työttömiä, muita syrjäytyneitä jne. Jos EI usko taivaaseen ja helvettiin kuoleman jälkeen, niin on tuo ihan järkevä' tapa pistää peli poikii. Itse uskon, siksi viellä täällä "taaperran" ja odotan, josko päivä jossain vaiheessa paistais munkin risukasaani.
Oikea tapa päästää lapset kärsimyksistään on siis raaka puukottaminen?
Toivottavasti keksit vielä hienompia tapoja abortoida lapset parempiin paikkoihin.
Jos niin paha olio kerran oli, olis yrittänyt tulla vaikkapa puukottamaan MUA niiden avuttomien lasten sijaan.
Muutenkin tuo "omaisten mukaan ottaminen" on vähintäänkin arveluttavaa. Itse päätin juuri, että jos päätän päiväni, otan mukaani kaikki juutalaiset, eskimot ja aborginaalit. Eihän ne vois muutenkaan elää ilman minua.
...linnaan sais kaikki hullut heittää ja hitsata ovi kiinni
Onko kukaan nyt miettinyt kinastelun ohessa , miltä tästä pojasta tuntuu, kun jo toistamiseen on menettänyt sisaruksiaan ja kotinsa?
Omien lasten tappaminen on jatkettu itsemurha. Kyllähän se tiedetään.
Niin tai oikeastaan laajennettu itsari. Mutta who välittää termeistä.
Paskan määrä maailmassa lisääntyy.
näin se homma toimii.
persoonallisuustyypistä. Rakkaus pohjautuu omistamiseen. Ja jos ei enää pysty omistamaan rakkauden kohdettaan, se pitää tuhota.
Sama sairas "rakkaus" on monella eronneella pahoinpitelijäjätkällä perusteena, kun lahtaavat ex-vaimonsa tai lapsensa.
Se on hirveää ja pelottavaa sairautta ihmisessä, ja syynä siihen että moni pahoinpidelty nainen vain jatkaa kitumistaan nyrkin ja hellan välissä.
Kun vapauden hintana voi olla kuolema...
Toinen syy miksi naiset tappavat lapsiaan on biologinen, varsinkin tapauksissa jossa synnytyksestä on vain vähän aikaa. Ilmiö tunnetaan hyvin eläinmaailmassa. Esimerkiksi lentokoneiden ylilento minkkitarhojen yllä pentuma-aikaan on katastrofi, emot vauhkoontuvat niin että tappavat poikasensa.
No niin. Illantullen on tämäkin asia jo jäämässä unholaan kun telkusta tulee Paris Hiltonin sekoiluja ja muuta mukavaa viihdettä!
Jäämme odottamaan taas seuraavaa perheteloitusta. Tosin sen pitää olla astetta rankempi juttu että jaksais liikauttaa.
...tiedän, että mielenterveyden hoitaminen Karkkilan kaupungissa on varsin vaikeaa. Hoitoon on varattu avohoidossa hyvin niukasti ostopalveluita verrattuna muihin Etelä-Suomen kaupunkeihin.
Reseptejä vaan uusitaan ja uusitaan.
Myös ne muutamat Mtt:n työntekijät ovat
kovin väsyneitä Karkkilassa työtaakkansa alla.
se on kaikkialla nykyisin ja kiitos siitä kuuluu aika suurelta osin valtiolle.Kulut sysätään terveydenhuollossa kuntien hoidettavaksi aina enenevässä määrin ja valtion osuuskia leikataan kerta toisensa jälkeen.Ei Karkkilassa asiat ole sen huonommin kuin muuallakaan ja vaikka oletkin asunut Karkkilassa niin tuskinpa olet oikea ihminen arvostelemaan sen sosiaalipuolen asioita.Siihen ei pelkkä mutu-tuntuma riitä vaan pitää tietää paljon muutakin.Mm. kyseisen ihmisen taustojen tuntemisesta olisi paljon apua monille tänne kirjoittaville mutta valitettavasti sosiaaliviranomaiset ovat vaitiolovelvollisia eivätkä voi edes puolustautua tosiasioilla.
Eli luultavasti lapsiakaan ei sijoitettu kodin ulkopuolelle eikä äitiä hoidettu , koska se maksaa. Kiitos Karkkilan herrat. Kovin luottamusta herättävää toimintaa !
Voitu määrätä huoltajaksi?Kun oli sitä hakenut,ei olisi näin käynyt.
Hyvin sanottu -Jan. Valtion pitäisi ottaa ohjat käsiin ja kustantaa sosiaali- ja terveydenhuoltomenot. Vuodenvaihteessa tuleva valtionosuuksien yhteen niputtaminen taas huonontaa tilannetta kun valtiolta tulevia rahoja ei korvamerkitä vaan jokainen kunta saa käyttää valtiolta tulevat rahat mihin haluaa. Eli ennenhän rahat tulivat korvamerkittyinä ja siinäkin sässtettiin ja näinollen asia vain heikkenee. Kaikissa pienissä kunnissa ja kaupungeissa sama juttu. Näinollen valtiolta tulevalla kunta voi tehdä suurinpiirtein mitä haluaa.
Tuttavalleni kävi juuri samalla tavalla huoltajuusasian kanssa. Asiaa puitiin pitkään ja hartaasti ja päätöksessä luki jotakuinkin , että lapsien kannalta äidin luona oleminen on aina ensiarvoista. Asiaa puitiin monta kertaa äidin mt-ongelmaan ja muihin sosiaalisiin ongelmiin vedoten. Tuttavani oli suunnattoman pettynyt , koska oli täysin varma , että äiti kasvattajana ei pystynyt luomaan missään vaiheessa turvallista ja välittävää lapsuutta lapsille.
Kun sellasta asiaa ei Suomessa käsitetä,että jos isä hakee lapsia vastuulleen,niin sitä ei kovin vakavasti yleensä oteta.Itse olen yh-isä mutta ei minua uskottu juuri ollenkaan siinä vaiheessa kun oli kiista asiasta.Nyt on jo tämä äitikin myöntänyt,että oli hyvä että näin kävi.Sosiaaliviranomaiset toimivat jonkun ihmeellisen käytännön mukaan,usein ovat itse lapsettomia ja kenties poikkeaviakin.Eri juttu jos isä välttelisi huoltajuutta,silloin yleensä on äiti luotettava ja tasapainoinen huoltajaksi.Isä sen varmasti tietää kehen voi luottaa, kun on omista kysymys.Se tuntee äidin varmasti parhaiten.
Huostaanotolla uhkailu ei ole auttamista varsinkin jos sitä tarjotaan ensimmäisenä ja autuaaksi tekevänä vaihtoehtona.
Sosiaaliviranomaisten tulisi ymmärtää mikä vaikutus koko yhteiskunnassa on tuolla sanalla.
Se on pelottava ja negatiivinen, sillä vuosia on lehdistö, televisio ja media näyttänyt sellaisia esimerkkejä lasten oikeuksista vanhempiinsa ja vanhempien oikeustaisteluista suhteessa lapsiinsa, että vanhemmat pelkäävät lopullista menetystä. Kun pelko saa vallan, niin lopputulos voi olla mitä julmin, joten toivo vanhemmuudesta ja kykeneväisyys vanhempana olemiseen tulisi säilyä ehdottamsti eikä taloudellisten ongelmien tulisi koskaan mennä lasten ja vanhemmuuden arvon yli.
"Taloudellisten ongelmien EI tulisi koskaan mennä lasten ja vanhemmuuden arvon yli."
ei ihan pidä paikkaansa ja luultavasti järkevästi ajattelevana (aiempi kirjoitus) ihmisenä ymmärrät ettei apua aina jää antamatta pelkästään säästösyistä.Joskus nimittäin voi käydä niinkin että apua tarvitseva ei sitä halua.Itseasiassa tämänkaltaisissa tapauksissa niin käy yllättävän usein.Kun ihminen vajoaa määrätynlaiseen henkiseen psykoosiin niin hän ei enää tunnista omaa avuntarvettaan ja voi jopa paeta auttajiaan. Siksi pitäisi olla erittäin varovainen ennen kuin lähtee syyttelemään niitä tahoja joiden kuuluu valvoa yhteiskunnan puolesta esim. lasten etua. Virkamiesten on vaikea auttaa esimerkiksi henkilöä joka vaihtaa paikkakuntaa aina kun näkee sosiaaliviranomaisten kiinnostuvan tekemisistään.Yhden kunnan viranomaisten toimintavalta toimii vaan oman kunnan alueella joten asia ei välttämättä aina ole niin yksoikoinen miltä näyttää.
Ja mistä tiedät, ettei olisi käynyt? Oletko ehkä ennustaja? Yhtä lailla isukit sekoavat ja tappavat lapsiaan.
Ei mikään ole niin viisas kuin sosiaalityöntekijä/poliisi. Nuoruuden tutuista jotka eivät täysillä valoilla aina olleet liikenteessä tuli sosiaalityöntekijöitä tai poliiseja.
Tietenkin poikkeuksia on mutta ei yksi henkilö pysty tässä valtiomuodossa vaikuttamaan, etenkin kun nämä valottomt uskovat täysin olettamuuksiinsa.
painostavaa tietoisuutta,lapseni äidin sairaudesta.Tosin en ole ammatti-ihminen näissä asioissa.Ei ollut helppoa yrittää tuoda esiin sitä että äidin teki mieli aika ajoin kuristaa lapsemme hengiltä,kun olen töissä.Taustaa sitten löytyi,kun alkoivat sitä tutkimaan.Sitä en vieläkään tiedä mikä asia oli ollut sos,viranomaisten tiedossa jo alunperin,mutta se asia oli tiedossa että 2 aiemiin syntynyttä lasta olivat isänsä huollossa.Alunperin asiassa minua syyllisenä ja huonona isänä pitivät sos.viranomaiset,mutta sitä en ymmärrä miksi näin ajattelivat,oliko kysymys siitä että NAINEN YMMÄRTÄÄ NAISTA vai eivätkö olleet ehtineet asiaa tutkia?lopputulos sitten kuitenkin oli lapselle paras,sain isänä huoltajuuden.Asiat tutkittiin lopultakin,koska EN ANTANUT PERIKSI,ja ymmärsin että äiti ei ollut terve,mieleltään.Sairaus joka äitiä vaivasi,ei ole todellakaan helppoa havaita,edes ammattilaiselta jotka asioita punnitsevat ja päättävät.Minua ei olisi uskottu,ellei aikaisempaa näyttöä olisi asiassa löytynyt.Mitä se sitten olikaan,siitä en ole tietoa saanut.Mutta lopputulos oli lapsemme etu ja kenties elämä ainakin siinä mielessä että hänellä on asiat hyvin kaikinpuolin.Karkkilan jutun isä,on ollut täysin,voimaton sos.viranomaisten edessä.Hänelle toivon voimaa näin raskaan asian edessä ja ymmärrän hänen tuntojaan,hän ei ole voinut asiaan vaikuttaa,KIITOS SOSIAALIVIRANOMAISILLE,SAATANAN TYHMÄT LEHMÄT JA HOMOPÄÄLIKKÖ,KARKKILASSA.Monoa perseeseen kaikille näille,viroistaan,ja kortistoon.
mieltä ,miksi isälle ei annettu huoltajuutta . Yleensäkkin isiä kohdellaan huonosti kun tulee huoltajuus taistelu.
Se on verisintä taistelua jossa lapsilta ei kysytä tai saada salaa selville.Äiti kyllä pakkosyöttää omat vastaukset.
JOs tässä jotain pitää murhaajana niin onko henkisesti sairas vastuussa,ei ole ja isälle ei anneta lapsia,sosiaalityöntekijä porukka.
Jos vielä on homopäällikkö niin ymmärretään.
Käykää toisetkin lapsityöntekijät sossussa tarkastamassa minkälaiset taustat heillä on kun niin vastuullista työtä tekevät.
on se vaikea homma tosiaan noilla sossun virkailijoilla.Jos liksa on huono ,niin ei se sitä tarkoita ettei sitten voisi ottaa niitä töitä tosissaan,ja tuskin se niin huono kuitenkaan on.Mun mieleestä se homma on kutsumustyö,niin kuin joskus oli sairaanhoitajankin työ.Niitäkin ihmisiä kyllä vielä on jotka ajattelee näin,onneksi.Mutta kun tää maailma muuttuu koko ajan ja säännöt muuttuu,ei siis oikeestaan huomisesta huolta?Näinkö,jos niin linja on aika huonoissa kantimissa jos ajattelee meidän tulevia aikuisia,jotka nyt vielä lapsia.Huoli on näistä,meidän lapsista.Kun ei tunnu mikään pysyvää olevan,nykymaailmassa?
ei ne sen huonompi palkkaisia ole kun toisetkaan.eikä sitä voi pitää minkäänlaisena puolustuksena vaikka olisivat vapaaehtoisia palkattomia työntekijöitä.
Jos olisi oma miniä samassa asemassa toivoisivat että sossu auttaisi kun eivät itse voi.
Toki lapset selvisivät näin vähemmällä tuskalla.
Tuo viisautta ja ymmärrystä asioihin.Etenkin itse koettuna,mieti tätä kun olet niin älykään oloinen muutenkin.
kyllä tämmöiset aina vetää ihan hiljaiseksi.ei voi ymmärtää...........
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000376&posting=22000000012700475
Tässä vähän taustaa jeesustelijoille tästä äitiressusta!!!!!!!!!!!!
Ja ei sitten asunut kerrostalossa.
Kuvia äidit ja isät palstalla Suvi äidistä väsymys ja masennus otsakkeen alla...
http://www.cash-station.com/index.php?ref=euroteam