Kreotionismin kannattajat siis väittävät että mitään ei ole syntynyt tyhjästä?
Jumala on luonut kaiken ja niin päin pois...
No mistä Jumala on tullut?
Mistä se putkahti esiin?
On aina mielenkiintoista miettiä tällaisia asioita kun meiltä ateisteilta koko ajan kysellään mistä kaikki on tullut...
Siis mistä Jumala on tullut?
Jumala on luonut kaiken ja niin päin pois...
No mistä Jumala on tullut?
Mistä se putkahti esiin?
On aina mielenkiintoista miettiä tällaisia asioita kun meiltä ateisteilta koko ajan kysellään mistä kaikki on tullut...
Siis mistä Jumala on tullut?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sikäli kun olen ymmärtänyt, pitävät ateistitkin tyhjästä syntymistä mahdottomana. Me olemme kuitenkin olemassa, vaikka ihmisen järjellä ajateltuna me emme voi olla olemassa. Jotkut ovat tosin sitä mieltä, että kaikki on vain harhaa.
Niin se on totta materia on ikuista, eikä voi kadota ja niin edelleen... Mutta se että sanotaan jonkin uskomuksen paremmaksi kuin muut...
Korjaan Kysymystäni: Siis mistä Jumala on tullut?
Mekään emme tiedä sitä mutta selvitämme sitä tieteen avulla, emme lukemalla mitään Kirjoja joissa kaikki on valmiina, paitsi että aukkoja on siinäkin liikaa... niin miten Jumala on syntynyt kun Raamattu sanoo ensin ei ollut mitään paitsi Jumala... tai jotain en jaksa tarkistaa nyt...
Jumalaa (yleisenä käsitteenä) ei siis voi olla olemassa ?
"Olette mennyttä miestä heti, kun katsotte maailmaa jonkin ideologian läpi. Mikään todellisuus ei mahdu ideologiaan. Elämä on aina sitä suurempi.´"
Anthony de Mello kirjassa Havahtuminen.
Niin olen sitä mieltä että Jumalaa siis ei ole.
Minun ei tarvitse selittää mitään, koska en ole esittänyt väitettä "Jumala on olemassa" minun pitää vain kysellä että saan vastauksen esittettyyn kysymykseen, siis on olemassa Jumala.
Henkilö joka esittää väitteen joka on positiivinen, esim. 1 1=2, hänen on esittettävä todiste sille että väite on tosi. Ei sen joka sanoo että höpöhöpö...
Väittely onko jumala olemassa vai ei, on turhaa. Kumpikaan ei voi todistaa väitettään. Pitäisi myös määritellä mitä tarkoittaa "jumala" ja mitä "olla olemassa".
Ajatellaan kahta vaihtoehtoa:
Ihminen kehittyy ja pystyy 100 000 vuoden päästä selvittämään, miten kaikki syntyi tyhjästä.
Ihminen ei koskaan pysty selvittämään miten kaikki syntyi tyhjästä.
Kumpi vaihtoehdoista on todennäköisempi ?
Mistä tiedät materian olevan ikuista?
"Ihminen kehittyy ja pystyy 100 000 vuoden päästä selvittämään, miten kaikki syntyi tyhjästä."
Taisi mennä vähän kauemmin ihmisen kehitys yksisoluisesta homo sapiensiin. Ihminen ei osaa selvittää tänä päivänä läheskään, miten kaikki syntyi.
"Ihminen ei koskaan pysty selvittämään miten kaikki syntyi tyhjästä."
Ehkä ei. Luultavasti ei.
Eihän se tietenkään mitään todista, mutta josko vähän nöyryyttä toisi ihmisen mieleen.
Useimpien uskontojen käsitys on se, että Jumala on Kaikkeus.
Jos Kaikkeus, eli kaikki olemassa oleva, on Jumalaa(=Henki/Valokenergiaa), niin silloin kaikki olevaisuudet ovat sen eriytymiä.
- - -
Teosofinen näkemys ihmisestä:
Ihminen on kuusiulotteinen olento
1 Erillinen fyysinen olemus
2 Astraalinen
3 Mentaalinen
4 Ylempi mentaalinen
5 Buddhinen
6 Monadinen
Eri olemuspuolet yhdistyvät vähitellen.
Alemmat olemuspuolet yhdistyvät siten korkeampiin olemuspuoliin ja ihmisen lopullinen päämäärä on yhtyä Korkeamman Itsensä Monadiseen, eli jumalalliseen olemuspuoleen, jolloin eriytyminen päättyy - ja ihminen saavuttaa korkeimman asteisen valaistumisen - ja tietoisuudentilan.
- - -
Jumala ja jumaluus:
Jumaluuksia (tietoisia olentoja) edustavat korkeimmilla tasoilla suuret Henkiolennot,
joita kerrotaan olevan seitsemän.
Kykenevätkö edellämainitut Suuret Henkiolennot luomaan esimerkiksi aurinkokuntia - ja jopa maailmankaikkeuksia? (Luominen tapahtuu mm. evoluution kautta ja nyt elämme nopeutetun evoluution ja kehityksen aikaa Maapallolla).
Matalampina jumaluuksina ja luojaolentoina toimivat mm. avaruusolentojen korkeasti kehittyneet ryhmät.Myös Enkelikunnalla on omat tehtävänsä maailmankaikkeudessa ja mm. Maaplaneetalla - ja muillakin ihmiselle
tavallisesti näkymättömillä korkeampien ulottuvuuksien olennoilla.
Ihminen on perimmäiseltä- ja korkeammalta olemuspuoleltaan Henkiolento ja siten myös matalan tason Jumala/Luoja.
Ihmisen esineellistävä materialismi - monien uskontojen (tai niiden lahkojen) virheellisen ja vääristyneen jumalakuvan ja ihmiskuvan ohella - on suurin syy arvojen- ja moraalin nykyisen kaltaiseen alennustilaan.
Jumala todellakin on ihan konkreettisesti jokaisessa ihmisessä - eikä kyse ole esim. uskonnollisesta harhaluulosta.
Kokemusperäinen) tieto on aina arvokkainta tietoa, siksi taivaalliset merkit kannattaakin aina huomioida (Henkimaailma eli Jumala antaa hienovaraisia vihjeitä olemassaolostaan lähes
jokaiselle ihmiselle).
Omakohtaiset telepaattiset kokemukset, jotka ovat melko yleisia, osoittavat myöskin materialistisen maailmankuvan virheelliseksi.
skeidaa
Filosofioista ääriempiirisin, eli solipsismi, on sitä mieltä, että kaikki on vain oman mielen projektiota. Siis: sinä luot kaiken.
Tällöin sinä kai olet Jumala?
ei Jumala ole vain yks-kaks putkahtanut jostain kulman takaa,vaan Han on aina ollut ja tulee aina olemaan.
tietysti arvoisa audienssi tulee kuorossa huutamaan--yes-yes nainhan se on??kas kun emme sita itse huomannut?maat ja taivaat katoavat,mutta
Minun Sanani ei koskaan katoa...sanoo Herra.
maailmankaikkeus ole aina ollut ja tulee aina olemaan?Mihin sitä Jumalaa (tässäkään) tarvitaan.
Kumma muuten miten jokin siinailainen paikallinen toteemipömpeli onkin yhtäkkiä maailmankaikkeuden pomo.hassua
ja 'Pomo'luo uudet maat ja uudet taivaat--siihen tarvitaan POMOA.
Joko hinttarilla seisoo?
O V A T K O S I L M Ä L A S I S I K A D O K S I S S A ?
K Y S Y M Y S E I O L E P O R N O S T A V A A N P O M O S T A .
V I N K :)
Pakko osallistua jokaiseen keskusteluun jos otsikkona on evoluutio ja kreationismi?
hä häh hää