vanhempi mies ja nuori tyttö

PeTo

Mitäs täällä ollaan mieltä sellaisesta, että vähän yli 30-v. "setä" (eli minä) opettaisi nuorelle 16-17v. tyttöselle seksin saloja ja toimisin tämän "selän pesijänä" saunassa. Tyttö tuntuu pitävän minusta ja jonkunlaista pientä vihjettäkin on tullut. Sakkolihaahan tuo ei enää käsittääkseni ole. Onko kokemuksia tällaisesta kellään? Liekö monellakin nuorella naisella toiveita vanhemman miehen kanssa käydyistä "opetussessioista"?

188

21400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äiti42

      Jos kyseessä olisi minun tyttäreni, niin vetäisin sinua päin näköä. Etkö ymmärrä, kuinka nuori ja kokematon sen ikäinen vielä on, suorastaan lapsi!
      Etsi ikäisesi nainen seksileikkeihisi! Jätä lapset ja nuoret rauhaan!

      • 35-v

        se mies ketä lyöt, nähtäisiin seuraavan kerran oikeudessa. Ottaisin sulta korvausrahat ja tyttären. Revi siitä ahdasmielinen noita.


      • mieti tarkkaan

        mitä muut todella ajattelevat sellaisesta. Entäpä jos olisi nainen sinun ikäisesi ja saman ikäinen pojan alku? Jos ymmärsit mitä tarkoitin niin hiffaat mistä kyse. Jos et ymmärtänyt niin tiedät kyllä mihin kategoriaan kaltaisesi ihmiset luokitellaan. Terveellä pohjallahan tuossa ei nyt olla.


      • Joopajoo

        Halusit tai et, niin suomalaisnuoret aloittavat seksielämänsä keskimäärin 16-vuotiaina... On sitten makuasia, onko seksielämä parempi aloittaa vanhemman ja kokeneen vai nuoren ja kokemattoman kanssa, mutta joka tapauksessa Suomen lain mukaan nuori on tuossa iässä valmis päättämään asiasta itse ja se ei äideille ja iseille kuulu pätkän vertaa.

        Ja jos yksittäinen nuori oikeasti on 16-vuotiaana vielä "lapsen" tasolla, niin tuskin hänellä mitään tarvetta on silloin aloittaa vielä seksielämääkään. Kyllä se luonto sitten kertoo ihmiselle, kun seksiä pitäisi alkaa tehdä mieli.


      • PeTo
        mieti tarkkaan kirjoitti:

        mitä muut todella ajattelevat sellaisesta. Entäpä jos olisi nainen sinun ikäisesi ja saman ikäinen pojan alku? Jos ymmärsit mitä tarkoitin niin hiffaat mistä kyse. Jos et ymmärtänyt niin tiedät kyllä mihin kategoriaan kaltaisesi ihmiset luokitellaan. Terveellä pohjallahan tuossa ei nyt olla.

        Minä fantasioin jo kolmannella luokalla opettajastani, ai että kun olisin saanut jo silloin. Voisin ajatella että tuo tyttö on iältänsä jo aika kypsä kokemaan jotain kaunista ja kiihottavaa hyvässä hengessä. Olen kai aina ollut avoin seksin suhteen. Suomessa pitäisi aina mahtua niin pieneen muottiin ja olla tietynlainen. Ei tässä mitään häijyä olla tekemässä.


      • Veijari-77
        Joopajoo kirjoitti:

        Halusit tai et, niin suomalaisnuoret aloittavat seksielämänsä keskimäärin 16-vuotiaina... On sitten makuasia, onko seksielämä parempi aloittaa vanhemman ja kokeneen vai nuoren ja kokemattoman kanssa, mutta joka tapauksessa Suomen lain mukaan nuori on tuossa iässä valmis päättämään asiasta itse ja se ei äideille ja iseille kuulu pätkän vertaa.

        Ja jos yksittäinen nuori oikeasti on 16-vuotiaana vielä "lapsen" tasolla, niin tuskin hänellä mitään tarvetta on silloin aloittaa vielä seksielämääkään. Kyllä se luonto sitten kertoo ihmiselle, kun seksiä pitäisi alkaa tehdä mieli.

        Aivan. Laitontahan tuo ei ole, niinkuin kohta on joku hirveä heteroseksin ostaminen kahden kypsän aikuisen kesken. Go for it!


      • ........
        35-v kirjoitti:

        se mies ketä lyöt, nähtäisiin seuraavan kerran oikeudessa. Ottaisin sulta korvausrahat ja tyttären. Revi siitä ahdasmielinen noita.

        Mätäne huoneessas. Tuollasille kaltaisillesi ei nuoria viattomia ihmisiä uhrata.

        Mieluummin todellakin nähdään oikeudessa, minun lastani et ainakaan vie.

        t.Noita


      • PeTo

        Ei tämän äiti nyt niin kauhistuneesti ajatukseen tunnu suhtautuvan. Ensi kesä kun tulee itsellä sujumaan kirjallisia töitä kesämökillä tehdessä, ja kyseiselle äidille sopii hyvin että tyttö käy siellä aika ajoin. Tyttö on menevää sorttia, tuo tarvikkeita tullessaan ja kun lähimpään kauppaan on n. 30 kilometriä mökiltä, niin järjestely toimii kaikkiaan hyvin. Sähköä mökillä ei ole, mutta kannettavalla hommat hoituu. Ja tuo sähköttömyys on mielestäni aika tärkeä osa mökkielämää. Lisäksi on mahdollisuus luonnollisella tavalla romanttisiin kynttiläillallisiin. Ja takan loimussa on uskomattoman kodikasta lemmiskellä.

        Mitä äitiin itseensä tulee, niin onpahan tuokin mielenkiintoaan osoittanut. Hän on veljeni kanssa suhteessa tällä hetkellä (tytär EI ole veljeni lapsi), mutta eräällä yhteisellä mustikkareissulla välillämme oli tapahtua jotain, onneksi jäi tapahtumatta. Ja onneksi veljeni liikkuu metsässä rymistellen. Siinä käärmeet ja karhut väistyvät, ja niin myös kelvottomat ajatukset.


      • oksetat minua
        PeTo kirjoitti:

        Minä fantasioin jo kolmannella luokalla opettajastani, ai että kun olisin saanut jo silloin. Voisin ajatella että tuo tyttö on iältänsä jo aika kypsä kokemaan jotain kaunista ja kiihottavaa hyvässä hengessä. Olen kai aina ollut avoin seksin suhteen. Suomessa pitäisi aina mahtua niin pieneen muottiin ja olla tietynlainen. Ei tässä mitään häijyä olla tekemässä.

        Pedofiili, kuten itsekin itsesi luokittelet!
        PeTo=PeDo

        Kysypä huviksesi äidiltäsi, mitä hän ajattelee aikomuksistasi? Sanooko, että hyvä poika ja noin olen juuri sinua opettanut ja neuvonutkin...?

        Jos elät noin onnettomassa jamassa, että et SAA oikeita aikusia naisia, niin jätä silti syyntakeettomat pikkulikat rauhaan, sillä hehän hakevat huomiota ja hyväksyntää jokaiselta itsestään naisena! Oikeaan ja kypsään naiseuteen on heillä vielä pitkä matka tuossa vaiheessa ja se kasvun mahdollisuus on vain meidän aikuisten heille annettava ihan mallinakin.


      • PeTo
        oksetat minua kirjoitti:

        Pedofiili, kuten itsekin itsesi luokittelet!
        PeTo=PeDo

        Kysypä huviksesi äidiltäsi, mitä hän ajattelee aikomuksistasi? Sanooko, että hyvä poika ja noin olen juuri sinua opettanut ja neuvonutkin...?

        Jos elät noin onnettomassa jamassa, että et SAA oikeita aikusia naisia, niin jätä silti syyntakeettomat pikkulikat rauhaan, sillä hehän hakevat huomiota ja hyväksyntää jokaiselta itsestään naisena! Oikeaan ja kypsään naiseuteen on heillä vielä pitkä matka tuossa vaiheessa ja se kasvun mahdollisuus on vain meidän aikuisten heille annettava ihan mallinakin.

        Yritähän käyttäytyä sinäkin siellä. Asiattamuuksiin ei ole syytä mennä. Pysyn asialinjalla, ja odottaisin että muutkin kirjoittajat niin tekevät. Jos et tiedä, mitä pedofilia on, se ei ole minun ongelmani.

        Miehillä ei ole tapana kysellä äidiltänsä neuvoa jokaiseen pikku asiaan, joskaan en uskoisi että tuo kauhistelisikaan asiaa suuremmin. Sen verran on maailmaa nähnyt. Omista naisasioistani olen jo maininnut ihan kylliksi, enkä lähde tekemään selvitystä enään.


      • ....
        ........ kirjoitti:

        Mätäne huoneessas. Tuollasille kaltaisillesi ei nuoria viattomia ihmisiä uhrata.

        Mieluummin todellakin nähdään oikeudessa, minun lastani et ainakaan vie.

        t.Noita

        sairas nainen taitaa olla, sen kanssa on turhaa riidellä. anoppini oli ihan samalainen. tollaiselle ei ole paikka missään.


      • ...
        oksetat minua kirjoitti:

        Pedofiili, kuten itsekin itsesi luokittelet!
        PeTo=PeDo

        Kysypä huviksesi äidiltäsi, mitä hän ajattelee aikomuksistasi? Sanooko, että hyvä poika ja noin olen juuri sinua opettanut ja neuvonutkin...?

        Jos elät noin onnettomassa jamassa, että et SAA oikeita aikusia naisia, niin jätä silti syyntakeettomat pikkulikat rauhaan, sillä hehän hakevat huomiota ja hyväksyntää jokaiselta itsestään naisena! Oikeaan ja kypsään naiseuteen on heillä vielä pitkä matka tuossa vaiheessa ja se kasvun mahdollisuus on vain meidän aikuisten heille annettava ihan mallinakin.

        mun kaikki ensimmäiset naiset olivat huomattavasti mua vanhempia. en näe siinä mitään erikoista enkä tunne ketään kuka olisi siitä vastaan.

        taas kerran esimerkki kuinka sairais mieli voi olla tuolla naisella joka vastasi. se on paholaista pahempi ,sillä naisella on enemmän vihaa ja raivoa kuin paholaislla.


    • ja hujautan,

      jos kosket siskontyttööni. Hän on herkkä ja minulle todella rakas. Sen jälkeen elämäsi olisi yhtä h.....ä. Voiko tätä paremmin sanoa? En todellakaan suosittele. Itse olin tuon ikäisenä vielä lapsi ja niin on suurin osa tuon ikäisistä.

      • eitoimikkaan

        Naisen logiikka ei toimi käytännössä


    • jkb

      SÄ oot pedofiili lopeta kun vielä kerkee

    • mies 27

      Mua kiinnostaa 16-vuotiaat, olkoonkin kenen siskontyttöjä tahansa. Aina nelikymppiset naiset kertovat olleensa tuossa iässä vielä niin sellaisia ja niin tällaisia. Aika kultaa muistot ja muutenkin muuttaa muistoja. Kyllä nämä nelikymppiset moralisoijat oli silloin 16-vuotiaina niin kiimassa kun komea mies meni ohi. Nyt sitten saarnaavat, että 16-kesänen ei saisi olla kiimassa. Kuka nyt sellasista pikkupojista fantasioi, miehistä ne nuoretkin tytöt pitävät eikä kimittävistä räkänokista.

      Lain mukaan 16-vuotias saa tutkia omaa seksuaalisuuttaan myös vanhemman miehen kanssa joten antaa palaa!

      • ja hujautan..

        en todellakaan ollut sinun ikäisistäsi miehistä kiinostunut. Jo pari vuotta vanhempi mies tuntui ehkä jo liian vanhalta. Ja vanhempien miesten huomio ahdisti. Tässä sinulle miettimistä.. Jos siirtyisit ajattelemaan edes pari vuotta vanhempaa, niin olisin tyytyväinen?!


      • mies 27
        ja hujautan.. kirjoitti:

        en todellakaan ollut sinun ikäisistäsi miehistä kiinostunut. Jo pari vuotta vanhempi mies tuntui ehkä jo liian vanhalta. Ja vanhempien miesten huomio ahdisti. Tässä sinulle miettimistä.. Jos siirtyisit ajattelemaan edes pari vuotta vanhempaa, niin olisin tyytyväinen?!

        Siis en etsi 16-kesäisiä, mutta on niinkin käynyt että syliin istuvat. Tuskin käsken mennä kotiin kasvamaan. Ihania kokemuksia puolin ja toisin.

        Turhaan meuhkaat hujauttamisilla. Antaa ihmisten toteuttaa itseään. Koskaan en ole naista raiskannut, lyönyt tai muutenkaan kaltoin kohdellut.

        Hiekkalaatikon pimut ei kiinnosta, mutta baarin kun tunkevat alaikäisenä ja minihameen kanssa syliin tulevat, niin on siinä joutunut 16-vuotiaillekin näyttämään miten liitos tapahtuu. Lisäksi festarit ja juhannukset jne.


      • leena-liisa

        Tämähän on miesten ikiaikainen fantasia; "vanhana" rasvaisena ukkona päästä 16-17 vuotiaan kukkean nuoren tytön pöksyihin. Joten eipä näissä fantasioissa mitään uutta ole.

        Tyttö on hyvinkin naisen näköinen jo siinä iässä. Mutta pään sisus ei ole naisen pään sisus. Sen ikäinen tyttö on aika lapsellinen vielä; uskokaa tai älkää, mutta aika moni leikkii vielä barbeillakin 14 vuotiaana. Tätä itse aina ihmittelen; eikö tosiaan miehille ole mitään merkitystä sillä, millaisia juttuja tyttö juttelee? Miten suhtautuu asioihin? Miten musta-valkoinen maailma hänellä on? Miten hän pystyy keskustelemaan jne. Pakkohan siinä ennen seksiä/ sen aikana/ sen jälkeen vähän on puhuakkin. Tuntuisi, että halut menisi saman tien, kun juttujen perusteella tajuaisi, että ihan penskasta vielä on kyse.

        Pikkulapsillakin on seksuaalisuus, jota he omalla tavallaan tutkivat. Itse aloitin itsetyydytyksen 6 vuotiaana. Niitä mainostamiasi kiimaisia ajatuksia minulla oli ihan varmasti ennen 16 ikävuotta. Mutta se ei tarkoita, että 6 tai 16 vuotias olisi mitenkään valmis niin paljon vanhemman ja kokeneemman miehen leluksi. Itse, ja ystäväni haaveilivat 16 vuotiaina korkeintaan 20 vuotiaista! Yli sen olevat miehet olivat ihan ikäloppuja, ja säälittäviä, kun alaikäisten kanssa yrittivät pyöriä.

        Edelleen pidän aikuisia miehiä todella surkeina tapauksina, jos se omantasoinen seura löytyy alaikäisistä.


      • Ihmetyskummitus
        mies 27 kirjoitti:

        Siis en etsi 16-kesäisiä, mutta on niinkin käynyt että syliin istuvat. Tuskin käsken mennä kotiin kasvamaan. Ihania kokemuksia puolin ja toisin.

        Turhaan meuhkaat hujauttamisilla. Antaa ihmisten toteuttaa itseään. Koskaan en ole naista raiskannut, lyönyt tai muutenkaan kaltoin kohdellut.

        Hiekkalaatikon pimut ei kiinnosta, mutta baarin kun tunkevat alaikäisenä ja minihameen kanssa syliin tulevat, niin on siinä joutunut 16-vuotiaillekin näyttämään miten liitos tapahtuu. Lisäksi festarit ja juhannukset jne.

        ..n.16-17 kesäisenä, muistan minäkin vain ahdistuneeni vanhempien miesten osoittamsta huomiosta. Kolmikymppiset tuntuivat aivan ikälopuilta, ja jo parikymppisetkin niin aikuisilta, etten heihin juuri vetoa tuntenut. Tapasin käyttää kohtuullisen vahvaa maikkiä (=yksi nuoren tytön tavoista tutustua omaan naisellisuuteensa) ja muistan, kuinka piinaavalta, pelottavalta ja nöyryyttävän loukkaavilta vanhempien miesten joskus ilmeisen irstaat ja olemukseeni porautuneet katseet tuntuivat...

        Vanhemmat miehet myös ehdottelivat suoraan kaikenlaista sellaista, minkä arveluttavuuden kokonaismitassaan olen tajunnut vasta aikuisena. Toivottiin esim., että suostuisin ystävieni kanssa pornokuviin kaupunkiin kyyditystä vastaan, tehtiin seksiehdotuksia (joiden korvauksena olisi ollut joku "omenaviinipullo" tms.), ja joskus jopa käytiin fyysisesti kriittisiin paikkoihini kiinni. Ehdottelijat olivat ilmiselviä pedofiileja, eli heidän ulospäin ilmenevistä ominaisuuksistaan selvimmin havaittava oli heidän kyvyttömyytensä etsiä ( ja kiihottua?) ikäisestään naisseurasta. Täysiä sikoja nämä ihmiset muistoissani ovat ja luulenkin, että ainoastaan jo silloin suhteellisen kehittyneen itsesuojeluvaistoni ansiosta selvisin niiltä kaikkein pahimmilta kokemuksilta "aikuisten ehdottelijoiden" kanssa.

        16- 17- vuotiaan kyky ymmärtää syy- ja seuraus- suhteita ei ole vielä samalla tavalla kehittynyt, kuin aikuisilla naisilla. Hän voi näyttää ulkoiselta olemukseltaan naiselta, muttei sitä todellakaan ole. Aikuisten tehtävä siksi onkin kantaa se tärkeä "Aikuisen Vastuu" kaikessa kanssakäymisessään teini- ikäisten kanssa, huolimatta siitä, millainen panetus sulla aloittaja sattuisi olemaan päällä!!! Suurin osa aikuisista miehistä ei ( luulen?) kuitenkaan onneksi tunne voimakasta seksuaalista vetovoimaa teini- ikäisiin (lapsiin), mutta ne, joilla sellaisia tuntemuksia on, voivat hekin kriittisellä hetkellä vaikuttaa tekemättä jättämisillään!! Jättäkää siis aikuiset miehet ne teinit rauhaan,ja antakaa heidän kasvaa turvallisesti naisiksi...

        Aloittajan kohdalla (kuten muidenkin vastaavien tapausten kohdalla)ihmettelen syvästi, että mikäs hänen oman ikäisissään naisissa on vialla, kun ei seksi heidän kanssaan kiinnosta?!? Pelkäätkö aloittaja, ettei sulla ota eteen aikuisen kanssa, vai onko joku ikäisesi nainen haukkunu sun moloasi surkeaksi nakiksi?!;-D

        Tiesitkö aloittaja, että lapsista fantasioiminen kertoo siistä, että sun henkisessä kehityksessäsi voi olla vakaviakin aukkoja? (Tekis melkein mieli suositella terapiaa...) Josko voisit pitäytyä edes täysi- ikäisissä tytöissä?!


      • että tuon ikäisen

        TYTÖN seksuaalisuus on hakusessa. On todella pedofiilimäistä sekaantua sen ikäiseen luullen että he tietävät jo omn seksuaalisuutensa. Todella häiriintynyttä ajattelua.


      • joopajoo
        että tuon ikäisen kirjoitti:

        TYTÖN seksuaalisuus on hakusessa. On todella pedofiilimäistä sekaantua sen ikäiseen luullen että he tietävät jo omn seksuaalisuutensa. Todella häiriintynyttä ajattelua.

        Jos seksuaalisuus on vielä hakusessa, niin eikös se nopeammin löydy, kun miehet auttavat sen etsimisessä..? :)

        Eikä muutenkaan kannata yleistää. 16-17-vuotias voi olla hyvin kokenut, täysin kokematon tai jotain siltä väliltä.

        Suomen lain mukaan 16-vuotias on itse vastuussa seksuaalisista teoistaan, joten tässä on vanhempaa osapuolta ihan turha syyllistää. Normaali 16-vuotias ei ole mikään tyhmä, eikä varmasti anna kenellekään, ellei oikeasti halua antaa. Tangoon vaaditaan aina kaksi...


      • mies 27
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        ..n.16-17 kesäisenä, muistan minäkin vain ahdistuneeni vanhempien miesten osoittamsta huomiosta. Kolmikymppiset tuntuivat aivan ikälopuilta, ja jo parikymppisetkin niin aikuisilta, etten heihin juuri vetoa tuntenut. Tapasin käyttää kohtuullisen vahvaa maikkiä (=yksi nuoren tytön tavoista tutustua omaan naisellisuuteensa) ja muistan, kuinka piinaavalta, pelottavalta ja nöyryyttävän loukkaavilta vanhempien miesten joskus ilmeisen irstaat ja olemukseeni porautuneet katseet tuntuivat...

        Vanhemmat miehet myös ehdottelivat suoraan kaikenlaista sellaista, minkä arveluttavuuden kokonaismitassaan olen tajunnut vasta aikuisena. Toivottiin esim., että suostuisin ystävieni kanssa pornokuviin kaupunkiin kyyditystä vastaan, tehtiin seksiehdotuksia (joiden korvauksena olisi ollut joku "omenaviinipullo" tms.), ja joskus jopa käytiin fyysisesti kriittisiin paikkoihini kiinni. Ehdottelijat olivat ilmiselviä pedofiileja, eli heidän ulospäin ilmenevistä ominaisuuksistaan selvimmin havaittava oli heidän kyvyttömyytensä etsiä ( ja kiihottua?) ikäisestään naisseurasta. Täysiä sikoja nämä ihmiset muistoissani ovat ja luulenkin, että ainoastaan jo silloin suhteellisen kehittyneen itsesuojeluvaistoni ansiosta selvisin niiltä kaikkein pahimmilta kokemuksilta "aikuisten ehdottelijoiden" kanssa.

        16- 17- vuotiaan kyky ymmärtää syy- ja seuraus- suhteita ei ole vielä samalla tavalla kehittynyt, kuin aikuisilla naisilla. Hän voi näyttää ulkoiselta olemukseltaan naiselta, muttei sitä todellakaan ole. Aikuisten tehtävä siksi onkin kantaa se tärkeä "Aikuisen Vastuu" kaikessa kanssakäymisessään teini- ikäisten kanssa, huolimatta siitä, millainen panetus sulla aloittaja sattuisi olemaan päällä!!! Suurin osa aikuisista miehistä ei ( luulen?) kuitenkaan onneksi tunne voimakasta seksuaalista vetovoimaa teini- ikäisiin (lapsiin), mutta ne, joilla sellaisia tuntemuksia on, voivat hekin kriittisellä hetkellä vaikuttaa tekemättä jättämisillään!! Jättäkää siis aikuiset miehet ne teinit rauhaan,ja antakaa heidän kasvaa turvallisesti naisiksi...

        Aloittajan kohdalla (kuten muidenkin vastaavien tapausten kohdalla)ihmettelen syvästi, että mikäs hänen oman ikäisissään naisissa on vialla, kun ei seksi heidän kanssaan kiinnosta?!? Pelkäätkö aloittaja, ettei sulla ota eteen aikuisen kanssa, vai onko joku ikäisesi nainen haukkunu sun moloasi surkeaksi nakiksi?!;-D

        Tiesitkö aloittaja, että lapsista fantasioiminen kertoo siistä, että sun henkisessä kehityksessäsi voi olla vakaviakin aukkoja? (Tekis melkein mieli suositella terapiaa...) Josko voisit pitäytyä edes täysi- ikäisissä tytöissä?!

        Vastasit minulle, mutta puhuit aloittajalle?

        Tuo kirjoittamasi oli sitä samaa tekstiä jota jokainen vanhempi nainen asiaan suoltaa. Tuttua juttua.

        Jos tyttö tykkää tikkarista ja haluaa maistaa omppuviiniä ja ilman ehdotuksia tulee itse ehdottamaan, niin peli on reilu.

        Nuorissa kiihottaa vilpittömyys, herkkyys, monesti täydellinen vartalo ilman kahvoja. Ei ole aikuisen naisen vaateita, akkamaisuuksia ja muuta narttuilua. Ei ole myöskään naisen logiikkaa.


      • mies 27
        leena-liisa kirjoitti:

        Tämähän on miesten ikiaikainen fantasia; "vanhana" rasvaisena ukkona päästä 16-17 vuotiaan kukkean nuoren tytön pöksyihin. Joten eipä näissä fantasioissa mitään uutta ole.

        Tyttö on hyvinkin naisen näköinen jo siinä iässä. Mutta pään sisus ei ole naisen pään sisus. Sen ikäinen tyttö on aika lapsellinen vielä; uskokaa tai älkää, mutta aika moni leikkii vielä barbeillakin 14 vuotiaana. Tätä itse aina ihmittelen; eikö tosiaan miehille ole mitään merkitystä sillä, millaisia juttuja tyttö juttelee? Miten suhtautuu asioihin? Miten musta-valkoinen maailma hänellä on? Miten hän pystyy keskustelemaan jne. Pakkohan siinä ennen seksiä/ sen aikana/ sen jälkeen vähän on puhuakkin. Tuntuisi, että halut menisi saman tien, kun juttujen perusteella tajuaisi, että ihan penskasta vielä on kyse.

        Pikkulapsillakin on seksuaalisuus, jota he omalla tavallaan tutkivat. Itse aloitin itsetyydytyksen 6 vuotiaana. Niitä mainostamiasi kiimaisia ajatuksia minulla oli ihan varmasti ennen 16 ikävuotta. Mutta se ei tarkoita, että 6 tai 16 vuotias olisi mitenkään valmis niin paljon vanhemman ja kokeneemman miehen leluksi. Itse, ja ystäväni haaveilivat 16 vuotiaina korkeintaan 20 vuotiaista! Yli sen olevat miehet olivat ihan ikäloppuja, ja säälittäviä, kun alaikäisten kanssa yrittivät pyöriä.

        Edelleen pidän aikuisia miehiä todella surkeina tapauksina, jos se omantasoinen seura löytyy alaikäisistä.

        Kot kot. Koko ajan sekoitetaan puuroja, vellejä ja aidantolppia itse aitaan.

        Siis minä en:
        -johdattele
        -käytä hyväksi
        -raiskaa

        Mutta en myöskään:
        -käske lopettaa kanssani flirttailua
        -hauku lapseksi kokeilevaa tyttöä

        Mielikuvat ruostuneella corollalla ajelevista namupussin heiluttajista ovat tiukassa. Todellisuudessa 16-vuotiaita "käyttävät" sedät ovat söpöjä/komeita hauskoja ja kiinnostavia. Siksi nuoretKIN naiset kiinnostuvat. Luonnollisesti vanhemmissa naisissa kateus ja katkeruus saavat sotajalalle ja aseena on syytös lapsuude särkymisestä kun mies ei enää olekaan kiinnostunut vanhasta.

        Kyllä 16-vuotiaalla on myös oltava mahdollisuus tutustua miehen anatomiaan ja seksiin aikuisen miehen kanssa niin halutessaan. Säheltäminen pussikaljakännissä 17-v pojan kanssa ei varmasti kenenkään mielestä ole henkisesti kehittävää.

        En todellakaan voi ymmärtää mitä pahaa mahdollisesti voisin tehdä ollessani tytöille se seksikumppani(luultavasti aina ei-ensimäinen)? Neitsyyshän annetaan säheltäen jossain kotibileissä tms ja siitä jää kaikkea muuta kuin nauttiva kokemus.

        Minulle ehdotetaan tässä keskustelussa terapiaa jne, mutta suosittelen teitä kipittämään sinne kirjaston Freud-hyllylle ja lukemaan, että nuori tyttö haluaa itselleen myös miehisen kalun. Sellaisin, joka iskällä on saunassa, mutta jonka äiti omistaa. Sellanen oikein miehisen näköinen toisin kuin 17-v Kallella.

        Ja minä olen se meistä 16-vuotiaisiin sekaantujista, joka osaa kirjoittaa. Nämä muut eivät ole näin lahjakkaita verbaalisesti, heidät ajetaan nurkaan sanallisesti, mutta se on vain estetiikkaa. Naiset ovat miehiä kypsempiä paljon aiemmin niin, että kielikin opitaan siellä äikän tunnilla jo 16-vuotiaina paljon paremmaksi kuin mitä pojilla se on.


      • PeTo
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        ..n.16-17 kesäisenä, muistan minäkin vain ahdistuneeni vanhempien miesten osoittamsta huomiosta. Kolmikymppiset tuntuivat aivan ikälopuilta, ja jo parikymppisetkin niin aikuisilta, etten heihin juuri vetoa tuntenut. Tapasin käyttää kohtuullisen vahvaa maikkiä (=yksi nuoren tytön tavoista tutustua omaan naisellisuuteensa) ja muistan, kuinka piinaavalta, pelottavalta ja nöyryyttävän loukkaavilta vanhempien miesten joskus ilmeisen irstaat ja olemukseeni porautuneet katseet tuntuivat...

        Vanhemmat miehet myös ehdottelivat suoraan kaikenlaista sellaista, minkä arveluttavuuden kokonaismitassaan olen tajunnut vasta aikuisena. Toivottiin esim., että suostuisin ystävieni kanssa pornokuviin kaupunkiin kyyditystä vastaan, tehtiin seksiehdotuksia (joiden korvauksena olisi ollut joku "omenaviinipullo" tms.), ja joskus jopa käytiin fyysisesti kriittisiin paikkoihini kiinni. Ehdottelijat olivat ilmiselviä pedofiileja, eli heidän ulospäin ilmenevistä ominaisuuksistaan selvimmin havaittava oli heidän kyvyttömyytensä etsiä ( ja kiihottua?) ikäisestään naisseurasta. Täysiä sikoja nämä ihmiset muistoissani ovat ja luulenkin, että ainoastaan jo silloin suhteellisen kehittyneen itsesuojeluvaistoni ansiosta selvisin niiltä kaikkein pahimmilta kokemuksilta "aikuisten ehdottelijoiden" kanssa.

        16- 17- vuotiaan kyky ymmärtää syy- ja seuraus- suhteita ei ole vielä samalla tavalla kehittynyt, kuin aikuisilla naisilla. Hän voi näyttää ulkoiselta olemukseltaan naiselta, muttei sitä todellakaan ole. Aikuisten tehtävä siksi onkin kantaa se tärkeä "Aikuisen Vastuu" kaikessa kanssakäymisessään teini- ikäisten kanssa, huolimatta siitä, millainen panetus sulla aloittaja sattuisi olemaan päällä!!! Suurin osa aikuisista miehistä ei ( luulen?) kuitenkaan onneksi tunne voimakasta seksuaalista vetovoimaa teini- ikäisiin (lapsiin), mutta ne, joilla sellaisia tuntemuksia on, voivat hekin kriittisellä hetkellä vaikuttaa tekemättä jättämisillään!! Jättäkää siis aikuiset miehet ne teinit rauhaan,ja antakaa heidän kasvaa turvallisesti naisiksi...

        Aloittajan kohdalla (kuten muidenkin vastaavien tapausten kohdalla)ihmettelen syvästi, että mikäs hänen oman ikäisissään naisissa on vialla, kun ei seksi heidän kanssaan kiinnosta?!? Pelkäätkö aloittaja, ettei sulla ota eteen aikuisen kanssa, vai onko joku ikäisesi nainen haukkunu sun moloasi surkeaksi nakiksi?!;-D

        Tiesitkö aloittaja, että lapsista fantasioiminen kertoo siistä, että sun henkisessä kehityksessäsi voi olla vakaviakin aukkoja? (Tekis melkein mieli suositella terapiaa...) Josko voisit pitäytyä edes täysi- ikäisissä tytöissä?!

        Eipä tuo pirteä neitonen lapselta vaikuta. Ja näistä "Mikset ota oman ikäistä naista?"-kommenteista sanoisin että en ole missään vaiheessa kieltänyt ajatusta oman ikäisen naisen kanssa olemisesta. Minun naisystäväni ovat olleet yleensä lähes samanikäisiä (jotain 3 vuoden ikäeroa siihen tavalliseen suuntaan). Mutta vaihtelu virkistää, eikös se näin ole? Ja mitä tuohon kommenttiin kalun koosta tulee, niin kyllä 18-senttisen nyt pitäisi riittää, vaikka onpahan niitäkin joille kelpaa vain paksu 30-sentin lähimailla oleva.

        Ymmärrän että monet naiset kokevat miehet ja vanhemmat miehet ahdistaviksi, mutta kun ihmisiä on niin erilaisia. Tämä neitonen ei todellakaan koe asioita mainitsemallasi tavalla. Jos kokisi, en edes harkitsisi tässä "sedän" roolia. Molemminpuolinen hyvä olo on minulle tärkeää. En lyö naisia, käyttäydyn herrasmiesmäisesti ja hillitysti. Aloitteiden teko kieltämättä on vaikeaa minulle (ilman selviä vihjeitä), mutta silloin tällöin joku tykästyy minuun jostain syystä. Juuri nyt kitkuttelen sinkkuna, enkä oikein osaa kieltäytyä tarjoutuvista tilaisuuksista. Ei niitäkään nyt joka päivä vastaan tule.

        Kaikki pedofilia-höpötykset jätän omaan arvoonsa. Laki on laki, ja sitä kuuntelen, koska tässä asiassa se mielestäni on sopusoinnussa järjen kanssa. Terapiaa en mielestäni tarvitse. Miehen mieltymys heteroseksuaaliseen suhteeseen nuoren naisen kanssa on normaalia. Vaikka varmaan moni "äitee" olisi vailla itsekin.


      • pikku.nainen
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        ..n.16-17 kesäisenä, muistan minäkin vain ahdistuneeni vanhempien miesten osoittamsta huomiosta. Kolmikymppiset tuntuivat aivan ikälopuilta, ja jo parikymppisetkin niin aikuisilta, etten heihin juuri vetoa tuntenut. Tapasin käyttää kohtuullisen vahvaa maikkiä (=yksi nuoren tytön tavoista tutustua omaan naisellisuuteensa) ja muistan, kuinka piinaavalta, pelottavalta ja nöyryyttävän loukkaavilta vanhempien miesten joskus ilmeisen irstaat ja olemukseeni porautuneet katseet tuntuivat...

        Vanhemmat miehet myös ehdottelivat suoraan kaikenlaista sellaista, minkä arveluttavuuden kokonaismitassaan olen tajunnut vasta aikuisena. Toivottiin esim., että suostuisin ystävieni kanssa pornokuviin kaupunkiin kyyditystä vastaan, tehtiin seksiehdotuksia (joiden korvauksena olisi ollut joku "omenaviinipullo" tms.), ja joskus jopa käytiin fyysisesti kriittisiin paikkoihini kiinni. Ehdottelijat olivat ilmiselviä pedofiileja, eli heidän ulospäin ilmenevistä ominaisuuksistaan selvimmin havaittava oli heidän kyvyttömyytensä etsiä ( ja kiihottua?) ikäisestään naisseurasta. Täysiä sikoja nämä ihmiset muistoissani ovat ja luulenkin, että ainoastaan jo silloin suhteellisen kehittyneen itsesuojeluvaistoni ansiosta selvisin niiltä kaikkein pahimmilta kokemuksilta "aikuisten ehdottelijoiden" kanssa.

        16- 17- vuotiaan kyky ymmärtää syy- ja seuraus- suhteita ei ole vielä samalla tavalla kehittynyt, kuin aikuisilla naisilla. Hän voi näyttää ulkoiselta olemukseltaan naiselta, muttei sitä todellakaan ole. Aikuisten tehtävä siksi onkin kantaa se tärkeä "Aikuisen Vastuu" kaikessa kanssakäymisessään teini- ikäisten kanssa, huolimatta siitä, millainen panetus sulla aloittaja sattuisi olemaan päällä!!! Suurin osa aikuisista miehistä ei ( luulen?) kuitenkaan onneksi tunne voimakasta seksuaalista vetovoimaa teini- ikäisiin (lapsiin), mutta ne, joilla sellaisia tuntemuksia on, voivat hekin kriittisellä hetkellä vaikuttaa tekemättä jättämisillään!! Jättäkää siis aikuiset miehet ne teinit rauhaan,ja antakaa heidän kasvaa turvallisesti naisiksi...

        Aloittajan kohdalla (kuten muidenkin vastaavien tapausten kohdalla)ihmettelen syvästi, että mikäs hänen oman ikäisissään naisissa on vialla, kun ei seksi heidän kanssaan kiinnosta?!? Pelkäätkö aloittaja, ettei sulla ota eteen aikuisen kanssa, vai onko joku ikäisesi nainen haukkunu sun moloasi surkeaksi nakiksi?!;-D

        Tiesitkö aloittaja, että lapsista fantasioiminen kertoo siistä, että sun henkisessä kehityksessäsi voi olla vakaviakin aukkoja? (Tekis melkein mieli suositella terapiaa...) Josko voisit pitäytyä edes täysi- ikäisissä tytöissä?!

        "16- 17- vuotiaan kyky ymmärtää syy- ja seuraus- suhteita ei ole vielä samalla tavalla kehittynyt, kuin aikuisilla naisilla. Hän voi näyttää ulkoiselta olemukseltaan naiselta, muttei sitä todellakaan ole."

        pitää paikkansa. Voi olla, että tyttö näyttää ja vaikuttaa 'kypsältä', mutta tunne-elämä on tuossa iässä vielä kovin kehittymätöntä. Suurin osa tuon ikäisistä nuorista varmaan jo 'sählää' tavalla tai toisella ikäistensä poikien kanssa, mutta mikäli kyseessä on aikuinen mies, tulee ensimmäisenä ajatuksena mieleen HYVÄKSIKÄYTTÖ.


      • leena-liisa
        mies 27 kirjoitti:

        Kot kot. Koko ajan sekoitetaan puuroja, vellejä ja aidantolppia itse aitaan.

        Siis minä en:
        -johdattele
        -käytä hyväksi
        -raiskaa

        Mutta en myöskään:
        -käske lopettaa kanssani flirttailua
        -hauku lapseksi kokeilevaa tyttöä

        Mielikuvat ruostuneella corollalla ajelevista namupussin heiluttajista ovat tiukassa. Todellisuudessa 16-vuotiaita "käyttävät" sedät ovat söpöjä/komeita hauskoja ja kiinnostavia. Siksi nuoretKIN naiset kiinnostuvat. Luonnollisesti vanhemmissa naisissa kateus ja katkeruus saavat sotajalalle ja aseena on syytös lapsuude särkymisestä kun mies ei enää olekaan kiinnostunut vanhasta.

        Kyllä 16-vuotiaalla on myös oltava mahdollisuus tutustua miehen anatomiaan ja seksiin aikuisen miehen kanssa niin halutessaan. Säheltäminen pussikaljakännissä 17-v pojan kanssa ei varmasti kenenkään mielestä ole henkisesti kehittävää.

        En todellakaan voi ymmärtää mitä pahaa mahdollisesti voisin tehdä ollessani tytöille se seksikumppani(luultavasti aina ei-ensimäinen)? Neitsyyshän annetaan säheltäen jossain kotibileissä tms ja siitä jää kaikkea muuta kuin nauttiva kokemus.

        Minulle ehdotetaan tässä keskustelussa terapiaa jne, mutta suosittelen teitä kipittämään sinne kirjaston Freud-hyllylle ja lukemaan, että nuori tyttö haluaa itselleen myös miehisen kalun. Sellaisin, joka iskällä on saunassa, mutta jonka äiti omistaa. Sellanen oikein miehisen näköinen toisin kuin 17-v Kallella.

        Ja minä olen se meistä 16-vuotiaisiin sekaantujista, joka osaa kirjoittaa. Nämä muut eivät ole näin lahjakkaita verbaalisesti, heidät ajetaan nurkaan sanallisesti, mutta se on vain estetiikkaa. Naiset ovat miehiä kypsempiä paljon aiemmin niin, että kielikin opitaan siellä äikän tunnilla jo 16-vuotiaina paljon paremmaksi kuin mitä pojilla se on.

        Mistäköhän ihmeestä sait päähäsi että olen vanha? Tai kateellinen nuoremmille tytöille? no, pidä illuusiosi, jos se sinua helpottaa.

        Itseasiassa en löydä teksitistäsi sitä kaiken oikeaksi tekevää perustelua, mitä ilmeisesti olet yrittänyt antaa. Löydän kasan klisheitä ja epätoivoisia puolustuksia, että saisit pitää "pakkomielteesi".

        Vaikka kuinka yrität selittää, on -ihan aikuisten oikeasti, aikuisten maailmassa- säälittävää, että kolmikymppinen mies löytää omantasoistaan seuraa keskenkasvuisista tytöistä. Olkoonkin, että tytöt kehittyvät poikia nopeammin; ei nyt sentään niin paljon nopeammin. Toisekseen, et ole itse ollut 16 vuotias tyttö, joten sinun on aika vaikea tyrmätä sellaisten ihmisten kokemuksia, jotka itse ovat ihan oikeasti sitä olleet.

        Ja ah, oletkin aivan uhri suorastaan! Pyyteettömästi antaudut tyttöjen anatomian tutkimusvälineeksi! Niin kovin hienoa ja epäitsekästä sinulta...

        Freudia nyt ei kannattaisi ihan niin kirjaimellisesti ottaa. Hänen jälkeensä on tullut aika monta, jotka ovat psykoanalyysia kehittäneet eteenpäin ja kumonneet Freudin seksistisiä oppeja. Come on, tajuathan itsekkin, että Freud oli täysin fiksoitunut seksuaalisuuteen, eikä hänen ajatuksiaan pidetä mitenkään kummoisina, muuten kuin siksi, että hän oli oman alansa edelläkävijä ja kehittäjä.


      • leena-liisa
        mies 27 kirjoitti:

        Vastasit minulle, mutta puhuit aloittajalle?

        Tuo kirjoittamasi oli sitä samaa tekstiä jota jokainen vanhempi nainen asiaan suoltaa. Tuttua juttua.

        Jos tyttö tykkää tikkarista ja haluaa maistaa omppuviiniä ja ilman ehdotuksia tulee itse ehdottamaan, niin peli on reilu.

        Nuorissa kiihottaa vilpittömyys, herkkyys, monesti täydellinen vartalo ilman kahvoja. Ei ole aikuisen naisen vaateita, akkamaisuuksia ja muuta narttuilua. Ei ole myöskään naisen logiikkaa.

        Sinulla näkyy olevan joku hurja ajatus, että kaikki, jotka eivät ymmärrä haluasi panna kehittymättömiä teini-ikäisiä, ovat vanhoja ja kateellisia kurpsahtaneita akkoja.

        Varmaan sellainen ajatus helpottaa omaa oloasi, mutta valheellinen se on silti.

        Aika moni tällä palstalla pyörivä on meinaan alle kolmikymppinen, enemmistö varmaan palstan luonteen ja käytetyn välineen huomioon ottaen. Ulkonäöstä on muiden osalta vaikea sanoa mitään, mutta omasta puolestani tiedän, etten mene haluamaasi kurpsahtaneeseen kategoriaan.


      • mitä ajattelevat
        joopajoo kirjoitti:

        Jos seksuaalisuus on vielä hakusessa, niin eikös se nopeammin löydy, kun miehet auttavat sen etsimisessä..? :)

        Eikä muutenkaan kannata yleistää. 16-17-vuotias voi olla hyvin kokenut, täysin kokematon tai jotain siltä väliltä.

        Suomen lain mukaan 16-vuotias on itse vastuussa seksuaalisista teoistaan, joten tässä on vanhempaa osapuolta ihan turha syyllistää. Normaali 16-vuotias ei ole mikään tyhmä, eikä varmasti anna kenellekään, ellei oikeasti halua antaa. Tangoon vaaditaan aina kaksi...

        sellaiset neitokaiset nyt aikuisina jotka olivat vanhempien miesten "opissa" teineinä. Ovat kyllä tienneet nämä neitokaiset sen että oikeudellisesti sallittua. Mutta kasvaessaan naisiksi on heillä ajatukset muuttuneet kokemuksista, kun kokemuksia on myös iän myötä karttunut.


      • Joopajoo
        mitä ajattelevat kirjoitti:

        sellaiset neitokaiset nyt aikuisina jotka olivat vanhempien miesten "opissa" teineinä. Ovat kyllä tienneet nämä neitokaiset sen että oikeudellisesti sallittua. Mutta kasvaessaan naisiksi on heillä ajatukset muuttuneet kokemuksista, kun kokemuksia on myös iän myötä karttunut.

        No onhan täälläkin moni nainen kommentoinut ja olen saanut sen käsityksen, että suuri osa ei kadu mitään, vaan päinvastoin ovat pitäneet noita nuoruuden kokemuksia vanhempien poikien/miesten kanssa oikein hyvinä.

        Muutenkin naurettavaa yleistää. Kyllä seksiseikkailut voi kaduttaa joitakin naisia ihan iästä riippumatta. Naiset on niin herkkiä. :) Mutta ei TODELLAKAAN voi sanoa, että 16-vuotias automaattisesti katuu suhteitaan joskus myöhemmällä iällä. Miksi katuisi, joskushan ne kokemukset on hankittava. Ja keskiverto suomalainen aloittaa kokemusten hankinnan nimenomaan 16-vuotiaana.


      • Muikku.
        Joopajoo kirjoitti:

        No onhan täälläkin moni nainen kommentoinut ja olen saanut sen käsityksen, että suuri osa ei kadu mitään, vaan päinvastoin ovat pitäneet noita nuoruuden kokemuksia vanhempien poikien/miesten kanssa oikein hyvinä.

        Muutenkin naurettavaa yleistää. Kyllä seksiseikkailut voi kaduttaa joitakin naisia ihan iästä riippumatta. Naiset on niin herkkiä. :) Mutta ei TODELLAKAAN voi sanoa, että 16-vuotias automaattisesti katuu suhteitaan joskus myöhemmällä iällä. Miksi katuisi, joskushan ne kokemukset on hankittava. Ja keskiverto suomalainen aloittaa kokemusten hankinnan nimenomaan 16-vuotiaana.

        Siis eikö teillä miehillä (!) ole pokkaa sanoa jollekkin 16-vuotiaalle ei, jos se pörrää teidän ympärillä ja näyttää kiinnostuneelta...oletteko te tosiaan noin säälittäviä (!), että täytyy panna kaikkea mikä liikkuu ja jokaista tilaisuutta täytyy käyttää hyödyksi ihan vaan sillä nojalla, että "no tyttö haluaa vähän kokemuksia ja täytyyhän jonkun sille joskus ne seksitouhut opettaa kuitenkin" Siis 16-vuotiashan on tyttö ei nainen! Huomaatteko mitään eroa? Tiedän kyllä, että täällä on provoilijoita liikkeellä mutta luulen, että osa teistä on ihan tosissaan..siis kamalan säälittävää aikuiselta mieheltä juosta teinityttöjen perässä....


      • Joopajoo
        Muikku. kirjoitti:

        Siis eikö teillä miehillä (!) ole pokkaa sanoa jollekkin 16-vuotiaalle ei, jos se pörrää teidän ympärillä ja näyttää kiinnostuneelta...oletteko te tosiaan noin säälittäviä (!), että täytyy panna kaikkea mikä liikkuu ja jokaista tilaisuutta täytyy käyttää hyödyksi ihan vaan sillä nojalla, että "no tyttö haluaa vähän kokemuksia ja täytyyhän jonkun sille joskus ne seksitouhut opettaa kuitenkin" Siis 16-vuotiashan on tyttö ei nainen! Huomaatteko mitään eroa? Tiedän kyllä, että täällä on provoilijoita liikkeellä mutta luulen, että osa teistä on ihan tosissaan..siis kamalan säälittävää aikuiselta mieheltä juosta teinityttöjen perässä....

        Miksi hyvin kehittyneelle 16-vuotiaalle pitäisi sanoa "ei" sen enempää kuin 26-vuotiaallekaan?

        Ymmärrän, että tämä saattaa sotia uskonnollisfeminististen tanttojen moraalikäsityksiä vastaan, mutta terve mies tekee tilanteen mukaan päätöksensä itse hihhuleiden moralisoinneista riippumatta.

        Kannattaa koko ajan muistaa, että on täysin normaalia ja luonnollista, että 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä vanhemman pojan/miehen kanssa. Sen sijaan huomattavasti harvinaisempaa on, että 16-vuotias poika sekstailee huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Luonnolla on vastaus kaikkeen, tähänkin.


      • Muikku.
        Joopajoo kirjoitti:

        Miksi hyvin kehittyneelle 16-vuotiaalle pitäisi sanoa "ei" sen enempää kuin 26-vuotiaallekaan?

        Ymmärrän, että tämä saattaa sotia uskonnollisfeminististen tanttojen moraalikäsityksiä vastaan, mutta terve mies tekee tilanteen mukaan päätöksensä itse hihhuleiden moralisoinneista riippumatta.

        Kannattaa koko ajan muistaa, että on täysin normaalia ja luonnollista, että 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä vanhemman pojan/miehen kanssa. Sen sijaan huomattavasti harvinaisempaa on, että 16-vuotias poika sekstailee huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Luonnolla on vastaus kaikkeen, tähänkin.

        Hyvä veto, että yrität keksiä jotain uskonnollisfeministisiä tantta juttuja ja väittää minua näin tiukkapipoksi kun itse olet säälittävä teinip***n perässäjuoksija.

        "Kannattaa koko ajan muistaa, että on täysin normaalia ja luonnollista, että 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä vanhemman pojan/miehen kanssa. Sen sijaan huomattavasti harvinaisempaa on, että 16-vuotias poika sekstailee huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Luonnolla on vastaus kaikkeen, tähänkin"

        Ja mistäköhän ihmeestä sä tuon olet repinyt? Miten muka nuoren tytön ja vanhemman miehen seksin harrastaminen (vaikka tapahtuisi useammin) on sen luonnollisempaa kuin vanhemman naisen ja nuoren pojan?

        Tuollaisilta ei löydy mitään järkeviä perusteluja muuta kuin, että ole teini*****n tarpeessa etkä löydä itsellesi täysi-ikäistä seuraa....(=(=(=


      • Joopajoo
        Muikku. kirjoitti:

        Hyvä veto, että yrität keksiä jotain uskonnollisfeministisiä tantta juttuja ja väittää minua näin tiukkapipoksi kun itse olet säälittävä teinip***n perässäjuoksija.

        "Kannattaa koko ajan muistaa, että on täysin normaalia ja luonnollista, että 16-vuotias tyttö harrastaa seksiä vanhemman pojan/miehen kanssa. Sen sijaan huomattavasti harvinaisempaa on, että 16-vuotias poika sekstailee huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Luonnolla on vastaus kaikkeen, tähänkin"

        Ja mistäköhän ihmeestä sä tuon olet repinyt? Miten muka nuoren tytön ja vanhemman miehen seksin harrastaminen (vaikka tapahtuisi useammin) on sen luonnollisempaa kuin vanhemman naisen ja nuoren pojan?

        Tuollaisilta ei löydy mitään järkeviä perusteluja muuta kuin, että ole teini*****n tarpeessa etkä löydä itsellesi täysi-ikäistä seuraa....(=(=(=

        Jos et oikeasti keksi syytä siihen, miksi naiset etsivät itseään vanhempaa miestä ja miehet itseään nuorempaa naista, niin unohdetaan koko juttu...

        Ja itse en ole mikään teinipillun perässä juoksija, mutta ei mulla olisi mitään sitä vastaankaan, jos joku kiva 16-17 -vuotias tytsy elämääni ilmestyisi. En ole mikään ikärasisti, enkä anna tanttojen moralisointien vaikuttaa päätöksiini.

        Toisaalta en ole mikään ikäloppu vielä itsekään.


      • Muikku.
        Joopajoo kirjoitti:

        Jos et oikeasti keksi syytä siihen, miksi naiset etsivät itseään vanhempaa miestä ja miehet itseään nuorempaa naista, niin unohdetaan koko juttu...

        Ja itse en ole mikään teinipillun perässä juoksija, mutta ei mulla olisi mitään sitä vastaankaan, jos joku kiva 16-17 -vuotias tytsy elämääni ilmestyisi. En ole mikään ikärasisti, enkä anna tanttojen moralisointien vaikuttaa päätöksiini.

        Toisaalta en ole mikään ikäloppu vielä itsekään.

        "Jos et oikeasti keksi syytä siihen, miksi naiset etsivät itseään vanhempaa miestä ja miehet itseään nuorempaa naista, niin unohdetaan koko juttu..."

        Tottahan se on, että naiset etsivät vanhemman miehen, mutta että mies ja tyttö? Sehän on jo pedofiliaa.... 16-vuotias ja joku n.3kymppinen, tsiisus! Eri asia joku 18-vuotias poika ja 16-vuotias tyttö...

        Olen muuten nuori nainen, että se niistä tantoista. Olen ihan heterokin, että se niistä lepakkofeministeistä...


      • Joopajoo
        Muikku. kirjoitti:

        "Jos et oikeasti keksi syytä siihen, miksi naiset etsivät itseään vanhempaa miestä ja miehet itseään nuorempaa naista, niin unohdetaan koko juttu..."

        Tottahan se on, että naiset etsivät vanhemman miehen, mutta että mies ja tyttö? Sehän on jo pedofiliaa.... 16-vuotias ja joku n.3kymppinen, tsiisus! Eri asia joku 18-vuotias poika ja 16-vuotias tyttö...

        Olen muuten nuori nainen, että se niistä tantoista. Olen ihan heterokin, että se niistä lepakkofeministeistä...

        No sulla ei selvästikään ole sitten mitään käsitystä siitä, mitä "pedofilia" tarkoittaa.

        Itse en ole teini, mutta en mikään keski-ikäinen äijäkään. Olen siinä iässä, että ihan hyvin voisin olla niin 30-vuotiaan naisen kuin 16-vuotiaan tytön kanssakin. Ilman mitään omantunnontuskia. Eikä omantunnontuskia kyllä tulisi, vaikka olisin paljon vanhempikin. Miksi minun tulisi tuntea syyllisyyttä siitä, että toimin luontaisten viettieni mukaan ja joku nuorempi tyttö/nainen toimii luontaisten viettiensä mukaan minua kohtaan? Moraalitantat saavat mun puolestani moralisoida ihan niin paljon kuin haluavat, se ei minua koske mitenkään.


      • Muikku.
        Joopajoo kirjoitti:

        No sulla ei selvästikään ole sitten mitään käsitystä siitä, mitä "pedofilia" tarkoittaa.

        Itse en ole teini, mutta en mikään keski-ikäinen äijäkään. Olen siinä iässä, että ihan hyvin voisin olla niin 30-vuotiaan naisen kuin 16-vuotiaan tytön kanssakin. Ilman mitään omantunnontuskia. Eikä omantunnontuskia kyllä tulisi, vaikka olisin paljon vanhempikin. Miksi minun tulisi tuntea syyllisyyttä siitä, että toimin luontaisten viettieni mukaan ja joku nuorempi tyttö/nainen toimii luontaisten viettiensä mukaan minua kohtaan? Moraalitantat saavat mun puolestani moralisoida ihan niin paljon kuin haluavat, se ei minua koske mitenkään.

        No toimi sitten niiden luontaisten viettiesi mukaan...pokaat varmaan ihan hyvällä omallatunnolla 12-13-vuotiaitakin tyttöjä kun ne nyt näyttävät niiiiin kypsiltä...minkäs mä tuollaisille mitään mahdan..muista sitten kysyä niiltä tytöiltä ikä ettet joudu lusimaan...(=onnea vaan sinulle ja luontaisille vieteillesi ..minä keskityn ainakin niihin henkisesti kypsyneisiin miehiin, joilla on normaalit vietit ja joita eivät teinitytöt kiinnosta!!!


      • Joopajoo
        Muikku. kirjoitti:

        No toimi sitten niiden luontaisten viettiesi mukaan...pokaat varmaan ihan hyvällä omallatunnolla 12-13-vuotiaitakin tyttöjä kun ne nyt näyttävät niiiiin kypsiltä...minkäs mä tuollaisille mitään mahdan..muista sitten kysyä niiltä tytöiltä ikä ettet joudu lusimaan...(=onnea vaan sinulle ja luontaisille vieteillesi ..minä keskityn ainakin niihin henkisesti kypsyneisiin miehiin, joilla on normaalit vietit ja joita eivät teinitytöt kiinnosta!!!

        12-13 -vuotiaat ovat ihan eri asia, he ovat useimmiten täysin keskenkasvuisia niin henkisesti ja fyysisestikin, ja lisäksi laki kieltää tuon ikäisten kanssa "touhuilun" aika jyrkästi.

        Toisaalta, enpä olisi kyllä itse tuonikäisenä pannut lainkaan vastaan, jos joku kokenut "täti" olisi tullut vähän opastamaan... ;) Heh... Kyllähän se Anttilan postimyyntikuvastolle masturboinnin olisi voittanut.


      • tinalilja
        ja hujautan.. kirjoitti:

        en todellakaan ollut sinun ikäisistäsi miehistä kiinostunut. Jo pari vuotta vanhempi mies tuntui ehkä jo liian vanhalta. Ja vanhempien miesten huomio ahdisti. Tässä sinulle miettimistä.. Jos siirtyisit ajattelemaan edes pari vuotta vanhempaa, niin olisin tyytyväinen?!

        Kyllä minä vaan olin itseäni reilusti vanhemmista kiinnostunut tuossa iässä ja nuorempanakin! Omanikäiset hilluivat kaiken vapaa-aikansa nuuska huulessa mopojensa kanssa...todella kiinnostusta herättävää. Vähän vanhemmat ajoivat pillurallia amisautoillaan. Kyllä sitä mietittiin silloin vähän vanhempia miehiä kun niillä on sentään jotain järkeä.. ;)


      • Seksi pyörittää
        leena-liisa kirjoitti:

        Mistäköhän ihmeestä sait päähäsi että olen vanha? Tai kateellinen nuoremmille tytöille? no, pidä illuusiosi, jos se sinua helpottaa.

        Itseasiassa en löydä teksitistäsi sitä kaiken oikeaksi tekevää perustelua, mitä ilmeisesti olet yrittänyt antaa. Löydän kasan klisheitä ja epätoivoisia puolustuksia, että saisit pitää "pakkomielteesi".

        Vaikka kuinka yrität selittää, on -ihan aikuisten oikeasti, aikuisten maailmassa- säälittävää, että kolmikymppinen mies löytää omantasoistaan seuraa keskenkasvuisista tytöistä. Olkoonkin, että tytöt kehittyvät poikia nopeammin; ei nyt sentään niin paljon nopeammin. Toisekseen, et ole itse ollut 16 vuotias tyttö, joten sinun on aika vaikea tyrmätä sellaisten ihmisten kokemuksia, jotka itse ovat ihan oikeasti sitä olleet.

        Ja ah, oletkin aivan uhri suorastaan! Pyyteettömästi antaudut tyttöjen anatomian tutkimusvälineeksi! Niin kovin hienoa ja epäitsekästä sinulta...

        Freudia nyt ei kannattaisi ihan niin kirjaimellisesti ottaa. Hänen jälkeensä on tullut aika monta, jotka ovat psykoanalyysia kehittäneet eteenpäin ja kumonneet Freudin seksistisiä oppeja. Come on, tajuathan itsekkin, että Freud oli täysin fiksoitunut seksuaalisuuteen, eikä hänen ajatuksiaan pidetä mitenkään kummoisina, muuten kuin siksi, että hän oli oman alansa edelläkävijä ja kehittäjä.

        Tottahan Freud puhui. Oli tutkinut asian läpikotaisin ja tullut aivan oikeaan johtopäätökseen, että maailma/kaikki pyörii pimpan ja mulkun ympärillä, eli seksi pyörittää maailmaa.


      • Et pysty
        Muikku. kirjoitti:

        Siis eikö teillä miehillä (!) ole pokkaa sanoa jollekkin 16-vuotiaalle ei, jos se pörrää teidän ympärillä ja näyttää kiinnostuneelta...oletteko te tosiaan noin säälittäviä (!), että täytyy panna kaikkea mikä liikkuu ja jokaista tilaisuutta täytyy käyttää hyödyksi ihan vaan sillä nojalla, että "no tyttö haluaa vähän kokemuksia ja täytyyhän jonkun sille joskus ne seksitouhut opettaa kuitenkin" Siis 16-vuotiashan on tyttö ei nainen! Huomaatteko mitään eroa? Tiedän kyllä, että täällä on provoilijoita liikkeellä mutta luulen, että osa teistä on ihan tosissaan..siis kamalan säälittävää aikuiselta mieheltä juosta teinityttöjen perässä....

        Pystytkös sinä sanomaan 16-vee Adonikselle EI!.
        No et kyllä pysty, vaan valehtelet.


      • varovaisuutta
        mies 27 kirjoitti:

        Vastasit minulle, mutta puhuit aloittajalle?

        Tuo kirjoittamasi oli sitä samaa tekstiä jota jokainen vanhempi nainen asiaan suoltaa. Tuttua juttua.

        Jos tyttö tykkää tikkarista ja haluaa maistaa omppuviiniä ja ilman ehdotuksia tulee itse ehdottamaan, niin peli on reilu.

        Nuorissa kiihottaa vilpittömyys, herkkyys, monesti täydellinen vartalo ilman kahvoja. Ei ole aikuisen naisen vaateita, akkamaisuuksia ja muuta narttuilua. Ei ole myöskään naisen logiikkaa.

        No minä olen 22 (onko sekin sinulle jo vanha kurppa?) ja koen ikäistesi miesten ehdottelun inhottavana ja ahdistavana edelleen. Kun olin 16, halusin oman ikäiseni pojan, en mitään ns. aikuista/vanhaa miestä. Jos tyttö itse on aloitteellinen, niin laitontahan se ei ole, mutta varsin moni ikäisesi mies tuntuu tulkitsevan jo katseen kiinnostukseksi ja se on nuorelle, aralle tytölle ikävä ilmiö. Olisin sinuna varovainen, osa nuorista tytöistä kyllä on kiinnostuneita vanhemmista, mutta suurin osa ei ole ja se vanhojen miesten huomio ei ole positiivinen kokemus tytölle.

        Puhumattakaan siitä, että Suomessa plus30vee miehet on jo aika huonossa kunnossa, on kaljamahaa ja huonot hampaat ja ties mitä. Minulla on itseni ikäinen poikaystävä, enkä vieläkään tunne vetoa paljoa vanhempiin miehiin.

        Sanoisin, että plus20 -vuotias on vielä nuori, mutta jo selvästi aikuinen, joten jättäkää teinitytöt rauhaan. Jos se teinityttö on vanhemmista miehistä kiinnostunut, niin kyllä hän hankkii sellaisen itselleen ihan itse.


    • nyt kolmekymppinen

      minä menetin neitsyyteni juuri 16 täytettyäni 28-vuotiaalle miehelle ja se oli yksi elämäni parhaita seksikokemuksia. Kyseinen mies tuskin olisi alkanut millekkään, jos olisi tiennyt ikäni ja neitsyyteni, ainakin luulen niin. Nimittäin baarista hänet iskin :)

      Vaan aloitus taisi kuitenkin olla provo, koska tuskinpa täältä kyselisit tuollaista, kun tiedät, että varmaan liki 100% haukkuu sinut sairaaksi, pervoksi, pedofiiliksi jne... Kumma juttu, että enimmäkseen teiniäitejä kuitenkin pidetään kykenevinä huolehtimaan lapsistaan, mutta seksiä he eivät saisi harrastaa :D

      Sanoisinpa, että jos tyttö on kiinnostunut ja suostuvainen, niin anna mennä vaan. Minä ainakin olen aina pitänyt itseäni vanhemmista miehistä. 18-vuotiaana tapasin exäni, joka oli minua yli 10 vuotta vanhempi ja kahdeksan vuotta olimme yhdessä. Nytkin mielummin ottaisin itselleni yli 4-kymppisen miehen, mutta eipä sillä ikäerolla tässä iässä enää paljoa ole merkitystä.

      P.S. On minulla kyllä joitain aiheeseen liittyviä fantasioitakin, sinulla lienee sama juttu..? :)

      • Ihmetyskummitus

        No joo..en sano, etteikö kenties joissakin harvoissa tapauksissa vois esim. 16-vuotiaalla ja 27- vuotiaalla synkatakin seksuaalisesti. Luulen kuitenkin aika vahvasti, että valtaosa 16- vuotiaista tytöistä ei syty kolmikymppisille miehille.:/ Ja tuota seikkaa täytyy perv..(auts, sori!)kunnnioittaa.

        Sanon, että jos nuori tyttö on selkeästi "willing to" ( eikä siis ole päihteiden vaikutuksen alaisena, eikä myöskään millään tavalla alisteisessa& riippuvuus- suhteessa häneltä seksiä toivovaan mieheen), niin kai seksi 16- vuotiaan ja 27- vuotiaan välillä joissakin tapauksissa voi ollakin ok. Aikuinen ei kuitenkaan saa missään mielessä käyttää omaa kokemustaan hyväksi, tai muuten johdatella nuorta tyttöä seksiin. Sen seksihalukkuuden em. tapauksessa pitää aina tulla EHDOTTOMASTI tytön suunnalta, ei vain miehen...

        Mä oon itse muuten 27- vuotias. Mistähän syystä mä en ole vielä koskaan haaveillut seksistä 16- vuotiaiden poikien kanssa? ;D


      • Janne-setä

        kyllä teidänlaisia tyttöjä on ja paljon. Minuun ihastuu säännöllisin aikavälein 14-17 vuotiaita tyttöjä ja olen 29 vuotias. Aika epäilyttävää kyllä että tällä ne tytöt kirjoittaa ihan toista. Sanoisin että ikäero on pelkkä tekosyy torjuta mies. Eli kun joku tavallisen näköinen 30-vee ilmaisee mielenkiintoa teinityttöön niin se on iljettävä pedofiili mutta sitten kun on joku komeempi mies kyseessä niin se on ihan eri juttu.

        Sitten tiedoksi etten seurustele tuon ikäisten kanssa koska minua kiinnostaa 20 v naiset enemmän. Pakko kyllä kuitenkin sanoa että jotkut tytöt on hyvin kypsiä jo 15 vuotiaina joten niitten haukkuminen lapsiksi on kyllä aikamoista aliarviointia.

        Sitten en kyllä ymmärrä noita "jos olisi minun lapsi kyseessä niin.." juttuja. Ihan tiedoksi vaan teille "ukoille" että tuon ikäiset tytöt etsivät yleensä pelkkää seksiä ilman pitkäaikaista sitoutumista (ainakin minulta). Luullen että tavallaan etsivät jonkinlaista harjoituspoikakaveria ja se oikea otetaan sitten parikymmppisenä. Eli ei se välttämättä aina ole se mies joka käyttää nuorta tyttö hyväkseen.


      • Ihmetyskummitus
        Janne-setä kirjoitti:

        kyllä teidänlaisia tyttöjä on ja paljon. Minuun ihastuu säännöllisin aikavälein 14-17 vuotiaita tyttöjä ja olen 29 vuotias. Aika epäilyttävää kyllä että tällä ne tytöt kirjoittaa ihan toista. Sanoisin että ikäero on pelkkä tekosyy torjuta mies. Eli kun joku tavallisen näköinen 30-vee ilmaisee mielenkiintoa teinityttöön niin se on iljettävä pedofiili mutta sitten kun on joku komeempi mies kyseessä niin se on ihan eri juttu.

        Sitten tiedoksi etten seurustele tuon ikäisten kanssa koska minua kiinnostaa 20 v naiset enemmän. Pakko kyllä kuitenkin sanoa että jotkut tytöt on hyvin kypsiä jo 15 vuotiaina joten niitten haukkuminen lapsiksi on kyllä aikamoista aliarviointia.

        Sitten en kyllä ymmärrä noita "jos olisi minun lapsi kyseessä niin.." juttuja. Ihan tiedoksi vaan teille "ukoille" että tuon ikäiset tytöt etsivät yleensä pelkkää seksiä ilman pitkäaikaista sitoutumista (ainakin minulta). Luullen että tavallaan etsivät jonkinlaista harjoituspoikakaveria ja se oikea otetaan sitten parikymmppisenä. Eli ei se välttämättä aina ole se mies joka käyttää nuorta tyttö hyväkseen.

        Korjaus äskeiseen: tarkoitin viimeisimmässä viestissäni, että nyt ollessani lähemmäs kolmikymppinen (27 -v.), en tunne vetoa 16- vuotiaisiin poikiin ja jotenkin ihmettelen, että miten kukaan ikäiseni (mies tai nainen)voi niin tuntea...


      • kypsiä teinejä?
        Janne-setä kirjoitti:

        kyllä teidänlaisia tyttöjä on ja paljon. Minuun ihastuu säännöllisin aikavälein 14-17 vuotiaita tyttöjä ja olen 29 vuotias. Aika epäilyttävää kyllä että tällä ne tytöt kirjoittaa ihan toista. Sanoisin että ikäero on pelkkä tekosyy torjuta mies. Eli kun joku tavallisen näköinen 30-vee ilmaisee mielenkiintoa teinityttöön niin se on iljettävä pedofiili mutta sitten kun on joku komeempi mies kyseessä niin se on ihan eri juttu.

        Sitten tiedoksi etten seurustele tuon ikäisten kanssa koska minua kiinnostaa 20 v naiset enemmän. Pakko kyllä kuitenkin sanoa että jotkut tytöt on hyvin kypsiä jo 15 vuotiaina joten niitten haukkuminen lapsiksi on kyllä aikamoista aliarviointia.

        Sitten en kyllä ymmärrä noita "jos olisi minun lapsi kyseessä niin.." juttuja. Ihan tiedoksi vaan teille "ukoille" että tuon ikäiset tytöt etsivät yleensä pelkkää seksiä ilman pitkäaikaista sitoutumista (ainakin minulta). Luullen että tavallaan etsivät jonkinlaista harjoituspoikakaveria ja se oikea otetaan sitten parikymmppisenä. Eli ei se välttämättä aina ole se mies joka käyttää nuorta tyttö hyväkseen.

        Et voi olla tosissasi! Kukaan sen ikäinen neitokainen ei ole kypsä vielä kuin fyysisesti. Niin, taisitkin tarkoittaa vain sitä.......................


      • PeTo

        Mukavaa että löytyi asian toisen laidan näkevä naisihminenkin keskusteluun.

        No tietenkin jotain pientä fantasiaa aina löytyy. Voin helposti kuvitella miten kiimassa kyseinen nuori tyttö olisi, kun hieman sylittelisin ja pesisin hänen selkäänsä saunassa kahden kesken alasti. Voisin mielestäni antaa hänelle mitä miellyttävämpiä ja kiimantäyteisimpiä kokemuksia tavalla, johon nuoret klopit eivät pystyisi. Luulen että hän osittain on tykästynyt minuun rennon luonteeni takia, ja koska hän kykenee voivansa luottaa minuun. Tuntuu inhoavan päällekäypiä päsmäreitä. Olen itse aiemmin tavannut pari naista, jotka ovat tykästynyt minuun samoilta pohjilta. Toisen kanssa tulikin vietettyä aikaa sängyssä sittemmin.

        Fantasiathan se laittavat virtaa niin mieheen kuin naiseen. Tässä suhteessa olen ollut aika monipuolinen, kun on löytynyt fantasiaa niin nuorempaan kuin vanhempaankin. Täällä nyt jotkut haluavat leimata minut yksipuoliseksi pedofiiliksi, minusta suorastaan käsittämätöntä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikös.


      • nauran....
        PeTo kirjoitti:

        Mukavaa että löytyi asian toisen laidan näkevä naisihminenkin keskusteluun.

        No tietenkin jotain pientä fantasiaa aina löytyy. Voin helposti kuvitella miten kiimassa kyseinen nuori tyttö olisi, kun hieman sylittelisin ja pesisin hänen selkäänsä saunassa kahden kesken alasti. Voisin mielestäni antaa hänelle mitä miellyttävämpiä ja kiimantäyteisimpiä kokemuksia tavalla, johon nuoret klopit eivät pystyisi. Luulen että hän osittain on tykästynyt minuun rennon luonteeni takia, ja koska hän kykenee voivansa luottaa minuun. Tuntuu inhoavan päällekäypiä päsmäreitä. Olen itse aiemmin tavannut pari naista, jotka ovat tykästynyt minuun samoilta pohjilta. Toisen kanssa tulikin vietettyä aikaa sängyssä sittemmin.

        Fantasiathan se laittavat virtaa niin mieheen kuin naiseen. Tässä suhteessa olen ollut aika monipuolinen, kun on löytynyt fantasiaa niin nuorempaan kuin vanhempaankin. Täällä nyt jotkut haluavat leimata minut yksipuoliseksi pedofiiliksi, minusta suorastaan käsittämätöntä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikös.

        Anteeksi vain, mutta minua, 22-vuotiasta naista ei ainakaan kiinnosta kaltaisesi isukki joka pesee selän ja hellittelee ja heittää jotain rakkauspaskaa. Nuoret kollit parhaita koska osaavat naida kovaa ja seisoo herkästi. Minulla on jo äiti, joten en tarvitse toista äitiä miesystäväkseni.

        Toisaalta en enää teini olekaan.


      • Veijari-77
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        Korjaus äskeiseen: tarkoitin viimeisimmässä viestissäni, että nyt ollessani lähemmäs kolmikymppinen (27 -v.), en tunne vetoa 16- vuotiaisiin poikiin ja jotenkin ihmettelen, että miten kukaan ikäiseni (mies tai nainen)voi niin tuntea...

        Luoja on luonut meidät erilaisiksi. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Minä molemmista!


      • Muikku.
        Janne-setä kirjoitti:

        kyllä teidänlaisia tyttöjä on ja paljon. Minuun ihastuu säännöllisin aikavälein 14-17 vuotiaita tyttöjä ja olen 29 vuotias. Aika epäilyttävää kyllä että tällä ne tytöt kirjoittaa ihan toista. Sanoisin että ikäero on pelkkä tekosyy torjuta mies. Eli kun joku tavallisen näköinen 30-vee ilmaisee mielenkiintoa teinityttöön niin se on iljettävä pedofiili mutta sitten kun on joku komeempi mies kyseessä niin se on ihan eri juttu.

        Sitten tiedoksi etten seurustele tuon ikäisten kanssa koska minua kiinnostaa 20 v naiset enemmän. Pakko kyllä kuitenkin sanoa että jotkut tytöt on hyvin kypsiä jo 15 vuotiaina joten niitten haukkuminen lapsiksi on kyllä aikamoista aliarviointia.

        Sitten en kyllä ymmärrä noita "jos olisi minun lapsi kyseessä niin.." juttuja. Ihan tiedoksi vaan teille "ukoille" että tuon ikäiset tytöt etsivät yleensä pelkkää seksiä ilman pitkäaikaista sitoutumista (ainakin minulta). Luullen että tavallaan etsivät jonkinlaista harjoituspoikakaveria ja se oikea otetaan sitten parikymmppisenä. Eli ei se välttämättä aina ole se mies joka käyttää nuorta tyttö hyväkseen.

        Siis mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että 15-16-vuotiaana ei ymmärretä tekojensa seurauksia ja luullaan olevansa todella kypsiä (siltä saatetaan näyttää ulkoapäin), mutta henkisesti sitä ei olla. Juuri 15-16-vuotiaana pitää esittää olevansa niin ja niin kypsä. Siinä iässä haaveillaan juuri vähän vanhemmista miehistä, idoleista yms. juuri siksi, että ne ovat saavuttamattomia! Siis jumalauta ruvetkaa nyt kasvamaan ja katselemaan niitä jo kypsyneitä (myös henkisesti) naisia älkääkä aiheuttako joillekkin 16 kesäisille mitään henkisen kehityksen häiriöitä...ja kyllä 15-vuotiaana ollaan vielä lähes lapsia...usko pois!


      • Muikku.
        PeTo kirjoitti:

        Mukavaa että löytyi asian toisen laidan näkevä naisihminenkin keskusteluun.

        No tietenkin jotain pientä fantasiaa aina löytyy. Voin helposti kuvitella miten kiimassa kyseinen nuori tyttö olisi, kun hieman sylittelisin ja pesisin hänen selkäänsä saunassa kahden kesken alasti. Voisin mielestäni antaa hänelle mitä miellyttävämpiä ja kiimantäyteisimpiä kokemuksia tavalla, johon nuoret klopit eivät pystyisi. Luulen että hän osittain on tykästynyt minuun rennon luonteeni takia, ja koska hän kykenee voivansa luottaa minuun. Tuntuu inhoavan päällekäypiä päsmäreitä. Olen itse aiemmin tavannut pari naista, jotka ovat tykästynyt minuun samoilta pohjilta. Toisen kanssa tulikin vietettyä aikaa sängyssä sittemmin.

        Fantasiathan se laittavat virtaa niin mieheen kuin naiseen. Tässä suhteessa olen ollut aika monipuolinen, kun on löytynyt fantasiaa niin nuorempaan kuin vanhempaankin. Täällä nyt jotkut haluavat leimata minut yksipuoliseksi pedofiiliksi, minusta suorastaan käsittämätöntä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikös.

        Hahahahh et taida löytää ikäistäsi seuraa niin tarvitsee alkaa johdattelemaan nuoria tyttöjä...sinulla on kyllä kieltämättä (ihan selvästi) vähän pedofiilimäisiä fantasioita...hae itsellesi apua ajoissa!


      • Paavali Kansi
        Muikku. kirjoitti:

        Siis mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että 15-16-vuotiaana ei ymmärretä tekojensa seurauksia ja luullaan olevansa todella kypsiä (siltä saatetaan näyttää ulkoapäin), mutta henkisesti sitä ei olla. Juuri 15-16-vuotiaana pitää esittää olevansa niin ja niin kypsä. Siinä iässä haaveillaan juuri vähän vanhemmista miehistä, idoleista yms. juuri siksi, että ne ovat saavuttamattomia! Siis jumalauta ruvetkaa nyt kasvamaan ja katselemaan niitä jo kypsyneitä (myös henkisesti) naisia älkääkä aiheuttako joillekkin 16 kesäisille mitään henkisen kehityksen häiriöitä...ja kyllä 15-vuotiaana ollaan vielä lähes lapsia...usko pois!

        Miksi 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan jos "ei ymmärrä tekojensa seurauksia"???? Kerro. Ei teidän horinoissa ole edes moraalista kyse vaan pelkästä mielipiteestänne.
        Aloittaja tehkään niin kuin parhaakseen ja toisen parhaaksi näkee. Kyseessä ei todellakaan ole mikään pedofiili. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kun lakia ei rikota eikä ketään vahingoiteta ei ole nokan koputtamista. Ainakaan perheen ulkopuolisilla "moralisteilla". Pitäkää huoli omasta perseestänne.


      • Muikku.
        Paavali Kansi kirjoitti:

        Miksi 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan jos "ei ymmärrä tekojensa seurauksia"???? Kerro. Ei teidän horinoissa ole edes moraalista kyse vaan pelkästä mielipiteestänne.
        Aloittaja tehkään niin kuin parhaakseen ja toisen parhaaksi näkee. Kyseessä ei todellakaan ole mikään pedofiili. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kun lakia ei rikota eikä ketään vahingoiteta ei ole nokan koputtamista. Ainakaan perheen ulkopuolisilla "moralisteilla". Pitäkää huoli omasta perseestänne.

        Joo no kerro sinä miksi sitten täysi-ikäinen saa harrastaa seksiä 16-vuotiaan, eikä 15-vuotiaan (rikosoikeudellisessa vastuussa olevan) kanssa? Siksi, että olisiko nyt kyse vähän eri asioista! Typerää verrata nuoren (henkistä) valmiutta harrastamaan seksiä reilusti vanhemman ihmisen kanssa ja sitä, että saako kaupasta varastaa vai ei...opetetaanhan lapselle jo ensimmäisestä luokasta noudattamaan tiettyä aikataulua, joten lapsen pitäsi ymmärtää oikeudelliset seuraamukset jo viimeistään 15-vuotiaana!Sen sijaa laissa ei sanota, että kaikki vanhemmat miehet saavat vapaasti harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa ja, että nämä kyseiset nuoret olisivat oikeasti siihen valmiita.Ja todellakin olen moralisti jos selvästi täysi-iän ylittäneet ihmiset käyttävät 16-vuotiasta johonkin omiin pikku seksileikkeihinsä. Mutta siitä vaan ällötykset, jos ette oman ikäisiänne saa...


      • Ihmetyskummitus
        Muikku. kirjoitti:

        Joo no kerro sinä miksi sitten täysi-ikäinen saa harrastaa seksiä 16-vuotiaan, eikä 15-vuotiaan (rikosoikeudellisessa vastuussa olevan) kanssa? Siksi, että olisiko nyt kyse vähän eri asioista! Typerää verrata nuoren (henkistä) valmiutta harrastamaan seksiä reilusti vanhemman ihmisen kanssa ja sitä, että saako kaupasta varastaa vai ei...opetetaanhan lapselle jo ensimmäisestä luokasta noudattamaan tiettyä aikataulua, joten lapsen pitäsi ymmärtää oikeudelliset seuraamukset jo viimeistään 15-vuotiaana!Sen sijaa laissa ei sanota, että kaikki vanhemmat miehet saavat vapaasti harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa ja, että nämä kyseiset nuoret olisivat oikeasti siihen valmiita.Ja todellakin olen moralisti jos selvästi täysi-iän ylittäneet ihmiset käyttävät 16-vuotiasta johonkin omiin pikku seksileikkeihinsä. Mutta siitä vaan ällötykset, jos ette oman ikäisiänne saa...

        Yhdyn täysin sun mielipiteeseesi! Mäkin tunnen lähinnä kuvotusta lukiessani noiden aikuisten ukkojen perusteluja himoilleen päästä sekstaamaan teini-tyttölöiden kanssa. Selkeästi näiden tyyppien ( nimimerkkejä en nyt kaikkia muista, mutta yks ainakin tais olla "PeTo" ja toinen joku "mies 27") ajattelun taustalta huomaa, että heidän mielikuvissaan esim. 16- vuotias on täysin henkisesti kehittynyt nainen!:O Ykskin tyyppi jo suunniteli (hyi helv..!) jotain "sekstailupaikkoja", missä voisi seuraavana kesänä vietellä jonkun viattoman tyttösen...

        Mitä omasta teini-iästäni muistan, niin ne aikuiset miehet, jotka meidän silloisten teinien perässä juoksi oli aina just niitä, joilla ei jostain syystä ollut tsäänssejä oman ikäisiinsä naisiin.;-) Heillä oli isoja puutteita kommunikaatiokyvyssään ja useimmiten myös itsetunnossaan. Samoin tuo asia on varmasti vielä tänä päivänäkin, vaikkakin valitettavasti pedofiilisiä ajatuksia omaavia ihmisiä löytyy toki kaikista mahdolisista sosiaali-& ammattiryhmistä.

        Huvittaa tuo, kun joku neropatti väitti meidän 16-vuotiaan tytön ja kolmikymppisen seksisuhdetta vieroksuvien olevan katkeria vanhempia naisia!
        ;-D Kuvitteeko lapsosista kiihottuvat miehet oikeasti, että me jotenkin oltais kateellisia, kun he eivät ole juuri meistä kiinnostuneita?:-D Mä en ainakaan helv..ikinä koskisi metrisellä kepilläkään aikuiseen n.kolmikymppiseen mieheen, joka pitää täysin normaalina pikku seksileikkejä "kiimaisen 16- vuotiaan" tyttölapsen kanssa...

        Mä ainakin kykenen kommunikoimaan tasavertaisesti ja sekstaaamaan ainoastaan henkisesti itseni kanssa suht. samalla tasolla olevan miehen kanssa. Nuo ihme anomaliat jokainen täyspäinen nainen jättääkin kyllä rauhaan... Ikävä puoli tässä valitettavasti on vain se, että sitten ne kääntyvät ahdistelemaan teinityttöjä.:(

        Mun mielestä esim. 27- vuotiaan miehen ja 16- vuotiaan välinen (seksi)suhde ei useimmitenkaan voi perustua tasavertaisuuteen jo pelkästään vanhemman osapuolen kokeneisuuden vuoksi, ja jo siksi en voi sitä hyväksyä. Yhdistelmän 18- vuotias tyttö & 32 vuotias mies sensijaan voin(en)jo hyväksyä, vaikka tuossakin tapauksessa on useimmiten selvää, kumpi parisuhteessa vie ja kumpi vikisee.;-) Käsitystäni siitä, mikä on oikein ja mikä väärin kahden ihmisen välisissä suhteissa en perusta yksinomaan lakiin minäkään, vaan maalaisjärkeen ja moraalikäsitykseeni.


      • Ihmetyskummitus
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        Yhdyn täysin sun mielipiteeseesi! Mäkin tunnen lähinnä kuvotusta lukiessani noiden aikuisten ukkojen perusteluja himoilleen päästä sekstaamaan teini-tyttölöiden kanssa. Selkeästi näiden tyyppien ( nimimerkkejä en nyt kaikkia muista, mutta yks ainakin tais olla "PeTo" ja toinen joku "mies 27") ajattelun taustalta huomaa, että heidän mielikuvissaan esim. 16- vuotias on täysin henkisesti kehittynyt nainen!:O Ykskin tyyppi jo suunniteli (hyi helv..!) jotain "sekstailupaikkoja", missä voisi seuraavana kesänä vietellä jonkun viattoman tyttösen...

        Mitä omasta teini-iästäni muistan, niin ne aikuiset miehet, jotka meidän silloisten teinien perässä juoksi oli aina just niitä, joilla ei jostain syystä ollut tsäänssejä oman ikäisiinsä naisiin.;-) Heillä oli isoja puutteita kommunikaatiokyvyssään ja useimmiten myös itsetunnossaan. Samoin tuo asia on varmasti vielä tänä päivänäkin, vaikkakin valitettavasti pedofiilisiä ajatuksia omaavia ihmisiä löytyy toki kaikista mahdolisista sosiaali-& ammattiryhmistä.

        Huvittaa tuo, kun joku neropatti väitti meidän 16-vuotiaan tytön ja kolmikymppisen seksisuhdetta vieroksuvien olevan katkeria vanhempia naisia!
        ;-D Kuvitteeko lapsosista kiihottuvat miehet oikeasti, että me jotenkin oltais kateellisia, kun he eivät ole juuri meistä kiinnostuneita?:-D Mä en ainakaan helv..ikinä koskisi metrisellä kepilläkään aikuiseen n.kolmikymppiseen mieheen, joka pitää täysin normaalina pikku seksileikkejä "kiimaisen 16- vuotiaan" tyttölapsen kanssa...

        Mä ainakin kykenen kommunikoimaan tasavertaisesti ja sekstaaamaan ainoastaan henkisesti itseni kanssa suht. samalla tasolla olevan miehen kanssa. Nuo ihme anomaliat jokainen täyspäinen nainen jättääkin kyllä rauhaan... Ikävä puoli tässä valitettavasti on vain se, että sitten ne kääntyvät ahdistelemaan teinityttöjä.:(

        Mun mielestä esim. 27- vuotiaan miehen ja 16- vuotiaan välinen (seksi)suhde ei useimmitenkaan voi perustua tasavertaisuuteen jo pelkästään vanhemman osapuolen kokeneisuuden vuoksi, ja jo siksi en voi sitä hyväksyä. Yhdistelmän 18- vuotias tyttö & 32 vuotias mies sensijaan voin(en)jo hyväksyä, vaikka tuossakin tapauksessa on useimmiten selvää, kumpi parisuhteessa vie ja kumpi vikisee.;-) Käsitystäni siitä, mikä on oikein ja mikä väärin kahden ihmisen välisissä suhteissa en perusta yksinomaan lakiin minäkään, vaan maalaisjärkeen ja moraalikäsitykseeni.

        Lievennän nyt kuitenkin sanomisiani sen verran, että korostan kuitenkin hyväksyväni "vakavan seurustelun" erittäin suurenkin ikäeron omaavan parin välillä, enkä siis sikäli katso olevani mikään ikärasisti.

        Yksi parhaista kavereistani lukioiässä oli tyttö, joka n.18- vuotiaana eli onnellisessa parisuhteessa yli kolmikymppisen miehen kanssa. Tämä tyttö oli kaikenkaikkiaan aika varhaiskypsä, joten mitään suurta ristiriitaa en pariskunnan arvo/kokemus & tavoitepohjassa huomannut. Heille tuli myöhemmin ero, mutta niin kauan kuin elivät yhdessä, he olivat onnellisia. Suurikin ikäero pariskunnan välillä voi joskus (vaikkakin tosin harvemmin) toimia myös positiivisellakin tavalla.:)

        Pelkkään seksin harrastamiseen teinin kanssa tähtäävät puheet aikuisilta ukoilta oksettavat kuitenkin mua ihan kybällä!! Uskallan veikata, että aika moni näistäkin pedof..tapaisista ihmisistä on useammin kuin kerran tulkinnut nuoren 16- vuotiaan lapsukaisen hyväksynnän kaipuun viheellisesti seksuaaliseksi vihjeeksi:( Yööök!!!!


      • Muikku.
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        Lievennän nyt kuitenkin sanomisiani sen verran, että korostan kuitenkin hyväksyväni "vakavan seurustelun" erittäin suurenkin ikäeron omaavan parin välillä, enkä siis sikäli katso olevani mikään ikärasisti.

        Yksi parhaista kavereistani lukioiässä oli tyttö, joka n.18- vuotiaana eli onnellisessa parisuhteessa yli kolmikymppisen miehen kanssa. Tämä tyttö oli kaikenkaikkiaan aika varhaiskypsä, joten mitään suurta ristiriitaa en pariskunnan arvo/kokemus & tavoitepohjassa huomannut. Heille tuli myöhemmin ero, mutta niin kauan kuin elivät yhdessä, he olivat onnellisia. Suurikin ikäero pariskunnan välillä voi joskus (vaikkakin tosin harvemmin) toimia myös positiivisellakin tavalla.:)

        Pelkkään seksin harrastamiseen teinin kanssa tähtäävät puheet aikuisilta ukoilta oksettavat kuitenkin mua ihan kybällä!! Uskallan veikata, että aika moni näistäkin pedof..tapaisista ihmisistä on useammin kuin kerran tulkinnut nuoren 16- vuotiaan lapsukaisen hyväksynnän kaipuun viheellisesti seksuaaliseksi vihjeeksi:( Yööök!!!!

        Jep. Minä en myöskään mene tuomitsemaan vakavasti seurustelevia pariskuntia, joilla on iso ikäero. Tällä palstalla nyt selvästi kuitenkin viitataan nuoremman tytön seksuaalisuuteen ja sen hyväksikäyttöön, jota minä en todellakaan hyväksy...hyvä, että jollain muullakin on vielä moraali tallella(=


      • ,ja hujautan
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        Lievennän nyt kuitenkin sanomisiani sen verran, että korostan kuitenkin hyväksyväni "vakavan seurustelun" erittäin suurenkin ikäeron omaavan parin välillä, enkä siis sikäli katso olevani mikään ikärasisti.

        Yksi parhaista kavereistani lukioiässä oli tyttö, joka n.18- vuotiaana eli onnellisessa parisuhteessa yli kolmikymppisen miehen kanssa. Tämä tyttö oli kaikenkaikkiaan aika varhaiskypsä, joten mitään suurta ristiriitaa en pariskunnan arvo/kokemus & tavoitepohjassa huomannut. Heille tuli myöhemmin ero, mutta niin kauan kuin elivät yhdessä, he olivat onnellisia. Suurikin ikäero pariskunnan välillä voi joskus (vaikkakin tosin harvemmin) toimia myös positiivisellakin tavalla.:)

        Pelkkään seksin harrastamiseen teinin kanssa tähtäävät puheet aikuisilta ukoilta oksettavat kuitenkin mua ihan kybällä!! Uskallan veikata, että aika moni näistäkin pedof..tapaisista ihmisistä on useammin kuin kerran tulkinnut nuoren 16- vuotiaan lapsukaisen hyväksynnän kaipuun viheellisesti seksuaaliseksi vihjeeksi:( Yööök!!!!

        tökkäisen. Nämä miehet näyttävät unohtavan, että heidän kiinnostuksen kohteillaan on sukulaisia, jotka todella välittävät näistä tytöistä. Jos tyttö sitten kokeekin tulleensa hyväksikäytetyksi ja esim. isä saa vihiä, niin en haluaisi joutua raivostuneen isän käsittelyyn.. Olin jo 19-vuotias, kun kerran tultiin hyvän ystäväni kanssa takaisin kesämökille toiselta kesämökiltä. Isäni oli ollut huolissaan ja pihisi kiukusta. Oli jo valmis ampumaan kyseisen kesämökin nuoria miehiä suolahauleilla persuksiin. No, silloin se ei ollut hauskaa.., mutta ainakin tiedän, että oma isäni aina on pyrkinyt suojelemaan omia tyttäriään. Ja jos joku päälle kolmekymppinen olisi yrittänyt 16-vuotiaana. Hmmm..,mitäköhän siitä olisi seurannut. Ja tuskin aloittajan velikään tai tytön äiti pitää ajatuksesta. Epäilen, että sukulaisuus olisi sen jälkeen hyvin vähän arvostettu asia.


      • nyt kolmekymppinen
        PeTo kirjoitti:

        Mukavaa että löytyi asian toisen laidan näkevä naisihminenkin keskusteluun.

        No tietenkin jotain pientä fantasiaa aina löytyy. Voin helposti kuvitella miten kiimassa kyseinen nuori tyttö olisi, kun hieman sylittelisin ja pesisin hänen selkäänsä saunassa kahden kesken alasti. Voisin mielestäni antaa hänelle mitä miellyttävämpiä ja kiimantäyteisimpiä kokemuksia tavalla, johon nuoret klopit eivät pystyisi. Luulen että hän osittain on tykästynyt minuun rennon luonteeni takia, ja koska hän kykenee voivansa luottaa minuun. Tuntuu inhoavan päällekäypiä päsmäreitä. Olen itse aiemmin tavannut pari naista, jotka ovat tykästynyt minuun samoilta pohjilta. Toisen kanssa tulikin vietettyä aikaa sängyssä sittemmin.

        Fantasiathan se laittavat virtaa niin mieheen kuin naiseen. Tässä suhteessa olen ollut aika monipuolinen, kun on löytynyt fantasiaa niin nuorempaan kuin vanhempaankin. Täällä nyt jotkut haluavat leimata minut yksipuoliseksi pedofiiliksi, minusta suorastaan käsittämätöntä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikös.

        mielestäni jokainen voi tehdä niinkuin itse tahtoo, mikäli se ei riko lakia, eikä aiheuta vahinkoa toiselle (ainakaan ilman sen kyseisen henkilön suostumusta:).

        En tosiaan käsitä tätä massahysteriaa, mikä täällä on päässyt valloilleen.

        Mut mut.. kaikkea hyvää sulle ja pidä hauskaa! :D


      • Jopa haaveilet niist
        Ihmetyskummitus kirjoitti:

        No joo..en sano, etteikö kenties joissakin harvoissa tapauksissa vois esim. 16-vuotiaalla ja 27- vuotiaalla synkatakin seksuaalisesti. Luulen kuitenkin aika vahvasti, että valtaosa 16- vuotiaista tytöistä ei syty kolmikymppisille miehille.:/ Ja tuota seikkaa täytyy perv..(auts, sori!)kunnnioittaa.

        Sanon, että jos nuori tyttö on selkeästi "willing to" ( eikä siis ole päihteiden vaikutuksen alaisena, eikä myöskään millään tavalla alisteisessa& riippuvuus- suhteessa häneltä seksiä toivovaan mieheen), niin kai seksi 16- vuotiaan ja 27- vuotiaan välillä joissakin tapauksissa voi ollakin ok. Aikuinen ei kuitenkaan saa missään mielessä käyttää omaa kokemustaan hyväksi, tai muuten johdatella nuorta tyttöä seksiin. Sen seksihalukkuuden em. tapauksessa pitää aina tulla EHDOTTOMASTI tytön suunnalta, ei vain miehen...

        Mä oon itse muuten 27- vuotias. Mistähän syystä mä en ole vielä koskaan haaveillut seksistä 16- vuotiaiden poikien kanssa? ;D

        Et oo tarpeeks vanha. 20vuotta lisää ja kummasti kelpaa 16 vee pojut.


    • minä-minä-minä-mmmmmmmminä

      Olen 34 ja nauttinut seksistä 16-55 vuotiaiden naisten kanssa. Ja sanompa vaan että juuri 16-vuotias antoi ne "parhaat kyydit". Eikä teillä onnettomilla ole siihen mitään sanottavaa muuten kuin täällä. Siinähän vikisette ja jakelette virtuaali uhkauksia. "Jos olisi minun tyttäreni...", "minä kyllä hujauttaisin....", "sairas pedofiili..."... ettehän te onnettomat pöljät edes tiedä tiedä mitä pedofiili tarkoittaa. Kun laki sallii, niin se sallii. That's it folks. Yrittäkää nyt tottua tähän oikeusvaltion meininkiin missä laittomasti tiedostoja imuroivat saavat isommat tuomiot kuin OIKEAT pedofiilit, seksin osto kielletään mutta vittua saa myydä niin kuin mieli sietää jnejnejnejnejne... itse olette yhteiskuntanne rakentaneet ja pilanneet. Minä nautin tästä mahdollisuudesta nauttia elämästä; LAILLISESTI.

      • valtaväestöstä tuntuu

        todella iljettävältä.


      • joopajoo
        valtaväestöstä tuntuu kirjoitti:

        todella iljettävältä.

        Ei kannata puhua "valtaväestön" suulla, kun et todellisuudessa valtaväestön mielipidettä tiedä. Tosin en epäile, etteikö moni varmasti pitäisi tuollaista suhdetta vähän pervona.

        Suuri osa ihmisistä muuten varmasti pitäisi myös 20-vuotiaan naisen ja 99-vuotiaan miehen suhdetta perverssinä, mutta onko tuossa OIKEASTI mistään perverssistä kysymys?

        Mitä se kenellekään kuuluu, kenen ja minkä ikäisten kanssa kukakin peuhaa, kunhan suurin piirtein lain puitteissa pysytään? Pitäkööt ihmiset huolta vain omista asioistaan.

        Lopuksi on sanottava, että on aika normaalia, että kaikenikäiset miehet tuntevat vetoa nimenomaan nuoriin naisiin. Nuoret naiset ovat sukukypsyytensä kliimaksissa, ja on luonnollista, että miehet käyvät kuumina heihin. Vastaavasti on luonnollista, että nuoret naiset ovat kiinnostuneita itseään vanhemmista miehistä, joilla usein on enemmän kokemusta, varallisuutta ja vaikutusvaltaa kuin nuoremmilla (tai ainakin näin naiset on aikojen alusta asti ohjelmoitu ajattelemaan).


      • tiedän asioista jotain

        Noin kirjoittaa VAIN henkisesti JÄLKEENJÄÄNYT yksilö, joka ajattelee vain itseään!
        Se on tietty totuus, että aikuisuus miehellä alkaakin vasta 30 ja silloin hän on valmis myös ottamaan vastuun muistakin kuin itsestään.

        Nettiporno on pahin mahdollinen "opettaja"!
        Näiltä epäkypsiltä ja keskenkasvuisilta jää kokonaan oppimatta, mitä on suhteessa toisen huomioiminen ja arvostaminen, sekä sama henkinen taso.

        Seksuaalisuudesta on opittu vain se, että se on tiukkaa panemista joka reikään ja mahdollisen monen kanssa tai jopa ryhmässäkin. Nainen on vain ESINE, jota käytetään omaan sairaaseenkin mielihyvään. Ikävä kyllä nämä nuoret tytöt ovat niin eksyksissä oman seksuaalisuutensa kanssa, että luulevat sen miehen miellyttämisen AINA riittävän.
        Kun VAIN kehutaan hyväksi PANOKSI, niin siitähän se itsetunto kohoaa...huh.huh..

        Oikea nautinnollinen seksi ja kaunis erotiikka on ihan jotain muuta, mutta sitähän nämä kehittymättömät "kakarat" eivät ymmärrä!

        Ja näissä on sitten tulevaisuus! Voi niitä onnettomia perheitä ja lapsia, joita tässäkin maailmassa on paljon...vain ja ainoastaan liian aikaisin aloitetun ja jopa vääränlaisenkin seksin vuoksi!

        Tuohon yhteen 27v:n vastaukseen kommentoin tässä samalla senverran, että mitä ihmeen nautintoa HÄN siitä saa, kun keppinsä tyrkkää aina uuden ja uuden immenkalvon läpi? Tyttö ei ainakaan nautintoa tunne, eikäpä siinä mieskään pääse kuin pari kertaa tökkäämään, jotta siemenet lentävät. Voi tuotakin poikaparkaa ja hänen kehittymätöntä ajatusmaailmaansa. Kyllä on vielä pitkä matka mieheksi!

        Ja lopuksi vielä! Olen onnellinen, että lapseni ovat poikia, sillä nykypäivän äideillä on keskenkasvuisista tyttäristään valtava huoli koko ajan!!


      • Muikku.

        Vai ei sinullakaan ole sitten flaksi käynyt...no voi voi...saahan niitä pumpattavia barbaroita kaupasta...saa varmaan eri ikäisen näköisenäkin..voit sitten ottaa jonkun 16-55-vuotiaan näköisen, mutta voit ottaa myös kaikki siltä väliltä jos vaan rahat riittää...sitten on muuten niitä maksullisiakin NAISIA, ettei tarvitse alaikäisiä hyväksikäyttää..


      • Muikku.
        joopajoo kirjoitti:

        Ei kannata puhua "valtaväestön" suulla, kun et todellisuudessa valtaväestön mielipidettä tiedä. Tosin en epäile, etteikö moni varmasti pitäisi tuollaista suhdetta vähän pervona.

        Suuri osa ihmisistä muuten varmasti pitäisi myös 20-vuotiaan naisen ja 99-vuotiaan miehen suhdetta perverssinä, mutta onko tuossa OIKEASTI mistään perverssistä kysymys?

        Mitä se kenellekään kuuluu, kenen ja minkä ikäisten kanssa kukakin peuhaa, kunhan suurin piirtein lain puitteissa pysytään? Pitäkööt ihmiset huolta vain omista asioistaan.

        Lopuksi on sanottava, että on aika normaalia, että kaikenikäiset miehet tuntevat vetoa nimenomaan nuoriin naisiin. Nuoret naiset ovat sukukypsyytensä kliimaksissa, ja on luonnollista, että miehet käyvät kuumina heihin. Vastaavasti on luonnollista, että nuoret naiset ovat kiinnostuneita itseään vanhemmista miehistä, joilla usein on enemmän kokemusta, varallisuutta ja vaikutusvaltaa kuin nuoremmilla (tai ainakin näin naiset on aikojen alusta asti ohjelmoitu ajattelemaan).

        V***n pelle!!! Juuri tuollaisten "mitä se kenellekkään kuuluu" lässynlässyn puheitten takia monet nuoret tytöt joutuvat tuollaisten pedofiilien uhreiksi. Jos vastaaani tulisi tuollainen tapaus, että aikuinen mies aikoisi opettaa nuoremmalle tytölle vähän seksileikkejä, niin kyllä tasan tarkkaan menen laulamaan sen asian niin, että kaikki asianosaiset varmasti saavat tietää! Että pitäkäähän pedofiilit varanne! Muikku tulee ja jyrää....


      • Veijari-77
        Muikku. kirjoitti:

        Vai ei sinullakaan ole sitten flaksi käynyt...no voi voi...saahan niitä pumpattavia barbaroita kaupasta...saa varmaan eri ikäisen näköisenäkin..voit sitten ottaa jonkun 16-55-vuotiaan näköisen, mutta voit ottaa myös kaikki siltä väliltä jos vaan rahat riittää...sitten on muuten niitä maksullisiakin NAISIA, ettei tarvitse alaikäisiä hyväksikäyttää..

        Noh, noh! Eipäs yllytetä rikokseen! Maksullisten naisten käyttöhän on kohta rikollista. 16-17 kesäisen kanssa peuhaaminen ei.


      • Muikku.
        Veijari-77 kirjoitti:

        Noh, noh! Eipäs yllytetä rikokseen! Maksullisten naisten käyttöhän on kohta rikollista. 16-17 kesäisen kanssa peuhaaminen ei.

        Ai peuhaaminen...hyi helv..minkälaisia miehiä täältä Suomesta nykyään oikein tulee? Saanko luvan kysyä? OO...tekiskö sunkin vähän mieli 16-kesäistä?


      • Pervertti-Pertti
        Muikku. kirjoitti:

        Ai peuhaaminen...hyi helv..minkälaisia miehiä täältä Suomesta nykyään oikein tulee? Saanko luvan kysyä? OO...tekiskö sunkin vähän mieli 16-kesäistä?

        Tyypillinen vanhapiika joka sai kyrpää elämänsä ainoan kerran 6-vuotiaana saunan jälkeen enolta...
        Nyt olet täysin patologinen femakkoumpipilluvanhapiika...Jos et itse saa niin älä kiellä sitä muilta. ;)


      • Veijari-77
        Muikku. kirjoitti:

        Ai peuhaaminen...hyi helv..minkälaisia miehiä täältä Suomesta nykyään oikein tulee? Saanko luvan kysyä? OO...tekiskö sunkin vähän mieli 16-kesäistä?

        Seppo Räty tais aikanaan vihjata kun kauden tavoitteista kysyttiin, että "Jos sitä 15-kesäistä sais." Vastataan näin tiplomaattisesti että laki sanelkoon tuon ikäkysymyksen. Ah, nuori nainen vois päivääni piristää. Kun himonsa tunnen, voin tippani tiristää.


      • Muikku.
        Pervertti-Pertti kirjoitti:

        Tyypillinen vanhapiika joka sai kyrpää elämänsä ainoan kerran 6-vuotiaana saunan jälkeen enolta...
        Nyt olet täysin patologinen femakkoumpipilluvanhapiika...Jos et itse saa niin älä kiellä sitä muilta. ;)

        Taidat kuule itse olla tyypillinen vanhapoika, joka sai elämänsä ensimmäisen sukupuolikontaktin 6-vuotiaana saunan jälkeen enolta. Ja kostona nyt sitten hyväksikäytät 16-vuotiaita tyttöjä...Yääkkk mikä limanuljaska....kuin sä kestät ittees?


      • Joopajoo
        Muikku. kirjoitti:

        V***n pelle!!! Juuri tuollaisten "mitä se kenellekkään kuuluu" lässynlässyn puheitten takia monet nuoret tytöt joutuvat tuollaisten pedofiilien uhreiksi. Jos vastaaani tulisi tuollainen tapaus, että aikuinen mies aikoisi opettaa nuoremmalle tytölle vähän seksileikkejä, niin kyllä tasan tarkkaan menen laulamaan sen asian niin, että kaikki asianosaiset varmasti saavat tietää! Että pitäkäähän pedofiilit varanne! Muikku tulee ja jyrää....

        Kyse ei ole pedofiliasta eikä mistään muustakaan laittomasta, joten asia ei kuulu sulle.

        Ja jos haluat sotkeutua toisten ihmisten elämään niin kaikin mokomin, mutta älä sitten ihmettele, jos sinusta ei kauheasti "pidetä"...


      • Autan parrulla
        Muikku. kirjoitti:

        Taidat kuule itse olla tyypillinen vanhapoika, joka sai elämänsä ensimmäisen sukupuolikontaktin 6-vuotiaana saunan jälkeen enolta. Ja kostona nyt sitten hyväksikäytät 16-vuotiaita tyttöjä...Yääkkk mikä limanuljaska....kuin sä kestät ittees?

        Tulen tänne, niin saat kunnon kyydit, että olet hiljaa.


    • hone-y

      Ihan yleisellä totean, että tässä keskustelussa näkyy hyvin se (suomalainen) piirre, jossa oletetaan, että laki ja moraali ovat sama asia. Eli oletetaan, että jos jokin teko on lainmukainen tai sitä ei suoranaisesti laissa kielletä, niin se pitäisi moraalisesti hyväksyä.

      Ei pidä paikkaansa. Laki ja moraali eivät ole sama asia. Ei voi sanoa, että jos teko on lainmukainen, niin se on myös moraalisesti oikein.

      Edellä kerrotun halusin sanoa teille, jotka perustelette tekemisiänne sillä, ettei lakikaan sitä kiellä. Asioita voi nimittäin pohtia laajemmastakin oikean ja väärän näkökulmasta.

      Ja itse kysymykseen: tuollainen ikäero on kieltämättä epäilyttävä. Nimenomaan siksi, että toinen teistä on lapsi ja toinen jo aikuinen (setä oli loistava ilmaus!). Jos nainen olisi 25-vuotias ja mies 38-vuotias, niin ikäerolla ei olisi enää merkitystä, koska molemmat ovat yhtä kehittyneitä.

      Tulee myös mieleen, että miksi sinä haluat ottaa opettajan roolin. Onko se fantasia ja onko sitä pakko toteuttaa. Fantasioita on kahdenlaisia, niitä jotka voi toteuttaa ja niitä, joita ei kannata toteuttaa. Fantasioita ei saa toteuttaa toisen kustannuksella, toisen pitää haluta sitä yhtä paljon.

      Tulee myös mieleen, että mistä tunnet tämän tytön. Jos sinulla on valtaa häneen, niin hän ei ehkä uskallakaan sanoa ei. Silloin tämä opetus olisi vain puhdasta hyväksikäyttöä.

      "Tyttö tuntuu pitävän minusta ja jonkunlaista pientä vihjettäkin on tullut." Ihan aikuistenkin välillä tälläiset olettamukset johtavat usein harhaan. Ja jos haluaa jotain oikein paljon, niin sulkee silmänsä kaikilta niiltä viesteiltä, jotka kertovat, ettet tule saamaan haluamaasi. Ihminen tulkitsee viestejä, niin kuin itselle parhaiten sopii.

      Harkitse tarkkaan!

      • PeTo

        Minulla ei ole valtaa häneen. Hän tuntuukin pitävän siitä, että saa itse olla tilanteiden herrana. Ajatus vallan käytöstä nuoren naisen hyväksikäyttöön on epämiellyttävä. Siitä ei ole kyse. Asioiden tulee tapahtua hyvässä hengessä ja kepeästi. Painostava ehdottaminen ei tule kysymykseenkään.


      • Muikku.
        PeTo kirjoitti:

        Minulla ei ole valtaa häneen. Hän tuntuukin pitävän siitä, että saa itse olla tilanteiden herrana. Ajatus vallan käytöstä nuoren naisen hyväksikäyttöön on epämiellyttävä. Siitä ei ole kyse. Asioiden tulee tapahtua hyvässä hengessä ja kepeästi. Painostava ehdottaminen ei tule kysymykseenkään.

        Siis oletko sä joku provoilija....Jos et...apuaaa täällä on pedofiili linjoilla...saastainen mies...hae apua...kertaan vielä HAE ITSELLESI APUA!


      • PeTo
        Muikku. kirjoitti:

        Siis oletko sä joku provoilija....Jos et...apuaaa täällä on pedofiili linjoilla...saastainen mies...hae apua...kertaan vielä HAE ITSELLESI APUA!

        Koetahan olla ihmisiksi. Minä olen mielestäni ollut koko ajan asiallinen, mitä ei monista muista kirjoittajista voi sanoa. Yhteiskuntaelämän peruspilari on asiallinen käytös toisia kohtaan.


    • nuori nainen

      Kadun itse syvästi että nuoruuden tyhjäpäisyydessäni alensin itseni tällaiseen suhteeseen.
      Laitonta, moraalitonta.
      Itse jos saisin tietää että tyttäreni vehtaa vanhemman miehen kanssa, veisin tytön kyllä terapeutille. Tuollaisesta suhteesta tuskin seuraa mitään hyvää.
      Toisaalta jokainen taaplaa tyylillään, itselle ainakin se suhde aiheutti katemusta myöhemmin ja tunteen että minua oli reippaasti käytetty hyväksi.

    • ===

      Kyllä se on "sakkolihaa" alle 17 -vuotiaana.
      Hanki ikäistäsi seuraa, äläkä ala suhteeseen alaikäisen lapsen kanssa.

      • PeTo

        Voin vakuuttaa sinulle etten koske häneen ennen 17 ikävuoden rajapyykkiä. Ole siis huoleti.


      • jammu-setä
        PeTo kirjoitti:

        Voin vakuuttaa sinulle etten koske häneen ennen 17 ikävuoden rajapyykkiä. Ole siis huoleti.

        sakkoraja on 16v jonka jälkeen nuori nainen voi nussia vaikka 102 vuotiasta eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.


      • PeTo
        jammu-setä kirjoitti:

        sakkoraja on 16v jonka jälkeen nuori nainen voi nussia vaikka 102 vuotiasta eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.

        Niinpäs taitaa ollakin. Ei ole tätä asiaa aiemmin tullut niin ajateltua. No hyvä että asia selkisi. Taidan silti odotella kesään, jotenkin ajatus kesäromanssista on niin mieleinen.


      • mieletöntuuri

        Mulkkumiehellä on ollut aivän älytön tuuri elämässä, heikommilla onnen lahjoilla olis moni viettänyt vuosia vankilassa


    • kysehän..

      ei edes ole siitä, että tuomitsisitte oikeasti seksin ym. kanssakäymisen 16-vuotiaan tytön ja aikuisen miehen välillä, vaan olette vihaisia ja katkeria, kun tiedätte mennen, tullen ja palatessa häviävänne vertailussa sille teinille. PISTE.

      Minä olan AINA haaveillut vanhemmista miehistä, 13-vuotiaana seurustelin ensimmäisen kerran 21-vuotiaan miehen kanssa. Muutin pois kotoa 16-vuotiaana toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, tein töitä ja olin täysin itse vastuussa itsestäni ja elämästäni. Rakkaani tapasin 17-vuotiaana ja yhä olemme yhdessä, hän on minua 14 vuotta vanhempi. Hänellä oli jo tuolloin takana avioero ja lapsia edellisestä liitostaan ja voi sitä katkeruuden ja raivon määrää, mitä ex-vaimonsa syyti meidän päälle.

      Oikeasti todella moni nuori tyttö haaveilee vanhemmasta miehestä ja varsinkin pelkästään seksi mielessään. Minullekkin on oma seksuaalisuuteni ollut varsin selvää hyvin nuorena, eikä mikään kaduta, enkä ole koskaan tullut hyväksikäytetyksi. Kaikki on aina tapahtunut minun aloitteestani.

      Tuo on tietämättömien puhetta ja mekastusta tuollainen haukkuminen.

      • Muikku.

        Etkö tajua, että täällä kaikki miehet puhuvat vaan "peuhaamisesta" ja seksileikkien opettamisesta sille nuorelle tytölle..on ihan eri asia jos oikeasti parit, joilla on iso ikäero seurustelevat, se on ihan ok. Täällä puheet kuitenkin haiskahtavat enemmän tai vähemmän hyväksikäytölle...


      • Lukekaa vanhat

        ämmät tuo jotka täällä kirjoitelette..


      • Muikku.
        Lukekaa vanhat kirjoitti:

        ämmät tuo jotka täällä kirjoitelette..

        Hassua vaan kun itse satun olemaan nuori, kauniiksi kehuttu nainen....JA SATUN OLEMAAN TÄTÄ TEIDÄN PEDOFIILITOUHUANNE VASTAAN! Kylläpä on kummallista kun en tunne edes kateellisuutta niitä nuoria tyttöjä kohtaan, joita te jotkut miehet yritätte EPÄTOIVOISESTI hyväksikäyttää. Te ällöttävät limanuljaskat ette osaa kuin keksiä typeriä syitä miksi teillä olisi oikeus päästä 16-vuotiaan pöksyihin...HAH HAH kun ei taida nyt onnistua tämä sinun asian pointtisi...


      • ollakin
        Muikku. kirjoitti:

        Hassua vaan kun itse satun olemaan nuori, kauniiksi kehuttu nainen....JA SATUN OLEMAAN TÄTÄ TEIDÄN PEDOFIILITOUHUANNE VASTAAN! Kylläpä on kummallista kun en tunne edes kateellisuutta niitä nuoria tyttöjä kohtaan, joita te jotkut miehet yritätte EPÄTOIVOISESTI hyväksikäyttää. Te ällöttävät limanuljaskat ette osaa kuin keksiä typeriä syitä miksi teillä olisi oikeus päästä 16-vuotiaan pöksyihin...HAH HAH kun ei taida nyt onnistua tämä sinun asian pointtisi...

        pedofiili kuin muita haukut. Se joka muita haukkuu se omaan nilkkaan kolahtaa..


      • Muikku.
        ollakin kirjoitti:

        pedofiili kuin muita haukut. Se joka muita haukkuu se omaan nilkkaan kolahtaa..

        Joo, tosi hyvä veto. "Se joka muita haukkuu se omaan nilkkaan kolahtaa.." No kerrohan mitenköhän tämä anonyymisti netissä kirjoittaminen ja alaikäisten tyttöjen hyväksikäyttämistä vastaan oleminen edistää minun "pedofiilin uraani"...?


      • sellainen
        Muikku. kirjoitti:

        Joo, tosi hyvä veto. "Se joka muita haukkuu se omaan nilkkaan kolahtaa.." No kerrohan mitenköhän tämä anonyymisti netissä kirjoittaminen ja alaikäisten tyttöjen hyväksikäyttämistä vastaan oleminen edistää minun "pedofiilin uraani"...?

        Et hyväksy itsessäsi sellaista piirrettä siksi täällä riehut. On tuo 16 vee silti myös mielestäni vähän liian nuori, tuo alkuperäiselle.
        Näyttää naiselta mutta, mikä henkinen taso, olkoonkin vaikka moni tuon ikäinen tyttö nykyään on aika kokenut. Seurustelu voisi olla ok tai siinä tapauksessa että nainen olisi aloitteellinen. Ei muussa tapauksessa. 18 vee, täysikäinen, se voi sitten tehdä mitä lystää..


      • =====
        Muikku. kirjoitti:

        Hassua vaan kun itse satun olemaan nuori, kauniiksi kehuttu nainen....JA SATUN OLEMAAN TÄTÄ TEIDÄN PEDOFIILITOUHUANNE VASTAAN! Kylläpä on kummallista kun en tunne edes kateellisuutta niitä nuoria tyttöjä kohtaan, joita te jotkut miehet yritätte EPÄTOIVOISESTI hyväksikäyttää. Te ällöttävät limanuljaskat ette osaa kuin keksiä typeriä syitä miksi teillä olisi oikeus päästä 16-vuotiaan pöksyihin...HAH HAH kun ei taida nyt onnistua tämä sinun asian pointtisi...

        Päättää toisen puolesta, onko hän hyväksikäytetty vai ei? Syyllistyt pahemmansorttiseen aliarviointiin. Ikävä kyllä en usko, että syy tähän koko hässäkkään on muu kuin kateus. Minä kirjoitin tuossa aikaisemmin, että rakkaallani ja minulla on 14 vuoden ikäero.. Olin silloin alaikäinen, mutta koskaan minua ei ole hyväksikäytetty, ei edes nuorempana, vaikka aikuisten miesten kanssa olen ollutkin.

        Tiedoksesi: Pedofilia on seksuaalinen kohdehäiriö, jossa seksuaalisen halun/teon/hyväksikäytön kohde on lapsi, eli 12-vuotias tai nuorempi.


      • Kysyn vuan????????
        Muikku. kirjoitti:

        Etkö tajua, että täällä kaikki miehet puhuvat vaan "peuhaamisesta" ja seksileikkien opettamisesta sille nuorelle tytölle..on ihan eri asia jos oikeasti parit, joilla on iso ikäero seurustelevat, se on ihan ok. Täällä puheet kuitenkin haiskahtavat enemmän tai vähemmän hyväksikäytölle...

        Ekkös oo saanu mitään pitkään aikaan, kun noin kiukkuinen olet???????????


    • jammu-setä

      pillutkin tarvitsevat munaa. Täällä vanhat haahkat vaan kateellisena vinkuu. Kyllä teinivittu on paras, eikä siinä ketään hyväksikäytetä kun tyttö haluaa meisseliä.

      http://www.image.fi/905/tytot.htm

    • paskaa!

      Kyllä tuo 16-vuotias on silti vähän nuori, mutta 19-20 vuotias nainen on hyvä, parhaassa iässä, sen ikäisiähän nuo naismallitkin on. 24-vuotias nainen on jo vanha malliksi.
      Nuori liha parasta, mutta ei liian nuori..

    • nykypäivänä

      jo niin kokenut että huh,huh. Poikien kehitys sensijaan luuhaa jäljessä ja pojat vielä haaveilee koko touhusta tuossa iässä..

    • uncle
      • ***********

        jo vanhempi venäläinen huora! Äijä lataa tarpeeksi taaloja tiskiin, ei muuten sais.


    • Joopajoo

      Nyt muuten kun seksin ostaminen kielletään, niin eiköhän sitten seuraavaksi nostetakin suojaikäraja vaikka 20-vuoteen...

      Tai miksei samantien säädetä laki, että suomalainen mies saa harrastaa seksiä ainoastaan 50-vuotiaan Kassi-Alman kanssa, paitsi presidentin erityispäätöksellä ja avioliitossa. :) Tämähän näillä feministeillä tuntuu olevan pyrkimyksenä. Siis saada miehen seksuaalisuus täysin tossun ja lattian väliin.

      • Joopajoo

        Mitä PeTon alkuperäiseen asiaan tulee, niin jos tyttö on halukas ja suorastaan aloitteellinen, niin go for it. Turha tuntea mitään moraalisia tuskia vain siksi, että suomalaiset (lesbo-)femakot niin kovasti yrittävät aivopestä sinua tuntemaan. Kuvailemasi suhde olisi täysin normaali ja luonnollinen. Moraalittomaksi se muodostuu ainoastaan takakireiden lesbofeministien (ja -mielisten) vääristyneessä maailmankuvassa.

        Tietenkin suosittelen olemaan hellä ja huomaavainen, mutta niin suosittelisin oli kohde sitten minkä ikäinen tahansa.


      • niiden
        Joopajoo kirjoitti:

        Mitä PeTon alkuperäiseen asiaan tulee, niin jos tyttö on halukas ja suorastaan aloitteellinen, niin go for it. Turha tuntea mitään moraalisia tuskia vain siksi, että suomalaiset (lesbo-)femakot niin kovasti yrittävät aivopestä sinua tuntemaan. Kuvailemasi suhde olisi täysin normaali ja luonnollinen. Moraalittomaksi se muodostuu ainoastaan takakireiden lesbofeministien (ja -mielisten) vääristyneessä maailmankuvassa.

        Tietenkin suosittelen olemaan hellä ja huomaavainen, mutta niin suosittelisin oli kohde sitten minkä ikäinen tahansa.

        sairaiden lesbojen vastaisten propagandasivujen takana olet? Kuuleppas herra säälittävä runkkari, ei se, että et saa pillua, ole lesbojen, vaan ihan sinun oma vikasi. Olen lesbo, mutta minulle on ihan sama, onko seksin ostaminen/myyminen kiellettyä vai ei. Olen myös sitä mieltä, että ketjun aloittaja voi tehdä ihan niinkuin parhaaksi näkee, mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos tyttö kerta itse tekee aloitteen ja on halukas. Sinä taas sairaine katkerine vihantuntoinesi olet jotain aivan muuta.. Et sitten vaan tajua, ettei se ole yhteiskunnan, saati sitten lesbojen vika, jos sinulle ei irtoa.. Voiko kukaan olla noin tyhmä, että ajattelee, että yhteiskunnalla on suurinpiirtein velvollisuus järjestää sinulle seksiä, kun et sitä vammaisuutesi vuoksi saa. Hah! Vituttais muakin.


      • Ihmetyskummitus
        niiden kirjoitti:

        sairaiden lesbojen vastaisten propagandasivujen takana olet? Kuuleppas herra säälittävä runkkari, ei se, että et saa pillua, ole lesbojen, vaan ihan sinun oma vikasi. Olen lesbo, mutta minulle on ihan sama, onko seksin ostaminen/myyminen kiellettyä vai ei. Olen myös sitä mieltä, että ketjun aloittaja voi tehdä ihan niinkuin parhaaksi näkee, mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos tyttö kerta itse tekee aloitteen ja on halukas. Sinä taas sairaine katkerine vihantuntoinesi olet jotain aivan muuta.. Et sitten vaan tajua, ettei se ole yhteiskunnan, saati sitten lesbojen vika, jos sinulle ei irtoa.. Voiko kukaan olla noin tyhmä, että ajattelee, että yhteiskunnalla on suurinpiirtein velvollisuus järjestää sinulle seksiä, kun et sitä vammaisuutesi vuoksi saa. Hah! Vituttais muakin.

        ..ovat nyt kyllä ala- arvoisuudessaan sitä luokkaa, että mulla menee raivokäyrä kirkkaasti punaiselle. Katson siksi viisaimmaksi olla kommentoimatta hänelle suoraan mitään. Mistä helv..tynnyristä tollasia tyyppejä oikein sikiää?!?


      • Joopajoo
        niiden kirjoitti:

        sairaiden lesbojen vastaisten propagandasivujen takana olet? Kuuleppas herra säälittävä runkkari, ei se, että et saa pillua, ole lesbojen, vaan ihan sinun oma vikasi. Olen lesbo, mutta minulle on ihan sama, onko seksin ostaminen/myyminen kiellettyä vai ei. Olen myös sitä mieltä, että ketjun aloittaja voi tehdä ihan niinkuin parhaaksi näkee, mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos tyttö kerta itse tekee aloitteen ja on halukas. Sinä taas sairaine katkerine vihantuntoinesi olet jotain aivan muuta.. Et sitten vaan tajua, ettei se ole yhteiskunnan, saati sitten lesbojen vika, jos sinulle ei irtoa.. Voiko kukaan olla noin tyhmä, että ajattelee, että yhteiskunnalla on suurinpiirtein velvollisuus järjestää sinulle seksiä, kun et sitä vammaisuutesi vuoksi saa. Hah! Vituttais muakin.

        En ole kyseisten sivujen takana. Tiedän kyllä, mistä sivuista puhut. :)

        Kaikki lesbot eivät välttämättä ole takakireitä feministejä, mutta suurin osa takakireistä feministeistä on lesboja... Tai ainakin puutteessa eläviä heteroja, jotka yrittävät pitää pillunsa vallasta kiinni kynsin ja hampain viimeiseen saakka.

        Mistä sinä niin päättelet, että minä eläisin puutteessa? Tälläkin hetkellä kierrossa on kolme 20-30 vuotiasta naista. Yhtä hyvin voisivat olla 16-35 -vuotiaita, sillä ei ikä mulle ole mikään oleellinen kriteeri, vaan kiinnitän huomion ihan muihin seikkoihin.


      • ja..
        Joopajoo kirjoitti:

        En ole kyseisten sivujen takana. Tiedän kyllä, mistä sivuista puhut. :)

        Kaikki lesbot eivät välttämättä ole takakireitä feministejä, mutta suurin osa takakireistä feministeistä on lesboja... Tai ainakin puutteessa eläviä heteroja, jotka yrittävät pitää pillunsa vallasta kiinni kynsin ja hampain viimeiseen saakka.

        Mistä sinä niin päättelet, että minä eläisin puutteessa? Tälläkin hetkellä kierrossa on kolme 20-30 vuotiasta naista. Yhtä hyvin voisivat olla 16-35 -vuotiaita, sillä ei ikä mulle ole mikään oleellinen kriteeri, vaan kiinnitän huomion ihan muihin seikkoihin.

        uskoo ken tahtoo. Mitä sillä sitten sinulle on väliä, onko seksin ostaminen rikos vai ei, jos sinulla kerta on niin hyvin pullat uunissa? Keep on dreamin' baby...:)


      • Joopajoo
        ja.. kirjoitti:

        uskoo ken tahtoo. Mitä sillä sitten sinulle on väliä, onko seksin ostaminen rikos vai ei, jos sinulla kerta on niin hyvin pullat uunissa? Keep on dreamin' baby...:)

        On sillä väliä. Kyseessä on ensinnäkin periaatteellinen juttu. Aikuisten ihmisten sänkytouhut eivät ulkopuolisille kuulu, vaikka siinä sitten muutama euro omistajaa vaihtaisikin. Toisekseen kielto lisää naisten valtaa, ja toisaalta lisää miesten pahoinvointia, josta voi olla seurauksena monenlaisia lieveilmiöitä, joista on haittaa meille kaikille.

        Itse asiassa jos Suomessa prostituutio olisi yleistä ja sen käyttö moraalisesti hyväksyttyä, tapahtuisi tässä maassa melko varmasti vähemmän rikoksia ja itsemurhia, ja miehet olisivat terveempiä fyysisesti. Miehet purkavat turhautumisensa johonkin, jos eivät saa naista niin sitten se näkyy jotenkin muuten.


      • ja..
        Joopajoo kirjoitti:

        On sillä väliä. Kyseessä on ensinnäkin periaatteellinen juttu. Aikuisten ihmisten sänkytouhut eivät ulkopuolisille kuulu, vaikka siinä sitten muutama euro omistajaa vaihtaisikin. Toisekseen kielto lisää naisten valtaa, ja toisaalta lisää miesten pahoinvointia, josta voi olla seurauksena monenlaisia lieveilmiöitä, joista on haittaa meille kaikille.

        Itse asiassa jos Suomessa prostituutio olisi yleistä ja sen käyttö moraalisesti hyväksyttyä, tapahtuisi tässä maassa melko varmasti vähemmän rikoksia ja itsemurhia, ja miehet olisivat terveempiä fyysisesti. Miehet purkavat turhautumisensa johonkin, jos eivät saa naista niin sitten se näkyy jotenkin muuten.

        hahhaa.. logiikkasi kompastelee pahemman kerran.. Ja aika huonoissa ohjaksissa tämäkin maa on, jos miesten on pakko päästä huoriin tai piru pääsee irti. Mikäs vika siinä hanskassa on?

        Naisten valtaa ja miesten pahoinvointia.. siinäpä termejä, joita ei kovin usein kuulekkaan...

        Tuohan on sairasta.. hoitoon pehmustettuun koppiin tuollaiset äijät.

        Oliko tuo muuten uhkaus? Jos ei saa naista, niin se näkyy jotenkin muuten.. Ei helvetti, käy jätkä tarkistuttaan ruuvis :)


      • Olisi pitäny arvata
        niiden kirjoitti:

        sairaiden lesbojen vastaisten propagandasivujen takana olet? Kuuleppas herra säälittävä runkkari, ei se, että et saa pillua, ole lesbojen, vaan ihan sinun oma vikasi. Olen lesbo, mutta minulle on ihan sama, onko seksin ostaminen/myyminen kiellettyä vai ei. Olen myös sitä mieltä, että ketjun aloittaja voi tehdä ihan niinkuin parhaaksi näkee, mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos tyttö kerta itse tekee aloitteen ja on halukas. Sinä taas sairaine katkerine vihantuntoinesi olet jotain aivan muuta.. Et sitten vaan tajua, ettei se ole yhteiskunnan, saati sitten lesbojen vika, jos sinulle ei irtoa.. Voiko kukaan olla noin tyhmä, että ajattelee, että yhteiskunnalla on suurinpiirtein velvollisuus järjestää sinulle seksiä, kun et sitä vammaisuutesi vuoksi saa. Hah! Vituttais muakin.

        Noniin, tulihan se sieltä, että oletkin kateellinen paskaa jauhava lesbo.


    • fghjh

      "Sakkolihaahan tuo ei enää käsittääkseni ole."

      No, ensinnäkin sakkoliha-termi on virheellinen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei selviä sakoilla, vaan aina tulee vankeutta. Ensikertalaiselle yleensä ehdollista.

      Suojaikäraja on kuitenkin 16 v eli lain puolesta voit olla täysin huoletta. Ainoastaan siinä tapauksessa homma olisi laitonta, jos olisit tytön opettaja, jalkapallovalmentaja tms.

      Pedofilia tarkoittaa aikuisen kiinnostusta seksuaalisesti kehittymättömään lapseen (yleensä rajana 12 v). Jos kolmekymppistä miestä kiinnostaa 16-vuotias tyttö se on aivan normaalia ja kysymys ei todellakaan ole pedofiliasta!

      • Joopajoo

        USA:ssahan "sakkoliha"-termin vastine on "jailbate", joka on ehkä kuvaavampi.. :)

        Toisaalta uskoisin, että jos alle 16-vuotiaaseen menee sekaantumaan, niin enemmän siinä kirpaisee tuhansien eurojen korvaukset kuin ehdollinen vankeustuomio.


      • on olemassa
        Joopajoo kirjoitti:

        USA:ssahan "sakkoliha"-termin vastine on "jailbate", joka on ehkä kuvaavampi.. :)

        Toisaalta uskoisin, että jos alle 16-vuotiaaseen menee sekaantumaan, niin enemmän siinä kirpaisee tuhansien eurojen korvaukset kuin ehdollinen vankeustuomio.

        Juu, ja kun pikkulikka valehtelee ikänsä, niin maksu voikin olla ihan eri luokkaa, kun hän joskus viiden vuoden päästä ymmärtää tehdä rikosilmoituksen ja vaatia huimat korvaukset. Silloin ei miestä paljon lämmitä, kun hän yrittää puolustautua, että likka halusi itse ja tarjoutui vapaaehtoisesti seksiin. Niinhän nämä pikkulikat keksivät keinon rikastua helposti!

        Eikä näitä juttuja ole viime vuosina ollut oikeudessa yksi tai kaksi, vaan paljon useampi. Siinä moni nuori mies menettää "elämänsä" naiskennellessaan sitä ns. sakkolihaa eli 14-15 v. likkaa joka on iäkseen valehdellut 16-17v.


    • yksi harmittava piirre

      Siis jos miehet tuovat naisia Thaimaasta tai käyvät huorissa tai harrastavat kimppakivaa tai mitä kukin keksii, niin se ei pätkääkään kiinnosta. Mutta kun puhutaan alle 18-vuotiaista, niin heitä en soisi mukaan näihin keskusteluihin. Annettaisiin heidän rauhassa kehittyä tai sekoilla keskenään, mutta ei heidän pitäisi joutua mukaan aikuisten juttuihin. Ja mitä enemmän tätä keskustelua seuraa, sitä hullumalta maailma näyttää ja eipä tee mieli saada omia lapsia tähän maailmaan.

      • mies myös

        hah hah. on siinä kateellisen panettelua. olet niin ruma, että kukaan ei halua panna sinua. itselläni on thaivaimo ja hyvin pyyhkii. hänellä luonne joka tykkää siivota ja kokkailla kotona kun minä teen ansiotyön ja maksan kaiken. mutta minulle se käy vallan hyvin. kaikki ovat tyytyväisiä ja ei ole vilppiä. kaikki on hyvin vilpitöntä. thaimaalainen tuo puhtaita geenejä ja olen rakastava mies, annan hellyyttä ja välitän, autan. ei ole kyse huoraamisesta tai raiskaamisesta. tykkään vaan kovasti kauniista kropasta ja auttavasta luonteesta. varmasti lapsillamme on paremmat lähtökohdat kuin paskimmilla suomihoro-kaljamahamiehillä. mä todella arvostan sitä, että vaikka toinen ei osaa kieltä tai tee mitään merkittävää talouspoliittisesti, niin nöyrtyy siivoamaan kotona ja olemaan iloinen, että raha tulee ilmaiseksi eteen suomessa. voishan sitä jonnekin kelaan työllistyä hoitamaan papereita tms, mutta mitä merkitystä sellasella on?


      • yksi harmittava piirre
        mies myös kirjoitti:

        hah hah. on siinä kateellisen panettelua. olet niin ruma, että kukaan ei halua panna sinua. itselläni on thaivaimo ja hyvin pyyhkii. hänellä luonne joka tykkää siivota ja kokkailla kotona kun minä teen ansiotyön ja maksan kaiken. mutta minulle se käy vallan hyvin. kaikki ovat tyytyväisiä ja ei ole vilppiä. kaikki on hyvin vilpitöntä. thaimaalainen tuo puhtaita geenejä ja olen rakastava mies, annan hellyyttä ja välitän, autan. ei ole kyse huoraamisesta tai raiskaamisesta. tykkään vaan kovasti kauniista kropasta ja auttavasta luonteesta. varmasti lapsillamme on paremmat lähtökohdat kuin paskimmilla suomihoro-kaljamahamiehillä. mä todella arvostan sitä, että vaikka toinen ei osaa kieltä tai tee mitään merkittävää talouspoliittisesti, niin nöyrtyy siivoamaan kotona ja olemaan iloinen, että raha tulee ilmaiseksi eteen suomessa. voishan sitä jonnekin kelaan työllistyä hoitamaan papereita tms, mutta mitä merkitystä sellasella on?

        , että ollaan jo alusta alkaen eri tasoilla. Akateeminen, hyvin toimeentuleva, suomalaisen empaattisen miehen kanssa seurusteleva, jonka kanssa jopa kommunikoimme keskenämme hyvin. Mutta kaikki sellainen joka liittyy mahdollisten tulevien lasteni elämään, vaikuttaa minuun ja laittaa miettimään kannattaako? Jos keskustelutaso on tätä niin, mihin maailma muuttuu?


    • mies 27

      Itse pidän 16-vuotiaan kropasta. Voi että ei voi olla parempaa. Herkkua. Niin kimmoisa ja niin kiinteä ja juuri kukkaansa puhjennut. Antaa vanhojen haahkojen valittaa valituksensa. Sitähän ei voi estää.

      • Veikkaisinpa

        näin. Tämmöiset keskustelut menee yleensä överiksi ja jotkut alkaa provomaan asialla..


      • ähhähää

        et ikäistäsi saa istut täällä perjantai-iltana kehumassa pissispimppiä. Säälittävä jätkä!!!


      • hähähää
        ähhähää kirjoitti:

        et ikäistäsi saa istut täällä perjantai-iltana kehumassa pissispimppiä. Säälittävä jätkä!!!

        Miksi miehen pitäisi haluta "ikäistään"? Miehellehän on saavutus, jos onnistuu saamaan itseään huomattavasti nuorempaa naista. Luonnon näkökulmastakin nuorempi on parempi ja hedelmällisempi kuin vanhempi nainen.

        Miehet ovat aina himoinneet nuorempia naisia ja tulevat aina himoitsemaan. Ei nämä maailman perusjutut mihinkään muutu vuosien kuluessa.


      • mies 27
        ähhähää kirjoitti:

        et ikäistäsi saa istut täällä perjantai-iltana kehumassa pissispimppiä. Säälittävä jätkä!!!

        Mitä vittua siellä tekisin jos tykkään kimmoisasta ihosta ja hymysuusta? Taidat olla hieman pihalla itse. Tänäänkin viisi naista flirttaili mulle kadulla, mutta miksi mä haluisin niitä nelikymppisiä?? Mitä hyvää niissä on? Kuunnella jotain avioeropaskaa?? Ei koske mua! Lisäksi eivät halua antaa ennen kuin olen kuunnellut sitä itsesäälijuttua tunnin! Ei tod. Oman ikäiseni sen sijaan ovat ihan huoria. Niitä saa seduloista ihan sormea napsauttamalla, mutta niissäkään ole mitään saavuttamisen iloa. Kaikki pelkkiä vosuja.


    • xxx

      Hetihän tuosta aloituksesta näkee, että se on surkeasti väsätty provo! Ei kai kukaan nyt oikeasti luule että voisi herättää asiallista keskustelua tuollaisella viestillä! Vielä höysteeksi on laitettu pedofiiliaan viittaava nimimerkki. Ja sitten on paljon lainausmerkeissä olevaa tekstiä ihan vaan ärsytyksenä. No, hyvin sentään upposi kun viestiketju on paisunut näinkin suureksi...

      • Ihmetyskummitus

        Silti aika tärkeä aihe joskus keskustella.;-) Provossakin sitäpaitsi voi usein piillä ns. puolikas totuutta, eli vaikka ( mitä en tietysti tiedä) kirjoittaja provoaisikin, voi hän mahdollisesti silti/juuri siksi tuntea mielenkiintoa nimenomaan keskenkasvuisiin tyttöihin...


    • sjus

      Missä 16v nuori oppii asiota ? Koulussa. Kuka opettaa ? Yli 30 v opettajat. Ja kaikki tämä tapahtuu valtiovallan toimesta. Eli on aivan hyväksyttävää, että nuori oppii asiota vanhemmilta ihmisiltä. No, keneltä nuoren pitäisi oppia seksiasiota. Tähän asiaan ei näiden kymmeninen viestien perusteella ole tullut selvää vastausta, eikä taida tullakkaan. Äänessä tuntuu olevan lähinnä hyväksikäytetyt naiset ja tiukkapipojen ärsyttämisestä nauttivat miehet.

      Jos 16v tyttö ei ymmärrä seksiasioita, on vastuu vanhemmilla ja koululla. Kadulla vastaan tuleva mies ei ole velvollinen selvittämään tytön tietämystä, vain iän. Tämä periaate pätee kaikessa muussakin toiminnassa. Mutta vastuuntuntoinen mies pystyy kokemuksensa kautta ymmärtämään tilanteen. Jos tytön henkinen kypsyys ei tunnu riittävältä, annetaan tilanteen raueta. Mutta mieleen tulee ajatus, että mitähän se seuraava vastaantuleva mies tekee. Ehkäpä se seuraava kaveri on HIV-pukki, joka ajattelee vain omaa etua. Näin saadaan uusi HIV-uhri, nuoruutensa ja terveytensä menettänyt katkera nainen, joka kirjoittelee sekalaisilla n-logiikka palstoilla.

      Eli jos 16v tyttö haluaa seksiä vanhemman kanssa ja tämä vanhempi on vastuuntuntoinen ja kumia käyttävä mies, niin ei paljon harmia synny. Päinvastoin, tämä turvallinen kokemus voi pelastaa tytön. Kun maailma tästä vielä hieman kehittyy, saadaan kouluihin kunnollinen seksivalistus. Silloin asioista perilla olevat tytöt ja pojat haluavat seksiä myös kokeneemman kanssa.

    • ............

      Paras liha, kunhan ei liian nuori. 18-20 vee hyvä, seksikkäin, paras. Ei rupsahtanut, eikä ole ehtinyt vielä alkaa huoraamaan, ainakaan suurin osa..

      • tinalilja

        kyllä suurin osa jakorasioista on aloittanut uransa jo paljon ennen tuota 18-20 rajapyykkiä..


    • Äijjä-30

      17-vuotiaan neitosen kanssa.Molemmat tietää pelin säännöt ja homma toimii.Kivaa on molemmin puolin!;) Vituttaako lukea tätä?

    • ei kiinnosta

      No, jokainen taplaa tyylillään. Mua on aina ällöttänyt vanhat äijät, jotka kieli pitkällään kuolaavat nuorten naisten perään. Eli itse olen aina tylyt pakit näille papparoille antanut. Omanikäinen mies sopii mulle parhaiten. Tällöin suhde, seksi tai kaveruus, on tasapuolista ja molemmat ovat samalla viivalla.

    • hard man is good to find

      Sunlaisilla namusedillä on usein todella pieni kalu ja heikko itsetunto. Sen pelossa, että joku seksistä jotain tietävä alkaisi nauramaan säälittävien seksitaitojen ja pienen munan takia, he etsivät alaikäisiä, jotka eivät vielä tiedä, miltä penis juhlakunnossa oikeastaan näyttää.

    • entinen teinityttö

      Moni nuori muija haluaa ekat seksikokemukset(ja myöhempiäkin) kokeneelta vanhemmalta mieheltä!Sitä on turha yrittää kieltää.Jokaisen oma asia kenen kanssa seksiä tai muuta harrastaa jos ei tee mitään laitonta.Minäkin olin 16-vuotiaana yli kolmekymppisen miehen kanssa useita kertoja.Ja onneksi olin!Tutustuin seksuaalisuuteeni ilman onnetonta räpeltämistä ja jännittelyä,mitä se oman ikäisten kanssa aina oli.Ja nuoret jätkät on paljon pahempia tautiriskin kannalta.Kännisekoiluissa ei paljon kortsuja käytetä.
      Ja vaikka olinkin "sellaisen kauhean ja sairaan namusetä-pedofiilin hyväksikäyttämänä" ei minulle tullut elinikäisiä traumoja eikä elämäni ollut pilalla.Vartuin normaaliksi ja tasapainoiseksi aikuiseksi.Sellaiseksi joka ymmärtää toisten ihmisten valintoja ja tekoja.Ei se ole keneltäkään pois jos kaksi ihmistä tekee jotain omasta halusta ja tahdosta!Suvaitsevaisuutta ja ymmärtämistä hyvät ihmiset!!!=)

      • Hombre

        Taisit muuten olla ensimmäinen todella asiaa kirjoittava naispuolinen kirjoittaja tässä ketjussa (OK, myönnetään, en ole edes jaksanut kaikkia katkeroituneiden läskipersetanttojen kotkotuksia lukea).

        Herätkää, ihmiset: on ihan biologinen fakta, että mies on kiinnostunut eniten naisista, jotka ovat hedelmällisimmässä iässään ! Yrittäkää mummot tajuta tämä seikka, muuten sitäpaitsi ihmiskunta kuolisi aika nopeasti sukupuuttoon.


      • PeTo
        Hombre kirjoitti:

        Taisit muuten olla ensimmäinen todella asiaa kirjoittava naispuolinen kirjoittaja tässä ketjussa (OK, myönnetään, en ole edes jaksanut kaikkia katkeroituneiden läskipersetanttojen kotkotuksia lukea).

        Herätkää, ihmiset: on ihan biologinen fakta, että mies on kiinnostunut eniten naisista, jotka ovat hedelmällisimmässä iässään ! Yrittäkää mummot tajuta tämä seikka, muuten sitäpaitsi ihmiskunta kuolisi aika nopeasti sukupuuttoon.

        Kyllä tämä taisi olla toinen "fiksu" naispuolisen henkilön kirjoitus. Kuten todettu, Suomessa ei helposti hyväksytä erilaisuutta. Tämä on valitettavaa.


      • PeTo

        Varmasti joku kirjoittaja näkee sinutkin ymmärtämättömänä uhrina joka on jäänyt "selittelemään" tapahtunutta traumaa itselleen. Olen samaa mieltä siitä, että seksiin on parempi tutustua selvin päin ja asiallisesti kuin mainitsemassasi kännisekoilussa ilman kortsuja. Olenpa kuullut että monet ovat saaneet traumoja ihan nuorten kotibileitä seuranneista tapahtumistakin. Itselläni ei ole kokemusta kännissä naimisesta, vaikka ikää onkin vähän enemmän. Viina ja seksi eivät sovi yhteen. Lasillinen viiniä ei tosin ole pahitteeksi.


      • Crystal
        PeTo kirjoitti:

        Varmasti joku kirjoittaja näkee sinutkin ymmärtämättömänä uhrina joka on jäänyt "selittelemään" tapahtunutta traumaa itselleen. Olen samaa mieltä siitä, että seksiin on parempi tutustua selvin päin ja asiallisesti kuin mainitsemassasi kännisekoilussa ilman kortsuja. Olenpa kuullut että monet ovat saaneet traumoja ihan nuorten kotibileitä seuranneista tapahtumistakin. Itselläni ei ole kokemusta kännissä naimisesta, vaikka ikää onkin vähän enemmän. Viina ja seksi eivät sovi yhteen. Lasillinen viiniä ei tosin ole pahitteeksi.

        16vuotiaat ovat vasta piSSikSiä.


      • rempsukka
        Hombre kirjoitti:

        Taisit muuten olla ensimmäinen todella asiaa kirjoittava naispuolinen kirjoittaja tässä ketjussa (OK, myönnetään, en ole edes jaksanut kaikkia katkeroituneiden läskipersetanttojen kotkotuksia lukea).

        Herätkää, ihmiset: on ihan biologinen fakta, että mies on kiinnostunut eniten naisista, jotka ovat hedelmällisimmässä iässään ! Yrittäkää mummot tajuta tämä seikka, muuten sitäpaitsi ihmiskunta kuolisi aika nopeasti sukupuuttoon.

        Siinä iässä voi kuolla vielä synnytykseen. Parikymppinen on aikuinen jonka kimpus on tervemies ei lapsi. Haloo!


    • noufeissi

      koittaisivat nuo idiootit nyt jo tajuta että kun tyttö kerran on yli 16 niin hänen seksiasiansa eivät enää kuulu kellekään muulle!


      minä olen jo 12-vuotiaana ollut ikäistesi miesten kanssa, koska he osaavat jo jotain. se on varmasti joidenkin mielestä sairasta, ja syyttenkin siitä voisi nostaa. mutta en minä välitä, olivat he parempia kuin alle 20-vuotiaat, ja minulla oli mukavaa kun en muutenkaan muuta kuin seksiä hakenut.
      he eivät kylläkään ikääni tienneet (eivät varmasti olisi mitään tehneet jos olisivat tienneet, luulivat juuri 16-17 -vuotiaaksi).

      vaikka olin täysi kakara niin ei kaduta yhtään.

      mutta jos tyttö on jo yli 16 niin asiahan ei kenellekään muulle kuulu.
      itse voin ainakin sanoa olevani ikäisekseni suhteellisen hyvä sängyssä juuri siksi, että olen vanhemmilta miehiltä oppinut enemmän kuin mitä olisin oppinut itseäni pari vuotta vanhempien kanssa harrastetusta "sisään ulos ravistus"-seksistä.


      huoh.

      • noufeissi

        ihan turha olettaa että vanhempi osapuoli on aina se hyväksikäyttäjä.


        olin pikkuisena aikamoinen miestenvedättäjä. monet soittelivat peräänkin sen jälkeen, mitä pidin lähinnä ärsyttävänä, kun kyse ei todellakaan ollut muusta kuin seksistä ja he siinä olivat väärin ymmärtäneet.

        nyt naurattaa että minä 12-vuotiaana särjin 25-30 -vuotiaitten aikuisten miesten sydämiä.

        mutta sellaista se elämä on. minua kiinnosti seksi, mutta minua eivät yksinkertaisesti kiinnostaneet ikäiseni. eivät itse asiassa ole koskaan kiinnostaneet. tälläkin hetkellä seurustelen vanhemman miehen kanssa :P


      • PeTo
        noufeissi kirjoitti:

        ihan turha olettaa että vanhempi osapuoli on aina se hyväksikäyttäjä.


        olin pikkuisena aikamoinen miestenvedättäjä. monet soittelivat peräänkin sen jälkeen, mitä pidin lähinnä ärsyttävänä, kun kyse ei todellakaan ollut muusta kuin seksistä ja he siinä olivat väärin ymmärtäneet.

        nyt naurattaa että minä 12-vuotiaana särjin 25-30 -vuotiaitten aikuisten miesten sydämiä.

        mutta sellaista se elämä on. minua kiinnosti seksi, mutta minua eivät yksinkertaisesti kiinnostaneet ikäiseni. eivät itse asiassa ole koskaan kiinnostaneet. tälläkin hetkellä seurustelen vanhemman miehen kanssa :P

        No johan olet ollut! 12-vuotiaista löytyy siis samanlaisia "poikkeuksia" tyttöjenkin puolelta. En ollut siis epänormaali halutessani opea 3. luokalla.

        Toimit kyllä moraalittomasti, sillä jos juttu olisi tullut julkiseen/poliisin tietoon, olisi noita miehiä odottanut pitkä kakku. Itse sanoudun ehdottomasti irti alle 16-vuotiaista.

        Elämäsi lienee tällä hetkellä kuitenkin ihan miellyttävää ja nautinnollista? Ei ole jäänyt noita mainostettuja traumoja? Ainakaan siltä ei kuulosta. Toisaalta, olithan itse tuo aktiivinen osapuoli noissa suhteissa. Se on vähän toinen juttu jos mies on se joka vie ja nainen vain vikisee.


      • noufeissi
        PeTo kirjoitti:

        No johan olet ollut! 12-vuotiaista löytyy siis samanlaisia "poikkeuksia" tyttöjenkin puolelta. En ollut siis epänormaali halutessani opea 3. luokalla.

        Toimit kyllä moraalittomasti, sillä jos juttu olisi tullut julkiseen/poliisin tietoon, olisi noita miehiä odottanut pitkä kakku. Itse sanoudun ehdottomasti irti alle 16-vuotiaista.

        Elämäsi lienee tällä hetkellä kuitenkin ihan miellyttävää ja nautinnollista? Ei ole jäänyt noita mainostettuja traumoja? Ainakaan siltä ei kuulosta. Toisaalta, olithan itse tuo aktiivinen osapuoli noissa suhteissa. Se on vähän toinen juttu jos mies on se joka vie ja nainen vain vikisee.

        nimenomaa.

        yhtään traumoja ei ole jäänyt, paitsi korkeintaan se ärsytys kun jotkut entiset seksikumppanit vieläkin jaksavat ottaa yhteyttä.

        aikamoinen hutsu olen ollut kaikkien mielestä mutta minulla oli hauskaa :D

        loppujen lopuksi seksi on mielestäni jokaisen oma asia, ja jos oikeasti tietää mitä tekee niin ongelmiakaan ei tule. minä tiesin silloin mitä tein enkä kadu pätkääkään.

        se on hyvä että sanoudut irti alle 16-vuotiaista, sillä olen aika iso poikkeus tämän ikäisissä, koska itse tiedostin hyväksikäyttäväni miehiä eikä päin vastoin (tein joskus jopa niinkin v*ttumaisesti että puin vaatteet päälle kun itse sain ja sanoin etten muka jaksa enää, eli todellinen sika olin).
        yleensähän nuoremmat haluavat muutakin kuin seksiä ja vanhemmat miehet vain seksiä, mutta jos molemmat haluavat pelkkää seksiä, niin miten kyseessä voi olla hyväksikäyttö?

        jutuista ei yksikään ole mennyt poliisin tietoon eikä myöskään mene. ja vaikka ihmiset saisivat selville että olen näin tehnyt, en kertoisi miesten nimiä.


        mutta sen verran voin itsestäni sanoa että seksi on aina ollut iso osa elämääni. ekat seksileikit muistan tarhasta, siinä 4-vuotiaana leikin kahden kaverini kanssa barbeilla sadomasokistiseksileikkejä (ja kehtaan vielä myöntää sen!) joten kyllä meitä vielä epänormaalimpia on olemassa.
        opettajan haluaminen on yllättävän yleistä (itsekin ala-asteella himoitsin erästä opettajaamme, joka oli vieläpä samaa sukupuolta kuin minä).


      • 141414
        noufeissi kirjoitti:

        nimenomaa.

        yhtään traumoja ei ole jäänyt, paitsi korkeintaan se ärsytys kun jotkut entiset seksikumppanit vieläkin jaksavat ottaa yhteyttä.

        aikamoinen hutsu olen ollut kaikkien mielestä mutta minulla oli hauskaa :D

        loppujen lopuksi seksi on mielestäni jokaisen oma asia, ja jos oikeasti tietää mitä tekee niin ongelmiakaan ei tule. minä tiesin silloin mitä tein enkä kadu pätkääkään.

        se on hyvä että sanoudut irti alle 16-vuotiaista, sillä olen aika iso poikkeus tämän ikäisissä, koska itse tiedostin hyväksikäyttäväni miehiä eikä päin vastoin (tein joskus jopa niinkin v*ttumaisesti että puin vaatteet päälle kun itse sain ja sanoin etten muka jaksa enää, eli todellinen sika olin).
        yleensähän nuoremmat haluavat muutakin kuin seksiä ja vanhemmat miehet vain seksiä, mutta jos molemmat haluavat pelkkää seksiä, niin miten kyseessä voi olla hyväksikäyttö?

        jutuista ei yksikään ole mennyt poliisin tietoon eikä myöskään mene. ja vaikka ihmiset saisivat selville että olen näin tehnyt, en kertoisi miesten nimiä.


        mutta sen verran voin itsestäni sanoa että seksi on aina ollut iso osa elämääni. ekat seksileikit muistan tarhasta, siinä 4-vuotiaana leikin kahden kaverini kanssa barbeilla sadomasokistiseksileikkejä (ja kehtaan vielä myöntää sen!) joten kyllä meitä vielä epänormaalimpia on olemassa.
        opettajan haluaminen on yllättävän yleistä (itsekin ala-asteella himoitsin erästä opettajaamme, joka oli vieläpä samaa sukupuolta kuin minä).

        Mietityttää yksi asia - miten sait normaalit, kolmekymppiset miehet edes kiinnostumaan itsestäsi? 12-vuotiaan ja 16-17 vuotiaan erottaa helposti. Ellet sitten osannut valikoida juuri pedofiilit ulkonäön/olemuksen perusteella.

        Itselle ei edes tulisi mieleen harrastaa seksiä 12-vuotiaiden kanssa, vaikka olen vasta 17-vuotias. Tarjouksia on kyllä tullut (juuri kaltaisiltasi hutsuilta?) mutta en vaan yksinkertaisesti halua ruveta sähläämään varhaisteinien kanssa mitään. He ovat henkisesti ja/tai fyysisesti aivan liian kakaroita minulle. Siispä ihmettelen että miksi joku päälle kolmekymppinen haluaisi?

        p.s. minkä ikäinen olet nykyään?


      • .. ..
        141414 kirjoitti:

        Mietityttää yksi asia - miten sait normaalit, kolmekymppiset miehet edes kiinnostumaan itsestäsi? 12-vuotiaan ja 16-17 vuotiaan erottaa helposti. Ellet sitten osannut valikoida juuri pedofiilit ulkonäön/olemuksen perusteella.

        Itselle ei edes tulisi mieleen harrastaa seksiä 12-vuotiaiden kanssa, vaikka olen vasta 17-vuotias. Tarjouksia on kyllä tullut (juuri kaltaisiltasi hutsuilta?) mutta en vaan yksinkertaisesti halua ruveta sähläämään varhaisteinien kanssa mitään. He ovat henkisesti ja/tai fyysisesti aivan liian kakaroita minulle. Siispä ihmettelen että miksi joku päälle kolmekymppinen haluaisi?

        p.s. minkä ikäinen olet nykyään?

        No, eihän normaali kolmekymppinen mies varhaisteinistä kiinnostukaan. Vakka on osannut kantensa valita noufeissin tapauksessa, ja ne epänormaalit sieltä ovat blokkautuneet.


      • tjaah...
        .. .. kirjoitti:

        No, eihän normaali kolmekymppinen mies varhaisteinistä kiinnostukaan. Vakka on osannut kantensa valita noufeissin tapauksessa, ja ne epänormaalit sieltä ovat blokkautuneet.

        Minä taas epäilen, että koko noufeissi on provoileva MIES. En kyllä oikein jaksa uskoa noita juttuja todeksi, enkä naisen kirjoittamiksi.


    • Exxon Valdez

      Aika rasittavaa tekstiä monelta katkeroituneelta vanhalta akalta,ei pysty myöntämään sitä asiaa:"parasta ennen" päivämäärä umpeutunut jo kauan sitten.
      Tänne pitää tulla purkamaan pahaa oloaan,kun ei kelpaa kellekkään.

      Mies on viriili ja pystyy tuottamaan siemeniään,vaikkapa yli 70-vuotiaana.

      Meikäläinenkin havahtui tuossa muutama vuosi sitten:painoa oli 110 ,vuodessa pudotin painoa 15 kiloa,talven aikana tuli hiukan takasin.

      Tänä kesänä puntari näytti 90,Kyllä monet nuoret naiset kääntyivät katselemaan,eräskin tuli sanomaan "mitäs pojalle kuuluu?"Totesin vaan neidille:"oon jo yli nelikymppinen"
      "Aika timmi äijä oot,luulin sua jotain 25 ikäiseksi",tuo vastasi.
      Kiittelin,kai se on tässä enskesään saada paino 80 kiloon.Sitten alkaa vastailla myönteisemmin näiden nuorten naisten suhteen.
      Hieman tympeä olen ollut tähän asti.

      • .....

        Käytännön kylmiä tosiasioita, mies voi olla lapsellinen iästään huolimatta.
        Olin 16-vuotiaana 35-vuotiaan miehen kanssa, joka odotti minun maksavan kaiken.
        Mielellään hänkin tahtoi esittää romanttista tarinaa eroottisesta suhteesta, johon hän ei voinut sitoutua.
        En saanut mitään seksuaalista tyydytystä, mutta hän luotti siihen etten kehtaa puhua häpeän tähden, siihen aikaan naiset eivät voineet.
        Rakkaudessa ei ole merkitystä ikäerolla, jos suhde on vapaaehtoinen ja tyydyttävä.


      • Nuorta lihaa
        ..... kirjoitti:

        Käytännön kylmiä tosiasioita, mies voi olla lapsellinen iästään huolimatta.
        Olin 16-vuotiaana 35-vuotiaan miehen kanssa, joka odotti minun maksavan kaiken.
        Mielellään hänkin tahtoi esittää romanttista tarinaa eroottisesta suhteesta, johon hän ei voinut sitoutua.
        En saanut mitään seksuaalista tyydytystä, mutta hän luotti siihen etten kehtaa puhua häpeän tähden, siihen aikaan naiset eivät voineet.
        Rakkaudessa ei ole merkitystä ikäerolla, jos suhde on vapaaehtoinen ja tyydyttävä.

        Mahdoitko jo olla 16 v. kun hänen kanssaan peuhasit...epäilen
        Kokenutta tuli ainakin saatua. Tieskö vanhempas??


      • Kukaties oli?
        Nuorta lihaa kirjoitti:

        Mahdoitko jo olla 16 v. kun hänen kanssaan peuhasit...epäilen
        Kokenutta tuli ainakin saatua. Tieskö vanhempas??

        Ettet vaan ollut isäs kanssa.....sekin ikien perusteella mahollista?


      • .....
        Nuorta lihaa kirjoitti:

        Mahdoitko jo olla 16 v. kun hänen kanssaan peuhasit...epäilen
        Kokenutta tuli ainakin saatua. Tieskö vanhempas??

        Olin 16 v. kun suhde alkoi ja 17 v. kun se loppui. Kyllä isäni tiesi, ja hän pelkäsi meillä ollessaan, kysyinkin häneltä onko hän peloissaan, ja ettei kannata olla.
        Hän suuttui tästä kun tunsi itsensä nöyryytetyksi.
        Näinhän sitä luulisi että sen ikäinen on kokenut ja taitava, ei vain ollut.
        Hänellä oli suunnitelmat aviolittoa varten, ja mitkä ovat hänen vaatimuksensa.
        Selitin etten voi sitoutua tylsän seksin tähden, että suhde on epänormaali jos ei saa tyydytystä.


      • Miten olis
        ..... kirjoitti:

        Olin 16 v. kun suhde alkoi ja 17 v. kun se loppui. Kyllä isäni tiesi, ja hän pelkäsi meillä ollessaan, kysyinkin häneltä onko hän peloissaan, ja ettei kannata olla.
        Hän suuttui tästä kun tunsi itsensä nöyryytetyksi.
        Näinhän sitä luulisi että sen ikäinen on kokenut ja taitava, ei vain ollut.
        Hänellä oli suunnitelmat aviolittoa varten, ja mitkä ovat hänen vaatimuksensa.
        Selitin etten voi sitoutua tylsän seksin tähden, että suhde on epänormaali jos ei saa tyydytystä.

        No on sulla "melkoiset" vanhemmat...negatiivisessa mielessä. Antasitkos oman tyttäres ko. ikässä sekstailla 35 vuotiaan kanssa?


      • .....
        Miten olis kirjoitti:

        No on sulla "melkoiset" vanhemmat...negatiivisessa mielessä. Antasitkos oman tyttäres ko. ikässä sekstailla 35 vuotiaan kanssa?

        Minulla ei ole tytärtä, ex-miehellä oli edellisestä avioliitosta.
        Jos ymmärtäisin, on kysymys rakkaudesta ja mies kohtelee häntä hyvin, en puuttuisi.
        Toisaalta hän on niin voimakas luonne ettei olisi välittänyt neuvoista, onneksi hän aloitti vasta 21-vuotiaana touhut.
        Jotenkin ajattelen kun seksielämä on jo aloitettu, se on ihmisen yksityisasia.
        Olihan siihen aikaan ahdasmielistä, monet uskoivat ettei asiasta pääse koskaan yli, mutta jollei itse ole sitoutunut tunteen tasolla, se ei ole niin suurta.
        Eräs sukulaiseni muistutti toistuvasti, tukin hänen suunsa yhdellä lauseella, no miksei niistä sinun asioistasi koskaan puhuta. Sama vika Rahikaisella jne.


      • Toosassako äly
        ..... kirjoitti:

        Minulla ei ole tytärtä, ex-miehellä oli edellisestä avioliitosta.
        Jos ymmärtäisin, on kysymys rakkaudesta ja mies kohtelee häntä hyvin, en puuttuisi.
        Toisaalta hän on niin voimakas luonne ettei olisi välittänyt neuvoista, onneksi hän aloitti vasta 21-vuotiaana touhut.
        Jotenkin ajattelen kun seksielämä on jo aloitettu, se on ihmisen yksityisasia.
        Olihan siihen aikaan ahdasmielistä, monet uskoivat ettei asiasta pääse koskaan yli, mutta jollei itse ole sitoutunut tunteen tasolla, se ei ole niin suurta.
        Eräs sukulaiseni muistutti toistuvasti, tukin hänen suunsa yhdellä lauseella, no miksei niistä sinun asioistasi koskaan puhuta. Sama vika Rahikaisella jne.

        Uskomatonta logiikkaa....ei sitten nuorempaa ollut tarjolla....hiukkasen "sairasta" menoa, pakko sanoa:(((


      • .....
        Toosassako äly kirjoitti:

        Uskomatonta logiikkaa....ei sitten nuorempaa ollut tarjolla....hiukkasen "sairasta" menoa, pakko sanoa:(((

        No kyllä, sairasta on se jollei löydy luontevuutta. Sen ajan ihmisillä oli avioliitossakin jonkinlaista häpeää.
        En ikinä ole yhdistänyt tunnetta ja järkeä, omat raha-asiat ovat olleet erikseen, en exänkään kanssa sitoutunut minkäänlaiseen taloudelliseen tavoitteeseen.
        toosa ja äly ovat todellakin eri asioita, ihmettelevät monet ikätoveritkin, jotka juhlivat
        railakkaasti minun raataessa.
        Nyt on lysti loppu ja tyhjä pottu. Mullon vielä puolikas.....


      • Kerrokos
        ..... kirjoitti:

        No kyllä, sairasta on se jollei löydy luontevuutta. Sen ajan ihmisillä oli avioliitossakin jonkinlaista häpeää.
        En ikinä ole yhdistänyt tunnetta ja järkeä, omat raha-asiat ovat olleet erikseen, en exänkään kanssa sitoutunut minkäänlaiseen taloudelliseen tavoitteeseen.
        toosa ja äly ovat todellakin eri asioita, ihmettelevät monet ikätoveritkin, jotka juhlivat
        railakkaasti minun raataessa.
        Nyt on lysti loppu ja tyhjä pottu. Mullon vielä puolikas.....

        Kyllä siinä on luontevuus kaukana 35v ja 16 v.....Haloota!
        Mitäs hommaa raadoit??
        Tyhjä pottu...tuskinpa....mitähän sinulla on vielä puolikas....Kerrokkos?


      • .....
        Kerrokos kirjoitti:

        Kyllä siinä on luontevuus kaukana 35v ja 16 v.....Haloota!
        Mitäs hommaa raadoit??
        Tyhjä pottu...tuskinpa....mitähän sinulla on vielä puolikas....Kerrokkos?

        Kaverit elivät kuin pulloperse siat, minä taas otin elämän vakavasti ja tein työtä vanhustenhoidossa ja siivoojana. Nyt olen tienannut kohtalaisen toimeentulon, ei ole krapulaa kuvaannollista eikä oikeaa.


      • Kerrokkos
        ..... kirjoitti:

        Kaverit elivät kuin pulloperse siat, minä taas otin elämän vakavasti ja tein työtä vanhustenhoidossa ja siivoojana. Nyt olen tienannut kohtalaisen toimeentulon, ei ole krapulaa kuvaannollista eikä oikeaa.

        Täytyy sanoa, että olit kypsempi kuin ikäisesi. Teit arvokasta työtä.
        Niin ja varmasti sitä kerkesi nuihin rientoihin sitten "aikuisellakin iällä"


    • 16v tietää jo!

      Itse olen 16v tyttö.

      Kiihotun vanhemmista miehistä. Noin 18-25v on minusta vielä sopivan ikäinen. Ehdotuksia on tullut ihan hyvän näköisiltä yli 20v miehiltä mutta empäs ole alkanut, se johtuu niin ihmisestä. Kun taas erään 18 vuotiaan herran kanssa olen seurustellut.

      Kyllä haluan että tunne on molemmin puolista ja seurustelu asteella ennen seksiä. Kyllä miehellä pitää minua kohtaan jonkinlaisia tunteita olla.

      En tunne olevani hyväksikäytetty. (vaikka 24v kanssa lääpinyt peuhannut). Ollut vain hyviä kokemuksia.

    • Jemina8

      Ihan hirveetä minusta kuulostat pedofiililtä. Vaikka alle 20v nainen olisi mielestään valmis vaikka mihin, asia ei niin usein ole. Olet liian vanha jollekin 17 vuotiaalle!

    • voivoivoimitä idioot

      Kyllä monet miehet ihan itse ne "vihjeet" kuivttelevat. Itsekkin muistan kuinka ahdistavia häirikkö 30-vuotiaat ukot olivat kun oli 17- vuotias. Aloin seurustella 18-vuotiaana 23-vuotiaan kanssa ja muistan kuinka ajattelin, että hän on jo paljon vanhempi. Uskokaa nyt vaan hölmöt ukot, että 30 vuotias mies joka tekee itseään tykö alle 20 - vuotiaalle on kuvottava nuorten tyttöjen mielestä Näistä ällötyksistä puhutaan inhoten tyttöjen keskuudessa. Nuori tyttö voi vain olla ystävällinen sinulle koska ei tajua millainen idiootti olet.

      • IdiooteistaPuheenollen

        Miksi pitäisi uskoa, kun on kumminkin kuullut, kuinka teinit itse ovat sanoneet haluavansa panettaa itseään vanhemmilla miehillä?

        Ja noista vihjeistä. Saatana kun naiset ovat vaikeita. Ämmät eivät itse voi aloitetta tehdä, vaan antavat niitä helvetin vihjeitään. Sitten haukkuvat miehen idiootiksi, kun eivät "selkeitä" vihjailuja ymmärrä. Sitten kun joku niitä vihjeitä näkee ja yrittää lähestyä, niin haukutaan taas ja sanotaan, että miehet itse kuvittelevat ne. Jos vituttaa "vanhojen paskojen" lähestymisyritykset, niin syytä omaa kupasta sukupuoltasi, joka on pilluilullaan itse leiponut tämänkin "ongelman". On se nyt saatana kun oman kikkailun vuoksi pitää miehiä syyttää. Saatana tehkää reilusti ne helvetin aloitteet, jotta ei vastaisuudessa tarvitse "pilata" neidon päivää tulemalla tutustumaan, kun ei koskaan voi tietää, milloin niitä "selviä" vihjeitä tulee.


      • Kekkosenkikkeli

        Vanhemmilla miehillä ei aina tarkoiteta niitä kaljuuntuvia Reino-setiä joilla on elintasomaha, vaan ehkäpä itseään vähän vanhempia opiskelijoita esimerkiksi. Itse joskus lukioikäisenä tarkoitin vanhemmista miehistä puhuttaessa inttipoikia tai yliopisto-opiskelijoita.
        Ja kuten voivoivoi mitä idioot sanoikin, harmittavan usein hyvät käytöstavat koetaan nykyään flirttailuksi, ja sitten ollaan katkeria kun se mukava nuori ei ollutkaan kiinnostunut sinusta toivomallasi tavalla. Turha kylvää tuollaista katkeruutta ja naisiin kohdistuvaa vihaa täällä keskustelupalstoilla, vaikka olisitkin tullut joskus torjutuksi. Kukaan ei ole sinulle mitään velkaa, vaikka olisikin antanut sinulle mielestäsi ''selkeitä vihjeitä''. Niele pettymyksesi ja jatka eteenpäin, elämänlaatu paranee yllättäen kun löytää muutakin sisältöä kuin seksi. Mukavaa alkavaa talvea, ja toivottavasti sinuakin joskus onnistaa.


    • Ihan ensiksi, terminologia kuntoon. 16-kesäiseen kohdituva seksuaalinen himo EI ole pedofiliaa, koska sen ikäinen ei ole fyysisesti enää lapsi. Useimmat tytöt ovat näinä aikoina sukukypsiä ja täydessä mitassaan tuon ikäisinä, joten ei ole epänormaalia että aikuiset miehet kiinnostuvat heistä. Oikea termi murrosikäisiin kohdistuvalle himolle on ephebophilia, ja toisin kuin pedofilia, sitä ei lasketa psykologiseksi patologiaksi eli mielisairaudeksi.

      On kuitenkin totta, että fyysinen kypsyys ei ole mikään tae henkisestä kypsyydestä. 16-kesäisissä on hyvin vaihtelevan tasoisia ihmisiä. On niitä, jotka aloittivat seurustelemisen 14-kesäisinä, ja niitä, jotka eivät tule ajatelleeksikaan moista ennen kuin 20 ohittaneina. (Molemmankaltaisia naisia kuuluu tuttavapiiriini - tunnen 15-kesäisen tytön, jolla on nyt vuoden aikana ollut jo viisi poikaystävää, ja sitten 22-vuotiaan naisen joka vasta aloitti ensimmäisen seurustelusuhteensa 30-vuotiaan miehen kanssa.) Henkisesti epäkypsän henkilön käyttäminen omien halujen tyydyttämiseen ottamatta toista huomioon on hyväksikäyttöä,. Pedofilian leimaa siihen sen sijaan ei pidä eikä tarvitse iskeä; seksuaalinen hyväksikäyttö on SELLAISENAAN moraalisesti tuomittavaa, oli uhri minkä ikäinen vaan.

      On kuitenkin huomioitavaa, että naisille on tyypillistä seurustella itseään vanhempien miesten kanssa. Tällä on kaksi hyvää syytä: ensiksi, poikien murrosikä alkaa myöhemmin ja kestää pidempään, joten murrosikäiselle tytölle oman ikäiset pojat ovat usein auttamattoman lapsellisia; tästä syystä murrosikäiset tytöt yleensä aloittavatkin ensimmäiset seurustelusuhteensa itseään vuoden tai pari vanhempien poikien kanssa. (14 - 16 vuotias tyttö 16 - 20 vuotiaan pojan kanssa on hyvin tyypillistä).

      Toiseksi, naisia viehättää nuoren iän tuoman kauneuden sijaan sosiaalinen status. Vanhemmalla miehelle on usein selvästi enemmän pelimerkkejä kuin tytön ikäisellä pojalla (sen lisäksi, että on fyysisesti aikuisempi), mikä lisää pojan haluttavuutta tytön silmissä. Esimerkiksi 18-vuotiaalla nuorukaisella voi olla jo oma auto ja kämppä, mitkä varmasti ovat hot nuoren tytön silmissä.

      Tästä syystä myös yleinen oletus, että mies on aina hyväksikäyttäjä, on yksinkertaisesti TYPERÄ. Mies saa nuorelta tytöltä seksiä... ja se siitä. Tyttö sen sijaan voi saada seksin lisäksi kyytiapua, keikkalippuja, ravintola-aterioita, rahaa, vaatteita jne., mitä ikinä mies sattuukin antamaan tytön huomion kiinnittämiseksi ja säilyttämiseksi. Sama ilmiö jatkuu aikuisiälle: 20-vuotiaalle työttömälle opiskelijanaiselle ei 20-vuotiaalla, työttömällä opiskelijamiehelle ole juurikaan tarjottavaa. Sen sijaan 25 - 30 vuotias mies, jolla on jo elämä mallillaan ja vähän ylimääräistä hilloa kiikuttaa naistaan tapahtumasta toiseen, on kuuminta hottia.

      Katsokaapa vaikka huviksenne Suomi24:n treffi-ilmoja. 16 - 25 vuotiaat Naiset etsivät LÄHES AINA itsensä ikäisi tai sitä vanhempia miehiä. (Ja kyllä, sieltä löytyy myös niitä 16-kesäisiä joille kelpaa reilusti yli 20:nenkin ukko). Nuoret naiset joille kelpaa itseään nuorempi mies ovat aniharvassa. Minut on henkilökohtaisesti teilattu PUOLEN VUODEN ikäeron perusteella (olen 22). Sen sijaan 18 - 19 vuotialla naisilta kyllä löytyy kiinnostusta.

      • talnta

        On varmasti 16-vuotiaita, joille kelpaa reilusti yli kaksikymppinen. Voi vain olla aika varma että siinä on sitten joku isänkorvike. Mutta sitten jos kelpaa peräti kolmekymppinen, niin sitten ei enää ole ollenkaan hyvin asiat. Tyttö on todennäköisesti todella vietävissä, miehelle ehkä hyvä juttu mutta tyttö itse menee rikki henkisesti, sellainen tyttö on aika huteralla pohjalla jo valmiiksi.

        Teinitytöt tietysti enimmäkseen haluavat vähän vanhemman miehen. Se on statussymbol, pari vuotta vanhempia ihaillaan kovasti, koska ovat kypsempiä kuin omanikäiset. Mutta liian vanha jo liian vanha tervejärkiselle tytölle.

        Itse olin 18-vuotiaana 22-vuotiaan kanssa, koska en saanut nuorempia. Olin hirveän ujo ja epävarma, ikäisiäni poikia en kiinnostanut, vaikka olin itse heistä kiinnostunut. Sosiaalinen paine ja kelpaamattomuuden pelko, pelko siitä etten saa ollenkaan kokemuksia miesten kanssa ajoi tapailemaan omasta mielestäni liian vanhaa miestä. Vaikka nyt näin paljon vanhempana neljän vuoden ikäero on pieni, on se tuossa iässä ja varsinkin kokemattomana jo ahdistava.


      • Tiedoksesi, että tytöltä, jolla on 15-vuotiaana ollut useita sukupuolikumppaneita, puuttuu kokonaan seksuaalisuus ja ks. käyttäytymistä esiintyy vain psykopatiassa.


      • Sanotaan nyt vielä tuohon, että meikäläisellä on kyllä ollut ihan nuoresta tarjolla vähän kaiken ikäisiä naisia, eli ei ole kustannusasioilla ollut omalla kohdalla mitään tekemistä. Kyllä 20-vuotias mies saa helposti iskettyä 30-vuotiaan naisen. Eri asia on sitten, että kuka haluaa vanhan kurpan ihan oikeasti itselleen.


    • fdgdfokg

      Kaikki vanhemmat naiset ovat olleet itse 16-vuotiaita joten kyllä he tietävät millainen on 16-vuotiaan seksuaalisuus. Kyllä sen ikäisellä on tietenkin seksuaaliset halut, mutta senikäisellä ei ole vielä tietoa miehistä riittävästi- Tähän saumaan valitettavasti yrittävät iskeä hyväksikäyttäjä miehet. Ihmisten tulisi aikuistua edes sen verran, että osaavat antaa nuorten kehittyä rauhassa. Joskus voi olla poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti mies ei tajua nuoren naisen seksuaalisuutta vaan luulee sen olevan kuten nuorilla kundeilla. kaikille ihmisille oikeus haavoittumatta kahlata nuoruus lävitse kiitos.

      • .....

        Kaikki syy ei ole miehen, vaikka kliseet viettelevästä miehestä ja lumotusta tytöstä olisivatkin totta.
        Nuoruudessani vanhemmat naiset tahtoivat siirtää oman katkeruutensa tahtoen tai tahtomattaan nuorempiin painostamalla feminismiin. Liiallinen syyttely vääristää miehenkin sukupuoli-identiteetin.
        Puhutaan siis totta, vastuu on molempien.
        Ja aina on mahdollisuus aloittaa alusta, minkäänlainen ikävä kokemus eikä toisten kateus voi sitä estää.
        Eikä arvoja voi toisen puolesta määritellä. En minäkään vaikka pidänkin hiukan typerinä näitä naisia jotka koko elämänsä kieputtelevat yhtä ainoaa nöyryyttävää suhdetta: voi miksi juuri minulle kävi näin.


    • Pedomuikku

      Muikkua kiinnostaa kamalasti fantasiat teinitytöistä

      • Joulukaloiksi muikku

        Onko muikku pedokala??


    • naapurisi nainen

      Aloittaja PeTo ei pystyisi muuta opettamaan kuin sen miten ollaan koko elämä loisena, yhteiskunnan elättinä sekä käydään vieraissa vaikka kotona on vaimo ja pieni vauva.

    • mies 54v

      16v = neito parhaimmillaan!

      • njiiiin

        Mies 54 v=lässähtänyt viagraa syövä vanha pappa


    • qwertyqwerty

      Jottei totuus unohtuisi: lapsen täytettyä 16 vuotta, kyse ei ole enää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (RL 20 luku 6§). Lapsen ollessa alle 18 vuotta ja toisen 30 vuotta, kyse on yleensä alle 18-vuotiaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä (RL 20 luku 5§).

      30 v. setä syyllistyisi siis mahdollisesti fantasioitaan realisoidessaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön rikoslain 20 luvun 5 §:n mukaan -> sakkoa - 4 v. vankeutta.

      5 § (24.7.1998/563)
      Seksuaalinen hyväksikäyttö

      Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi

      1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

      2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,

      3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään taikka muodostaa tai ilmaista tahtoaan on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai (27.6.2014/509)

      4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,

      on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

      • oikjhgvc

        Tuo 18-vuoden suojaikäraja koskee auktoriteettiasemassa olevia, esim. opettajia. Muille se raja on Suomessa 16 vuotta. Eli mitään yli kolmekymppisten sääntöä ei ole olemassa.


    • sanoisin, että

      Oletko sinä komea ja fyysisesti hyvässä kunnossa? Jos olet, niin hyvinkin mahdollista, että tyttö on kiinnostunut. Vai oletko normaali suomalainen keskiverto kolmekymppinen? Sitten kiinnostus on jo huomattavasti todennäköisemmin vain omaa mielikuvitustasi.

      Muistan olleeni teininä kiinnostunut kolmekymppisestä miehestä, hän oli komea, menestynyt ja hänellä oli ihan mieletön kroppa! Pari kaverianikin kuolasi hänen peräänsä! Sitten taas yksi 27 -vuotias mies oli kiinnostunut minusta, mutta minusta hän oli ällöttävän vanha ukko, kun hän ei tosiaan ollut mikään viehättävä.

      Se on ehkä ikävästi sanottu, mutta tosiasia on se, että komean ja hyväkroppaisen (vanhemmankin miehen) huomio on imartelevaa, ruman ja huonokroppaisen (nuoremmankin miehen) taas vastenmielistä ja ahdistavaa. Ihan samoin varmaan on miehillä.

      Joka tapauksessa suojaikäraja on ylitetty, etkä olisi ensimmäinen mies, jolla on suhde teinityttöön.

    • Mulkkumies

      Onko aloittaja Miukkumies?

    • gdghfhfgg

      Fgjnj ghthth fgh h hh .

    • kkkjjjhhh

      Uteliaisuudesta ja oppimismielessä kokeilin nuorena tyttönä muutamaa "vanhempaa setää". Suht vähän siinä mitään oppi. Ilmeisesti miehet olivat jotenkin kovin tohkeissaan siitä, että saivat nuorempaa lihaa, ja unohtivat kohdella saalistaan oikeana ihmisenä. Tylsää.

    • fkataäqtjaä

      Se, että kyselee täällä, osoittaa jo, ettei itsekään ole varma asiasta. Ja ihan hyvä niin, tottakaihan tuo on epäilyttävää. Kuinka monesti onkaan käynyt niin että se kihertelevä ja "kiinnostunut" teinityttö ei sitten ihan oikeasti ole kiinnostunut, haluaa vain ehkä korkeintaan kokeilla viehätysvoimaansa, ja sitten ollaankin jo liian pitkällä. Setä onkin varma että tyttö on luvannut tai tehnyt aloitteen, vaikkei näin olekaan.

      Kyllä 16-vuotias, jo paljon nuorempikin on seksuaalinen, ihan lapsikin on seksuaalinen olento jo, mutta ei se sitä tarkoita, että lapsen kanssa on luvallista harjoittaa mitään. 16-vuotias voi kokeilla asioita yhdessä ikäisensä kanssa, edes jotakuinkin ikäisensä. Kyllä unelmia saattaa olla, mutta varsinkin tytöillä ne on vain fantasioita, kuvitelmia, joita ei ihan oikeasti halua ainakaan vielä toteuttaa. Helposti vielä jos on kovin ulospäinsuuntautunut, saattaa "antaa ymmärtää", toimiakin niin että jotain tapahtuu koska ei uskalla kieltääkään, ja katuu tätä myöhemmin. Mitenkäs sitten suu pannaan, kun tulee syyte hyväksikäytöstä, mikä on ihan mahdollinen, vaikkei sakkolihasta kyse olekaan, mutta kuintekin selkeästi alaikäisestä ja alisteisessa asemassa olevasta.

      Tyydy aloittaja vain fantasioimaan, jookos. Ne on kaikille sallittuja, toteutus on todennäköisesti virhe, ainakin tytön kannalta.

    • fkataäqtjaä

      Heh, aloitus olikin jo noin vanha, alun 16-vuotias on nyt 27 ja vähän yli 30-vuotias jo viisikymppinen... No pätee tuo minun vastaukseni kyllä edelleen jos joku kolmekymppinen pohtii 16-vuotiaan jallittamista.

    • Kiikkuun

      Vedä aloittaja ittes kiikkuun

    • kiikkuun

      minä panisin kyllä tytärtä ja äitiä molempiin reikiin nam nam

    • queeeeeeeeeeeeeeeeee

      Minä olin 16-vuotiaana kiinnostunut 48-vuotiaasta miehestä ja hänkin näytti olevan kiinnostunut. Mutta jos se mies olisi oikeasti yrittänyt jotain, olisin juossut karkuun. Se ei tosin johtunut hänen iästään vaan siitä, että en kuitenkaan pitänyt hänestä tarpeeksi paljon.

    • Kiikkushow

      Aloittaja voisi vetää itsensä köydellä kiikkkumaan lähipetäjään

    • mulkkumies

      Muikku on pedokala

    • Tämäontotuuus

      Muuten olisi varmasti kiva juttu tuollainen, mutta naisilta ei kukaan mies saa KOSKAAN seksiä, ei myöskään tuollaiselta 16-17v tytöltä, koska se on ohjelmoitu jo tyttövauvan aivoihin syntymähetkellä se fakta, että he eivät halua seksiä eivätkä siis ikinä anna miehille seksiä naissukupuolen edustajat minkään ikäisenä koska se säästävät pimppiään ja neitsyyttään Pirulle.

    • tohtorityhjätasku

      16-, tai 17- vuotias tyttö on suojaikärajan yläpuolella. Ja voihan vanhempi mies kohdella nuorta ihastunutta naista täydellä kunnioituksellakin, vailla hyväksikäyttöä. Tytöt ihastuvat usein vanhempiin poikiin/miehiin.

    • NotSoNice

      PeDolle vaan tiedoksi,, että hanki ikäisesi tai tasa-arvoisempi suhde!
      Olet sairas ja tarvitset hoitoa bollaan.
      Jos minun tyttäreeni yrittäisi kajota tuon ikäinen rontti, niin pesäpallomailasta sais tuta että tuntuu!

    • linjanvetoa

      Vähän samoilla linjoilla

    • vbnmklö

      Ohan niitä sellaisiakin missä vanhat melkein 100-vuotiaat pappareiset panee 18-19-vuotiaita ihan videolla ja laittaa viedeot netiin kaikkien nähtäväksi. En tiedä mutta nämä kaikki ovat siis tietenkin palkallisia pornotähtiä.

      Eikä mun mielestä 30-vuotias ole vielä kovin vanha ikäloppu.

    • Anonyymi

      Olin neljäntoista kun eka kerran sain sitä pillua,Tyttönen oli kaksytäneljä enkä tiennyt hänen ikäänsä,hän pani vastahan niin vimmatusti mutta kun aikani ruinasin niin heltyihän sitä lopultakin,olin siis lapsi,kumpi meistä nyt on se joka tarttis sitä raippoja minä olin aloitteelinen ei kaverini enkä todellakaan tiennyt hänen ikäänsä oli niin lapsen näköinen mitään traumaa ei ole minulle jäänyt asiasta,tyttönen on monasti sanonut jotta älä vain tottajumalauta puhu siitä kellekkää
      Mitään,enhän mää ny sellaanen torttikorva oo .

    • Anonyymi

      16-17v vielä monet naiveja ja lapsellisia.. Ehkä kiinnostus tytöltä seurustelumielessä, eikä seksi. Hyvä olis tehdä asiat heti selväks, mitä haluaa.. 30v ei vielä vanha, mutta henkinen kypsyys ihan eri tasoa, ei kiva, jos satuttaa toista ja jää paska fiilis toiselle.

    • Anonyymi

      Kovia kirjoituksia kaikkineen.

    • Anonyymi

      Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä kuka näitä arkistoistaan kaivaa. Luojan kiitos tämä pedo on tutkinnassa

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 617
      10651
    2. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      10
      3319
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      228
      2230
    4. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      23
      2043
    5. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      2
      1442
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      49
      1154
    7. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      72
      1140
    8. 176
      1034
    9. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      59
      999
    10. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      77
      959
    Aihe