Kristitythän ovat hyväksyneet mitä erilaisimpia
oppeja tarkistamatta niiden todenperäisyyttä,mm.
kolminaisuusopin.He (myös mormonit) ovat myös hyväksyneet sen näkemyksen että Jeesus kuoli ristillä.Tosiasiat osoittavat kuitenkin että Jeesus kuoli paalussa,ei ristillä kuten heille on yritetty selittää.Eikö ihmiskunnan pelastuksen kannalta tärkeimmästä tapahtumasta ole sitten varmuutta kummalla tavalla Jeesus kuoli,ristillä vai paalussa?Kyllä on todisteita siitä että Jeesus
ei kuollut ristillä.
oppeja tarkistamatta niiden todenperäisyyttä,mm.
kolminaisuusopin.He (myös mormonit) ovat myös hyväksyneet sen näkemyksen että Jeesus kuoli ristillä.Tosiasiat osoittavat kuitenkin että Jeesus kuoli paalussa,ei ristillä kuten heille on yritetty selittää.Eikö ihmiskunnan pelastuksen kannalta tärkeimmästä tapahtumasta ole sitten varmuutta kummalla tavalla Jeesus kuoli,ristillä vai paalussa?Kyllä on todisteita siitä että Jeesus
ei kuollut ristillä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/oppi/risti/#arkelogiset_todisteet_ristiinnaulitsemisesta
Kiitos.
todisteita ristittömyyteen on olemassa.
onhan niitä Jumalan luu-liharuumiiseen, getsemanen sovitukseen, adamin luoja-jumaluuteen, ynnä muihin kristinuskosta poikkeaviin uskomuksiin.
tämän palstan otsikon, mormonismin, uskomuksiin todisteet löytyvät tietysti mormonin kirjasta, raamattu kun "ei ole täydellistä Jumalan sanaa".
Yusuf Smitin käännöksestä:
"And I, Nephi, saw that he was lifted upon the cross and slain for the sins of the world." (1.Ne 11:33)
"And my Father sent me that I might be lifted up upon the cross; and after that I had been lifted up upon the cross, that I might draw all men unto me -" (3.Ne 27:14)
Sana 'cross' kääntyy suomeksi sanalla 'risti'.
Mel Gibson tukee myös samaa käsitystä elokuvassaan "The Passion".
Enkeli Gabriel taas jätti tiedon Koraaniin että
"Eivät he häntä ristiinnaulinneet" eli kumman to-
distus on luotettavampi,mormonin kirjan vai enke-
li Gabrielin?
Kumpikaan mainitsemasi lähde ei ole luotettava...
Onko Raamattu sitten luotettava lähde,Raamattuhan
opettaa kolminaisuutta vai opettaako?
Koraanin sana "ristiinnaulitseminen" tulee samasta juuresta kuin raamatun "ristiinnaulitseminen", joten tässä kiistassa se ei merkitse mitään. Sitäpaitsi Koraanissa ei lue pelkästään "eivät ristiinnaulinneet" vaan siinä lukee samassa lauseessa "eivät tappaneet". Eli lause menee suurin piirtein "'Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Allahin sanansaattajan' - mutta he eivät tappaneet saati ristiinnaulinneet häntä, vaan Jeesuksen olemus saatettiin toisen miehen ylle..." (4:157 - lue ihmeessä itsekin) Koraanin mukaan Jeesusta ei siis ollenkaan surmattu, vaan hänen sijaansa asetettiin toinen, täsmälleen Jeesuksen näköinen ja oloinen hahmo, niin että vain vaikutti siltä, että Jeesus olisi kuollut. Teloitusmetodista Koraani ei sano yhtään mitään muuta kuin tässä yhdessä (jo mainitussa) kohdassa ja sen minä lukisin kannanotoksi 'ristiinnaulitsemisen' puolesta, mitä ikinä tuo 'ristiinnaulitseminen' tarkoittaakaan (he eivät tappaneet, mutta sen jonka tappoivat, he tappoivat naulaamalla ristiin). Turha Koraanin on toisaalta ottaa asiaan tarkemmin kantaa, jos Jeesus ei ole koskaan kuollutkaan.
väittänyt?
taas odottavat yhäkin messiastaan.