SEKSILAKI JA VALVONTA?

Niinpä siinä taas kävi, että eduskunnan ”marttakerho” jyräsi seksinoston rikolliseksi toimeksi, samaan syssyyn näistä ”pimppa- ja napero-pornotähdistä” tehtiin seksirikollisia. Toki on hyvä, että yhteiskunta suojelee ihmisiä, niin ostajia kun tarjoajia, varsinkin kun osa seksibisneksestä on rikollisorganisaatioiden hallinnassa.

Kun lakeja tehdään ja myös rikkeistä määrätään sanktiot, herää vain kysymys; kuka valvoo ja ketä sanktiot eniten koskettavat. Jokainen ymmärtää, että järjestyspoliisi napsii kulmilla kaupustelevat immet, kuten on tehnyt ennen tätä lakia. Nyt vain käy niin , että se pimu joutuu vastuuseen ja ennen kaikkea se joka on ostoaikeissa, mutta itse rikollisia ei laki hetkauta, eivät he ole kadulla vaan luksuskodeissaan, joihin ei lainkoura yllä. Öinen kännikala tai peräkamarin poika pannaan maksumiehiksi, samoin palvelua tarjoavan suttura, nämä joutuvat kuulusteluun ja mahdollisesti putkaan ja aikanaan saavat tuomion.

Toinen kysymys hotelli- ja ravintolatoimi ja sen valvonta. Onko tarkoituksena tarkistaa millä asialla perinteissä päivätansseissa käyvät ihmiset liikkuvat. Kun näissä kalastaa supisuomalainen Seija 43v tai Irmeli 52v, tekeekö poliisin erikoisyksikkö ”valeostoja/myyntiä” kartoittaakseen seksikauppaa tanssiravintoloissa. Onko sisäministeriö perustamassa uusia virkoja seksikaupan ja pornokuvauksen valvontaan tai ehkä ”pillu-kopla” erikoisyksikön seksikaupan tehoiskuihin.

Jos asia etenee normaalin suomalaisen käytännön mukaan, ravintola voi menettää oikeutensa, jos ”valeostoja/myyntiä” pistokokein tekevä viranomainen tapaa; yökerhosta, diskosta tai tanssiravintolasta elintään kauppaavan/tyrkyttävän naisen tai alkoholinvaikutuksen alaisen miehen joka kaivele rahapussiaan baaritiskillä.

Nyt kun toiminta on joka tapauksessa sisätiloissa, kuka määrittä sen, onko joku seksin myyjä ja kuka on aikeissa ostaa seksiä?
3246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sepustuksesi. Pysy asiassa, tavallista ravintolailtaa viettävällä seijalla tai irmelillä harvoin pillunmyynti mielessä, toisin on mikadon olgan ja tatjanan. Ne pimut tietävät mitä tekevät, tekevät rahaa minkä kerkeevät yhdessä yössä ja niitä eivät virkavallanukot paljoa pelota. Tuollaisen huoraamisen lopettamisesta kai olisi kyse, vaikka eihän tuota toimintaa mikään lopeta niinkaun kuin pillunkipeitä hiprakassa luihuavia äijiä kiehaa baaritiskeillä.

Äänestä
  • Kertokaa.
    Sitä on ollut AINA ja tulee AINA olemaan.
    Kuka valvoo?
    Miten luulette sen onnistuvan ja mihin vedetään raja?
    Onko vammaisten tästä lähtien vain runkattava jos sattuu kädet toimimaan, käsivammaiset räjäyttäkööt pallinsa?
    Tämä jos mikä ajaa prostituution rikolliskoplien
    käsiin ja pahentaa ongelman kammottavaksi, koska itsenäinen asiakaspalvelu ei enää ole mahdollista.

    Äänestä

Joo ne femakot haluaisivat kuohittavaksi kaikki seksinnälkäiset miehet aina mieskansanedustajia myöden. Ei muutakun jarrua kiisseliin, kyllä se siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Niinpä siinä taas kävi, että eduskunnan ”marttakerho” jyräsi seksinoston rikolliseksi toimeksi, samaan syssyyn näistä ”pimppa- ja napero-pornotähdistä” tehtiin seksirikollisia. Toki on hyvä, että yhteiskunta suojelee ihmisiä, niin ostajia kun tarjoajia, varsinkin kun osa seksibisneksestä on rikollisorganisaatioiden hallinnassa.

Kun lakeja tehdään ja myös rikkeistä määrätään sanktiot, herää vain kysymys; kuka valvoo ja ketä sanktiot eniten koskettavat. Jokainen ymmärtää, että järjestyspoliisi napsii kulmilla kaupustelevat immet, kuten on tehnyt ennen tätä lakia. Nyt vain käy niin , että se pimu joutuu vastuuseen ja ennen kaikkea se joka on ostoaikeissa, mutta itse rikollisia ei laki hetkauta, eivät he ole kadulla vaan luksuskodeissaan, joihin ei lainkoura yllä. Öinen kännikala tai peräkamarin poika pannaan maksumiehiksi, samoin palvelua tarjoavan suttura, nämä joutuvat kuulusteluun ja mahdollisesti putkaan ja aikanaan saavat tuomion.

Toinen kysymys hotelli- ja ravintolatoimi ja sen valvonta. Onko tarkoituksena tarkistaa millä asialla perinteissä päivätansseissa käyvät ihmiset liikkuvat. Kun näissä kalastaa supisuomalainen Seija 43v tai Irmeli 52v, tekeekö poliisin erikoisyksikkö ”valeostoja/myyntiä” kartoittaakseen seksikauppaa tanssiravintoloissa. Onko sisäministeriö perustamassa uusia virkoja seksikaupan ja pornokuvauksen valvontaan tai ehkä ”pillu-kopla” erikoisyksikön seksikaupan tehoiskuihin.

Jos asia etenee normaalin suomalaisen käytännön mukaan, ravintola voi menettää oikeutensa, jos ”valeostoja/myyntiä” pistokokein tekevä viranomainen tapaa; yökerhosta, diskosta tai tanssiravintolasta elintään kauppaavan/tyrkyttävän naisen tai alkoholinvaikutuksen alaisen miehen joka kaivele rahapussiaan baaritiskillä.

Nyt kun toiminta on joka tapauksessa sisätiloissa, kuka määrittä sen, onko joku seksin myyjä ja kuka on aikeissa ostaa seksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu