Peter Jacksonin King Kong oli kyllä huippu kun sen eilen kävin katsomassa. Taitaapa olla mun lempileffa nykyään :) Suosittelen!
King Kong
RainBow23
8
1164
Vastaukset
- Pater Pan
Ei se todellakaan ole mitenkään erikoinen.
Teknisesti hienosti tehty versio vanhasta klassikosta. Muuten ei tossa ollut juuri mitään, mitä ei olisi Jurassic parkissa nähty.
Jotkut kehuvat tuota jopa klassikoksi mutta sitä se ei ole. Samalla perusteella uudelleen tehty casblanca olisi klassikko.
Kokonaisuutena vähän keskitason jenkkiroskaa parempi.- totalbrainwash
Kyllä elokuva oli hyvä! Vetää vertoja lotruille. Elokuvat jotka saavat kauhistumaan, liikuttumaan, säikähtämään, jännittämään ovat lähes poikkeuksetta hyviä. Tämä oli sitä. Mutta oli tuo hukkua tehosteisiin... siksipä suosin enemmän Amadeuksen kaltaisia draamaklassikoita... jos liikuttavuudesta puhutaan.
Mutta hyvä oli. - kong
Mielestäni on aivan turha luokitella mitään tällä vuosituhannella tehtyä leffaa klassikoksi, oli kyseessä sitten miten hyvä leffa tahansa.
Kyseisestä leffasta sen verran, että se oli erittäin tyylikkään näköinen mutta aivan liian pitkä. Jos joku ei ole leffaa nähnyt, voi lopettaa lukemisen tähän. Ainakin hirmuliskojen pakomatkan kapeassa solassa ja ötökkähyökkäyksen rotkossa olisi voinut huoletta jättää pois. Myös Kongin ja T-Rexien nahinaa olisi voinut lyhentää. Nuo jäivät päällimmäiseksi mieleen täyttömateriaalina.
- animagus
Olen samaa mieltä! Vaikka juoni olikin ennestään tuttu, toteutus oli niin henkeäsalpaava, että kyllä tässä puhutaan Oscareista. Jollei ehdokkuutta tule niin olen todella yllättänyt. Vähintään iki-ihana Adrien Brody ansaitsee Oscarin parhaasta miespääosasta! Siinä on sitten sielukkaan näköinen mies. *slurps* Ansaitsee pystin muustakin hyvästä kuin vain ulkonäöstä. Ja Jackson... tietää mitä tekee, muuta ei voi sanoa.
Pidin siis King Kongista enemmän kuin etukäteen luulin mahdolliseksi. Ainoa mikä vähän tökki oli ajatus naisen ja jättiläisgorillan välisestä rakkaudesta...- Pallas
Todellakin katsomisen arvoinen leffa, hyvät näyttelijät ja aloitusteema toimii. Ainoana miinuksena pitäisin pituutta. Eräät saarikohtaukset olivat ylipitkiä, mutta pitäähän erikoistehostejepeillä olla jotain näprättävää. Adrien Brody näytteli ohjaajanroolin loistavasti. Hmm, kenties Peter Jacksonin alter ego?
- LOTR oli hyvä
Toi King Kong oli hirveetä shittiä. Tunnin kattomisen jälkee meinas hermot mennä eikä se parantunu yhtään lopussa. Pirun tyhmät dinosaurus kohtaukset oli kaiken huippu.
Sitte sen naispääosan esittäjän ne etuhampaat! Siis se muija vetää ehkä kolme repliikkii koko leffas ja näyttää niitä hel"¤%in ETUHAMPAITAAN koko kolme tuntia. Niin kliseitä täynnä että... Sitte se musiikkikin oli mun mielestä pielessä ja mitä vielä. En todellakaan muista kaikkia tosi huonoja juttuja leffasta mutta en ala kyllä uudestaankaan kattomaan ku oli niin pirun huono!
En suosittele kenellekkään. EI todellakaan mikään klassikko eikä yllä LOTR:sien tasolle lähimainkaan.
Oli taas kyllä hyvin väännettyä grafiikkaa...- abcd
LOTR olivat unettavia ja tämä King Kong paljon parempi =)
- Jii
mutta siinä oli liikaa erikoistehosteita. Ainakin dinokiintiö täyttyi tämän vuoden osalta. Suorastaan elokuvaa katsoessa alkoi haukottamaan, kun sitä samaa soosia tuli joka puolelta. T-rex kohtauksetkin tuntuivat kestävän 1/3 koko ajasta. 3 tähteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 646247
- 635639
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284605- 573909
- 143825
- 323239
- 683019
- 592856
- 712623
- 471970