Porvoo, Espoo, Vantaa, Karkkila, Keuruu, Ylihärmä, Kurikka, Savo....
Kuinka monta marttyyriperhettä nykyinen "hyvinvointivaltio" on
ulosottojärjestelmällään tappanut?
Miksei yli-hyvä-tuloiset päättäjät
kuuntele kun ylivelkaantunut Kansa yrittää saada äänensä kuuluviin?
Lapsiperheiden velanotolla valtion talouden pyörittäminen on ala-arvoisen alhaista.
Onko nykyiset "valtionedustaja niin korkealla pilvilinnoissa" että sinne ei enää Kansan ääni kuulu?
Mitta on täysi!
t. "Ulostappojärjestelmän" vastustaja.
Kuinka monta marttyyriperhettä nykyinen "hyvinvointivaltio" on
ulosottojärjestelmällään tappanut?
Miksei yli-hyvä-tuloiset päättäjät
kuuntele kun ylivelkaantunut Kansa yrittää saada äänensä kuuluviin?
Lapsiperheiden velanotolla valtion talouden pyörittäminen on ala-arvoisen alhaista.
Onko nykyiset "valtionedustaja niin korkealla pilvilinnoissa" että sinne ei enää Kansan ääni kuulu?
Mitta on täysi!
t. "Ulostappojärjestelmän" vastustaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sosiaaliviranomaisten mahdollisuudet olivat tässä tapauksessa hyvin rajatut, sillä mitään näyttöjä aiemmista tapahtumista ei saatu poliisinkaan taholta. Jos lapset olisi otettu pois ilman mitään pätevää syytä, niin sosiaaliviraston virkailijat olisivat tehneet virheen virassaan. Jälkikäteen on helppo syytellä, mutta ikävä tapaus tämä kuitenkin oli. Velka on veli otettaessa ja velipuoli maksettaessa, eikä ole syytä ottaa velkaa yli pakollisen tarpeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012618387
Velkaa ei ole pakko ottaa, eikä velan takia tarvitse Suomessa tappaa itseään ja lapsiaan. Takana on melko varmasti paljon muutakin paljon vaikeampaa, jota me täällä emme voi tietää. Normaalijärkinen ihminen ei kuitenkaan voi koskaan tappaa omia lapsiaan, oli tilanne kuinka tukala tahansa. Äidin luontainen vaisto suojelee lapsiaan, eikä tuhoa.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Taloudellinen ahdinko voi johtaa näkäalattomuuteen ja romuttaa mielenterveyden. Velkaa ei ole pakko ottaa, mutta myöskään pakkohuutokauppoja ei tarvitsisi juurikaan pitää, jos samat yhteiskunnan varat, jotka nytkin käytetään näiden ihmisten tukemiseen, suunnattaisiin toisin. Selviää täysin linkkaamastani keskustelusta.
Normaalijärkinen ihminen ei tee pahoja, mutta järki voi sumentua myös taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Miksei voisi torjua noita kriisejä osaltaan silläkin tavoin, koska se ei maksaisi ylimääräistä nykyiseen menettelyyn verrattuna? Se ei olisi keneltäkään pois...no jaa, paitsi siltä asuntokeinottelijalta.
Älä ajattele noin mustavalkoisesti. Kyllä rahalla voi ennaltaehkäistä monia sosiaalisia ongelmia. Kurjistuminen lisää väkivaltaa, huumeita, alkoholin väärinkäyttöä ja rikollisuutta. Se on fakta.
Itsemurhaajat ovat heikkoja paskahousuja, jotka olisivat lopettaneet itsensä kuitenkin jossakin vaiheessa.
Ja kun yksi tekee, ja niistä kohistaan, tottakai otetaan mallia.
Viime kädessä maamme päämies Tarja Halosen tulisi vetää tästä oikeat johtopäätyökset pyytää kansalta anteeksi ja erota välittömästi.
Karkkilan tapaus eroaa siinä muista aikaisemmista, että tämä äiti halusi lastensa kärsivän kipua ja tuskaa.
Muuten olisi hoidellut muuten kun silpomalla!