Onko siis kaikki rikollisuus ja tai siihen osallisuuskin aina tuomittavaa, ja missä tapauksissa armahdettvaa ja kenen päätöksellä / luvalla ja laskuun, aiheutuneet vahingot / kärsimykset?
Ja mitkä kaikki vääryydet hyväksytte ja mitä ette hyväksy? Sitä kun on niii valtavsti joka paikassa ja joka tasolla, enkä ole kuullut niitä kenenkään tuomitsevan!? Lukuunottamatta Profeettojen ja Jeesuksen ja apostolien, omina elinaikoinaan jotka tuomitsivat kaiken väryyden rikollisuudeksi, eli synniksi. = Lainvastasuudeksi.
Jos joudut uhriksi vaaditko rangaistusta ja lainmukaista tuomiota, entä jos tiedät lähimmäistäsi kohtaan tehdyn vääryyttä, mitä teet, vai oletko vain välinpitämätön?
Pimeydestä valkeuteen, vastauksia odotetllen.
Ja mitkä kaikki vääryydet hyväksytte ja mitä ette hyväksy? Sitä kun on niii valtavsti joka paikassa ja joka tasolla, enkä ole kuullut niitä kenenkään tuomitsevan!? Lukuunottamatta Profeettojen ja Jeesuksen ja apostolien, omina elinaikoinaan jotka tuomitsivat kaiken väryyden rikollisuudeksi, eli synniksi. = Lainvastasuudeksi.
Jos joudut uhriksi vaaditko rangaistusta ja lainmukaista tuomiota, entä jos tiedät lähimmäistäsi kohtaan tehdyn vääryyttä, mitä teet, vai oletko vain välinpitämätön?
Pimeydestä valkeuteen, vastauksia odotetllen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puhutaan sen jälkeen.
ja mieti itse mikä kulloinkin on oikein mikä väärin. Meissä itsessämme on myös kuten tiedät Hyvä ja Paha puoli. Opi erottamaan ne. Pyri ajattelemaan asioita positiivisesti, jos vain voit. Ei meidän ole mikään pakko ottaa mitään oikeuslaitosta tai uskonlahkoa sydämeemme punnitsemaan puolestamme oikeaa tai väärää, ei ainakaan minun. Olen monasti huomannut ja pettynyt kuinka eri instanssit ovat väärässä tuomitessaan esim. jonkun henkilön. Ei ole pakko olla samaa mieltä. Toki, kun ajatus kasvaa jonkun asian ympärillä, voi omaakin mielipidettä muuttaa, näinhän me joskus teemme. Olen itse oppinut esim. ryöstön uhriksi joutuneena miettimään mitä vastapuoli hyötyi minusta tai miksi joku on joskus halunnut aiheetta lyödä minua. Syythän ovat vastapuolesta eivätkä itsestäni haettavissa. Mutta se siitä. Opi luottamaan itseesi ja omaan arvostelukykyysi. Uskon, että se on parasta! Hyvää viikonloppua Sulle!
Kuusi ihmistä autiolla saarella, ei ruokaa, ei juomaa. Viiden ihmisen on syötävä yksi ja loput pelastuu. Jos ketään ei uhrata kaikki kuolee.
Onko oikein uhrata yksi?
Ei ole oikein, koska kun he olisivat syöneet ja tulisivat taas nälkäisiksi he haluaisivat tietysti taas uuden, ja tämä jatkuisi kunnes jäljellä ei oliei enää kuin se viimeinen, ja se kuolisi nälkään. Ei mitään järkeä!
...ajatusmallihan juuri moisen ihmisen yksilön pyhyyden määrittelee...sillä yksilöthän juuri muodostavat yhteisön...joka ylläpitää sen muodostajaklaanin valtaapitävien elintasoa,kö ?!?
Eli yhteisöllinen `demokratiahan´ juuri nimenomaan vaatii,että yksilöt "uhrataan/uhrautuvat" yhteisen hyvän edessä...ne heikommat yksilöt nääs jotta vahvemmat voivat menestyä,kö ?!?
K.o. kuvaelmassahan muut saavat lisäaikaa yksilöiden uhrautumisen(uhraamisen?) kautta...ja jumala(tai Dominikaanisen tasavallan lipun alla purjehtiva banaanilastissa oleva rahtilaiva tms.?) voi loput sattuman tullen pelastaa...hallelujaa,kö ?!?
lol
;-)
Vääryyksiin on yksi hyvä korjaaja poliisi ja oikeuslaitos, ja rehellisyys jos siitä ei aiheudu pelkkää tyhmää riitää, vaan se johtaa siihen että väärintekijä jää oikeasti miettimään tekemäänsä tekoa.
Vääryyksiä maailmassa riittää, enkä minä viitsi miettiä miten paljon ja minkälaisia niitä löytyy.
Omatunto on paras opas, sitä kannattaa kuunnella.
Lopullinen tuomari on Jumala.