säätää tavallisella lailla? Koska seksinostolaki liippaa hyvinkin läheltä ihmisen perustoikeuksia koska se vaikuttaa henkillön yksityiselämään ja elinkeinovapauteen. Perustuslain mukaan joskaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Seksuaalielämä on ihmisen mitä tiukimmin olevaa yksityiselämää. Näin ollen seksinostolaki säädettäessä pitäisi kaiken järjen mukaan muuttaa myös perustuslakia jolloin pelkkä enemmistöpäätös eduskunnassa ei riitä.
Olenko oikeassa?
Olenko oikeassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä hemmetin seksipalsta tästä on tullut?
pitää maksaa seksistä, ja tulla saatua maksu. kuka sanoo, että se ei ole seksuaalisuutta?
Olet oikeassa, jos seksi on kahden ihmisen välinen asia.
Mutta miten hallitset parittelun, huumeet, hiv,
pahoinpitelyt, mafian,rahan pesun, haluatko jatkaa listaa?
Osasitpa tehdä seksin houkuttelevaksi!
ne on sitten taas aivan toisia asiota. Seksin osto ja myynti ei ole huumausainekauppaa tai paritusta.
Se joka parittaa naisia on rikollinen ja kauppaa ihmisiä seksiin. On tosin ihmisiä joiden mielestä se ei ole sen kummempaa hommaa kuin muukan työnvälitys... Mutta se on jo rikollista. Poliisi vaan ottakoon kiinni nämät.
Samoin ottakoon kiinni huumausainekauppiaat jne. Ei se että joku opiskelijatyttö päättää tarjota sedälle unohtumattoman yön ole mitään huumausainekauppaa. Tässä halutaan nyt luoda sellaista kauhukuvaa jolla vedotaan "hyvääkin hyvempiin ihmisiin".
Jos prostituutio olisi pelkästään paritusta, huumausainekauppa jne. niin niihinhän viranomaisilla on jo lupa puuttua. Vaan eivät juuri mittään saa aikaan.
Lain voimaantulon jälkeen kasvaa rikollisuus suomessa ja yhä tavallisempi ihminen astuu lain väärälle puolelle. Sekö tässä on tarkoitus? lain lähes ainoa keino on pelotella seksiä ostavaa siitä että saa rangaistuksen.
Kohta täälläkin kun huomataan ettei lailla ole mitään vaikutusta rikollisjärjestöjen toimintaan aletaan vaatia että rangaistaisiin sitä ostajaa vieläkin kovemmin. Ja aina vaan enemmän on ihmisiä jotka ajattelevat että tämä yhteiskunta ei ole heitä varten.
hiv on ollut eritoten homojen ongelma siitä huolimatta homous on vaan tullut hyväksytymmäksi koko ajan, ellei jopa muotitrendiksi.
Sekö on hyvä että naiset tekee lapset ilman isejä hoidoilla, miehet entistä enemmän harrastaisivat seksiä keskenään ja heteromies joka haluaisi seksiä laitetaan putkaan? Mikä on yhteiskunnan sanoma?
ETTÄ HUORISSA KÄYVÄT OVAT SAIRAITA LUSUEREITA!
Tiedätkö ovatko huorat myös feministejä?
Eivät ole minun mielestäni. Korkeintaan käyttävät feministisiä "teorioita" väärin. Sama pätee tähän Kontulaankin, eipä häntä kukaan vakvasti otettu tutkija ihmeemmin edes arvosta. Kun tutkija samaistuu kohteeseensa, niin tiede unohtuu.
Kontula muuten on tyypillinen esimerkki pahimmanlaatuisesta liirumlaarum "naistutkimuksesta" jota tälläkin palstalla haukutaan. kontulan utkimukset sisältävät bvain prostituoitujen epätoivoisia selitelmiä, jotka hän on ottanut todesta, vaika niiden tarkoitus on vain heikentää ei-ihmisarvoisen elämäntavan ja ammatin psyykelle tuottama akipua ja häpeää. Mikseivät huorissa kävijäsovinistit hauku myös kontulaa ja mjuita prostituoituja, jotka esittävät kaiken maialman höpöhöpötekosyitä, että voivat jatkaa miesten riistoa ja sallia ihmiskaupan ja seksiorjuuden, jota valtaosa prostituutiosta on?
Prostituoitujen "feminismi" ja "yksilönvapaus" ovat vain heidän omaksi lohdukseen kehittelemiään oikean vapauden irvikuvia. Samalla tavalal prostituoidut omaa psyykeään yrittivät suojella lopulliselta murtumiselta jo satoja vuosia sitten. Vaikka he olisivat käytännössä olleet asiakkaiden tai parittajien seksiorjia, he loivat illuusion itsenäisyydestä ja vapaudesta, koska itsepetos lohduttaa.