Koirat vapaana yleisellä paikalla

koskaan ei voi olla 100% varma edes omasta koirastaan, ja sitäpaitsi koira pitää olla kytkettynä. Johan sen laki sanoo.
Olen myös törmännyt näihin tapauksiin jotka pitävät koiriaan irti lenkillä, ja täytyy myöntää että tulee todella epämukava olo. Saattaahan olla että koira on kiltti mutta ei satu tykkäämään juuri minun koirastani..

Ihmisetki kulkee vapaana kaduilla ilman remmiä, ei koskaan tiedä kuka käy kiinni. Koirat on yleensä parempi käytöksisiä kuin ihmiset. Ihmisen edestä juoksee "neito" on myös vastustamaton, varsinkin jos joku haluaa näyttää sille kaikkivoipaisuutensa!
Kun laitat dorkalle rahanipun kuonon eteen niin käyttäytyy kuin spanieli!

Yleensä koiriaan vapaana pitävät ihmiset tietävät koiransa tottelevaisiksi ja kilteiksi. On paljon suurempi todennäköisyys saada joltain hampparilta turpiinsa kuin joutua koiran hyökkäyksen kohteeksi, siis mieluummin kiltti koira vapaana, kuin iso ilkeä hampuusi ilman käsirautoja tai pakkopaitaa. Mutta tietenkin vapaana oleva koira on epämukava,esim. koirakammosta kärsivälle, ja hänellehän ei auta pelkkä selitys siitä, miten kiltti koira oikeasti on. No, koirien kiinnipidostahan on olemassa lait ja asetukset, että jos niitä noudattaa, niin kaikki OK.

OK.

Myönnän on luvatonta pitää koiraa irti yleiselläpaikalla, mutta jos esim. koulutus tilanne sitä vaatii niin irti pidän.

Se että jokaisen koiran omistajan velvollisuus on huolehtia että oma karvakorva ei mene yhdenkään elävän olennon luokse ilman ohjaajan lupaa, on joka ainoan koiran omistajan muistettava oli se oma haukku sitten iso tahi pieni.
Ja jos se ei mutten onnistu niin on pidettävä koira aina kytkettynä.

minun Chihu on melkein aina vapaana. Nyt 11kk. mutta tottelee. Ei hypi vastaantulevien päälle. Pysähtyy heti käskystä jne. En näe mitään syytä pitää hihnassa.(muutoin jos mennään autoteiden lähelle)

mielestä koiraa ei saa eikä kannata pitää auki yleisellä paikalla. Tosin ymmärrän koulutustilanteet ne on ok. Mutta pointti on siinä vaikka koira kuinka olisi koulutettu ja hallinnassa se ihminen kuka kävelee vastaan ei voi sitä tietää. Olen myöskin sitä mieltä ettei koiraan voi koskaan 100 % luottaa. Siellä pään sisällä on koirallakin ihan oma toiminta.
Meillä on onni asua paikassa jossa voimme koiriamme lenkittää auki. Ei tarvitse pelätä vastaantulijoita.
Jos käyn naapurikaupungissa koirieni kanssa ne ovat aina kytkettynä paitsi niillä alueilla missä aukipito on sallittu.

Mielestäni metsässä koiran vapaana pitäminen on ok. olisihan se oikeastaan aika hölmöä ja vaikeaakin rämpiä siellä remmin kanssa.
Joku sanoi siitä, että monet ihmiset pelkää koiria, joka on myös totta. Heistä on varmasti todella ahdistavaa nähdä vapaana juokseva koira. eräs ystäväni on tälläinen ja pelkäsi jopa 9 viikkoista pentuani, kun se oli sylissäni.

Onhan se kakkojen kerääminenkin laki ja sitäkin vaan muutama noudattaa, joten miksi sitten pitää koiraa kiinnikään. Minusta molempien noudattamatta jättäminen on ihmisten piittaamattomuutta!

on meille ihan vieras käsite koska en voi koiria pitää vapaana (juoksevat kaikkien jänisten, oravien, kissojen perään ym). Mielestäni koira kytkettynä tarkoittaa sitä että kun tulee niitä vastaantulijoita niin jokaisen koiranomistajan kohteliaasen käytökseen kuuluu joko kytkeä koira hihnaan tai seurauttaa sitä ihan rinnalla (jos pitää sitä muuten vapaana). On paljon ihmisiä jotka oikeasti pelkäävät koiria ja vaikka oma koira on kuinka herttainen ja kiltti niin vastaantuleva ei sitä voi tietää. Itselleni on käynyt kiusallinen tilanne kun eräs naisihminen oli lenkittämässä berninpaimenkoiraansa, koira jölkötteli edellä nainen perässä, koira tuli ihan rauhassa haistelemaan meidän koiria ja jatkoi jölkötystä.
Kohteliaisuus ennenkaikkea, vapaana mutta hallittuna, kiitos.

Näin saat siitä sosiaalisen ja hyvätapaisen ja rohkean yksilön. Kyllä meidän tipsu on leikkkinyt bulmastiffien, rotikoiden, dobermannien, iralanninsusikoirien, pyreneidenmastiffin ym. isojen rotujen kanssa koko ikäsnä. Ikinä ei mitään ole sattunut. Kyllä hyväluonteisten isojen koirien luo voi viedä. Jos koira vetää luoksenne iloisesti häntää heiluttaen/ei osoita mitään vihaisuuden merkkejä niin voit huoletta antaa tulla. Tämän takia monet pikkukoirat ovat älyttämiä rähjäähiä ja räksyttäjiä kun omistajat eivät ymmäerrä käyttää niitä isojen koirienkin luona leikkimässä pienestä asti

Minulla on tähän aiheeseen paljonki kommentoitavaa!
Meillä on itellä kaksi koiraa,jotka on lenkillä aina kiinni,paitsi kun käytämme niitä takana olevalla pellolla niin silloin ne saavat olla irti. Jännittää kuitenkin pitää niitä irti,koska kyseisellä pellolla käy paljon muitakin koiria ja meidän uroskoira menee kyllä varmasti aina tappelemaan. Olen kuitenkin varovainen aina,ettei sattuisi yhteentörmäyksiä,kun tämä meidän uros ei myöskään tottele vaan menee tappelemaan. Jos menen siihen väliin niin tappelu senkun yltyy.Mutta enemmänkin haluaisin kommentoida sellaista asiaa ja toivottavasti saan vastauksia takaisinpäin,kuin että....naapurissamme on kaksi koiraa...yksi on vanhempi ja toinen on ehkäpä pikkasen alle vuoden luulisin(saksanpaimenkoira)vanhempi koira on aina kiinni,mutta tämä saksanpaimenkoira on taas aina irti pihalla ja vielä ilman valvontaa!! Täällä missä asumme on paljon koiria,melkeempä joka talossa ja vielä tuplaten.Kun aina kävelemme naapurimme talon ohi koira tulee aina haukkumaan tien viereen,jotenka välimatkaa meidän ja muitten koirien kanssa on ehkäpä n.3m. Haukunta ei aina ole kovinkaan ystävällistä ja koira myös murisee. Ystäväni asuu myös naapurissa ja hänellä on pystykorva,joka ei todellakaan ole koiraystävällinen.Saksanpaimenkoira käy kuseskelemassa meidän pihalle jossa tämä pystykorva on juoksunarussa kiinni.Vaikka se saksanpaimenkoira olisikin kiltti ja haluaisi leikkiä niin kaikki koirat ei kuitenkaan ole kilttejä muille koirille. Tänä päivänä tämä saksanpaimenkoira oli karannut ja omistaja etsi sitä.Pysäytin hänet ja pyysin ystävällisesti pitämään koiraa kiini pihalla.No vastaushan oli,että se on vielä pentu ja sitä vielä koulutetaan...haloo!! En ole kertaakaan nähnyt niitä kouluttamassa sitä koiraa pihalla,kun se on aina siinnä yksin.Ymmärtäisin jos omistaja olisi itse siinnä pihalla,mutta ei etes vaivauduta tulemaan pihalle kun koira lähtee muitten koirien perään juoksemaan suht vilkkaalle tielle! Raivostuttaa tällainen,koska säälittää ja pelottaa koiran puolesta jos sille sattuu jotakin kun ei huolta pidetä,eikä valvota. Heillä on todella iso piha niin rakentaisivat koiralle vaikka suuren häkin,missä koira sais olla ilman hihnaa. Niin mekin tehtiin.Asutaan vielä sellaisella alueella missä on paljon metsää ympärillä,jossa on todella hyvä käyttää koiraa lenkillä. Sekin myös säälittää,koska näitä koiria ei käytetä lenkillä...en ole ikinä nähnyt ja olen täällä asunut jo 2vuotta ja käytämme päivittäin omia koiriamme vähintään 2kertaa lenkillä,vaikka ulkokoiria ovatkin.Pääasiassa haluaisin saada vastausta siihen saako koiraa pitää taajama alueella irti ja vielä ilman valvontaa??

"Pääasiassa haluaisin saada vastausta siihen saako koiraa pitää taajama alueella irti ja vielä ilman valvontaa??"

Saa ja ei saa. Itse asun laitakaupugilla rivitalossa ja koirani on usein irti takapihalla (takapiha aukeaa metsäaluetta vasten) ja joskus myös piha-alueella. Naapurit ovat tottuneet koiraani ja päinvastoin. Eipä ole koira kertaakaan takapihalta 20 metriä kauemmas lähtenyt. Poikkeus tulee siinä jos yhden naapurin kultainen noutaja on yhtä aikaa irti, niin tuppaa pojille iskeä pöljyys päälle ja näyttävät sille, että lähtevät yhdessä raitille jos ei ehditä kieltämään.

Mielipiteeni on, että aikuisen, erittäin tottelevaisen ja hyvin käyttäytyvän koiran ei tarvitse olla taajama-alueella remmissä koko aikaa. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että muut paikallaolijat ja/ tai asukkaat hyväksyvät menettelyn. Ja asiassahan kuunnellaan lähinnä sitä, joka koirista vähiten pitää. Ja jos koira ei ole oman silmälläpidon alla tulee jonkun muun vahtia koiran tekemisiä.

"Minulla on tähän aiheeseen paljonki kommentoitavaa!
Meillä on itellä kaksi koiraa,jotka on lenkillä aina kiinni,paitsi kun käytämme niitä takana olevalla pellolla niin silloin ne saavat olla irti. Jännittää kuitenkin pitää niitä irti,koska kyseisellä pellolla käy paljon muitakin koiria ja meidän uroskoira menee kyllä varmasti aina tappelemaan. Olen kuitenkin varovainen aina,ettei sattuisi yhteentörmäyksiä,kun tämä meidän uros ei myöskään tottele vaan menee tappelemaan. Jos menen siihen väliin niin tappelu senkun yltyy."

Sinulla ei ole mitään syytä pitää tuollaista koiraa vapaana -edes pellolla. Se on yksi kerta kun huono tuuri kohtaa teidät, ja sinä koko ajan tiesit mitä voi tapahtua -ja annoit sen tapahtua.

Laki on laki.
Siksi se on säädetty että edesvastuuttomat koiran omistajat eivät ole aikoinaan pitäneet koiriansa hallussa tilanteiden vaatimalla tavalla.
Mitä sitten tulee tuohon "musta tuntuu" osioon,
Ei koiraa kouluteta muiden ihmisten tuntemusten mukaan.
Jos koira pitää pitää vapaana koulutuksen tai palvelusajan niin vaatiessa,
Niin silloin siihen on turha puuttua sivullisen.
Valtaosa koulutuksesta etenkin alkuvaiheessa tapahtuu siihen valitussa soveliaassa paikassa,mutta koulutusta on tapahduttava myös urbaanissa ympäristössä erilaisten häiriöiden vaikuttaessa koiraan.
Mitä sitten tulee ihan vapaana lenkitettäviin koiriin,
ei tietenkään ole soveliasta pitää irti (onhan se laissa kielletty).
Mitä tulee järjen käyttöön kaikissa edellä mainituissa kohdissa,
koiran omistajan on hyvä ottaa ympäristö huomioon.
Turhaa on myös yleistäminen ja nimettömänä foorumeilla haukkuminen vapaista koirista.
Jos ei koirista pidä,voi siirtyä vaikka itseä miellyttävämpään foorumiin keskustelemaan asioista joista itse pitää.
Koiran pidolla on jo riittävän huono maine ihan tällaisen nimettömänä
tehdyn promon takia,
Ja niiden vastuuttomien koiran omistajien.
Haukkua osaa kuka tahansa mutta kuinka moni osaa tehdä kaikkia miellyttävän ratkaisun ongelmaan tämän päivän yhteiskunnassa ???

Joo ja kannattaa pitää koiralla panta kaulassa jossa roikuu remmin kiinnitys solki ja pitää taskussa soljetonta remmiä niin voi sitten jonkun urpon tullessa valittamaan voi sitten voivotella kun hihna katkesi ja siksi on vapaana sama selitys kelpaa myös käräjillä jos joku sinne asti jaksaa asian viedä.

Tiedän, ettei koiraa saa pitää vapaana lenkillä, mutta pidän silti.
Miksikö? Liikun silloin metsässä, jossa on kyllä välillä muitakin ihmisiä ja koiria. Aina ennen vapautusta tsekkaan, ettei ketään näy. Harjoitan samalla koiraa luoksetuloon. Jos joku tulee, otan koiran hihnaan, mikä ei valitettavasti aina onnistu... Silloin hävettää, sillä ihmiset joskus ovat selvästi harmissaan... Otan silloin koiran kiinni, pyydän anteeksi, jatkan matkaa ja päästän koiran kuitenin uudestaan irti.

Syynä vain ja ainoastaan se, että koira nauttii vapaana olosta niin paljon, että haluan sen joskus edes sille suoda.
Koirani on pienehkö, äärimmäisen kiltti ja söpö (ihmiset tykkää sen ulkonäöstä) ja todella sosiaalinen kaikille koirille. Väistää ja alistuu tarvittaessa. Tiedän, etten tee oikein, mutta koiran onnen ja tähän mennessä hyvien kokemusten takia olen toiminut näin.

Tuomiota odotellen...

Kaikkien koirat tuntuvat olevan aina kilttejä ja hallinnassa vapaana ollessaan, kuitenkin jatkuvasti omien kytkettynä kulkevien koirien kimppuun hyökkää näitä mallikaita koirakansalaisia..
Varsinkin pienten koirien omistajat tuntuvat uskovan että agressiivistakin koiraa voi pitää vapaana, kun se on niin pieni ettei voi aiheuttaa suurta vahinkoa. Sitten kun nämä tulevat "tervehtimään" koiriani iskemällä hampaansa kiinni ja viskaan ne niskavilloista omistajan suuntaan, saan kuulla kuinka olen hullu,eläinrääkkäjä, jne. ja kuinka se pureva ja räksyttävä piski on kiltti eikä ole ikuna kikuna aiemmin käynyt keneenkään kiinni.
Alkaa suoraan sanottuna v*tuttaa, kun saan jatkuvasti toimia ulkoilulenkeillä koiratappelun erotuomari sen takia että "jonkun elukka nauttii vapaana olosta".

Kerkesinpä saarnaamaan,ja taas kun tänään oltiin Villa Elfvikin tienoilla lenkillä kolmen koirakon voimin (5koiraa) ja omakotitalon pihalta juoksi lagoton pentu. Ensimmäinen huusi pihalla trampoliinilla leikkiville lapsille että ottaisivat autotiellä juoksentelevan koiran kiinni,jolloin poika tuli hakemaan koiran takaisin pihalle, mutta ei kytkenyt sitä tai pitänyt kiinni edes sen aikaa että olisin itse päässyt ohitse, vaan koira oli taas tiellä.
Koira oli pentu ja kiltti, joten mitään kahakkaa ei tullut, mutta kuka idiootti pitää pentua vapaana aidattomalla pihalla, kun se ei siellä pysy?Varsinkin kun vieressä kulkee vain autotie. Itse en tuollaisille vatipäille koiria soisi, koska siitä ei kärsi kuin koira. Taas ollaan otettu lapsille lelu,jonka hyvinvoinnista ei jakseta huolehtia.Itsellä keitti kyllä niin yli.

Kuljen kahden vinttikoirani kanssa vantaanjoen rantaa. Koirat juoksevat vapaina, tekevät spurtteja, nauttivat elämästä....Muita koiria ihmisineen tulee välillä vastaan. Kuka vapaana, kuka hihnassa. Kukaan ei pahoita mieltään mistään. Ei vapaana juoksevista koirista, ei koirankakasta ojan pohjalla tai pellon reunassa, ihmiset ovat ystävällisiä ja avarakatseisia. Koiratkin tuntuvat olevan ystävällisiä. Kukaan ei pure eikä rähjää. Eikä moiset hölmöilyt tule ihmisille edes mieleen. Jos joku sattuu jollekkin ärähtämään, se ymmärretään ja jatketaan matkaa.

Kuulostaa utopialta, mutta parikymmentävuotta sitten maan päällä oli vielä toisenlaista. Nythän moinen käytös tuomittaisiin heti ensimetreillä. Lakia luettaisiin, mielipahaa tunnettaisiin, pelättäisiin, varottaisiin, päiviteltäisiin ja kauhisteltaisiin. Kirjoitettaisiin internettiin yksityiskohtaisesti, kuka oli vapaana ja missä, miten käyttäytyi ja kuinka kauan. Joukolla paheksuttaisiin.

Ei ole minulla enää vinttikoiriakaan, jotka ovat syntyneet juoksemaan. Joten mitäs noista....

Minusta koiraa saa pitää vapaana mikäli on pentu alle vuoden ja koulutus meneillään. Ja oikeastaan pitääkin jotta saa sen koulutettua hyvin myös irtiolemiseen/luoksetuloon etc.

Joskus voi tulla tilanne että se toimii koiran hyvänä henkivakuutuksena kun koira on koulutettu asiallisesti.

Itselleni kävi niin että koira pääsi hihnassa irti huonon lukon takia. Vastassa oli pari palvelusrotuista jotka oli ärhäköitä ja niiden emäntä kiljui henkensä hädässä minulle että älä päästä sitä koiraasi tänne nämä tappaa sen. Itsekin pelästyin ja hienoa kyllä koirani(pieni terrieri) totteli tiukkaa käskyäni että paikalla, ei mene. Sain koirani ehjänä remmiin kiinni sidottua ja kaikki oli hyvin.
Tokoilu ja paljon vapaanatreenaukset oli se joka auttoi äkkinäisessä tilanteessa. Siksi en ole ehdoton irtipitämiseen.

Hyvä koulutus auttaa monessa tilanteessa kuten joku listassa sanoikin.

Enkä laita pahaksi jos koira on lempeäluonteinen eikä aiheuta harmia kenellekään. Vapaanliikkuminen on mielekkäämpää koiralle.

Joustava meininki on minusta paras kunhan koira on hallinnassa eikä haasta riitaa eikä provosoidu muiden riidan haastamisesta. :)

Järjestyslain mukaan koira on pidettävä taajamassa kytkettynä. Ei tulkinnan varaa.

Mä en myöskään ymmärrä ihmisiä jotka ihan väkisin päästävät koiransa irti!
Pitäisivät niitä pitkässä remmissä, vahinkoja pystyy minimoimaan sillä aika paljon eikä se koiraa hidasta, jolkottelevathan ne vapaanakin melkein ihmisen tahdissa.
Onko se vain näyttämisen tarvetta kun oma murre osaakin kulkea vapaana,
mitäs sitten kun sama murre kirmaisee kissan, fasaanin yms perässä auton alle?
Taitaa siinä vaiheessa nokka laskea hieman alemmas!

En pidä todellakaan ajatuksesta että koirat kulkisivat meillä vapaana, oma sekarotuinen 30kg pentuni on arka toisien koirien lähellä. En uskalla edes kuvitella mitä tapahtuisi jos vieras koira tunkisi ihan oman koirani suuhun.
Koirani pelkää ihan tosissaan sillä pienenä se on säikähtänyt vierasta koiraa todella pahasti! Tuskin pentuni vielä uskaltaisi purra ketään mutta mitäs sitten kun se on vanhempi? Yritän parhaani mukaan kouluttaa sitä arkuudesta pois, hyvään vauhtiin ollaan päästy mutta vielä on paljon hommia.
Kiitos kuuluu irtokoiralle!