Femakoiden salajuoni

Ahteen ahdistaminen on "niiden työttöjen" kosto.
12644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllähän toimitusjohtaja saa hiplailla ketä
tahtoo, oli se sitten asiakas tai alainen. Jos
nainen sanoo että ei kiitos niin eihän se voi
tarkoittaa ei kiitos, eihän???

Äänestä
  • Niinpä eihän sitä saa vastoin tahtoa lääppiä,
    eihän? Mutta kyllä vähän ihmetyttää ettei asiaa
    ole otettu esille talon sisällä aikaisemmin.
    Luulenpa ettei ole mitään esille ottamista.
    Kyllä mulla on sama mielipide kuin "uroksellakin"
    että tais olla feministeille melkoinen voitto
    taas tämäkin.
    Kyllä kohta ollaan siinä tilanteessa että meidän
    miesten pitää ruveta kiristämään pipoa päässä ja
    viemään joka hiton asiaa jollekin hiton
    asiamiehelle muuten naiset talloo meidät
    jalkoihinsa.
    Tosin olisi paljon mukavampaa olla aito mies
    niinkuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Niinpä eihän sitä saa vastoin tahtoa lääppiä,
    eihän? Mutta kyllä vähän ihmetyttää ettei asiaa
    ole otettu esille talon sisällä aikaisemmin.
    Luulenpa ettei ole mitään esille ottamista.
    Kyllä mulla on sama mielipide kuin "uroksellakin"
    että tais olla feministeille melkoinen voitto
    taas tämäkin.
    Kyllä kohta ollaan siinä tilanteessa että meidän
    miesten pitää ruveta kiristämään pipoa päässä ja
    viemään joka hiton asiaa jollekin hiton
    asiamiehelle muuten naiset talloo meidät
    jalkoihinsa.
    Tosin olisi paljon mukavampaa olla aito mies
    niinkuin tähänkin asti.

    Herra isoherra sai mitä ansaitsi, koska käytti
    asemaansa väärin ja loukkasi alaisiaan
    seksuaalisella ahdistelulla, mikä on kaikkea
    muuta kuin mukavaa jos sitä tekee joku itselle
    vastenmielinen mies.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Herra isoherra sai mitä ansaitsi, koska käytti
    asemaansa väärin ja loukkasi alaisiaan
    seksuaalisella ahdistelulla, mikä on kaikkea
    muuta kuin mukavaa jos sitä tekee joku itselle
    vastenmielinen mies.

    Minuapa on työtoverini "ahdistellut" (nuorempi
    rouva )pari kertaa ja lopulta lämpenin. Se on
    ollut kivaa!
    Enkä, jukoliste, valita tasa-arvovaltuutetulle.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Niinpä eihän sitä saa vastoin tahtoa lääppiä,
    eihän? Mutta kyllä vähän ihmetyttää ettei asiaa
    ole otettu esille talon sisällä aikaisemmin.
    Luulenpa ettei ole mitään esille ottamista.
    Kyllä mulla on sama mielipide kuin "uroksellakin"
    että tais olla feministeille melkoinen voitto
    taas tämäkin.
    Kyllä kohta ollaan siinä tilanteessa että meidän
    miesten pitää ruveta kiristämään pipoa päässä ja
    viemään joka hiton asiaa jollekin hiton
    asiamiehelle muuten naiset talloo meidät
    jalkoihinsa.
    Tosin olisi paljon mukavampaa olla aito mies
    niinkuin tähänkin asti.

    Maailmassa monta on ihmeellistä tarinaa. Naisten
    asema on onneksi Suomessa toista kuin "aitojen"
    miesten seuduilla, esimerkiksi Intiassa, Etelä-
    Amerikassa. Sielläkin on asioita otettu puheeksi
    mutta mitään ei tapahdu.
    Mistäs tiedät ettei ole otettu esille talon
    sisällä aikaisemmin???
    Jos ei todella ole niin kuuluisko
    henkilöstöpäällikkö hyvä veli-järjestöön, niin
    että oma tulevaisuus firmassa katkeaa?
    En minäkään tapausta tarkemmin tunne, mutta
    automaattisesti sympatiat on naisten puolella.
    On ne ällöt meikäläistäkin läpsineet mutta kauan
    ei ole jatkunut vaikka varuillaan seurassansa saa
    kokoajan olla. Työntekijä-tasollahan selviää
    varoituksilla.

    Äänestä

  • Uros kirjoitti:

    Minuapa on työtoverini "ahdistellut" (nuorempi
    rouva )pari kertaa ja lopulta lämpenin. Se on
    ollut kivaa!
    Enkä, jukoliste, valita tasa-arvovaltuutetulle.

    Taivahan tosi on, ämmät ne vasta sukupuolisen
    ahdistelun osaavat. Miehellä on niin pienet avut
    ilmaista kiinnostustaan leikkimiseen sukupuolten
    välisessä luonnollisessa jännityksessä. Jää
    melkein ainoaksi tuo "lääppiminen". Naisella on
    taas mitä näyttää ja totisesti monet sen tekevät
    jopa miespoloista härnätäkseen. Ja sitten ollaan
    syyttelemässä ahdistelusta kun on saatu mies
    loukkuun.!

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Maailmassa monta on ihmeellistä tarinaa. Naisten
    asema on onneksi Suomessa toista kuin "aitojen"
    miesten seuduilla, esimerkiksi Intiassa, Etelä-
    Amerikassa. Sielläkin on asioita otettu puheeksi
    mutta mitään ei tapahdu.
    Mistäs tiedät ettei ole otettu esille talon
    sisällä aikaisemmin???
    Jos ei todella ole niin kuuluisko
    henkilöstöpäällikkö hyvä veli-järjestöön, niin
    että oma tulevaisuus firmassa katkeaa?
    En minäkään tapausta tarkemmin tunne, mutta
    automaattisesti sympatiat on naisten puolella.
    On ne ällöt meikäläistäkin läpsineet mutta kauan
    ei ole jatkunut vaikka varuillaan seurassansa saa
    kokoajan olla. Työntekijä-tasollahan selviää
    varoituksilla.

    Siis yleensäkin. Mä en tajua miksei Ahde voi
    myöntää? Tuskin ne naiset on yhteistuumin
    päättänyt kyhätä tollasta juttua kostaakseen
    sille jotain...mitä muka? Ja jos se äijä
    todellakin on niin limanen niin oikein sille se
    julkisuusmylly. Mut ei oikein sen LAPSILLE ja
    vaimolle.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Niinpä eihän sitä saa vastoin tahtoa lääppiä,
    eihän? Mutta kyllä vähän ihmetyttää ettei asiaa
    ole otettu esille talon sisällä aikaisemmin.
    Luulenpa ettei ole mitään esille ottamista.
    Kyllä mulla on sama mielipide kuin "uroksellakin"
    että tais olla feministeille melkoinen voitto
    taas tämäkin.
    Kyllä kohta ollaan siinä tilanteessa että meidän
    miesten pitää ruveta kiristämään pipoa päässä ja
    viemään joka hiton asiaa jollekin hiton
    asiamiehelle muuten naiset talloo meidät
    jalkoihinsa.
    Tosin olisi paljon mukavampaa olla aito mies
    niinkuin tähänkin asti.

    Montakohan naista Ahde ja hänen veljensä ovat
    ahdistelleet? Montako kertaa pitää sanoa lopeta
    ennen kuin on tarpeeksi? Miksi minun pitäisi
    hyväksyä että rintojani kommentoidan milloin vain?
    "Ihan fiksu tyttö, ja kivat rinnatkin..." Hahaha.

    Surin osa meistä joita on joskus ahdisteltu
    olemme vain vaihtaneet työpaikkaa. Vaikka minuun
    kohdistunut ahdistelu ei vienyt yöunia, se esti
    urakehityksen. Eihän "tyttöä" ja "tissejä"
    ylennetä. Onneksi löytyy muita työpaikkoja.
    Harmi vain Veikkaukselle ja niille muille
    vastaavanlaisista johtajista kärsiville
    firmoille. Ne kun menettävät osaajia.

    Ei Ahteen potkut ollut mikään voitto -se oli
    mätäpaiseen poisto.
    Mitä itse tekisit jos pomosi koskettelisi,
    kutsuisi sinua pojaksi ja taputtelisi
    takapultasi. Nauraisit varmaan mukana. "Hyvä
    vitsi, Seppo, hahaha. Kiva kun on niin
    huumorintajuinen pomo."

    Äänestä

  • Uros kirjoitti:

    Minuapa on työtoverini "ahdistellut" (nuorempi
    rouva )pari kertaa ja lopulta lämpenin. Se on
    ollut kivaa!
    Enkä, jukoliste, valita tasa-arvovaltuutetulle.

    Mitä olisit tehnyt jos olisi ollut mies.. tai
    mielestäsi ruma akka - etkä olisi lämmennyt. Ei
    varmana olis ollut kivaa, etenkään jos "ei
    kiinnosta" ei olisi käynyt vastauksesta.

    Äänestä

  • nomen kirjoitti:

    Taivahan tosi on, ämmät ne vasta sukupuolisen
    ahdistelun osaavat. Miehellä on niin pienet avut
    ilmaista kiinnostustaan leikkimiseen sukupuolten
    välisessä luonnollisessa jännityksessä. Jää
    melkein ainoaksi tuo "lääppiminen". Naisella on
    taas mitä näyttää ja totisesti monet sen tekevät
    jopa miespoloista härnätäkseen. Ja sitten ollaan
    syyttelemässä ahdistelusta kun on saatu mies
    loukkuun.!

    Siksikö ne suosikki ahdistelukohteet ovat ne
    jotka eivät osaa vetää ahdistelijaa turpaan?

    Miksiköhän minusta tuntuu että olen kuullut tämän
    ennenkin. "Sehän kerjäsi sitä. Kännissä kuin käki
    ja vielä minihameessa." Tottakai se pyysi tulla
    raiskatuksi.

    Ei kiinnosta tarkoittaa todellakin ei kiinnosta
    ja sitä on kunnioitettava, tuli se sitten naisen
    tai miehen suusta.

    Äänestä

  • piia kirjoitti:

    Mitä olisit tehnyt jos olisi ollut mies.. tai
    mielestäsi ruma akka - etkä olisi lämmennyt. Ei
    varmana olis ollut kivaa, etenkään jos "ei
    kiinnosta" ei olisi käynyt vastauksesta.

    Ruma tarkoittaa ulkonäköä. Minulle ruma nainen on
    rumuuksia puhuva.
    Ulkonäkö seksissäni on toisarvoinen - erikoinen
    ulkonäkö oikeastaan kiihottaa: suljetut silmät,
    rytmikäs hengitys ja huulet raollaan - Ouh!

    Äänestä

  • Uros kirjoitti:

    Ruma tarkoittaa ulkonäköä. Minulle ruma nainen on
    rumuuksia puhuva.
    Ulkonäkö seksissäni on toisarvoinen - erikoinen
    ulkonäkö oikeastaan kiihottaa: suljetut silmät,
    rytmikäs hengitys ja huulet raollaan - Ouh!

    Ruma, hyvännäköinen tai siitä välistä... ei
    tarkoitta kuitenkin ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uros kirjoitti:

Ahteen ahdistaminen on "niiden työttöjen" kosto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu