Siellä on aitoja syntisiä. Täällä on niitä jotka luulevat olevansa oikea oppisia uskovia. Minkä takia katkerat uskonnolliset ihmiset kerääntyvät kärpäsparvien lailla uudestisyntyneitä Kristittyjä parjaamaan. Saman laista oli jeesuksenkin aikana. Fariseukset etsivät kokoajan syytä parjata Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan. Milloin syötiin pesemättömin käsin milloin sapatti olisyynä. Jeesuskin teki ihmeitä vääränä päivänä. Ei tiennyt että Fariseuksien opin mukaan ei saanut hyvää tehdä sapattina. Väittihän ne oikeaoppiset Jeesuksenkin toimivan väärässä hengesssä.Miksei sitten hänen seuraajiensakin. Eipä ole ajat paljon tuosta muuttuneet. Oliskohan syytä eräiden kirjoittajien katsoa oman paidan alle, ei sitä tiedä vaikka sieltä löytyis jotain poispantavaa.
ATEISTI PALSTALLA EI RIIDELLÄ
sydämmen.usko.pelastaa
18598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ole olemassa ateisti sotia. Uskonsodat kuuluvat tähän päivään historiaan ja tulevaisuuteen. Tieto lisää suvaitsevuutta.
jo sotivat.. eivät myönnä sitäkään..
huono tapa.. kaikki menee ateistille hyvin, kun joku menee sanomaan jotain Jeesuksesta tai yleensäkään Jumalasta.. tokihan ne viahstuvat ja ovat valmiit tappaamaan jne.... kirstittyjä...
sama henki taitaa vaivata uskovissakin, kun ajatellaan esim. homoasiaa. Alkaa melkoinen pyöritys kun joku puhuu homoa tasavertaiseksi.
Ateistit yrittävät perustella järjellä Jeesusta ja Jumalaa pois kuvioista ja ovat myös kriittisiä omia lausuntojaan ja tiedettä kohtaan.
Uskovat eivät harrasta itsekritiikkiä niin paljoa, koska kaikki tieto lepää raamatun varassa (tällä palstalla). Kaikki mikä loukkaa perustotuuksia tai omaa raamatun tulkintaa vastaan on loukkaus ja otetaan mielellään henkilökohtaisena loukkauksena vastaan. Siksi ollaankin usein verissäpäin riitelemässä.
Ateisteiltä puuttuvat uskovien veriuhrit, riivaajat, verensuojat, saatanamallitukset jne. mitkä lisäävät uskovien adrenaliiniä oman totuuden puolesta. Ateistisen maailman pulssi on siksi rauhallisempi.
Missähän se totuus kulkee? Varmaankin noiden välissä.
Heh. Kun on kyse siitä että toisella puolella asioista keskustellaan perustellusti järjen tasolla. Toisella puolella taas esitettään aivan järjen vastaisia väitteitä eikä kuunnella ollenkaan sitä mitä toinen perustelee. Ei se tämän vaikeampaa kai ole..Vai oliko tämäkin nyt sitten kai liian härskisti sanottu?
Luulen. En tiedä. Järjellä ei voi maailmankaikkeutta selittää. Uskoakseni
tietämättömyys ja epävarmuus on tämän elämän suola. Jos uskovat ihmiset saisivat päättää, helvetin voisi vuokrata välittömästi pitkäaikaisella sopimuksella. Toisaalta faktatkin ovat pieniä muuttujia ateistin elämässä ja tässä iäisuudessä, mistä emme ymmärrä mitään.
Siksi fiktio on tasa arvoinen. Järkikin päätyy tässä tietoisuudessa aina määräasemalleen. Uusi tietoisuussmaailma voi olla missä tahansa. Mutta olisiko se historiassa ja raamatussa ??
No usko sinä sitten tuolla perusteella vaikka joulupukkiin ja nukkumattiin ja keijukaisiin ja menninkäisiin ja poliitikkoihin.
Uskon Sinuun !!
Kun ei tiedä, ei kannata edes ajatella. Paras on vaan uskoa kirjoitukset ja kirjoitusten selittäjät. Ne nuo saarnaajat ovat niin läheisessä suhteessa jumalaan, että välittävät suoraa tietoa jumalalta. Joskus kyllä ilmoittavat että "tämä on vain minun mielipiteeni, lue raamattua ja rukoile, AAMEN"
valitettava ilmiö on, että itsenäinen ajattelutoiminta vähenee sitä mukaa mitä kauemmaksi todellisuus loittonee. Saarnaajan usko muuttuu tietämiseksi ja ihmiset polvistuvat kuin Jeesusta seuraten.
Ymmärtämättömyys ja ihmisen haavoittuvuus paljastastetaan parhaiten juuri lahkoissa. Saarnaajan todellisuus voi koostua uskosta, vallasta ja itsekeskeisestä narsismista. Herätysliikkeissä hullaannutaan tästä ja palaute tulee kaatuilemalla ja mm. matkimalla kukon kiekuntaa. Muutama kukko voi eksyä valtionkirkkoonkin.
ihmisen todellisuudentaju, älykkyys ja sosiaaliset tarpeet jakavat uskovan yleisönkin omaan hierarkiaansa. Myös hellareissa. Penkeiltä löytyy korkeasti koulutettuja, sekä paras osio: tavallisia duunareita, keskivertohmisiä ilman hihhulileimaa, sekä entisiä juoppoja, huumeveikkoja, vankilakundeja ja tietenkin hulluja. Järkevin osa pysyy pystyssä. (mielipide) Jos mennään vielä kauemmaksi esim. Saarikalle saisi huutaa melkoisen kovaa saadakseen fysiikan tohtorin kaatumaan, hänet tapaakin ennemmin laulamassa joulukirkossa muotojumalalisissa pidoissa. Joka tapuksessa ihmisen ikä on lyhyt ja se saakin monet pohtimaan omaa uskoa ja tulevaisuutta. Kuoleman läheisyys tuo jokaiselle ihmiselle Jumalan lähelle. Olipa uskossa tai ei.
Saarnaajat auttavat pohdinnassa jakamalla mielipiteitään.
eihän saatana kylve eripuraa ei-uskovaisten joukkoon. Vaan uskovaisten rivithän se yrittää sekoittaa. Ja onkin onnistunut varsin hyvin siinä.
"Voisiko johtua siitä, että
Mona-Henrika 17.12.2005 klo 12.03
eihän saatana kylve eripuraa ei-uskovaisten joukkoon. Vaan uskovaisten rivithän se yrittää sekoittaa. Ja onkin onnistunut varsin hyvin siinä."
Olipa hauska päätelmä :D
Sillä sanahan opettaa, että Kristus on voittanut pimeyden vallat.
kol 2:13-15.
Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun
Kiitos Jeesus siitä ;että me saamme olla voittajan puolella. aamen
Ylistetty olkoon meidän Herramme ja Vapahtajamme. Jeesus Kristus on Herra. aamen.
..että uskovaisilla on konseptit kaikkein pahiten sekasten ja niien aika menee riitelyyn mikä tulkinta satukirjasta on se oikea.
ja lihan ympärileikkaamattomuuteen.
Nyt Kopuli lähti Sopulilaumasta ja antoi oman idean purra
ISO AAMEN!!!!!!!
Ihmisiä ateistitkin ovat ja takuulla riitelevätkin. Heillä on kuitenkin jokseenkin sama käsitys eri uskonnoista. Siis eri uskonnoista, ei vain kristinuskosta kaikkine lahkoineen. Kun uskonnon antama "tietämys" ja kiihko ei ole esteenä, voi erimielisyyksiin suhtautua maltillisesti, niitä voi jopa ratkoa.
Uskovien ymmärtäminen on vaikeaa, koska uskoville tieto ja itsenäinen ajattelu jää täysin uskon varjoon.
Myös tuo asenne "siellä on aitoja syntisiä", kertoo että toisia (ateisteja sekä vääräuskoisia) pidetään huonompina ihmisinä. Oikeaoppisten mielestä nämä toiset joutuvat ja joutavat helvettiin.