Korkea autovero on hyvä asia

Suomi menetti elintarvikeviraston vastineeksi saada pitää korkean autoveronsa.
Hyvä niin, jos niin on. Suomessahan ei ole mitään ruokakulttuuria: on jokin kierojen loisten, savolaisten kalakukko ja tämä ruisleipä. Oulaisten jälkiuunileipä kestää homehtumatta isältä pojalle. EU:ssahan on ruista tarjolla 5 miljoonaa tonnia…
Ja tämä autovero. Voi vittu! Eikö teillä ole tärkeämpiä asioita mietittävänä? Maailman tila on jamassa. Me olemme matkalla kohti tuhoa. Miehen täytyy päästä Mersun rattiin. Mietipä hetki auton tärkeyttä. Minä liikun julkisilla ajoneuvoilla. Niissä voi istua, lukea kirjaa, kuunnella musiikkia. Pääsen perille. Miehen täytyy päteä autollaan. Olen kuullut useita jutteluita miesten kesken. Sitten tulee vaihe: toinen kysyy toiselta, että mikäs auto sinulla nykyään onkaan. Siitähän ne sanat vasta lohkeavatkin.
Olette te ihan lapsia, miehet.
141108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Käytät julkisia kulkuneuvoja,hyvä niin! Mutta: Minä en asu paikassa joss heti ulko-oven pielessä on bussipysäkki tai ratikkapysäkki tai metroasema.Ei,minä asun paikassa,josta on 12 kilometriä lähimmälle bussipysäkille(siihen ei tosin enään bussit kulje ,vaan pysäkille joka on n.15 kilometrin päässä).Että jospa lopettaisit sen omaan napakoruun tuijottamisen niin huomaat että maailma ei lopu vielä ihan Keimolan kohdalla.

Äänestä
  • Mä ainakin kaahaan audilla, sillä ehdin vielä ohittaa yhden auton ennen seuraavia valoja, POIS TIELTÄ!!!!!!

    Äänestä

, mutta joku voi haluta/on pakko matkustaa omalla autolla.

Oma auto pitäisi olla myös kohtuu edullinen matkustustapa kuten joukkoliikenne, mutta vittumainen Suomen poliitikko tekee kaiken niin ettei kansalaisella ole yhtään mitään kivaa, mutta itsellä sitävastoin sitäkin enemmän.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että homma on perseestä. EU määräilee meitä liikaa. Nyt olisi hyvä asia erota EU:sta ennenkuin se romahtaa. Olen saanut tarpeekseni aivottomista EU-byrokraateista, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Autovero on Suomen oma asia ja sellaisenaan hyvä. Toki sitä voi vielä kehittää Tanskan ja Norjan malliin.

Äänestä

Haja-asutusalueella elävänä tiedän, että on pakko omistaa edes jonkinlainen auto päästäkseen liikkumaan lapsen päivähoitojen yms. seikkojen vuoksi. Bussiaikataulut eivät sovi lainkaan ja ovat aivan liian harvat.
Pitää muistaa, että suomalaisia asuu tällä tavoin yli miljoona ja etäisyydet ovat pitkiä.
Miksi tällainen jo sata vuotta vanha nyt jo vailla ylellisyyttä oleva keksintö joka on tarkoitettu liikkumiseen pitää olla niin verotettu. Mikä muu arkipäivän elämässä käytettävä kone saa osakseen vastaavan verotaakan?
Tuottaako jollekin ehkä tyydytystä se, että pakollisen liikennevälineen pitää olla vanha ja viallinen korkean verotuksen vuoksi?
(nyt jo suomessa EU:n vanhin autokanta)
Mitä hyötyä tästä on kenellekkään?

Miksei yhtähyvin laiteta tiskikoneet verolle koska ilman niitäkin pärjätään aivan hyvin.
Veneittenkin vero on alhainen vaikka hyvin harva joutuu käymään veneellä töissä. Enimmäkseen turhaa vapaa-ajan käyttöä osittain erittäin saastuttavilla kaksitahtikoneilla.

Bussimatkustamista tuetaan verorahoilla runsaasti.
Niitä veroja maksaa siis jokainen yksityisauton omistaja vaikkei bussia pysty edes käyttämään niinkuin itselläni on laita.

Onko niin, että kaikkien pitää muuttaa helsinkiin metroradan varteen voimaan pahoin. Kukas sitten kustantaa ne miljardit eurot valtiolle autoilun muodossa? (yli 6 MRD euroa vuodessa).
Nostetaanko ehkä sähköveroa vai tapetaanko vanhukset, ettei tarvitse maksaa eläkkeitä?

Äänestä

kuule sari ajele sinä vaan bussila ja raatikalla kehä 3 sisä puolella mutta älä tule tänne itkemään suomea on vähän pidemästikin mutta sinä ett ole ilmeisesti koskan matkustanut suomessa pohjoisessa 50km matka ei ole mitään ja sittä on vähän ikävä aja turvatonta aja talvella yli 20vuottialla autolla!!!!!. ps julkisia kulkuneuvoja ei paljon tännä päivänä kulje muualaa kun hesassa!!!

Äänestä

Minä en ainakaan syö kalakukkoa enkä jälkiuunileipää. Ei niitä täällä Helsingissä saakaan. Muutin tänne koska haluan päästä julkisilla kulkuneuvoilla kaikkialle. Luovuin autostani. Täällä olisi myös vaikea säilyttää autoa ahtaalla kadulla, kun autopaikkoja ei ole pihoissakaan.

Muualla Suomessa asuessani meikäläinen autoverotus otti kovasti päähän. Ei ota enää. Helsingissä on helpompaa ilman autoa. Yleensäkin kansan kuppaaminen ja vielä erikseen EU-kansan kuppaaminen, jota me nyt ollaan, ottaa vielä päähän. Olisi ollut kivoja ne luvatut halvat sapuskat, juomat ja autot. Tietenkin EU-tasoiset palkatkin olisivat kelvanneet. Mutta olisihan pitänyt tietää että ne olivat vain poliittisia lupauksia.

Autosta luopumisessa on ollut se hyväkin puoli että saa tissutella koko ajan pikkuisen kaljaa kun ei ainakaan tarvi rattiin nousta. Täällä Helsingissä voi ajella ratikalla baarista toiseen. Varmaan maksan ne autoverorahat nyt juomisestani. Onhan tämä paljon hauskempaa - paitsi krapulassa. Silloin voi kyllä ajatella positiivisesti että kyllä maailma parantuu enemmän autottomuudestani.

Joten eiköhän lopeteta valittaminen autoveroista. Tarviihan Suomen valtio varmasti autoverotuotot. Ei ole auttanut katkeruutemme tässä asiassa. Aletaan porukalla vihjailemaan valtiovallalle että josko niitä asuntoja voisi rakentaa enempi tänne Helsinkiin että loputkin suomalaiset mahtuisivat tänne ajelemaan ratikalla ja litkimään keppanaa. Sitten meillä vasta olisikin mukavaa kun kaikki samanhenkiset istuttaisiin baarissa muistelemassa sitä tympäisyä kun maksettiin kalliisti yksityisautoilusta. Sen maaseudun rakentaminen taitaa olla aivan tyhjänpäiväistä hommaa kun ei sitä koskaan täytettyä kyllä saa. Kaikki tänne vaan!

Säilytin minä kuitenkin yhden yli 30-vuotiaan autovanhuksen maaseudulla. Eihän sitä tiedä vaikka sillä joskus ajelisikin. Ainakin maksan sen käyttömaksun vuosittain ja tietenkin katsastan kaunottareni. Tämä siksi ettei valtion verotuotot aivan kokonaan kohdaltani romahtaisi.

Myös muija aiheuttaa vähän ongelmia. Hän tarvitsee työssään autoa ja ovat pakottaneet työpaikalta ottamaan sellaisen aivan uuden auton hänen käyttöönsä. Muija tykkää siitä autosta ja sillä se ajelee kaikkialle. Sen kaverit on kateellisia sille. Minä en ole. Ei sitä tahdo saada millään ratikkaan, bussiin tai junaan. Niissä haisee aika usein nimittäin melko pahallekin ja saatanhan minäkin tietenkin haista aika pahalle usein. Lentokoneeseen sen saa. Mökille sillä työsuhdepirssillä pääsee hyvin.

Ei mulla ole kyllä töitäkään ku siitä menis niin kovat verot liksasta.En maksa verojakaan, edes valtion avustuksista kun en mitään niistä saa nauttia. Mutta siltäkin osin säästän luontoa - ja maailma pelastuu. Kylläpä tunnenkin itseni niin hyväksi ihmiseksi kun tässä aloin ajattelemaan näitä tärkeitä asioita.

Äänestä

Se on hyvä asia että suomalaiset ovat eriarvoisessa asemassa muihin EU kansalaisiin nähden. Miksi ihmeessä täällä pitäisi olla niin hyvin kuin muualla ja kaiken yhtä halpaa.

Miksi olen tätä mieltä? -en pysty perustelemaan mitenkään mutta menen haistelemaan vähän lisää liimaa...

Äänestä

...sinusta. Sen että olet kapeakatseinen etkä ymmärrä muita. Lapselliset ovat käsityksesi siitä mitä ihmiset ovat tai mikä muita ihmisiä kiinnostaa. Tuo on vain ja ainoastaan sinun mielipiteesi. Ihmisiä saattaa kiinnostaa se, millaiseen autoon heillä tuloillaan on varaa. Parempi auto on turvallisempi, taloudellisempi (tai minun kohdallani sporttisempi - ei taloudellisempi) sekä paremmin varusteltu. Mukavuus lisääntyy ja matkanteko helpottuu. Harvoin tulee käveltyä 300km matkaa kahdessa ja puolessa tunnissa - linja-autolla matka kestää n. 4 tuntia - HUH.

Yritä laajentaa itseäsi ja jätä muiden solvaaminen ja arvostelu niille jotka eivät voi kehittyä.

PISTE.

Äänestä

"...Minä liikun julkisilla ajoneuvoilla..."

Vittu että oot tyhmä lehmä! Kyllä niitä vaan jokapaikassa kulkee 6 minsan välein. Mökille, mummolaan, töihin...

Sä taidat olla niin itsekäs ettei sua muiden murheet paljoa paina. Toisaalta en kyllä yhtään ihmettelekään...

Äänestä

"Suomi menetti elintarvikeviraston vastineeksi saada pitää korkean autoveronsa."

Aika hupaisan kuuloinen juttu Italian suunnasta kuultuna. Voisitko kertoa hieman lisaa?

Äänestä

Painu sinä lehmä hevonvituun saatana.

Äänestä

vero ok, minkähän takia ne tuolla keski-euroobassa ja briteissä ajelee nin vanhoilla autoilla jos autot on siellä halpoja? eipä toi veron laskeminen hintoja laske.

Äänestä
  • A. Ne ajalee selkeesti uudemmilla kuin me täällä.
    B. Myös siellä on köyhyyttä.
    C: Myös siellä on harrastajia.

    Veron laskeminen ei ehkä hintoja laske, mutta veron ylläpitäminen tuo roimat korotukset hintoihin hyvin lyhyellä aikavälillä...
    --> veron on käytännön syistä laskettava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sari kirjoitti:

Suomi menetti elintarvikeviraston vastineeksi saada pitää korkean autoveronsa.
Hyvä niin, jos niin on. Suomessahan ei ole mitään ruokakulttuuria: on jokin kierojen loisten, savolaisten kalakukko ja tämä ruisleipä. Oulaisten jälkiuunileipä kestää homehtumatta isältä pojalle. EU:ssahan on ruista tarjolla 5 miljoonaa tonnia…
Ja tämä autovero. Voi vittu! Eikö teillä ole tärkeämpiä asioita mietittävänä? Maailman tila on jamassa. Me olemme matkalla kohti tuhoa. Miehen täytyy päästä Mersun rattiin. Mietipä hetki auton tärkeyttä. Minä liikun julkisilla ajoneuvoilla. Niissä voi istua, lukea kirjaa, kuunnella musiikkia. Pääsen perille. Miehen täytyy päteä autollaan. Olen kuullut useita jutteluita miesten kesken. Sitten tulee vaihe: toinen kysyy toiselta, että mikäs auto sinulla nykyään onkaan. Siitähän ne sanat vasta lohkeavatkin.
Olette te ihan lapsia, miehet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu