Tämä nyt on varmaan yleistystä mutta niinhän ihmiset tekevät, kokemustensa ja näkemystensä perusteella.
Kaikki, siis ihan kaikki tosi rakkaus odottaa-tyypit mitä itse olen nähnyt, tavannut tai katsonut dokumenttejä telkkarista, menevät naimisiin paljon tavallista aikaisemmin. Jotkut murrosiässä, jotkut vähän päälle parikymppisinä. Tästä voidaan vetää vain yksi johtopäätös. Syy aikaiseen avioliittoon johtuu vain ja ainoastaan siitä, että seksuaaliset halut(normaaliin elämään kuuluvat) alkavat herätä ja ilman avioliittoa niitä ei voi toteuttaa. Mitään muuta selitystä en pienillä aivoillani osaa nähdä. Seksuaalisuus kuuluu jokaisen ihmisen normaaliin elämänkulkuun, se on tarve siinä missä ravinto ja uni. Seksuaaliset tarpeet kyllä eroavat muista perustarpeista mutta niillekin on annettava tilaa.
Tähän väliin voisin mainita itsestäni sen verran, että menetin neitsyyteni tavallista vanhempana, en harrasta lainkaan yhden illan suhteita enkä liputa irtosuhteiden puolesta lainkaan. Sen vain tiedän, ettei mitään ihmiselämälle tyypillisiä tarpeita tulisi olla huomioimatta. Tosi rakkaus odottaa-ihmisille vakaumus menee perustarpeiden huomioimisen yli eikä se mielestäni ole pidemmän päälle kannattava ratkaisu. Aikaisessa iässä naimisiin meno kertoo sen puolestaan.
Tässäpä tämä mielipiteeni oli. Aihe tuli eilen illalla ajankohtaiseksi kun puhuimme kavereiden kanssa siitä ja he olivat tehneet saman huomion kuin minä.
Mutta kukin tallaa tavallaan, tyyli on vapaa. Mielummin silti tosi rakkaus odottaa kuin irtosuhteiden loputon kierre ilman minkäänlaista vastuuntuntoa.
Kaikki, siis ihan kaikki tosi rakkaus odottaa-tyypit mitä itse olen nähnyt, tavannut tai katsonut dokumenttejä telkkarista, menevät naimisiin paljon tavallista aikaisemmin. Jotkut murrosiässä, jotkut vähän päälle parikymppisinä. Tästä voidaan vetää vain yksi johtopäätös. Syy aikaiseen avioliittoon johtuu vain ja ainoastaan siitä, että seksuaaliset halut(normaaliin elämään kuuluvat) alkavat herätä ja ilman avioliittoa niitä ei voi toteuttaa. Mitään muuta selitystä en pienillä aivoillani osaa nähdä. Seksuaalisuus kuuluu jokaisen ihmisen normaaliin elämänkulkuun, se on tarve siinä missä ravinto ja uni. Seksuaaliset tarpeet kyllä eroavat muista perustarpeista mutta niillekin on annettava tilaa.
Tähän väliin voisin mainita itsestäni sen verran, että menetin neitsyyteni tavallista vanhempana, en harrasta lainkaan yhden illan suhteita enkä liputa irtosuhteiden puolesta lainkaan. Sen vain tiedän, ettei mitään ihmiselämälle tyypillisiä tarpeita tulisi olla huomioimatta. Tosi rakkaus odottaa-ihmisille vakaumus menee perustarpeiden huomioimisen yli eikä se mielestäni ole pidemmän päälle kannattava ratkaisu. Aikaisessa iässä naimisiin meno kertoo sen puolestaan.
Tässäpä tämä mielipiteeni oli. Aihe tuli eilen illalla ajankohtaiseksi kun puhuimme kavereiden kanssa siitä ja he olivat tehneet saman huomion kuin minä.
Mutta kukin tallaa tavallaan, tyyli on vapaa. Mielummin silti tosi rakkaus odottaa kuin irtosuhteiden loputon kierre ilman minkäänlaista vastuuntuntoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta terve ja luonnollinen suhde seksiin on x-uskon "moraalin" mukaan sairasta syntiä.
Sekin on ihmeellistä jos asiaa ajattelee raamatun valossa, eihän tuo satukirja kuitenkaan ole niin rajoitteinen.
Taitaa kyseessä olla miespuolisten hihhulipappien vallankäytön väline?
En ymmärrä ollenkaan mitä uskontoa tarkoitat, risti ei ole x.
XING on CROSSING.
Ota ING pois molemmista. Mitä jää.
Minäpä kerron. Jää X = CROSS.
Cross taas on englantia. Se tarkoittaa ristiä (kts. vaikka sanakirjasta).
Siis X = risti. Siinä on varmemmaksi vakuudeksi kaksi viivaa RISTISSÄ. Katso vaikka. EI, EI sillä sokealla simällä, pidä housut jalassasi.
uusia LÄÄKKEITÄ !!!
Nassella? Onko etunoja noin syvä?
Enpä ole moista juttua ajatellut ollenkaan, vai niin se sinulla toimii?
Kai ne pöksyt pysyy ylhäällä jos ihminen istuu tietokoneen äärellä, mutta mistäs sitä voisi kenestäkään tietää? Enhän tiedä sinustakaan koska en näe sinne.
Vanhat mummot ja ukkelit nojaavat kävelykeppiin, jos sen ottaisi pois voisi noja olla huomattava, kun he ottaisivat tukea seinistä tai jostakin ja istuisivat alas. Älä sano toisille koska et tiesä millainen itse olet vanhana vai elätkö edes sinne asti?
Vastauksena lähinnä tuohon ekaan viestiin.. (ei sillä etteivätkö jatkoviestit olisi olleet erittäin mielenkiintoisia ja asiasisältöisiä mutta.. :)
Olen itse mennyt naimisiin kaksi vuotta sitten, jolloin olin 19-vuotias. Ja odotimme seksiä avioliittoon.
Kiirehtimisen sijaan kääntäisinkin asian ennemmin niin päin, ettei meillä vain ollut tarvetta odottaa enempää. Emme kiirehtineet seksin takia naimisiin emmekä tehneet sitä varsinkaan huumassa. Seurustelumme päätavoite oli selvittää, sovimmeko yhteen henkisesti ja kun alkoi varmistumaan, että haluamme elää yhdessä ja meillä on siihen hyvät edellytykset, miksi enää lykätä sitoutumista? Onko nykyinen "10 vuotta avoliittoa ennen sitoutumista"-käytäntö sitten sitä normaalia toimintaa?
Tähän mennessä päätös on tuntunut todellakin vain oikealta, ja on meistä itsestämme kiinni, kuinka liittomme onnistuu. Voimme pitää huolen siitä, että pysymme toisillemme sopivina ja vaalia liittoamme. Minulla on myös monta esimerkkiä jo vuosikymmeniä kestäneistä onnellisista liitoista, joissa seksiä on odotettu sinne papin aameneen (tarkoitan tällä siis sitä, ettei se onni ole aina vuosien seurusteluista kiinni)
Tottahan se on, että jos olisimme harrastaneet seksiä jo seurusteluaikana, olisimme varmaan viivyttäneet myös naimisiinmenoamme. Miksi ostaa lehmää kun maitoa saa ilmaiseksikin? Mutta on silti väärin sanoa, että olisimme menneet seksin TAKIA naimisiin. Menimme naimisiin aivan muista syistä, mutta toki seksi kuului pakettiin ja hyvä niin.
Että tämmöstä, halusin vain selventää asiaa oman kokemukseni kautta :)
Kommenttina tuohon, että ne jotka odottavat usein päätyvät nuorena naimisiin. Itse sanoisin, useita odottamiseen sitoutuneita tuntevana, että osa tosiaan menee naimisiin hyvinkin nuorena (enkä sanoisi että seksin takia) ja osa odottaa hyvinkin pitkään. Molemmat vaihtoehdot ovat oman kokemukseni mukaan riippuvaisia ennenkaikkea siitä, onko löytynyt ihmistä, jonka kanssa haluaisi/voisi elämänsä jakaa. Ei seksi ole kaikki kaikessa, vaikka niin voisi median viestien perusteella ehkä päätelläkin. Odottaminen on mahdollista, vaikkakaan ei aivan ongelmatonta. Lupauksessa odottaa avioliittoon ei ole mielestäni kyse pelkästään valinnasta toimia yleisten normien vastaisesti. Kyse on näkökulmaerosta ja siitä minkä elämässä kokee tärkeäksi.
Minun mielestäni seksi pitäisi kieltää ja kaikki seksiä harrastaneet teloittaa mahdollisimman tuskallisella tavalla, tämä siksi että mitä järkeä on yllyttää ihmisiä seksiin kun maailmassa on muutenkin ihan tarpeeksi ihmisiä. Maailman väkiluku on tällä hetkellä noin kahdeksan miljoonaa ihmistä ja viimeksi maailman väkiluku kaksinkertaistui 35 vuodessa. Seuraavaksi se varmaan kaksinkertaistuu 10 vuodessa ja aika lyhenee koko ajan. Veikkaisin, että vuonna 2015 maailmassa on 14 miljardia asukasta, vuonna 2020 noin 20 miljardia asukasta, vuonna 2030 noin 35 miljardia asukasta, vuonna 2050 80 miljardia ihmistä, osaatte varmaan hyvin itse kuvitella seuraukset.
Kyllä se "Tosi rakkaus odottaa" -kampanja on hyvin täyttänyt ja täyttää edelleen tarkoitustansa, sillä epäilemättä, ja onhan siitä tutkimustietoakin, monet ovat kokeneet, että ovat saaneet siitä tukea käsityksilleen ja periaatteilleen.
Hyvä keskustelu tosi rakkaus -aiheeseen liittyen:
http//patmos.studio24.fi/media/sekaisin_seksista/1315