17.12. klo 15:59 MTV3
Lähes 15 000 irlantilaista on hakenut
korvauksia roomalaiskatolisen kirkon
lastenhoitolaitoksissa kokemastaan
hyväksikäytöstä. Tutkimukset hyväksi-
käytöistä alkoivat 1999, kun pääminis-
teri Bertie Ahern pyysi uhreilta
anteeksi.
Lähes 15 000 irlantilaista on hakenut
korvauksia roomalaiskatolisen kirkon
lastenhoitolaitoksissa kokemastaan
hyväksikäytöstä. Tutkimukset hyväksi-
käytöistä alkoivat 1999, kun pääminis-
teri Bertie Ahern pyysi uhreilta
anteeksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hei ateisti - ja muut,
luterilainenkin kirkko on ryvettynyt jenkeissä lasten hyväksikäytön takia. Kun tuli se hollywoodin Luther-elokuva, niin se leffa oli niin jäykkä, koska sillä leffalla oltiin parantamassa luterilaisen kirkon mainetta. Kuulin tästä BBC:n uutisista. Katoliseen kirkkoon liittyvistä kriiseistä täällä Suomessa vaan uutisoidaan hanakammin. Itse olin ennen aktiivisena luterilaisessa kirkossa. Yhdellä riparilla, jossa olin isosena, oli itsensäpaljastelijapappi ja toisella riparilla, jossa olin opettajan sijaisena, pappi yritti ostaa seksiä kahdelta raggaritytöltä. Ei se pappien törkeä käytös johtunut luterilaisesta uskosta. Ei minulle tullut mieleen syyttää luterilaisuutta siitä, mitä tapahtui. Paljon tapahtuu, että perheissä oma äiti tai isä ahdistelee seksuaalisesti omia lapsiaan, mutta ei silti perhe yleisesti ole paha asia lapsuudessa. Ei kristinusko tai muutkaan uskonnot ole syynä ihmisen pahuuteen, kyllä jokainen synnyttää omat pahat tekonsa ihan omassa päässään ja teoissaan. Joku voi käyttää äidin asemaansa tehdäkseen pahaa lapsilleen, toinen voi käyttää papin asemaansa pahantekoon. Mutta ei silti äitiys tai pappeus ole paha asia.
Ihmiset toimivat sillä tavalla, että jos jostakin pahasta teosta tulee julkinen, niin mukaan änkeää joukko ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole olleet uhreja millään tavalla. Kun julkisesti osoitetaan joku ihminen tai organisaatio sellaiseksi, että sitä on ok syyttää ja tuomita, niin ihmiset villiintyvät syyttelemään myös ihan aiheettomia ja perättömiä.
Itse olin mukana yhdessä oikeudenkäynnissä, koska minua oli huijattu rahallisesti. Olin vielä itse nostanut sen syytteen. Kun aloin puhua asiasta tuli ilmi, että huijari oli huijannut monia muitakin. Olin muotimallina ja kuvaaja oli huijannut rahaa muiltakin malleilta. Sitten ilmestyi joku pösilö typykkä, joka selitteli lehdistölle ihan perättömiä, että kuvaaja muka oli käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväksi. Siitäkös iltapäivälehdet innostuivat.
Oikeudenkäynnissä tuli ilmi, että sen pösilön syytökset olivat täysin perättömiä, mutta kuvaajalta meni uransa lisäksi varmasti myös avioliitto pilalle. Lehdet olivat antaneet ymmärtää, että tyyppi oli ahdistellut meitä muitakin, ja sekös oli meille todella häpeällistä... Ja kaikki pelkkää pahaa puhetta ja yhden tyypin julkisuushakuisuutta. Kaduin lopulta sitä, että olin tehnyt oikeusjutun muutamista tonneistä, jotka menetin. Sehän oli vain rahaa.
No mutta - tämä oli vain esimerkki siitä, että juusi seksiskandaalit voivat olla täysin lumetta, se on varmaan, että ne ovat liioiteltuja. Seksiskandaamit kun lisäävät lehtien levikkiä, ja uutiskanavatkin kilpailevat katsojista.
Tässä lähiaikoina luettiin lopulta tuomio yhdelle lahtelaisille miehelle, joka oli vähintää toistakymmentä vuotta käyttänyt satoja poikia seksuaalisesti hyväksi. Poliisi ja sosiaaliviranomaiset olivat tienneet miehen toiminnasta ainakin sen toistakymmentä vuotta. Ja varmasti myös monet poikien vanhemmat. Jos se olisi tapahtunut jossain toisessa maassa, niin siitä olisi tehnyt iso haloo mediassa. Hyvä niille pojille, ettei siitä nyt tehty valtavaa uutista. Mutta siis kuitenkin - ne pahuudet eivät ole vain kaukana ja kaukaisissa uskonnoissa tai kaukaisissa ihmisryhmissä. Etäisistä asioista vaan on helpompi hehkuttaa.
Varmaa on että katolisen kirkon piirissä tehdään paljon pahaa. Pahaa tehdään siellä missä on ihmisiä. Kirkko on nyt sellaisen sylkykypin asemassa, että kannattaa lukea ja kuunnella uutisia varauksella. Eikä kannata ajatella että katolisen kirkon piirissä olisi enemmön pahoja ihmisiä kuin muualla. Ei Jumalan armo tee ihmisiä pahoiksi.
Olin juuri aikeissa poistaa ateistin avauksen, se kun oikeastaan ei ole mikään keskustelunavaus vaan pelkkää uutisen toistoa. Ensimmäiseen vuorokauteen se ei ole ketään keskustelijaa kiinnostanutkaan.
Sinun kirjoituksesi takia annankin nyt tämän avauksen toistaiseksi olla näkyvillä.
Pohjois-Ranskan kaupunki Outreau. Eräs pariskunta, Thierry ja Myriam Delay, käyttivät seksuaalisesti hyväkseen omia lapsiaan. Pariskunnan mukaan pedofilia-renkaaseen kuului kaupungin muitakin perheitä, jotka he nimesivät. Yksi syytön teki itsemurhan ja nyt on vapautettu 6 syytöntä. Suomalaisessa lehdessä oli vähän aikaa sitten, että Myriam Delay on pyytänyt anteeksi ja sanonut olevansa patologinen valehtelija. Turhaan nuokin 6 istuivat vankilassa ja perhe meni hajalle.
Ks. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4490088.stm
todella suuri poikkeus näissä seksuaalisissa hyväksikäyttö tapauksissa, missä yleensä isoimmat ongelmat ovat että hyväksikäytetyt ensinnäkin rohkaistuvat pelosta ja häpeästä huolimatta tuomaan rikokset julki ja että heidän otetaan vakavasti, heitä kuunnellaan ja asia tutkitaan. Kertomasi tapaus on poikkeus ei sääntö. Patologinen valehteleminen ei valitettavasti ole sellainen väline jolla katolisen kirkon hyväksikäyttöskandaali saataisiin selitettyä joksikin muuksi kuin todelliseksi ongelmaksi.
Tarkoitukseni ei ollut selittää pois todellista ongelmaa ja syntiä, joka koskee myös katolilaisia. Kertomani tapaus on yksi niistä poikkeuksista, joita taatusti on! Toin sen puolen esille, koska syyttömiä on varmasti tuomittu enemmänkin.
Lapsia pitää suojella kaikenlaista pahuutta vastaan, mutta säälin vanhempia, jotka kohta eivät edes uskalla osoittaa normaalia hellyyttä lapsilleen... jotain kummaa tässä ajassa on!
Olen kuullut huhupuheita sen Valkealan luterilaisen ex-kirkkoherran, ja hänen perheensä, elämästä sen jälkeen, kun kirkkoherra leimattiin mediassa pahaksi mieheksi, koska hän ei hyväksy naispappeja. Hänen perheensä kohtelu kertoo siitä, miten ihmiset villiintyvät tosi pahoiksi, kun saavat virallisen luvan vainota ja vihata jotakin.
Tunnen taiteilijan, josta yksi lehti kirjoitti jopa itse keksimänsä törkyhaastattelun. Muihinkin sylkykuppeihin on tullut törmättyä, outo juttu.
Monesti pahat asiat salataan, mutta sitten kun julkisesti tehdään luvalliseksi kohdistaa syytökset jokonkin persoonaan tai laitokseen, niin ihmiset tulevat ihan hulluiksi siinä syyttämisessään.
Aika vähän on sellaista mediasta tulevaa tietoa, mihin voi oikeasti luottaa. Mutta eihän se ole vakavaa. Tärkeintä on tehdä havaintoja siellä missä itse on ja liikkuu. Musta on hyvä vähän suojella itseään, ettei tukahduta arkisia aistejaan ja havaintokykyään. Mä en ole katsonut telkkaria viiteen vuoteen, mutta en koe itseäni ollenkaan ulkopuoliseksi. Ryhdyin jopa niinkin radikaaliksi, että lopetin Hesarin. Suosittelen kirjastoa, siellä tulee luettua erilaisia lehtiä.
Ihmisten kanssa keskusteleminen on kuitenkin paras tapa kuulua tähän yhteiskuntaan ja olla ajassa läsnä.
sen, että otetaan vakavasti poikien suuri vaara joutua hyväksikäytetyiksi. Tyttöjä on aina suojeltu, mutta pojan joutuminen raiskatuksi ja hyväksikäytetyksi on liian suuri tabu. Se on kuitenkin paljon yleisempää kuin tyttöihin kohdistuva seksuaaliväkivalta.
Pojat ovat helppoja uhreja. Vieraan aikuisen ei ole vaikeaa houkutella poikia kotiinsa kaljan ja tupakan ja pizzan avulla. Ja kun poikia ei ole opetettu olemaan varuillaan, niin he saattavat juopotella itsensä tolkuttomaan kuntoon ja kaverit helposti jättävät sammuneen ystävänsä sen aikuisen miehen hoiviin. Kukaan ei ole kertonut, että kiva setä saattaa raiskata. Tytöt eivät jätä kavereitaan ja tytöt suojelevat itseään. Ja jos tytöille jotain pahaa tapahtuu, niin he kertovat sen edes yhdelle ystävälleen. Poika ei puhu kenellekään. Pojan kaverijoukko todennäköisesti retostelee ja levittelee muillekin, että tuolla asuu yksi tyhmä setä, joka antaa käyttää itseään hyväksi ja viedä sen viinat ja rahat. Seuraavaksi sinne mennään jopa isommalla porukalla, ja raiskatuksi joutunut poika keksii vain tekosyitä, miksi ei lähde mukaan - mutta ei kerro eikä varoita ystäviään.
Sitten jos joku saa tietää, niin hänkään ei puhu asiasta. Tyttöjen puolustaminen on ihmisillä niinkuin verissä, on helppo reagoida. Olisi täysin mahdotonta, että joku käyttäisi vuositolkulla omakotitalossaan tyttöjä hyväksi,
mutta mitään ei tehtäisi - niinkuin siellä Lahdessa tapahtui pojille. Poikien hyväksikäyttö oli niin laajaa, että siitä lopulta tiesivät kaikki jo yli kymmenen vuotta sitten.
Siis on hyvä niiden poikien kannalta, ettei tapauksesta noussut suurta puheenaihetta, mutta - ehkä siinä oltiin kuitenkin enemmän suojelemassa välinpitämättömiä aikuisia kuin niitä lapsia. Ja oltiin pitämässä yllä tätä liian suurta tabua.
Tarttee lisätä vielä, poikien hyväksikäytössä ei ole varmaankaan aina kysymys homoudesta, vaan siitä, että pedofiilimiehen on helpompi saada luottamuksellinen suhde poikiin kuin tyttöihin. Kysymys on vain heikon lapsen alistamisesta. Luulen, että pääasia on se, että uhri on lapsi, ei se, että se on juuri poikalapsi.
Miespuolinen pedofiili voi olla yhtä hyvin tavallisessa, jopa hyvässä, avioliitossa elävä hetero kuin yksinäinen homo.
Se on myös ihan väärin kuviteltu, että joku katolinen pappi olisi ryhtynyt pedofiiliksi sen takia, että hän elää selibaatissa. Ei seksin puute tee kenestäkään pedofiilia. Kysymys on heikomman täydellisestä alistamisesta ja motiivina on vain julma pahuus.
Kotolilaisen kirjoitukset koskettavat arkaa asiaa. Rukoilkaamme myös pienten ja vähän suurempienkin poikien puolesta! Pedofiilit eivät kykene tasavertaiseen seksuaalisuhteeseen toisen aikuisen kanssa, ja alistavat siksi lapsia ja nuoria. Tosi kamalaa koko pedofilia! Voi tätä maailmaa...
Varmasti hyväksikäyttöä on ollut, luopiota aina riittää ja kaikissa ammattiryhmissä. Mutta Irlannin tapaus vain osoittaa, että Kirkkoa yritetään kupata! Ei niitä tapauksia näin paljon ole voinut olla, mutta ahneet ihmiset yrittävät riistää rahaa kirkolta, kun muutama tapaus on löytynyt. Siipeilijät kuriin!
minkälaisen skandaalin moinen olisi aiheuttanut kotimaassamme,jos 15 000 suomalaista hakisi korvauksia seksuaalisesta hyväksikäytöstä uskonnollisissa lastenhoitolaitoksissa. Entä jos paljastuisi, että kirkon johto on ollut tietoinen pedofiliasta ja jopa yrittänyt peitellä sitä ja näin mitätöinyt kaikkien tuhansien ja tuhansien uhrien kärsimykset, kuten tapahtui Yhdysvalloissa ja tapahtuu todennäköisesti tälläkin hetkellä jossain päin katolista maailmaa.
Varmasti syntyisi suuri skandaali, mutta jos se tapahtuisi urheiluseuroissa, niin viralliset tahot tekisivät kaikkensa hyssytelläkseen sitä.
Onhan jo ollut sentään pientä puhetta siitä, että urheiluseuroissa hengailee pedofiileja. Oli pakko uutisoida aiheesta, koska yhdelle valmentajalle luettiin tuomio lukuisten lasten hyväksikäytöstä. Tehtiinkö siitä tiedotusvälineissä isoa tragediaa vai menikö se minulta ohi? Itse luin asiasta vain yhdestä pikkuartikkelista.
Mutta kirkon virheistä, siitä salaamisesta jokainen voi ottaa opiksi. Jos tietää että lähisukulainen tai työkaveri todennäkäisesti käyttää lastaan hyväksi, niin on itse siihen syyllinen, jos ei ilmoita asiasta poliisille. Jos epäilee hyväksikäyttöä, niin on syyllinen, jos ei tee parastaan ottaakseen selville, pitääkö epäily paikkansa. Tai jos kuulet, että koulun opettaja ahdistelee jonkun lapsesi vierusluokan oppilasta, niin siitäkin olet vastuussa, jos et tee mitään.
Lasten hyväksikäyttö on sen verran vakava asia, että vastuullisia ovat kaikki.