pentagon 9/11, mielenkiintoinen pätkä

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-7945

Katsokaapa tuo pätkä. Mitä mieltä te olette tuosta? Aika monta tapahtumaa on jäänyt HYVIN epäselviksi. Parhaimpia kohtia, ehkä juuri puhdas nurmi ja kadonnut lentokone. Varmaan tätäkin on puiti useaan otteeseen täällä, mutta ainakin minua tällaiset asiat vaivaavat. Jos itse olisin jenkki, en mitenkään voisi niellä roskaa, jota "viranomaiset" kertovat. Tyhmäkin sen tajuaa mitä kaikkea tapahtui ja mitä ei.

En vaan voi käsittää miksei ihmiset pidä meteliä tällaisista asioista. Roskaa ja **skaa suolletaan mikä keretään ja todetaan vain että "ok". Ei tämäkään juttu ihan koostu vain parista pikkujutusta.

-Joku, joka ei ymmärrä
14984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

täysi kahjo- sitäonkin. Valehteleva juoppohan hän on. Rikkaan perheet puppet toisille poliitikoille. Amerikanöykkäri.

Äänestä

On päivänselvää, ettei Pentagoniin törmännyt suuri massiivinen lentokone vaan ilman muuta ohjus.
Lisäksi se törmäsi "sattumalta" paikaan, jossa oli remontti meneillään.

Äänestä
  • X-files ufohan sinne tormäs, ei vaan usjalleta paljastaa. Mulder asialle.

    Äänestä

ja se on ihan totta. Mitä suurempi ja paksumpi juttu sitä tehokkaampaa. Niin se Bush neuvonantajineen Israelin kanssa asiat junaili. Heidän jumalansa eteen saa valehdella ja isosti.Valittuja siihen kun ovat.

Äänestä
  • Hei taas kun kirjoittelette tuosta, kertokaa miksi Osama otti syyn niskoille , ja sai aikaseksi mailmanlaajusen ajojahdin. Miksi??????

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Hei taas kun kirjoittelette tuosta, kertokaa miksi Osama otti syyn niskoille , ja sai aikaseksi mailmanlaajusen ajojahdin. Miksi??????

    on samassa kimpassa. muka jahtaavat terroristeja...paskaa, öljyvarkauksille jonkinmoinen peite. ja samalla saadaan oma kansa pidettyä kurissa.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Hei taas kun kirjoittelette tuosta, kertokaa miksi Osama otti syyn niskoille , ja sai aikaseksi mailmanlaajusen ajojahdin. Miksi??????

    Osama sai rahaa ja popcorneja ja tulevaisuuden suvulleen.Koko Saudi-Arabia tietää kuka on Osama:USa n juonessa mukana.pelle.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Hei taas kun kirjoittelette tuosta, kertokaa miksi Osama otti syyn niskoille , ja sai aikaseksi mailmanlaajusen ajojahdin. Miksi??????

    potaskaa, asiayhteydet ovat täysin selvät! Osama kyllä oli tekojen takana, mutta hänen "annettiin" tehdä se, koska syyt olivat muualla. Vastakysymyksenä: miksi Osama ei ole otettu kiinni? Et kai tosissasi luule, että hän on onnistunut pakenemaan koko ajan jenkkejä? Muistaakseni tästä eräät amerikkalaiset upseerit ovat antaneet lausunnonkin "Osama löydettäisiin jos HALUTTAISIIN"!
    Jäljet johtavat Israeliin (tai oikeastaan juutalaisiin!) erittäin laaja juttu kaikenkaikkiaan, Usahan on tässä vain välineenä...

    Hiukan vinkkiä saa vaikkapa tästä:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1099955

    Äänestä

  • piippolan vaari kirjoitti:

    potaskaa, asiayhteydet ovat täysin selvät! Osama kyllä oli tekojen takana, mutta hänen "annettiin" tehdä se, koska syyt olivat muualla. Vastakysymyksenä: miksi Osama ei ole otettu kiinni? Et kai tosissasi luule, että hän on onnistunut pakenemaan koko ajan jenkkejä? Muistaakseni tästä eräät amerikkalaiset upseerit ovat antaneet lausunnonkin "Osama löydettäisiin jos HALUTTAISIIN"!
    Jäljet johtavat Israeliin (tai oikeastaan juutalaisiin!) erittäin laaja juttu kaikenkaikkiaan, Usahan on tässä vain välineenä...

    Hiukan vinkkiä saa vaikkapa tästä:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1099955

    tässä oikea: http://www.maailmanpankki.info/wolfowitz.html

    Äänestä

  • piippolan vaari kirjoitti:

    potaskaa, asiayhteydet ovat täysin selvät! Osama kyllä oli tekojen takana, mutta hänen "annettiin" tehdä se, koska syyt olivat muualla. Vastakysymyksenä: miksi Osama ei ole otettu kiinni? Et kai tosissasi luule, että hän on onnistunut pakenemaan koko ajan jenkkejä? Muistaakseni tästä eräät amerikkalaiset upseerit ovat antaneet lausunnonkin "Osama löydettäisiin jos HALUTTAISIIN"!
    Jäljet johtavat Israeliin (tai oikeastaan juutalaisiin!) erittäin laaja juttu kaikenkaikkiaan, Usahan on tässä vain välineenä...

    Hiukan vinkkiä saa vaikkapa tästä:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1099955

    hän petti sauditkin.

    Äänestä

  • ja oman kansansa pettäjä kirjoitti:

    hän petti sauditkin.

    ja saattaa olla jopa niinkin, että amerikkalaiset listivät sen kohtuullisen nopeasti, mutta kuitenkin "tarvitsevat" vielä terrorismin uhkaa ja osamaa poliittisessa mielessä!! Elikkä USA:lle on ollut edullisempaa pitää "myyttiä" Osamasta yllä, vaikka hän on todellisuudessa kuollut?!

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Hei taas kun kirjoittelette tuosta, kertokaa miksi Osama otti syyn niskoille , ja sai aikaseksi mailmanlaajusen ajojahdin. Miksi??????

    Osama oleskeli silloin Sudanissa. Jenkit eivät kuitenkaan (tietenkään) halunneet parasta liittoilaistaan pidättää. Osama työskentelee edelleen USA:n hallinnon hyväksi. Siksi sitä ei ikinä pidätetä.

    Äänestä

Eikä jonkun hörhön ohjaama ainakaan. Se oli kauko-ohjattu lentokone-ohjus ja musta laatikkohan olisi ollut sekin olemassa.

Äänestä
  • Kyllä joka koneessa on musta laatikko. Mitähän se mahto näyttää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vw+ kirjoitti:

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-7945

Katsokaapa tuo pätkä. Mitä mieltä te olette tuosta? Aika monta tapahtumaa on jäänyt HYVIN epäselviksi. Parhaimpia kohtia, ehkä juuri puhdas nurmi ja kadonnut lentokone. Varmaan tätäkin on puiti useaan otteeseen täällä, mutta ainakin minua tällaiset asiat vaivaavat. Jos itse olisin jenkki, en mitenkään voisi niellä roskaa, jota "viranomaiset" kertovat. Tyhmäkin sen tajuaa mitä kaikkea tapahtui ja mitä ei.

En vaan voi käsittää miksei ihmiset pidä meteliä tällaisista asioista. Roskaa ja **skaa suolletaan mikä keretään ja todetaan vain että "ok". Ei tämäkään juttu ihan koostu vain parista pikkujutusta.

-Joku, joka ei ymmärrä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu