Omasta mielestäni Katri on se joka ansaitsee voiton! Hänellä on jumalaisen kaunis ääni, idolin ulkonäkö ja hän on nuorempi: eli hänellä on paljon annettavaa.Ja ennen kaikkea Katrilla sentään selvä musiikkisuuntaus, toisin kuin Ilkalla.Hän on kuin jukeboksi!! Ilkan rahkeet ei riitä rokkariksi ja hän on liian laimea jopa poppariksi... Ja toista Jani Wickholmia ei tarvita! Totuus voi satuttaa, mutta näin on!! Vaikka kuinka Ilkka olisikin suloinen ja pikkutytöt tykkää niin ei se riitä idoliksi!!Onhan Ilkalla lavaesiintyjäntaito.. Miksi hän ei siis ala vaikkapa koomikoksi? Se on hänen tiensä valokeilaan. Tsemppiä Katrille!!!!!
Äänestäkää Katria!!! Se on OIKEA TÄHTI!!!
Kukka :)
6151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Että se jumalainen ääni oli Agnesilla.
Agnesilla 0on tosiaan hyvä ääni :)
Agnesilla on tosiaan hyvä ääni :)
katrin ääni on kaunis,agnesillakin oli ok ääni mutta vähän käheä kuitenkin!missä kuulo?
Mä oon aiva erimieltä! mun mielestä on typerää jos tulee toinen Hanna Pakarinen! Hanna on aiva hyvä ilman toista samantyyppistä laulajaa kuten katria ja sillä ei juuri oo mitää väliä mikä musa suunta on, koska joistaki voi olla aiva kiva kuulla jotaki aiva toisenlaista musiikkia ku sellaasta mitä ny sitte on... mutta kumminki Ilkas on se hyvä puoli että se osaa olla myös oikiasti hauska ja pitää oudoillekki seuraa jos on pakko, vaikka onhan Katriki aiva ok... Ja sitä paitsi Ilkka ei tosiaankaa muistuta Jani Wickholmia vaikka hänkin on hyvä....ja se on juuri hyvä että ilkka on suloonen koska sellaanen sen idolin olla pitää!! Ja erilaasta musiikkiaki Ilkan uskon tekevän kuin Jani. Katrin ääni on hyvä mutta joskus särkyy ylä-äänissä.. ilkalla on hyvä ja monipuolinen ääni!
ILKKA ON PARAS!!!!!!!!!
ilkka ei ole paras koska:vaara sortua pelleilyyn ja ei kummonen lauluääni.katri ei ole mikään hanna pakarisen kopio!täysin erilaisert äänet!kuulokoje?