Sota/Inttifanaatikot

Oon aina ihmetelly, ku sellaset keski-ikää lähestyvät juopot äijät (joilla itellään intti aikoinaan meni heikosti) ihannoi kaikkee sotaa ja armeijaan liittyvää.

Esim. meikän isäukko, oikeen malliesimerkki tämmösestä luuserista. Heti veti kännit ja örisee kai ny kuukauden omissa oloissaan sen takia ku veli on menossa sivariks. Kattoi Sotamies Ryania nauhalta ja samalla höpis itekseen ääneen millanen paskahousu veli on. Oikeen Tosi Sotilas hän itse!

En myöskään intissä juuri viihtyny ja se vähäinenki sodan ihannointi katos kyl sen inttikokemuksen myötä, eikä tulis mieleenkään pakottaa mahdollista tulevaa poikaani inttiin.

Siis mitä se tämmönen oikeen on? Onko se jotain aitoo suomalaista "ku mä sain kärsii nii säki saat"-isänrakkautta vai onko nää muuten vaan päästään vialla? Yrittävät kenties toteuttaa jotain Täydellinen Sotilas-fantasiaansa poikansa kautta ku eivät itse onnistuneet?

Ei voi käsittää.
10641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Isäsi on ihan oikeessa. Vituttas jos mun pojata olisi samanlasia luusereita kun te. Voimia isällesi, kyllä hyvänkin perheen lapsista tulee joskus paska housu runkkari homoja.

Äänestä
  • näin kirjotti siis arvon herra Paskahousu...

    Äänestä

  • Joo, kyl suaki varmaan vituttas jos oisit poukkoillu aikanaan intissä vastaan minkä kerkesit, älykkyytesi ku ei piisannut arvomerkkien opetteluun etkä päässyt lomille. Sitten ku pääsit, spollet sai olla hakemassa takasi ku ei niin millään huvittanu palata sieltä kodin sängyn pohjalta. Ja kyllä varsinki vituttais jos poikas ei suostuis vapaaehtosesti menemään samaa paskaa läpi ku sinä itse aikoinaan. Nykyään ku on SIVARI, ei semmosia silloin ollu. On se niin väärin! Intti jätti päähäsi pysyvät traumat ja sitä pitää nykypäivänäki kännipäissään murehtia ja rääkyä ku oli se niin kauheeta.

    Mutta onneksi on olemassa sotaleffat, joita sohvalla löhötessään ja ihannoidessaan voi sentään kuvitella olevansa sotilaan mallikappale.

    Äänestä

Suomalaisten ahdasmielisen suhtautumisen armeijaan ja maanpuolustukseen. Siviilipalvelua pidetään kuin rikoksena yhteisöä ja yhteiskuntaa kohtaan. Itselle ainakin oli sivaripäätös oikeampi ratkaisu kuin armeijan käyminen, sitä ei vaan ketään pysty hyväksymään.

Itse elän yksinäistä elämää, jossa teen sellaset ratkaisut kuin parhaaksi näen. Suomessa kuitenkaan ei näin saisi elää vaan tulisi aina miellyttää muita ja tehdä niinkuin muut haluaa.

Kaikken pahimpia armeijafanaatikkoja ovat juuri nämä keski-ikäiset äijät, jotka puolustavat armeijaa, silloin kun he olivat intissä sivarivaihtoehtoa ei ollut tai sinne oli vaikeampi päästä. Suomessa on yleistymässä kovaa vauhtia siviilipalvelun suosio sanoi siihen kuka tahansa mitä. Ainakin Helsingin seutu on täynnä sivareita ja siellä suhtautuminen on paljon hyväksyttävämpää miehiä kohtaan, jotka armeijaa eivät käy.

"Siis mitä se tämmönen oikeen on? Onko se jotain aitoo suomalaista "ku mä sain kärsii nii säki saat"-isänrakkautta vai onko nää muuten vaan päästään vialla? Yrittävät kenties toteuttaa jotain Täydellinen Sotilas-fantasiaansa poikansa kautta ku eivät itse onnistuneet?
Ei voi käsittää. "

Samoin, en voi itsekään sivarina käsittää. Itse olen ainakin sitä mieltä, että jos ei voida hyväksyä ihmisen ratkaisuja niin ei tarvitse myös hyväksyä toisten ihmisten mielipiteitä. Pistäisin vaikka välit poikki vanhempiini jos alkaisivat vittuilemaan omasta rauhanomaisesta, sivistyneestä ja ihmiselämää rakastavasta valinnastani.

Suomalaiset ihmiset ovat sairaita, nämä paskiaiset arvostavat kovia arvoja mihin kuuluvat väkivaltaisuus, rasistisuus ja tappamisen sekä sodan ihannointi.

Itse elän melko yksinäistä elämää ja pohdiskelen paljon asioita ja ihmisten asenteita ja suhtautumista toisiin ihmisiin ja olen huomannu että Suomi on ahdasmielisin maa mitä koko Euroopasta löytyy. Täällä ei saa olla erilainen, rauhanomainen, suvaitsevainen, toiset huomioon ottava ihminen. Itse jatkan omaa linjaani ja arvojeni noudattamista hautaan saakka, enkä kaipaa ketään vittuilevaa kaveria tai tyttöystävää rinnalleni olen mieluummin yksin ja erakkona elellen kuin kuuntelisin armeijanpalvojia.

Toivon suuresti että tämä siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen nostaisi suosiotaan huomattavasti, ainoastaan se saisi ihmisten asenteet muuttumaan. Toinen olisi että asevelvollisuudesta luovuttaisiin, mutta tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Toivotan onnea ratkaisullesi ja tuskille, mitä se tulee aiheuttamaan toisten ihmisten suunnasta eli näiden sota/inttifanaatikkojen älykköjen seurassa.

Äänestä
  • Meillä täällä Toijalassa on hyvä ja rauhaisa elää, me täällä elämme itsenäisessä valtiossa Suomen keskellä meillä on hyvä ja rauhaa rakastava kommunistinen presidentti ja hallitus julistauduimme itsenäiseksi vuonna 1970 muuta tänne meidän luo Toijala sijaitsee Pirkanmaalla, mutta emme tunnusta kapitalistista pirkanmaata joka osa Fasistista Suomea.
    Muuta tänne!!!...Meillä on vapaaehtoinen puolustusjärjestelmä.

    Äänestä

Mutta ei kannata itse laskeutua samalle tasolle! Ymmärtäkäämme kaikkia.

Äänestä

Isasi on vaan huolissaan jalkikasvustaan. Valitettavasti han ei osaa kertoa tunteistaan ja ajatuksistaan.

Ei sivari ole mikaan oikea vaihtoehto armeijalle. Itsenaisella valtiolla tulee olla puolustusvoimat ja Suomen jarjestelma on mika on. On JOKAISEN miehen VELVOLLISUUS suorittaa asepalvelus.

Te pojut olette sen verran nuoria ettette muista etta aikoinaan oli ihan mahdotonta saada toita jos ei ollu intti kayty.

Minun isani, joka oli sodassa, jaksoi muistuttaa etta parempi kayda se intti silla sodassakin oli mukana aseista kieltaytyjia. Tama ei sota-aikana paallystoa heilauttanu, rintamalle menet joko sen aseen kanssa tai ilman. Isa muisti kertoa moneen otteeseen kuinka useasta aseista kieltaytyjista tuli ihan oikeita miehia, osa jopa eteni aliupseereiksi.

Äänestä
  • "Ei sivari ole mikaan oikea vaihtoehto armeijalle. Itsenaisella valtiolla tulee olla puolustusvoimat ja Suomen jarjestelma on mika on. On JOKAISEN miehen VELVOLLISUUS suorittaa asepalvelus."

    Et sattumoisin ole sattunut ikinä kuulemaan semmosta faktaa että asepalvelus = armeija TAI siviilipalvelus.

    HUOM! SIIS MYÖS SIVIILIPALVELUS!

    Tuo tuntuu olevan semmonen asia joka ei mene porukalle kaaliin ei sitten saatana millään!!

    Äänestä

  • "Te pojut olette sen verran nuoria ettette muista etta aikoinaan oli ihan mahdotonta saada toita jos ei ollu intti kayty."

    Ja miten tämä nyt liittyy TÄMÄNHETKISEEN tilanteeseen? Intin käynti ei vois työnantajia nykyään vähempää hetkauttaa.

    Äänestä

  • Pojuhh kirjoitti:

    "Te pojut olette sen verran nuoria ettette muista etta aikoinaan oli ihan mahdotonta saada toita jos ei ollu intti kayty."

    Ja miten tämä nyt liittyy TÄMÄNHETKISEEN tilanteeseen? Intin käynti ei vois työnantajia nykyään vähempää hetkauttaa.

    Taitaa olla pojuhh oikeassa! Ei muuta ko töihin ja lakkaat sen valituksen... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jörmä kirjoitti:

Oon aina ihmetelly, ku sellaset keski-ikää lähestyvät juopot äijät (joilla itellään intti aikoinaan meni heikosti) ihannoi kaikkee sotaa ja armeijaan liittyvää.

Esim. meikän isäukko, oikeen malliesimerkki tämmösestä luuserista. Heti veti kännit ja örisee kai ny kuukauden omissa oloissaan sen takia ku veli on menossa sivariks. Kattoi Sotamies Ryania nauhalta ja samalla höpis itekseen ääneen millanen paskahousu veli on. Oikeen Tosi Sotilas hän itse!

En myöskään intissä juuri viihtyny ja se vähäinenki sodan ihannointi katos kyl sen inttikokemuksen myötä, eikä tulis mieleenkään pakottaa mahdollista tulevaa poikaani inttiin.

Siis mitä se tämmönen oikeen on? Onko se jotain aitoo suomalaista "ku mä sain kärsii nii säki saat"-isänrakkautta vai onko nää muuten vaan päästään vialla? Yrittävät kenties toteuttaa jotain Täydellinen Sotilas-fantasiaansa poikansa kautta ku eivät itse onnistuneet?

Ei voi käsittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu