Jos rikos tapahtuu niin siinä on kaksi ihmistä ja toinen vain tuomitaan,sehän toinen osapuoli vain jatkaa toimintaa ja kannustaa myös kavereitaan rahantienaamiseen koska siitä siitä ei saa rangaistusta.
Tässä tarkoitan ns.köyhien perheiden teinityttöjä joiden vanhemmat eivät välitä mitä miten ja mistä rahansa saa kunhan vain pysyy pois jaloista.
Näkeehän sen jo tietyiltä nettisivuilta kuinka siellä teinit kaupittelee pikkupöksyitä lähtien kaikkea,sitten kun se on tuon ikäisenä oppinut että se on hyväksyttävää tai ei ainakaan rangaistavaa sehän jatkuu ainavaan.
Kyllä se nyt on kumma ettei siinä tuomita sitten kumpaakun eihän siinä ole järjen hiventäkään.
Tässä tarkoitan ns.köyhien perheiden teinityttöjä joiden vanhemmat eivät välitä mitä miten ja mistä rahansa saa kunhan vain pysyy pois jaloista.
Näkeehän sen jo tietyiltä nettisivuilta kuinka siellä teinit kaupittelee pikkupöksyitä lähtien kaikkea,sitten kun se on tuon ikäisenä oppinut että se on hyväksyttävää tai ei ainakaan rangaistavaa sehän jatkuu ainavaan.
Kyllä se nyt on kumma ettei siinä tuomita sitten kumpaakun eihän siinä ole järjen hiventäkään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uusi laki olisi ideologinen lämmike päättäjille ja myötäilijöilleen, ja tappio ammatinharjoittajille ja asiakkailleen.
Onko sen tarkoitus kenties korottaa ruman naisen asemaa "markkinoilla" ...nämä asioista päättäneet/julkisesti kantaa ottaneet naiset harvoin ovat ainakaan mitään ruusuja ja ymmärtäisin kyllä jos he itsetunnollisista syistä vastustavat huoraamista. Esimerkkinä voisimme käyttää Ritva Santavuorta joka on mielestäni ruma kuin perkele sekä omaa juuri tämän kaltaisia mielipiteitä(ainakin muistaakseni).