pääsyy sille miksi naisilla ei ole vielläkään tasa-arvoa.Vaikka naiset ovat paperilla tasa-arvoisia,eivät he sitä käytännössä ole.Jos nuori jannu pyörittää kolemea tyttöä se on OK,mutta jos tyttö tekee samoin hänet leimataan huoraksi.Kiitos kristillisen etiikaan joka haluaa kieltää naisen seksuaalisuuden!
ja mietitäänpä ketkä ovat ensimmäisten joukossa vastustamassa uudistuksia,jotka parantavat naisten oikeuksia:Kirkon väki.He vastustavat homo-lesbo liittoja,suhtautuvat aborttiin kielteisesti jme
ja mietitäänpä ketkä ovat ensimmäisten joukossa vastustamassa uudistuksia,jotka parantavat naisten oikeuksia:Kirkon väki.He vastustavat homo-lesbo liittoja,suhtautuvat aborttiin kielteisesti jme
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Jos nuori jannu pyörittää kolemea tyttöä se on OK,mutta jos tyttö tekee samoin hänet leimataan huoraksi"
Jos nuori jannu pyörittää kolmea tyttöä se on OK nimenomaan tyttöjen ja naisten mielestä.
On ihan sama mitä feministit puhuvat, kun teot ovat jotain aivan muuta.
jos uskoo Allahiin, niin uskoo Allahiin. ei siinä sinun mielipiteilläsi ole mitään painoarvoa.
Mikähän femisteissä kiehtoo lesboissa. Se sana tulee vähintää joka toisessa feministien kirjoituksessa tällä palstalla?
Suomessa juuri Kristinuskolla on ollut suuri vaikutus siihen, minkälainen yhteiskuntamme nyt on. Mitä enemmän uskonnon vaikutus/vaikutusvalta vähenee sitä enemmän yhteiskunta "raaistuu". Vaikka henkilö ei olisikaan uskovainen, on kristinusko kuitenkin muokannut myös hänen eettisiä arvojaan, ainakin valtaosan. Seurakunnissa on piintyneitä arvoja, mutta en usko, että se on suurin este sp:n tasa-arvon toteutumiselle, monessa mielessä päin vastoin. Vähintään yhtä suuret vaikutukset puoleen jos toiseenkin on Feminismillä.
Suomessa vaikuttaa ns. kansalaisuskonto. Valtio ja valtauskonto ovat kietoutuneet vuosisatojen ajan toisiinsa tavalla, jota vierastaisimme, jos olisimme nähneet sen tapahtuvan yhden sukupolven aikana.
Toisaalta taas "valtion" kirkko ei kuitenkaan enää aikoihin ole edellyttänyt kirkkoon kuuluvan todistavan uskoaan. Kristinuskossa on ihan hyviä eettisiä oppeja niillekin, jotka eivät usko Jumalaan ja niihin oppeihin on voinuttutustua mm. koulujen uskonnon opetuksen kautta. En tiedä miten nykyisin on peruskoulussa, onko tilalle otettu esim etiikan opetus ymv. Pakkohan uskonnon opetukseen ei kaiketikaan ole osallistua. Nykyisinhän tämä valtion ja "valtion" kirkon yhteys on murtumassa. Onko niitä kytkentöjä enää juurikaan. Pitäisikö valtion ottaa jossain määrin "valtion" kirkon tehtävä eettisen opetuksen antajana ja kansalaisten omanatuntona?
Siis, ei todellakaan ole OK pyörittää kolmea tyttöä! Raukkamaista ja itsekästä. Idioottien ja vastuuntunnottomien puuhia.
- Dekas
yks on bi. ja sit pääsee kimppakivaan tyttöjen kanssa. ei sitä lasketa. siinähän vaan toteuttaa seksuaalisuuttaan ;g
Kristinusko on tärkein syy siihen, miksi suomalaiset miehet ovat täysin munattomia ja miksi naiset ovat niskan päällä. Kristinusko on täysin feministinen naisten uskonto. Teot nimittäin osoittavat sen paljon selkeämmin kuin sanat, ja yhdessäkään toisessa kulttuurissa eivät naiset ole niin dominoivassa asemassa kuin länsimaisessa. Kristinusko on kuohinnut miehet.
Jos nuori jannu pyörittää kolmea tyttöä se on OK nimenomaan TYTTÖJEN mielestä. Poikien mielestä hän on itsekäs sika, joka vie muiden naiset.
Kristinuskon arvot ovat samat kuin lesbojen. Eli seksikielteisyys, tiukkapipoisuus, huumorintajuttomuus, kyräily, munattomuus ja akkavalta. Joissakin muissa uskonnoissa, kuten buddhalaisuudessa, ollaan paljon avoimempia. Miettikääpä vaikkapa Thaimaata ja thaiden täysin avointa suhdetta seksuaalisuuteen ja miksi thainaiset ovat niin haluttuja puolisoiksi.
Buddhalaisuudessa myös miehen ja naisen suhde on kohdallaan. Tämä on yksi syy, miksi arvostan orientaalinaisia. Heidän kanssaan mies saa olla mies ja he arvostavat ja kunnioittavat miehiä aivan toisella tavoin kuin suomalaiset kristityt femakot.
Kristittyjen fundamenttalistinen siipi, joka lukee kuin piru Raamattua löytäen sieltä kaiken tuen ihmiselämän kaventamiselle. Ja löytyy sitä tottakai monesta muustakin uskonnosta. Jehovan todistajat mukaan lukien.
Itse kannatan sellaista uskovan ajatusmaailmaa, jossa ihmisoikeudet otetaan huomioon ja oman järjen käyttö on sallittua, ja myös toivottua.
"Jos nuori jannu pyörittää kolemea tyttöä se on OK,mutta jos tyttö tekee samoin hänet leimataan huoraksi."
siis naisten mielestä ok. varmaan seksikästä jopa. sitähän olen yrittänyt täällä sanoa.
kyllä kristinusko on aika salliva nykyään. ainakin ev. lut. suomessa. pieni vähemmistö käsittääkseni meuhkaa enää abortista ja homoista. toisin on tulevassa valtauskonnossa islamissa. siksi sillä on potentiaalia valtauskonnoksi.
mitä seuraavaksi kielletään?