Työkiireitteni välissä en malta olla pistäytymättä täällä sen verran, että muistuttaisin palstan lukijoita jälleen uudesta hyvästä saavutuksesta, joka ei ilman Yhdysvaltojen osuutta olisi koskaan onnistunut.
Afganistan piti nimittäin tänään historialliseksi luonnehditun ensimmäisen parlamentti-istuntonsa vuosikymmeniin, mikä sai monen afganistanilaisen parlamentin jäsenen silmät kostumaan liikutuksesta.
Syksyllä pidettyjen vaalien takaajina olivat sekä YK että USA, mutta ei pidä unohtaa USA:n suorittamaa Taleban-vallan kaatamista muutama vuosi sitten.
Olemme siis todistamassa historian lehtien kääntymistä ainakin kahden takapajuisen valtion kohdalla, sillä eihän ole vielä kulunut kuin viikko Irakin kansan yhtenäisista parlamenttivaaleista!
Toivokaamme, että myös Venäjä alkaa lähivuosina toteuttaa reuna-alueillaan demokratian periaateiden toteuttamista -kunhan se vain ensin saa omat asiansa järjestykseen...
Afganistan piti nimittäin tänään historialliseksi luonnehditun ensimmäisen parlamentti-istuntonsa vuosikymmeniin, mikä sai monen afganistanilaisen parlamentin jäsenen silmät kostumaan liikutuksesta.
Syksyllä pidettyjen vaalien takaajina olivat sekä YK että USA, mutta ei pidä unohtaa USA:n suorittamaa Taleban-vallan kaatamista muutama vuosi sitten.
Olemme siis todistamassa historian lehtien kääntymistä ainakin kahden takapajuisen valtion kohdalla, sillä eihän ole vielä kulunut kuin viikko Irakin kansan yhtenäisista parlamenttivaaleista!
Toivokaamme, että myös Venäjä alkaa lähivuosina toteuttaa reuna-alueillaan demokratian periaateiden toteuttamista -kunhan se vain ensin saa omat asiansa järjestykseen...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jälleen lisää paljastuksia USA:n harjoittamista kidutuksista.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Human Rights Watch Kabulissa kidutettiin vankeja/1101982000654
Kun USA:n harjoittamat kidutukset paljastuivat Irakissa, jotkut USA:n puolustelijat vetosivat vielä siihen, että kyseessä saattaa olla yksittäisten sotilaiden virheellinen toiminta.
Tähän mennessä on kaikille käynyt varmasti selville, että USA:n harjoittamat kidutukset ovat olleet systemaattisia ja ylimmältä taholta johdettuja.
Kukaan sivistynyt, ihmisoikeuksia ja länsimaista demokratiaa ja länsimaisia arvoja puolustava ihminen ei voi tässä vaiheessa enää puolustella USA:n toimintaa ja jokainen noita asioita kunnioittava tuomitsee USA:n, joka on osoittautunut vähintäänkin yhtä häikäilemättömäksi kuin Venäjä Tsetseniassa, sillä erotuksella, että USA toimii paljon laajemmalla alueella, periaatteessa kaikkialla maailmassa, joten se on paljon paljon vaarallisempi koko maailman turvallisuudelle, koska se pyrkii sellaiseen valta-asemaan, että se voi esim. vangita ihmisen mistä päin maailmaa tahansa, eli täydelliseen maailman hallintaan ála Hitler!
Voisit nyt kerrankin iloita yhdessä Afganistanin kansan kanssa parlamentin avausistunnosta...
N-liiton sotaretken jälkeen asiat olivat mennä siellä pahasti pieleen, mutta onneksi USA puuttui Taleban-liikkeen kvikautiseen hallintoon ja pani maan uudelle kurssille.
Eläköön vapaan maailman aatteiden turvaaja Yhdysvallat!
Hitman-1 elää edelleen jossakin sodanaikaisessa maailmassa. Hyvyyttä puhtaimmillaan edustavat USA ja kaikki sen teot ja pahuutta taasen Venäjä omine tekoineen.
Koska USA on hyvä, ovat myös USA:n tekemät kidutukset hyviä. USA ei voi tehdä valtiona pahoja tekoja.
Venäjä taas tekee pelkkiä pahoja tekoja. Jos Venäjältä leviäisi lintuinfluenssa Suomeen, olisi se osoitus Venäjän pahuuden osoituksesta. Myös Venäjän tekemät kidutukset ovat pahoja, toisin kuin USA:n, sillä Venäjä on paha. Kidutusten hyvyys tai pahuus riippuu siitä, kuka ne tekee.
Hieman suuremmalla mittakaavalla oikeisto edustaa Hitman-1:n silmissä absoluuttista hyvyyttä ja vasemmisto pahuutta. Jos kannatat vasemmistoa, kannatat myös Venäjän kidutuksia.
Itse esimerkiksi kannatan Suomen oikeistoa, olen mielissäni USA:n Afganistan-operaatiosta, mutta tuomitsen sekä Venäjän hirmutyöt että USA:n kidutukset sekä Irakin öljynryöstön.
Muille keskustelijoille tuo on aivan normaalia luettavaa, mutta ei Hitman-1:lle. Hänen fantasiamaailmassaan on vain hyviä ja pahoja ihmisiä. Koska ihminen ei voi olla sekä hyvä ja paha, on hän nähtävästi jakanut minut hyväksi Osccariksi ja pahaksi Osccariksi.
Hyvä Osccar kannattaa Suomen oikeistoa ja sitä kautta hänen on myös pakko tukea Irakin kidutuksia ja öljynryöstöä. Hänen mielipiteensä ovat usein kaukonäköisiä ja viisaita.
Paha Osccar taas tuomitsee Irakin kidutukset ja näin ollen hän myös aivan varmasti tukee Venäjän hirmutekoja ja Suomen vasemmistoa. USA:n Afganistan-operaatiotakin hän pilkkaa. Kaiken lisäksi hän on pro-terroristi.
Tässä todellisuudessa on kuitenkin vain yksi Maailman menoa -palstalle kirjoittava Osccar ja hän on hieman huolissaan Hitman-1:stä.
Mutta kun tämä Hitman 1 on jo aivopesty pienestä pitäen uskomaan sitä, mitä hänelle on syötetty, eli idässä on pahuus ja lännessä hyvyys, vaikka todellisuus on tänä päivänä päin vastoin. Asiat ovat siis kääntyneet, mutta sivistymätön pönttömme ei ole sitä vieläkään huomannut.
...jakomielisyyssairauden uhri.
Kukapa kenestäkään nimimerkistä tietää todellista sairaskertomusta, joten maanis-depressiivinen oireyhtymä saattaa aiheuttaa osccarille noita oikeistolais/vasemmistolaispuuskia.
Jotta asia kuitenkin kuitataan kaikessa lyhykäisyydessään, totean, että vaikka USA ei ole mikään viaton pulmunen kaikissa asioissa, on se aina kuitenkin vähintään kymmenen Venäjän arvoinen moraalisen ja yritteliäisyyden tasolla mitattuna...
Sit kun on saatu Venäjä, niin olisiko seuraavaksi vuorossa Kiina ja sen jälkeen ehkä USA?
Hedelmistään puu tunnetaan. Hyvä puu ei voi kasvattaa huonoja hedelmiä. Laajamittaiset kidutukset, lain rikkominen jopa omia kansalaisia vastaan (laiton vakoilu) jne, eivät missään tapauksessa ole hyviä hedelmiä, kuin ehkä pahuuden palvelijan mielestä, joten USA on osoittautunut "huonoksi puuksi". Pidätkö sinä kidutuksia hyvän puun hyvinä hedelminä? Jos kyllä, olet pahuuden palvelija.
Kuinka voit puolustella USA:aa, joka on kiistatta kärynnyt systemaattisista, hallinnon päätöksillä harjoitetuista kidutuksista? Siihen on vain yksi vastaus, puolustelet pahuutta, joka on täysin vierasta länsimaiselle sivistykselle. Tuolla käytökselläsi rinnastat itsesi Hitlerin, Stalinin ja muiden hirmuhallitsijoiden puolustajiin!
USA demokratisoi Afganistanin, kaatoi taleban hallituksen nopeasti ja varmasti. Kuinka tämä tieto satuttaakaan tiettyjä tahoja, USA vastainen imago kärsii pahoja kolauksia kerta kerran jälkeen. Kaikkien pitäisi kuitenkin muistaa tämä, että USA ei tehnyt sitä satuttaakseen vanhoja Stalinistipieruja, se teki sen edistääkseen demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
yli 30 000 kuollutta. Sama kuin meillä talvisodassa.
Ja lahtareilta 2100. Niillä onkin luoti ym. liivit kun taas siviilit hakevat suojaa milloin mistäkin.
Että hyvää joulua sinne jonnekin.
Merry Xmas bush warriors!
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.krysstal.com/images/democracy_fallujah10.jpg&imgrefurl=http://www.krysstal.com/democracy_iraq_fallujah01.html&h=424&w=643&sz=68&tbnid=ZU0DpQwiod0J:&tbnh=89&tbnw=135&hl=fi&start=1&prev=/images?q=usa forces irak&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N
Bolivia pääsee nauttimaan Yhdysvaltain demokratisoinnista.
Uskoisin, että pian jos Moralesta tulee heidän pressansa…
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/12/413628
ettäkö demokratian viemiseksi saa hyökätä toiseen maahan?????? Aivan uskomatonta miten jotkut hyväksyvät USA:n toimet täysin kritiikittä? Samoinhan vaikkapa Suomi voisi käydä pommittamassa köyhiä afgaaneja??? Todettaisiin vaan:" käytiin vähän viemessä niille demokratiaa"
opiumin Afganistanissa!
Ei muuta!
nyt riemu raikuupi ja kaikuu
solissa iloinen jolotus jotta
ahlymsählym meil' on parlamentti,
mut mik' vttu on parliamentti!?
Jolohkalajolohkalajolohkala.
räppi ja vainajien polttaminen ,
Kirjoittanut: häpäisy.(TV2) 25.11.2005 klo 19.35
Miltä kuulosti räppi ja näytti vainajien polttaminen , häpäisy.(TV2)
Kiihottiko?
GWB siunauksella.
Samalla istumalla vilkaisin muutamaa viestiä avaukseni johdosta.
Aloin aprikoida, ovatko täällä päivisin kirjoittelemassa vain USA-vastaiset voimat, kun kaikki muut paitsi www.national alkoivat räävittömän rienauksen Yhdysvaltoja vastaan, kun yritin herättää lukijat huomaamaan, miten paljon hyvää heidän syntipukikseen ottamansa USA saakaan maailmalla aikaan.
Hieman surullinen havainto, kaiken kaikkiaan...
vähäosaisempia ja toisten ikeessä ja kyykytyksessä olevia, lapsia, vanhuksia jne.
Ei me puna-armeijaakaan täällä juhlita, eikä venäjän.
Ja stalinistijuttunne voitte hitsata hanuriinne, ei tääl kukaan sellasia tunne.
Paitti te.
terv, pervo-tero 59v.
Ilahduttava havainto, että joku jaksaa muistaa Venäjän ikeen alla huokailevia tsetseenejä ja muitakin vähäosaisia ja kyykytettyjä, kun oma presidenttimme on näköjään heidät nykyisin tyystin unohtanut,,,
jahommaa itselles KUNNIALLINEN työ!
Olet palstan pahin paskanjauhaja!
Tääkö on osa sitä sun paskapeitetehtävääs?
Lopeta jo ja eti ittelles kunniallinen homma tän palstaterrorismin sijaan!
Haluatko siis uuden muslimivaltion, joka johto koostuisi lastentappajista, terroristeista ja josta tulisi terroristien uusin piilopaikka?
Ja missähän päin maailmaa sellainen "Muslimivaltio" mahtaa olla? "Jonka johto koostuisi lastentappajista,terroristeista" Jos tämä "Utelias" ei turvaudu valeeseen,hän ei voi osoittaa sellaista valtiota.
Etkö sitten tiedäkään, että Hitman 1 toivoo Tshetseniasta hartaasti uutta muslimivaltiota?
En arvioi kansojen oikeuksia niiden edustaman uskonnon perusteella, vaan kansan ilmaiseman tahdon perusteella.
Kenellekään ei liene epäselvää, että tshetsheenit toivoisivat itsenäistä isänmaata isiensa maalle.
Koska meillä suomalaisilla oli samanlainen toive n. 90 vuotta sitten, osaan jotenkin asettua tshetseenien tasolle ja yhtyä heidän toiveeseensa.
Jos meillä oli v. 1917 mahdollisuus toteuttaa toiveemme, uskallan toivoa Tshetshenian maalle samaa onnea näin 2000-luvun alkupuolella...
Kun itsenäisyys on saavutettu, poistuvat tshetseeneiltä motiivit vastarintaan, aivan kuten meiltäkin vuoden 1917 jälkeen.
Vasta N-liiton hyökkäys meitä kohtaan v. 1939 herätti meissää uudestaan vastarinnan halun, joka sitten varmistikin meille paikan itsenäisten ja vapaitten valtioiden joukossa!
ristiriitainen!
Haluat muslimiterroristit kidutukseesi, ja haluat muslimiterroristeille oman valtion!!!
HAISEE!!!
Muslimeita saa kiduttaa, jos kiduttaja on käynyt School of Americasin peruskurssit, mutta
Tšekan laajallakaan opinmäärällä, ei saa kiduttaa.
Ymmärsinkö oikein?
Koska molemmilla kirjoittajilla oli sama epäilys, vastaan molemmille yhdellä vastauksella:
Ei, en todellakaan hyväksy kidutusta sen enempää muslimeja kuin mitään muutakaan ryhmää vastaan.
Tshetshenian itsenäistymiskamppailu on täysin erillinen ongelma, joten kidutuksella tms. ei ole mitään osuutta kannanottooni.
Haloo?! Usa meni ja vaihtoi Taleban hallinnon vain koska ne tuki Al-Qaidaa ja Osama Bin Ladenia, joka oli just sattumoisin tehnyt iskut paria kuukautta ennen New Yorkiin. Ei siinä mikään "afganistanin kärsivän kansan vapautus" ollut taustalla, vaan terroristijahti, jossa Taleban vaan sattui olemaan kohteen auttaja.
Miksi ei Usa vaihtanut Taleban hallintoa aikaisemmin? Koska ne ei nakkaa paskaakaan jostain Afganistanista ennenkuin siitä on niille jotain etua. Usassahän sitäpaitsi kävi aikaisemmin tämän kyseisen Taleban hallinnon jäseniä vierailulla. Oletteko huomanneet sen kaavan toistuvan, miten kaikki jotka kerran on Usan kanssa kamuja muuttuukin yhtäkkiä vihollisiksi?
Kuuluuko forsforilla kuoliaaksipolttaminen "valaisu" ja sen avulla nahan irroittaminen myös Usan hyviin tekoihin?
EI voi kuin ihailla miten hitman saa yhä uudelleen provottua tämän palstan villiin laukkaan.
mies on paatunut taantumuksen edustaja ja uhrannut oman "netti"uskottavuutensa jenkkien nuoleskeluun mutta hyvin toimii.
itse en ole viitsinyt enää vuoteen ryhtyä miehen kanssa millekään, kun keskustelua ei synny, niiinkuin ei voikaan, kun silloin pitäs vähän nousta juoksuhaudasta ylös.
Oijoi, kuinka palstan vasemmistolaiskirjoittajat hermostuivat avauksestani!
Minä kun viattomasti luulin, että koko Suomen kansa haluaa iloita Afganistanin kansan kera siitä ilahduttavasta uutisesta, että vihdoin ja viimein afgaanit ovat saaneet kokea rehellisin keinoin valitun parlamentin ensimmäisen istuntopäivän...
Iloni taisi olla ennenaikainen, koska täällä niin moni kirjoittaja raivoaakin riemuitsemisen sijaan.
Ehkä USA:n olisikin pitänyt jättää Afganistan talebanien tiukkaan komentoon?
Sitäkö viestinne tarkoittavat?
Huomautan noin yleisesti, ettei lopputulos "siunaa" käytettyjä keinoja. Millään valtiolla ei ole oikeutta hyökätä toiseen maahan perusteenaan esim demokratian vieminen!!!!
Eikö koko kansan tulevaisuuden hyvinvointi ole paljon tärkeämpi kuin keinot, joilla kansan etu varmistetaan?
Oliko liittoutuneiden tunkeutuminen Saksaan II maailmansodan loppuaikoina oikeudeton toimenpide natsismin lopettamiseksi?