Onko kausipaikat varastointia varten

Monella kausipaikalla on tungosta tulijoista jonoksi asti. Ainakin osa vaunuista näyttää talvella vain kasvattavan lunta päällänsä. Monella tosikäyttäjällä varsinkin auton omistajalla olisi mieli käyttää mutta aina ei sovi alueelle. Pitäisikö kausipaikat panna kiertoon tai seisontapaikka johon voi varastoida. Tällä jutulla saa saunanlauteilla tai ym. paikasssa kitkerää sanailua. Sama asia kun taloyhtiön vuosikokouksessa autottoman autotalli.
223068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kausipaikat on meilläkin täynnä mutta aina joku lyhytaikanen sopii

Äänestä
  • Itse ymmärsin alkuperäisen kysymyksen niin, että kausipaikkoja käytetään kaluston talviseisottamiseen eikä talvikäyttöön.
    Jos paikat jotka talven ajan palvelevat tyhjää vaunua/autoa vapautettaisiin talviharrastajille kausipaikkoja olisi enemmän käytettävissä.

    Äänestä

  • missäs päin suomee tää meilläkin on ?

    Äänestä

  • UPDATE_7489318 kirjoitti:

    missäs päin suomee tää meilläkin on ?

    Parempi kun sanoo Hangosta pohjoiseen niin ei tule ylimääräisä lommoja vaunuun.

    Äänestä

  • isoharmaa kirjoitti:

    Parempi kun sanoo Hangosta pohjoiseen niin ei tule ylimääräisä lommoja vaunuun.

    noinhan se tietty täällä kenttäsahalla toimii.

    Ootko muuten huomannu että koolinki on tikkunen ja pistelee, mutta höylättynä, mitallistettuna, se onkin vaan 44mm paksu, eikä olekaan enään kakkosnelonen. Se on varmaan silloin Etuteltta.

    Äänestä

  • UPDATE_7489318 kirjoitti:

    noinhan se tietty täällä kenttäsahalla toimii.

    Ootko muuten huomannu että koolinki on tikkunen ja pistelee, mutta höylättynä, mitallistettuna, se onkin vaan 44mm paksu, eikä olekaan enään kakkosnelonen. Se on varmaan silloin Etuteltta.

    Pitää se olla hyvät koolinkit, että etuteltta pysyy pystyssä.

    Äänestä

löytyy yleisesti ottaen joka paikasta, sillä alueesta vastaavat (omistajat, alueisännät) jättävät aina vapaita paikkoja kiertäville matkailijoille. Lumi vaunun katolla ei ole aina merkki varastoinnista, jos käyt vaunulla kerran tai kaksi kuukaudessa, niin kertyyhän sitä lunta sillä aikaa.

Äänestä
  • Onko esim. heitetty kerran kuukaudessa sopiva määrä sillä itsellä on nyt ollut vapaa-ajan kanssa ongelmia ja käynnit paritalvea harvassa ja pientä kenttä v...... on ollut ilmassa kun jonkun tuttuja olis tulossa vaan kausipaikat vaihtuu hitaasti.

    Äänestä

  • isoharmaa kirjoitti:

    Onko esim. heitetty kerran kuukaudessa sopiva määrä sillä itsellä on nyt ollut vapaa-ajan kanssa ongelmia ja käynnit paritalvea harvassa ja pientä kenttä v...... on ollut ilmassa kun jonkun tuttuja olis tulossa vaan kausipaikat vaihtuu hitaasti.

    mitä sitä hyvää (kesä)paikkaa vaihtamaan, vaikka kävis alkutalvella harvemmin.Ainakin yksityisen omistamalla alueella vuosimaksun maksettuasi saat käydä vaunulla omaan tahtiisi. Kevät talvella auringon myötä ja talvilomalla (pääsiäisviikolla) viimeistään tulee palavahalu käydä vaunulla nauttimassa luonnosta hiihdon ja pillkimisen merkeissä.

    Äänestä

hinta on yleensä hinnoiteltu talvi- kesä- kokovuosi periaatteella, jolloin alueen saamat tulot ovat periaatteessa vakio, onko kausipaikalla yksi- tai kaksikäyttäjää koko vuoden tuloja ajatellen (jos ei oteta huomioon aktiivi käyttäjän tuomia viikonloppu rahoja). Että tarttis varmaan aiheesta keskustella aina alueen vastaavan kanssa nenäkkäin, jos ei satu ko. henkilöä siellä saunan lauteilla tapaamaan.

Äänestä
  • Se vaan on niiden suusta jotka ovat perässä hiihtäjiä.

    Äänestä

Nyt täytyy sanoa että olen kanssasi aivan samaa mieltä asiasta,monet ottavat talveksi paikan koska asuvat kerrostalossa eikä heillä ole paikkaa missä seisottaa sitä vaunua,mutta minusta olisi järkevämpää kysyä jotain varasto tai hallia minne saisivat varastoida vaununsa talveksi että alueille mahtuisi ne jotka myös käyvät siellä viikonloppuisin ja lomalla.
Nyt on nykyään se tilanne monilla aluella että kirtävät karavaanarit eivät enää meinaa mahtua alueelle,sama tilanne kyllä on monesti jopa kesällä.
Ne seisovat vaunut on tietysti alueelle hyvä rahan tulo lähde,koska ne maksavat kausipaikasta hinnan mutta eivät kuluta mitään koska eivät käy siellä vaunulla..

Äänestä

Miksi muuten kausipaikkoja on yleensä olemassa.
Kuka viitsii mennä/oleskella sellaisella alueella missä vaunut ovat melkein toisissaan kiinni. Yhtähyvin voi pysyä kerrostalossa, missä naapuri on seinän takana. Kerrostalon eduksi voi vielä laskea väljemmät tilat / mukavuudet.

Äänestä
  • Minäkin olin aikanaan kerrostalossa, mutta kyllä sieltä oli kiva lähteä reissuun kalastamaan, vaeltamaan aina kun oli vapaa-aikaa. Mutta kun alkaa tuota ikää tulla ja asuu omakotitalossa alkaa lähdöt harveta, vaikka on "romaaniverta". Ei ole vielä naapurivaunut liian lähellä olleet paitsi kerran kun ei sivuikkunaa saanut kunnolla auki kun osui naapurivaunuun joka oli norski.

    Äänestä

  • Kokeile jollain miellyttävällä alueella kausipaikkaa.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kokeile jollain miellyttävällä alueella kausipaikkaa.

    Kyllä näihin vuosikymmeniin on tullut eri kausipaikkoja kesät ja talvet katsottua. Joka paikassa on ajan kanssa sattunut joku joka ajattelee liian äännekäästi tai koittaa ryypäätä muitenkin puolesta ja seurauksena omistaa koko maailman.

    Äänestä

kausipaikat arvontaan joka vuosi / joka toinen vuosi? Ehkäpä ainoa poikkeus jokin "alueen ylläpitoon liittyvä" porukka?? Tai sitten ei mitään poikkeuksia ;)

Äänestä
  • Arvonta joka vuosi olisi oikeuden mukainen ratkaisu.Hajoaisi kuppikunnat, ei olisi omistajia alueella niin paljon.Ja jokaisella yhdistyksen jäsenellä olisi samanlainen mahdollisuus saada kausipaikka.Nythän kausipaikka on monelle säilytystä varten.

    Äänestä

  • OIKEUDENMUKAISTA kirjoitti:

    Arvonta joka vuosi olisi oikeuden mukainen ratkaisu.Hajoaisi kuppikunnat, ei olisi omistajia alueella niin paljon.Ja jokaisella yhdistyksen jäsenellä olisi samanlainen mahdollisuus saada kausipaikka.Nythän kausipaikka on monelle säilytystä varten.

    Niin, en minä itse tarvitse kausipaikkaa, mutta olisihan se kiva saada kaverilta pois se kausipaikka. Eikö niin.

    Äänestä

Minusta on ihan sama, käykö kausipaikkalainen vaunullaan vai onko se paikka säilytystä varten. Ei sitä säilytyspaikkaa vierailijoille säästettäisi, vaan sen saisi joku toinen joka on valmis maksamaan kausipaikan hinnan.

Minusta teidän pitäisi olla yhteydessä leirintäalueen omistajiin ja pyytää jättämään vieraspaikkoja alueelle.

Äänestä
  • Minusta monella kausipaikalla vois hintoja nostaa, ja kokeilla tuleeko vaihtuvuutta ja pääseekö rantapaikoille muut kuin yli 10 vuotta samalla paikalla olevat. Jos kato tulee voihan sitä hintaa laskea.

    Äänestä

  • isoharmaa kirjoitti:

    Minusta monella kausipaikalla vois hintoja nostaa, ja kokeilla tuleeko vaihtuvuutta ja pääseekö rantapaikoille muut kuin yli 10 vuotta samalla paikalla olevat. Jos kato tulee voihan sitä hintaa laskea.

    hinta kausipaikasta sais liikettä vaunuilijoihin, itse maksan rantapaikasta vuositasolla reilun satasen enemmän kuin kuivalta maalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikku kirjoitti:

Monella kausipaikalla on tungosta tulijoista jonoksi asti. Ainakin osa vaunuista näyttää talvella vain kasvattavan lunta päällänsä. Monella tosikäyttäjällä varsinkin auton omistajalla olisi mieli käyttää mutta aina ei sovi alueelle. Pitäisikö kausipaikat panna kiertoon tai seisontapaikka johon voi varastoida. Tällä jutulla saa saunanlauteilla tai ym. paikasssa kitkerää sanailua. Sama asia kun taloyhtiön vuosikokouksessa autottoman autotalli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu