Tällä palstalla on esitetty Tytsyn toimesta hameita pojille ja Caroline ehdotti että on miesten vuoro itkeä. Nimimerkit Woman In ja Suffragetti taas kertoivat oman version siitä minkälainen olisi heidän avioliittonsa.
No jos katsotaan molempien sukupuolten ominaisuuksia niin se on puhdas fakta että tietyissä asioissa toinen sukupuoli on parempi kuin toinen ja tiettyihin hommiin sopii toinen sukupuoli keskimäärin paremmin kuin toinen.
Perinteinen rooli avioliitossa on ollut se että nainen huolehtii kodista ja mies hankkii elannon.
Tämä on perua alkuajoista asti jolloin miesten tehtävänä oli metsästys.Sotiminen on ollut myös miesten tehtävä.Tämän takia miehellä on isommat lihakset.
Naisilla taasen on parempi empatia-kyky tämän takia taasen nainen on parempi lasten hoidossa ja sairaanhoitajana jne.
Kun olin tässä kaverini luona katsomassa vapaa-ottelua jossa kaksi miestä muksivat toisiaan, niin ainoa joka oli silminnähden järkyttynyt yleisön joukossa oli nainen luultavasti toisen ottelijan tyttöystävä.
No sukupuoliroolit ovat jonkun verran muuttuneet.
De Saden ehdotus siitä että naiset kotiin töistä jne. ei kylläkään olisi toimiva, sillä voisi olla aika vakavat seuraukset yhteiskunnalle.Tietyille aloille naiset sopivat paremmin kuin miehet ja toisinpäin.
Jos jossain perheessä nyt päätetään että nainen käy töissä ja mies huolehtii talosta ja lapsista niin ei se mitään jos tilanne sitä vaatii ja se yhdessä sovittu.
Mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolten muuttumisella on tiettyjä haittavaikutuksia kuten tyttöjen välinen väkivalta.Myöskin sillä että pojat pehmenisivät roolien vaihtumisen takia on tiettyjä haittavaikutuksia.
No jos katsotaan molempien sukupuolten ominaisuuksia niin se on puhdas fakta että tietyissä asioissa toinen sukupuoli on parempi kuin toinen ja tiettyihin hommiin sopii toinen sukupuoli keskimäärin paremmin kuin toinen.
Perinteinen rooli avioliitossa on ollut se että nainen huolehtii kodista ja mies hankkii elannon.
Tämä on perua alkuajoista asti jolloin miesten tehtävänä oli metsästys.Sotiminen on ollut myös miesten tehtävä.Tämän takia miehellä on isommat lihakset.
Naisilla taasen on parempi empatia-kyky tämän takia taasen nainen on parempi lasten hoidossa ja sairaanhoitajana jne.
Kun olin tässä kaverini luona katsomassa vapaa-ottelua jossa kaksi miestä muksivat toisiaan, niin ainoa joka oli silminnähden järkyttynyt yleisön joukossa oli nainen luultavasti toisen ottelijan tyttöystävä.
No sukupuoliroolit ovat jonkun verran muuttuneet.
De Saden ehdotus siitä että naiset kotiin töistä jne. ei kylläkään olisi toimiva, sillä voisi olla aika vakavat seuraukset yhteiskunnalle.Tietyille aloille naiset sopivat paremmin kuin miehet ja toisinpäin.
Jos jossain perheessä nyt päätetään että nainen käy töissä ja mies huolehtii talosta ja lapsista niin ei se mitään jos tilanne sitä vaatii ja se yhdessä sovittu.
Mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolten muuttumisella on tiettyjä haittavaikutuksia kuten tyttöjen välinen väkivalta.Myöskin sillä että pojat pehmenisivät roolien vaihtumisen takia on tiettyjä haittavaikutuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Nimimerkit Woman In ja Suffragetti taas kertoivat oman version siitä minkälainen olisi heidän avioliittonsa"
-Korjaan, jos joku luulee, että avioliittoni tulisi olemaan kuvauksieni mukainen. Kirjoitukseni tarkoitus oli herättää mutu-tuntumalla sovinistit ajattelemaan, mitä he vaativat naiseltansa. En tiedä Woman In mielipidettä, mutta ymmärsin, että hän ajaisi samaa asiaa kuin minä.(korjatkoon, jos olen väärässä)... Oma avioliittoni tulee olemaan niin "roolien vaihtoa" kuin "rooleissa" pysymistä. Tärkeintä on, että kumppanini ja minä olemme tasaveroisia, eikä kumpikaan alista... Kumpikin tekee sitä, mitä osaa ja haluaa ja ne työt, joita kumpikaan ei haluaisi tehdä, jaetaan.
"Sotiminen on ollut myös miesten tehtävä.Tämän takia miehellä on isommat lihakset."
Jaa että minulla on suuremmat lihakset siksi koska maailmaan on kehittynyt sotalaitos?
Huvittava johtopäätös. Samalla logiikalla voitaisiin sanoa että kun maailmassa on synnytyslaitokset, naisilla on myös kyky synnyttää!!!
"Naisilla taasen on parempi empatia-kyky tämän takia taasen nainen on parempi lasten hoidossa ja sairaanhoitajana jne."
Hoidin jo n.7 vuotiaana sukulaislasta. Valvoin kun toinen söi ruokaansa pieneltä lautaseltaan.
Lisäksi en ole havainnut missään tutkimuksissa mitään erityistä syytä siihen, miksei mies pärjäisi yhtä hyvin kuin nainen sairaanhoitajana, lapsenhoitajana jne. Päinvastoin, usein on huomattavissa se miten kasvatus voi muokata lapsesta yltiö suvaitsemattoman, silloin on itsestäänselvyys ettei luonteenpiirteitäkään voi nähdä sukupuolesta irrallaan. Tästä hyvänä esimerkkinä arabimaat joissa sukupuoliroolit on viety useilta osin liian pitkälle. Suvaitsemattomuus ruokkii sukupuolirooleja.
Ja niin paljon olen ikinä tavannut ihmisiä, heidän ratkaisevin piirre on ollut luonne. Joku miespuolinen on ns.pehmeä, joku naispuolinen kylmä ja kova. Myös tilanne jossa toisen ihmisen tapaa on merkittävässä roolissa. Eli sukupuoli merkitsee lopulta aika vähän.
"Mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolten muuttumisella on tiettyjä haittavaikutuksia kuten tyttöjen välinen väkivalta.Myöskin sillä että pojat pehmenisivät roolien vaihtumisen takia on tiettyjä haittavaikutuksia."
Tyttöjen/naisten väkivallan lisääntyminen on luonnollista kehitystä, vaikkei mitenkään toivottua. Pojat ovat nujakoineet aina, ja sitä on pidetty "poikien juttuna". Nujakointi ei ole ollut "tyttöjen touhua", kun taas vaikka meikkaus tai muu kaunistautuminen on ollut. Sano siis mikä elämänalue on enää niin rajoittunut ettei ihminen saisi elettyä pääosin niin kuin hän itse haluaa?
Nainen voi sanoa nykyisin vapaasti nauttivansa seksistä, kertoa metsästävänsä miehiä viinkonloppuisin, pukeutua paljastavasti jne. Aika paljon samoja asioita kuin mieskin. Ei olekaan mikään ihme että käyttäytyminen muuttuu. On silti muistettava ettei kaikki käyttäytyminen ole sidoksissa sukupuoleen, moni käyttäytyy nykyisin juuri niin kuin itse haluaa.
Maailmassa on jo niin paljon eri ilmiöitä ja asioita, myös työ ja perhe ovat jo niin laajoja ilmiöitä ettei tarkkoja yhteiskuntaa ylläpitäviä rakennelmia pääse enää syntymään. Tai jos jotain erityistä halutaan hakea, ne ovat yleensä seksi, mukavuudenhalu jne., eli sukupuolesta riippumattomia asioita.
Esimerkiksi: Voisin toimia työpaikalla jossa kaikki muut työntekijät olisivat naisia. Minun ei tarvitsisi alkaa pönkittämään asemaani miehenä, kasvattaa isoja paksuja viiksiä tai käyttäytyä huomattavan miehekkäästi, koska työpaikan ensisijainen tarkoitus on tehdä mahdollisiman hyvää tulosta. Vapaampi elämä on korvannut säädyt ja muut tiukat rajoitukset, ja tulee vastaisuudessakin korvaamaan mm. asevelvollisuudessa.
Sen tiedän että tälläinen ajattelu on yleisempää nuoremmassa ikäluokassa, se kertoo osaltaan siitä murroksessa jota tällä hetkelle eletään.
"Jos jossain perheessä nyt päätetään että nainen käy töissä ja mies huolehtii talosta ja lapsista niin ei se mitään jos tilanne sitä vaatii ja se yhdessä sovittu."
Mies huolehtii talosta? Mitä tiedän niin naisia on opiskelemassa myös rakennustekniikkaa. Ovatko he sitten miehiä naisten kuorella? Onko miehillä jokin erityinen "lapiokäsi" joka edesauttaa talon rakennusta tai kunnossapitoa? :) Naisilla taitaa olla sitten se kuuluisa pyykkinyrkki.
En usko vieläkään ettei mies pystyisi hoitamaan lasta siinä missä nainenkin, aivan kuin miehen kotiinjääminen olisi poikkeusratkaisu normaalista kaavasta. Rintamaitoakin saa käsittääkseni jääkaappiin säilöön päivän ajaksi.
Suurin syy miesten lastenhoidon alhaiselle arvostukselle taitaa olla miesten vähäinen osallistuminen lastenhoitoon, ei se etteikö miehet osaisi hoitaa lapsia.
Olen Jannen kanssa samaa mieltä siitä, että mies pystyy hoitamaan lasta siinä, missä nainenkin. Itse olen syntynyt perheen vanhimmaksi lapseksi. Äitini ei ollut ikinä hoitanut lapsia kun taas isäni, jonka vanhemmilla sisaruksilla oli paljon lapsia, oli tottunut lastenhoitaja. Äitini ei esim. ikinä kylvettänyt meitä lapsia, koska hän pelkäsi hukuttavansa meidät. Meidän isä siis kylvetti meidät ja hän myös hoiti meitä iltaisin, kun äiti lähti äitiysloman jälkeen takaisin töihin.(Äidilläni oli iltapainotteinen työ) Minusta isä oli toisaalta kivempi kun hänellä oli aikaa telmiä ja leikkiä minun ja sisarusteni kanssa.(Se ei tietenkään vähentänyt rakkautta äitiin) Kun äiti kuoli minun ollessa 12-vuotias, isä hoiti loppuun meidän kasvatuksen. Näin ollen voisin siis sanoa, että isäni on kasvattanut kolme lasta, jotka mielestäni ovat pärjänneet elämässä ja tulevat pärjämäänkin vast edes. Annan tästä suuren arvostuksen isälleni!
Ajattelutapasi.Itse en tiedä kykenisinkö samanlaiseen rooliin kuin isäsi.