Onkohan noi kokemukset ihan totta mitä tuolla lukee? En oikeen usko että noin monella naisella voi olla huonoja kokemuksia tai moni mies tuomitsee silikonit
Silikonitieto
Tiiu
111214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että ne on oikeita kokemuksia, mutta sinnehän on koottu huonoja kokemuksia. Paljon on myös tyytyväisiä silikonin omistajia.
Jos käyt silikonitytöissä, huomaat, että miltei kaikki siellä ovat supertyytyväisiä silikoneihinsa. Ja siellä on kirjoittajina oikeita naisia, joilla oikeasti on silikonit.
lukemassa niitä ja siellä oli ihan tuttua tekstiä esmes westendin klinikasta (melkein kuin olisi itse kirjoittanut). Mies jutuista en tiedä mitään (mulla sama mies edelleen ennen ja jälkeen leikkauksen).
Siellähän on paljon luvatta eri puolilta nettiä kopsattuja kirjoituksia. Kerran löysin sieltä oman kirjoitukseni, jonka olin kirjoittanut ihan eri palstalle. En ole vielä onnistunut saamaan selville silikonitiedon ylkläpitäjää, mutta koska olen Journalistiliiton jäsen, palkkiolasku kirjoitukseni julkaisemisesta on lähdössä, heti kun saan sen selville.
Taitaa monet olla käännetty englannista suomeksi, jotenkin tuntui siltä kun niitä luin.
Mietihän kuinka monta plastiikkakirurgista toimenpidettä tehdään vuosittain? Mieti kuinka vähän esimerkkejä noilla sivuilla on pilalle menneistä toimenpiteistä? Noille sivuille on koottu kautta maailman vain räikeimmät komplikaatiokuvat. En usko noihin sivuihin yhtään, siellä on älyttömästi ihan asiavirheitäkin. Esimerkkinä voisi mainita sen, että siellä väitetään rintojen kasvavan vielä jopa 20v ikäisenä. Tuohan ei pidä paikkaansa, ellei liho rajusti, sillä rintojen kasvu päättyy yleensä vuosi-kaksi kuukautisten alkamisen jälkeen. Toinen väärä väite siellä on, että jenkeissä ei saa implantteja rintoihin. Kyllä jenkeissä laitetaan implantteja, jopa silikoni, mutta silikonit saa vain jos on ollut aiemmin implantit. Muutoin käytetään vaihtoehtoisia implantteja.
Noilla sivuilla näytetään vain komplikaatiokuvia sellaisista leikkauksista jotka ovat puhtaasti esteettisiä, miksi siellä ei myös varoiteta ja näytetä kuvia aivan tarpeellisten plastiikkakirurgistenleikkausten aiheuttamista komplikaatioista? Älä lue liikaa tuollaisia sivuja, joiden kanta on asioihin ehdottoman mustavalkoinen. Parasta ja oikeaa tietoa saat lääketieten julkaisuista.
Sivuilla olevat kuvat ovat täysin eri syistä johtuvia kuin mitä tekstissä väitetään. Kuvia komplikaatioista, osalla ei ole mitään tekemistä koko aihaan kanssa ja silti väitetään sen olevan plastiikkakirurginen komplikaatio.
Esim. kyseessä voi olla kasvaimen aiheuttama sairaus ja silikonitieto väittää sen olevan tulehtunut implantti.
Miksi niillä sivuilla ( En ole huomannut muuta) on vain pienirintaisa malleja ja julkkiksia? Heillä on A-kuppi tai pieni B-kuppi. Missä siis on kaikki AA-kuppiset ja ihan rinnattomat naiset? Heillehän pienirintaisuus on oikea ongelma mielestäni.
Mikään pidä paikkansa?
pitääkin, mutta on aika tarkoitushakuista provosointia. Jos aidosti olet kiinnostunut, niin ihka-aitoja suomalaisia kokemuksia löytyy MSN-yhteisöstä silikonitytöt.
paikkansa, mutta niillä halutaan peloitella leikkaukseen aikovia.