Kaikki uskonnot ovat keksittyjä; ihmisiltä ihmiselle kerrottuja stooreja, joilla pyritään pitämään kansa "herran kurissa ja nuhteessa".
Ihminen voi uskoa mihin tai kehen tahansa ja juuri se tuo turvan/suojan elämälle vaikeinakin hetkinä. Sinänsä ihan OK, jos et vahingoita itseäsi (tai et ainakaan muita ihmisiä). Monia ihmisiä on vahingoitettukin uskonsa vuoksi.
On myös taikauskoa ja väitän, että sitä voi verrata moneen uskontoon, vaikkakin uskonnot ovat syvällisempiä. Taikauskossa uskotaan johonkin pahaan voimaan ja tietyn rituaalin tehtyäsi olet "pelastunut". Naiiviahan se on! Mikä se sellainen paikka on kuin "taivas", jonne vain pääsisi tietyt ihmiset? Onko se uskoa vai taikauskoa?
Joku voi uskoa joulupukkiin,
joku kohtaloon,
joku vain itseensä,
joku saatanaan,
joku humanoideihin ja
joku uskoo siihen, että tämä kirjoitukseni on ihan hölynpölyä (sitä minä en usko). :-)
Uskokaa mihin tahdotte, mutta eläkää toisia kunniottaen ja muistakaa, että hyvyys ja pahuus lähtee sisältämme. En sano, että maailma olisi parempi ilman uskontoja, mutta ilman ihmisiä se olisi paratiisi. Siellä minä haluaisin elää
;-)
Ihminen voi uskoa mihin tai kehen tahansa ja juuri se tuo turvan/suojan elämälle vaikeinakin hetkinä. Sinänsä ihan OK, jos et vahingoita itseäsi (tai et ainakaan muita ihmisiä). Monia ihmisiä on vahingoitettukin uskonsa vuoksi.
On myös taikauskoa ja väitän, että sitä voi verrata moneen uskontoon, vaikkakin uskonnot ovat syvällisempiä. Taikauskossa uskotaan johonkin pahaan voimaan ja tietyn rituaalin tehtyäsi olet "pelastunut". Naiiviahan se on! Mikä se sellainen paikka on kuin "taivas", jonne vain pääsisi tietyt ihmiset? Onko se uskoa vai taikauskoa?
Joku voi uskoa joulupukkiin,
joku kohtaloon,
joku vain itseensä,
joku saatanaan,
joku humanoideihin ja
joku uskoo siihen, että tämä kirjoitukseni on ihan hölynpölyä (sitä minä en usko). :-)
Uskokaa mihin tahdotte, mutta eläkää toisia kunniottaen ja muistakaa, että hyvyys ja pahuus lähtee sisältämme. En sano, että maailma olisi parempi ilman uskontoja, mutta ilman ihmisiä se olisi paratiisi. Siellä minä haluaisin elää
;-)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletetaan että olet oikeassa.
a) mitä vikaa saduissa on?
b) mitä haittaa siitä on että kansa on "herran kurissa ja nuhteessa"? Oletko sitä mieltä että Raamatun ohjeet ovat huonoja, olisiko mielestäsi "hyvä" tappaa? Onko sillä väliä minkä takia hyvää tehdään kunhan sitä vain tehdään?
c) mitä haittaa uskoa Jumalaan, tai taivaaseen?
d) oletko luullut keksiväsi jotain uutta kun piti nuo sanoa täällä palstalla? Luuletko että joku joka uskoo Jumalaan, ei olisi koskaan tullut ajatelleeksi tuota ja nyt kun hokasi sen, lakkaa uskomasta?
e) onko sinulla kurja elämä kun ajattelet noin pahoin ihmisistä? Minusta ei olis kovin kiva elää ilman muita ihmisiä.
Olen mieluummin naiivi ja onnellinen kuin kyyninen ja onneton. Miks kaikki kaunis on niin naivia, ja markkinoiden voimissa vain draivia.
Muuten, naiivi tarkoittaa vaistomaista, luonnollista, tiedostamatonta, alkuperäistä. Negatiivinen merkitys voi olla toki lapsellinen, mutta itse ajattelen sitä positiivisena: lapsenomaisena teeskentelemättömyytenä.
Kunnioita itse muita.
Menepä siitä naiivisti lukemaan raamattuasi. Mitä se sinulle kuuluu jos joku ei suostu uskomaan kuten sinä?
Saa kai täällä yhtälailla arvostella uskoa kuin ylistääkin sitä!
jos teillä ei ole mitään järkevää asiaa ni ei teijän tartte kirjoitella tänne...haluutte vaan huomiota...ettekö saa sitä muualta ku täältä..? mun mielestä kaikki saa uskoa mihin uskoo eikä siitä tartte kinastella....mut toivoisin ettette sanoisi omia mielipiteitänne ääneen....pitäisittwe sen vaan omana tietonanne....? et ole tainut KOSKAAN lukea raamattua... vai kuinka...?
Ei tarvitse olettaa , että uskonnot ovat satuja, vaan ne ovat jonkinlaisia satuja, joissa on yleensä hyvä, onnellinen loppu.
a) Ei saduissa mitään vikaa ole, lapset ja lapsenmieliset niistä eritoten pitävät, mutta eihän ne ole totta. Jumalat ja Saatanat ovat satuolentoja. Jeesus-niminen henkilö on varmaan täällä maapallolla joskus talsinut, mutta ei hän mitään ihmeitä tehnyt.
b) En kai viestinyt kirjoituksellani (luitko sen loppuun?), että Raamattu tai joku muu uskon kirja olisi läpeensä paha. Ei suinkaan. Sieltä löytyy monia hyviä kertomuksia, joista voi ottaa opiksi.
Halusin tuoda esille sen, että ei kai sillä väliä ole uskonko Jumalaan vai en, kunhan olen "mallikansalainen" eli noudatan lakia ja arvostan muita ihmisiä. Eikö se riitä? En halua aiheuttaa pahaa kenellekään.
c) Jos et tyrkytä Jumalaasi/uskoasi minulle, niin ei siitä haittaa ole (Joulupukkiin en enää usko myöskään). Monet tavalliset uskovaiset ovat ihan kelpo porukkaa! Teidät uskovaiset on tavallaan aivopesty. Sorry!
d)En luullut keksiväni mitään uutta tällä keskustelunavauksellani. Kyllähän ihmiset yleensä miettivät ja pohtivat asioita. Tuskin kenenkään uskovaisen usko on niin heikko, että minä pystyisin heidän uskoaan horjuttamaan.
e) Ei minun elämäni ole kurjaa, vaan olen ajatteleva ja ihan mukava ihminen, jos tuntisit minut. Minulla on erilainen maailmankatsomus. Etkö sinä näe tätä pahuutta ympärillämme? Ei uskonnot siihen auta! Myös uskovaisten keskuudessa käydään taisteluja. Mietipä sitä!
On se hyvä, että olet naiivi ja onnellinen uskossasi, mutta voihan sitä ihminen olla onnellinen ilman jumaliakin. Mieleltään terve ihminenkin voi elää mukavaa elämää.
Olet lukenut läksysi hyvin ja valaisit minuakin uusilla määrittelyillä naiivi-sanalla. Naiivi tarkoittaa myös luonnollisen yksinkertaista, korutonta, lapsellista, lapsenomaista ja HERKKÄUSKOISTA. Naiivi voi olla positiivista tai negatiivista riippuen mistä on kysymys.
Kunnioitan muita ihmisiä, jos he kunnioittavat minua. Yleensä minä käännän toisen poskeni ennen kuin riita edes alkaa (olen kai jotain oppinut Raamatusta tai elämästä?).
Usko ei ole välttämättä sama kuin tieto tai totuus, joten se on hyvä, että uskot johonkuhun silloin kun on vaikeaa, mutta parhaimman avun saat todellisilta ihmisiltä, et Jumalaltasi.
Kunnioittaen, Mr. Suspicious
Joo mutta on vähä ristiriitaista ensin haukkua muitten uskomista ja sitten sanoa että pitää kunnioittaa toisia.
Ja sitä paitsi, kuten itse sanoit, kai täällä saa yhtälailla arvostella uskoa kuin ylistääkin sitä :) keskustyelupalsta tää kai on?
Kyllä mun mielestä on aika kurjaa jos ei näe kuin pahuutta. Etkö itse näe kaikkea hyvyyttä?
Kirjoituksessasi oli vain sellainen ristiriita, että vaadit muita kunnioittamaan sinun maailmankatsomustasi, mutta samalla sanot että muiden maailmankatsomus on satua. Yhtä lailla minäkin voisin sanoa, että sinun maailmankatsomuksesi on satua. En kuitenkaan sano sitä, koska tiedän että se on sinulle todellinen. Samoin voisin sanoa yhtälailla että sinut on aivopesty. Samanlaisia ihmisiä uskovaisetkin ovat ja ei heitä ole aivopesty enempää kuin sinuakaan, ajattelevat ihan hyvin, kuten varmasti sinäkin. En ole ajattelukykyäsi (tai mukavuuttasi) epäillytkään, anteeksi jos sait sen kuvan.
Eipä uskonnottomuuskaan varmaan sotiin auta, tappelevat ne ateistitkin... uskonto on tietty hyvä tekosyy mutta jos sitä ei olisi niin se tekosyy olisi sitten vaikka se että toisella on väärännäkönen naama.
Ja olen siitä myös samaa mieltä että ihminen voi olla ihan onnellinenkin ilman jumalia. En ole sanonut mitään sellaista ettei voisi olla.
Ja mistä päättelit että "uskon johonkuhun silloin kun minulla on vaikeaa"? Ei mulla ainakaan oo mitenkää vaikeaa, ja olen ihan samaa mieltä että apu tulee muilta ihmisiltä. Samassa maailmassa me kuitenkin katsos eletään vaikka se näyttää meistä erilaiselta. Olisi kiva tietää mistä hatusta vedät noita johtopäätöksiäsi :D
Mielipiteesi mukaan en ole lukenut raamattua.
Toivoisin ettet sanoisi mielipiteitäsi ääneen, varsinkin kun ne eivät edusta totuutta. Juuri siksi että olen lukenut raamatun, osaan sitä arvostellakin.
Vinkki. Jos haluatte ylistää rauhassa uskoanne, menkää osastolle kristinusko. Ja pysykää siellä, niin ei tarvitse itkeä sitä kuinka kaikki eivät olekaan samaa mieltä kuin te.
Saa haukkua uskomista yhtälailla kuin saa(t) haukkua sitä että joku ei usko.
Kristinuskoa (ja monia muitakin uskontoja) on helppo inhota sen vuoksi, koska se luo Jumalasta äärimmäisen vastenmielisen kuvan.
Kristittyjen Jumala on kuin isä, joka ruokkii kyllä omat lapsensa, mutta antaa naapurin lasten kuolla nälkään.
Kuulostaa varmaan kärjistykseltä... Mutta näinhän se homma kristinuskon mukaan menee. Jos uskot, pääset taivaaseen. Jos et usko, joudut kadotukseen.
Reipas kahtiajako. Me ja muut.
Hei taas!
Kyllähän minä näen hyvyyttäkin. En kai missään ole sitä ainakaan kieltänyt? Tosin en ole siitä paljoa kertonut.
En vaadi toisia kunnioitamaan VAIN minun elämänkatsomustani enkä väitä että muiden maailmankatsomus on satua. Kirjoitinko jotenkin suppeasti tai väärin? Kerroin vain, että uskovaiset uskovat sellaiseen mitä ei ole todellisuudessa (esim. Jumala, Jahve, Allah) ja sehän kai se uskon pointti onkin; ei sitä tarvitse osoittaa konkreettisesti, se vain on. Usko sisimmässäsi johonkin "kaikkivaltiaaaseen". Totta kai siitä tulee hyvä tunne, jos uskot johonkin hyvää. Siitä olen samaa mieltä uskovaisten kanssa, mutta hyvän olon voi saada monella tapaa ilman uskontoakin.
Joo, ihminen tappaa ihmisiä, vaikka ei olisi uskontoja lainkaan. Hyvä, että sanoit "uskonto on tiety tekosyy (sotiin)".
"Uskoa johonkuhun silloin, kun on vaikeaa"...en tarkoittanut tällä suoranaisesti sinua, vaan yleistin.
Olen samaa mieltä, kun kerroit, että uskot siihen, että avun saa vaikeissa tilanteissa muilta ihmisiltä. Meillähän alkaa olla paljon yhteistä :-D
Yleisesti kirjoitukssani en ole sinusta puhunut juurikaan, vaan uskonnosta ja uskovaisista. En edes tiedä oletko uskovainen vai et, joten ne niistä johtopäätöksistäni. Sä olet upea keskustelija!!!
Juuri näinhän sen pitääkin mennä!!
Ihmisten erottelu ei aina ole pahaa. Pidetään hinaajat ja femakot erillään ihmisistä, niin kaikilla on parempi elää.
Siitähän ei ole kyse! Kyse on vain siitä, että terve lapsi ei ala uskomaan niihin kivoihin satuihin. Tekstisi oli todella "naivi", koska todellakin puolustat satuunuskomista.
En tiedä luetko enää tätä, mutta en ole kyllä kertaakaan ketään haukkunut sen takia ettei hän usko :
...eihän katsantokannan kyseenalaistaminen liene `haukkumista´...woof,woof,kö ?!?
Ja kyllähän asioiden oikeanlaisen(!/?) näkemyksen suosiminen liene toisesta välittämistä,kö ?!?
Lol ;^D