että
(i) teidän kirjanne etiikka/uskonto ja sen sepostukset on sataan kertaan paranneltu ja tulkittu omien tarpeitenne mukaisiksi, ja te luulette olevanne etiikan ja elämän auktoriteettja. Surkeita amatöörejä!
(ii) teidän rasistinen etiikkanne joka yrittää tukeutua teidän vähäpätöiseen uskontoonne ei välitä tuon taivaallista huonompiosaista, varsinkaan jos he eivät usko teidän räyhäjumalaanne;
(iii) olette vähäpätöistä jengiä, antaa kolikon spugelle ja yrittää käännyttää, räyhäkrisseli.
Itsetyytyväisyys sparklaa peilistä? Stikkaa huge spugelle?
(i) teidän kirjanne etiikka/uskonto ja sen sepostukset on sataan kertaan paranneltu ja tulkittu omien tarpeitenne mukaisiksi, ja te luulette olevanne etiikan ja elämän auktoriteettja. Surkeita amatöörejä!
(ii) teidän rasistinen etiikkanne joka yrittää tukeutua teidän vähäpätöiseen uskontoonne ei välitä tuon taivaallista huonompiosaista, varsinkaan jos he eivät usko teidän räyhäjumalaanne;
(iii) olette vähäpätöistä jengiä, antaa kolikon spugelle ja yrittää käännyttää, räyhäkrisseli.
Itsetyytyväisyys sparklaa peilistä? Stikkaa huge spugelle?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jottä sä voit tuomita muut tuolla tavalla? Luulet sä olevas oikeassa ja olevas muita parempi ihminen?
"(i) teidän kirjanne etiikka/uskonto ja sen sepostukset on sataan kertaan paranneltu ja tulkittu omien tarpeitenne mukaisiksi, ja te luulette olevanne etiikan ja elämän auktoriteettja. Surkeita amatöörejä! "
Ensimmäiset kopiot Uudesta Testamentista ovat jo vuodelta 125-150jKr. Käsikirjoituskopioita on ollut tuhansia eri kielillä (kreikka, latina, heprea)
Tulkinnan osalta olet oikeassa, mutta raamattua ei ole muuteltu "useaan kertaan". Eri käännöksiä on toki tehty, mutta sisältö on pysynyt samana jo 2000 vuotta, Vanhan testamentin osalta vielä pitempään.
Raamattu ei siis ole muuttunut, mutta toki tulkintoja on erilaisia esim. Jeesuksen jumaluudesta ja ihmisyydestä. Protestantit näkevät asian hieman toisin kuin katoliset, toiset korostavat Pyhän Hengen merkitystä, toiset keskittyvät Jeesukseen ja jotkut Isään. Kaikki kolme kuitenkin ovat tärkeitä, sillä he ovat Yksi Jumala.
Omien tarpeiden mukaiseksi? Hmmm.... Sitäkin varmaan tapahtuu, mutta äkkiä huomaa, että omat halut eivät olekaan Jumalan tahto, ainakaan aina. Jos raamattua noudattaa kirjaimellisesti, joutuu luopumaan hyvin monista asioista, joita haluaisi maallisen hyvän nimissä. Mutta joo, emme ole etiikan emmekä elämän auktoriteetteja. Jumala on. Ilman Jumalaa ihminen tekee itsestään etiikan ja elämän ainoan ja korkeimman auktoriteetin.
"(ii) teidän rasistinen etiikkanne joka yrittää tukeutua teidän vähäpätöiseen uskontoonne ei välitä tuon taivaallista huonompiosaista, varsinkaan jos he eivät usko teidän räyhäjumalaanne;"
Avun kriteeri (esim. Fidalla ja muilla avustusjärjestöillä) ei koskaan ole uskominen tai ei-uskominen. Ensimmäiset katutyötä tekevät tahot Suomessa olivat nimenomaan kristillisiä (Nuorten keskus, Operaatio Saapas) ja ensimmäiset varsinaista vankilatyötä tekevät olivat nimenomaan kristittyjä vapaaehtoisia jo 1900-luvun alussa. Tie nousi pystyyn, vasta kun he alkoivat esittämään vankien olojen inhimillistämistä sanan julituksen lisäksi. Vankeinhoitolaitokset alkoivat katsomaan nimenomaan sosiaalisen avun antamista karsaasti, ei julistusta.
Rasismi? Rasistinen etiikka? Avaa hieman lisää tätä kohtaa, koska en allekirjoita väitettä. Jos kristitty uskoo, että jokainen ihminen on Jumalan kuva, me olemme yhtä perhettä kaikki. Mutta totta on, että vähempiosaisia jättää auttamatta sekä uskovat että ei-uskovat. Uskovilla vaan olisi velvollisuus vielä enemmän olla vähempiosaisten puolella, siinä olet oikeassa. "Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi." Räyhäjumala? Jumalan rakkaus ja anteeksianto on loputon. Hän antoi ainoan Poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolemaan puolestamme, jottei yksikään joutuisi kadotukseen.
"(iii) olette vähäpätöistä jengiä, antaa kolikon spugelle ja yrittää käännyttää, räyhäkrisseli. "
Tämä pitää paikkansa. Olemme hyvin vähäpätöisiä, Jumala on Kaikkivaltias. Yrittää käännyttää spugen? Entäpä, jos Jumala voisikin muuttaa sen spugen elämän niin, ettei hän enää ole spuge? Pitäisikö tämä jättää kertomatta, jos tietää niin käyneen usealle spugelle? Miksi?
paistaa selvimmin latinalaisen Amerikan lahes-fasistisissa katolisissa piireissa jotka ovat ottaneet "omakseen" mm. laaketieteen etiikan "totuudet" Guatemalassa. Maan valtavaesto on maya-intiaaneja jotka ovat taysin alistettuja espanjalaisella valtavestolle. Uskonnollinen vahemmisto esittaa etta terveyspalvelujt eivat voi olla samanarvoisia kaikille.
Kylla mina hyvaksyn vapauden teologit ja teen toitakin heidan kanssaan sikali kun eivat tuo jessea ratkaisuski maallisiin toimiimme.
En usko tasa-arvon ja yhtalaisen rakkauden tekopyhiin julituksiin. Kaytanto, mukaan luettuna aanestyskaytanto, poliitinen asettautuminen ja jokapaivainen kollektiivinen toiminta, ratkaisee.