Kysyntälama uhkaa!

Kapitalistien aikaansaama, työväen riistosta työn lisäarvoa keinotekoisesti lisäämällä, kysyntälama on tulossa. Koko maailma sortuu ennennäkemättömään lamaan koska ihmisten ostovoima on romahdutettu globaalikapitalistien toimesta.

Tähän on vain yksi ratkaisu: välitön siirtyminen kansainväliseen sosialismiin Marxin periaatteiden mukaisesti!

Tämän Marx näki jo elinaikanaan 1800-luvulla ja koska aiemmin ei olla onnistuttu laittamaan kapitalisteja aisoihin, nyt globalismin aikakaudella kysyntälama tulee ottamaan koko maapallon kouriinsa yhdellä kertaa. Kumpi voittaa, pieni hyvä työläinen vai suuri ilkeä globaalikapitalisti?

Tämän kirjoituksen sponssareina toimivat tämän palstan Marxistit, joita missään nimessä ei saa kutsua sosialisteiksi tai ainakaan kommunisteiksi, Hitman ja Huu. Tämä loppukaneetti ei ole osa kirjoitusta jotta kirjoitusta ei poistettaisi näiden herkkähipiäisten globaalisosialistien toimesta.
12653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainoa hyöty kapitalismista on se, että minä saan kuukausittaisen sairaseläkkeeni, jolla olenkin ollut sen jälkeen kun mielenterveyteni järkkyi epäinhimillisestä orjuutuksesta, jota väittivät työn teoksi!

Äänestä

Voi sinua raukkaa. Paljastit tyhmyytesi useammassaki asiassa. Kysyntälama oli jo aiemmin, viimeksi 30 -luvulla, syistä joita yritit selittää, mutta et kyennyt, koska et tajua asiasta mitään. Toisekseen, sosialismi ei ole ratkaisu sen estämiseen, vaan toimiva markkinatalous, josta siitäkin on hyviä esimerkkejä, sekin on koettu vuosikymmeniä viime laman jälkeen.

Ei kannata heittää itselleen liian vaativia provoja, kun ei käsitä mitään siitä, mistä yrittää provota :)))

Äänestä
  • Mutta kysyntälama tuleekin aina uudestaan niin kauan kuin kapitalisti riistää työväestöä! Nyt ollaan taas siihen menossa, tällä kertaa globaalikapitalistien ikeessä, maailmanlaajuisesti!

    Tämän kaiken on tällä palstallakin Hitman aukottomasti moneen kertaan todistanut, etsi vaikka hänen vanhoja kirjoituksiaan!

    Hitmannin kirjoittama puhdas Marxismi selittää tämän kaiken, aukottomasti! Marx oli nero, jonka oppeja noudattamalal eläisimme jo täydellisessä hyvinvoinnissa, jokainen!

    Äänestä

Niin, vaikka kuinka irvailette, kumpikaan sosialismi (kommunismi) tai kapitalismi, eivät ole tavallisen kansalaisen kannalta hyviä.

Glopalismin kannattaminen, ilman kritiikkiä, ei ole viisasta. Toimiva monipuoluekulttuuri on ainoa, joka on yksilön kannalta hyvä.

Äänestä

Taloushistorian valossa kirjoituksesi on siltä osin totta, että maailmanlaajuinen lama on melkoisella varmuudella tulossa. Kehitys on lähes identtinen 30 -luvun lamaa edeltäviin aikoihin.

Siltä osin olet täysin väärässä, että sosialismi ja/tai Marxilaisuus olisi ratkaisu nykyisiin tai tuleviin talousongelmiin. Kannattaisi perehtyä edes taloustiedon alkeisiin, ennen kuin kirjoittelee tuollaisia hassutuksia tänne. Tästä aiheesta on muistaakseni muutama vakikirjoittaja kirjoitellut tänne todella asiantuntevia ja perusteellisia tekstejä. Löytynee hakusanoilla "kysyntälama" tms.

Äänestä
  • Hitmannin jutut nyt ovat Marxismia puhtaimmillaan ja niistä ei minkään sortin ratkaisua löydy, paitsi ekonomis-sosiaaliseen katastrofiin!

    Hitmanni ei ole itse yhtäkään originellia ajatusta kehittänyt, vaan kirjoittaa vaan puhdasta Marxilaista talousteoriaa sellaisenaan. Ne voivat tietyllä tapaa olla asiantuntevia ja perusteellisia, mutta ne tulevat Marxin päästä eivät Hitmannin kynästä.

    Epäilen ettei Hitmanni itse edes täysin ymmärrä mitä kirjoittaa, koska ei ole koskaan pystynyt näitä kirjoitelmiaan perustelemaan muulla kuin viittaamalla itse kirjoitukseen. Eli perusteluita ei ole. Todennäköisesti Hitmanni vain kopioi tekstejä joita ylempänä Marxilaisessa hierarkiassa olevat ovat hänelle, ja muille agitoitavilleen laatineet.

    Kunpa näkisikin joskus sen päivän että tällä palstalla käytäisiin oikeaa talousteoreettista keskustelua mutta Hitmannin kanssa se on mahdotonta, ylläolevista syistä. Mutta Marxisteja onkin aina luonnehdittu "tosiuskovaisiksi" ja uskoltahan tuo Hitmannin toiminta vaikuttaa. Paatosta riittää vaikka perusteluita ei ole, tai vaikka olisikin niin hän ei niitä todennäköisimmin kykenisi ymmärtämään.

    Äänestä

  • Mies Marxista kirjoitti:

    Hitmannin jutut nyt ovat Marxismia puhtaimmillaan ja niistä ei minkään sortin ratkaisua löydy, paitsi ekonomis-sosiaaliseen katastrofiin!

    Hitmanni ei ole itse yhtäkään originellia ajatusta kehittänyt, vaan kirjoittaa vaan puhdasta Marxilaista talousteoriaa sellaisenaan. Ne voivat tietyllä tapaa olla asiantuntevia ja perusteellisia, mutta ne tulevat Marxin päästä eivät Hitmannin kynästä.

    Epäilen ettei Hitmanni itse edes täysin ymmärrä mitä kirjoittaa, koska ei ole koskaan pystynyt näitä kirjoitelmiaan perustelemaan muulla kuin viittaamalla itse kirjoitukseen. Eli perusteluita ei ole. Todennäköisesti Hitmanni vain kopioi tekstejä joita ylempänä Marxilaisessa hierarkiassa olevat ovat hänelle, ja muille agitoitavilleen laatineet.

    Kunpa näkisikin joskus sen päivän että tällä palstalla käytäisiin oikeaa talousteoreettista keskustelua mutta Hitmannin kanssa se on mahdotonta, ylläolevista syistä. Mutta Marxisteja onkin aina luonnehdittu "tosiuskovaisiksi" ja uskoltahan tuo Hitmannin toiminta vaikuttaa. Paatosta riittää vaikka perusteluita ei ole, tai vaikka olisikin niin hän ei niitä todennäköisimmin kykenisi ymmärtämään.

    Ai se oli Hitman, joka kirjoitteli kysyntälamasta. Kävinpä lukemassa hänen kirjoituksensa, eikä niissä kyllä ole mitään marxilaisuutta mukana, eikä myöskään mitään uskonvaraista. Aivan yleistä taloustiedon teoriaan pohjautuvaa tarkastelua ja talouden vaikutusmekanismien pohdintaa.

    Kysyntälama ja Hitmanin esittämät mekanismit sekä syy-seurausvaikutukset ovat ihan yleisiä kansantaloustieteen perusteisiin kuuluvia asioita. Oma kirjoituksesi tosin paljastaa, että sinä et ole näköjään perehtynyt edes kansantalouden perusteisiin, kun et näe Hitmanin kirjoituksissa perusteluita, vaikka ne ovat selkeästi ja loogisesti esillä ja niissä ei ole mitään ristiriitaa kansantaloustiedon perusteidenkaan kanssa. Jotta sinä voisit nähdä sen päivän, että täällä käytäisiin "kansantalousteoreettista" keskustelua, sinun pitää ensin opiskella edes kansantaloustiedon perusteet, ettet sotke esim. kysyntälamaa marxilaiseksi käsitteeksi :)))

    Aloita vaikka tästä Suomen pankin katsauksesta, jossa käsitellään Suomen taloudessa 90 -luvulla vallinnutta kysyntälamaa:

    http://www.bof.fi/fin/6_julkaisut/6.1_SPn_julkaisut/6.1.1_euro_ja_talous/98mt1.pdf

    Äänestä

  • Mies Marxista kirjoitti:

    Hitmannin jutut nyt ovat Marxismia puhtaimmillaan ja niistä ei minkään sortin ratkaisua löydy, paitsi ekonomis-sosiaaliseen katastrofiin!

    Hitmanni ei ole itse yhtäkään originellia ajatusta kehittänyt, vaan kirjoittaa vaan puhdasta Marxilaista talousteoriaa sellaisenaan. Ne voivat tietyllä tapaa olla asiantuntevia ja perusteellisia, mutta ne tulevat Marxin päästä eivät Hitmannin kynästä.

    Epäilen ettei Hitmanni itse edes täysin ymmärrä mitä kirjoittaa, koska ei ole koskaan pystynyt näitä kirjoitelmiaan perustelemaan muulla kuin viittaamalla itse kirjoitukseen. Eli perusteluita ei ole. Todennäköisesti Hitmanni vain kopioi tekstejä joita ylempänä Marxilaisessa hierarkiassa olevat ovat hänelle, ja muille agitoitavilleen laatineet.

    Kunpa näkisikin joskus sen päivän että tällä palstalla käytäisiin oikeaa talousteoreettista keskustelua mutta Hitmannin kanssa se on mahdotonta, ylläolevista syistä. Mutta Marxisteja onkin aina luonnehdittu "tosiuskovaisiksi" ja uskoltahan tuo Hitmannin toiminta vaikuttaa. Paatosta riittää vaikka perusteluita ei ole, tai vaikka olisikin niin hän ei niitä todennäköisimmin kykenisi ymmärtämään.

    Jotta pääset alkuun, hain sinulle valmiiksi hakukoneella aineistoa, jolla pääset tutkimaan esim. 30 -luvun laman syntyä ja syitä. Kunhan nyt perehdyt siihenkin, pääset jyvälle, että kysyntälama on aivan länsimainen taloustiedon käsite, eikä liity mitenkäänä sosialismiin. Samalla muuten kannattaa perehtyä noista linkeistä tarkemminkin tuohon 30 -luvun laman syntyyn ja siihen vaikuttaneisiin syihin. Jos lopetat tuon patologisen vihan toista kirjoittajaa kohtaan, joka on kenties nöyryyttänyt sinua suuremmalla tietämyksellään, huomaat että Hitmanhan puhuu aivan asiaa ja on täysin totta, että nyt on ilmassa samat merkit ja samat lähtökohdat, jotka olivat myös synnyttämässä lamaa 30 -luvulla. En muuten löytänyt Hitmaninkaan teksteistä mitään puolustelua sosialismille, päinvastoin, selkeän toteamuksen että se ei ole ratkaisu, jonka tietysti jokainen käsittää. Toimiva markkinatalous on tärkein ja sehän ei tosiaankaan ole koskaan toiminut kauaa ilman ohjausta.

    http://www.eniro.fi/query?q=demand depression&what=web

    Äänestä

  • Mies Marxista kirjoitti:

    Hitmannin jutut nyt ovat Marxismia puhtaimmillaan ja niistä ei minkään sortin ratkaisua löydy, paitsi ekonomis-sosiaaliseen katastrofiin!

    Hitmanni ei ole itse yhtäkään originellia ajatusta kehittänyt, vaan kirjoittaa vaan puhdasta Marxilaista talousteoriaa sellaisenaan. Ne voivat tietyllä tapaa olla asiantuntevia ja perusteellisia, mutta ne tulevat Marxin päästä eivät Hitmannin kynästä.

    Epäilen ettei Hitmanni itse edes täysin ymmärrä mitä kirjoittaa, koska ei ole koskaan pystynyt näitä kirjoitelmiaan perustelemaan muulla kuin viittaamalla itse kirjoitukseen. Eli perusteluita ei ole. Todennäköisesti Hitmanni vain kopioi tekstejä joita ylempänä Marxilaisessa hierarkiassa olevat ovat hänelle, ja muille agitoitavilleen laatineet.

    Kunpa näkisikin joskus sen päivän että tällä palstalla käytäisiin oikeaa talousteoreettista keskustelua mutta Hitmannin kanssa se on mahdotonta, ylläolevista syistä. Mutta Marxisteja onkin aina luonnehdittu "tosiuskovaisiksi" ja uskoltahan tuo Hitmannin toiminta vaikuttaa. Paatosta riittää vaikka perusteluita ei ole, tai vaikka olisikin niin hän ei niitä todennäköisimmin kykenisi ymmärtämään.

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Pitääkö teidän aina tuoda tyhmyyttänne esiin. Että kysyntälama ja sen tekijät olisi marxin keksintöä!!!! Nehän on kansantaloudessa ihan perusjuttuja. Mars takaisin peruskouluun!

    Äänestä

Oiotaas nyt sitten joitakin perusteellisia virheitä.

"työväen riistosta työn lisäarvoa keinotekoisesti lisäämällä"

Työn lisäarvoa ei voi lisätä keinotekoisesti kapitalistien tai kenenkään muunkaan aikaansaamana :) Lisäarvo on todellista, ei sitä voi keinotekoisesti tehdä.

Kysyntälamasta sinulla ei näytä olevan mitään hajua ja sotket sen käsittämättömällä tavalla marxilaisuuteen, sosialismiin ja kommunismiin, pitäen koko käsitettä heidän lanseeraamana ja käyttämänä. Tuo käsite kuuluu kuitenkin olennaisena osana länsimaisen markkinatalouden prusasioihin. Koska vaikutat kovin agressiivisena kyvyttömältä keskustlemaan asiasta täällä, tutustupa oheisiin linkkeihin, joissa käsite on hyvin esillä. Sitä käyttävät jopa kovat, hyvin menestyneet kapitalistit, kuten ekan linkin Anneli Koivunen :) Et kai nyt aio leimata häntäkin marxilaiseksi kommunistiksi :))) Saati Arto Lahti ja Suomen pankkikin kysyntälamasta puhujina ovat kommareita :)

http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=790559

"sillä koko toimialan kysyntälama
ja pääomistajien rikosprosessi ovat pienentäneet"

http://artolahti.com/a_36.php

"Kysyntälama puristaa jo nyt yrittäjiä."

http://www.bof.fi/fin/6_julkaisut/6.1_SPn_julkaisut/6.1.1_euro_ja_talous/98mt1.pdf

"kysyntälama olisi ollut paremmin ennakoitavis-. sa, jos kuluttajien luottamusindikaattoriin talou-. dellisen toimeliaisuuden tunnuksena"

Enempää en asiasta kirjoita, sillä jos avaaja ei halua päästä täydellisestä käsitesekamelskastaan, lillukoon rauhassa tietämättömyyden kaivossaan...

Äänestä
  • Ihan turhaan väännät rautalankaa noille riitapukareille, jotka vaan häiriköi täällä. Kun ei ne tähän mennessä ole vaivautuneet opiskelemaan ihan perusjuttuja, ei ne sitä tee myöhemminkään.

    Äänestä

Hitmannia on nyt kyykytetty jo niin pahasti, että hän on sortunut poistatuttamaan ketjusta viestejä, sekä tehnyt useita palstaa vierittäviä häiriköintialoituksia, jotka Sheriffi on kuitenkin täysin asiattomina poistanut!

Tämä on ensimmäinen kerta Suomi24 historiassa kun operoiva sosialistiagitaattori on julkisesti paljastettu, ja vain ja ainoastaan omien kirjoitustensa pohjalta!

Hitman on mies joka kyykytti itse itsensä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mies Marxista kirjoitti:

Kapitalistien aikaansaama, työväen riistosta työn lisäarvoa keinotekoisesti lisäämällä, kysyntälama on tulossa. Koko maailma sortuu ennennäkemättömään lamaan koska ihmisten ostovoima on romahdutettu globaalikapitalistien toimesta.

Tähän on vain yksi ratkaisu: välitön siirtyminen kansainväliseen sosialismiin Marxin periaatteiden mukaisesti!

Tämän Marx näki jo elinaikanaan 1800-luvulla ja koska aiemmin ei olla onnistuttu laittamaan kapitalisteja aisoihin, nyt globalismin aikakaudella kysyntälama tulee ottamaan koko maapallon kouriinsa yhdellä kertaa. Kumpi voittaa, pieni hyvä työläinen vai suuri ilkeä globaalikapitalisti?

Tämän kirjoituksen sponssareina toimivat tämän palstan Marxistit, joita missään nimessä ei saa kutsua sosialisteiksi tai ainakaan kommunisteiksi, Hitman ja Huu. Tämä loppukaneetti ei ole osa kirjoitusta jotta kirjoitusta ei poistettaisi näiden herkkähipiäisten globaalisosialistien toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu