Monet kirjoitukset viittaavat Jumalan salaisuuteen Henkenä, joka oli koko täyteydessään Pojassa?
Miten se tulisi ymmärtää?
Joh. 1 luku "..ja sana oli Jumalan tykönä ja sana oli Jumala"
"Joka on nähnyt Minut---on nähnyt Isän...kuinka te kysytte ..näytä meille Isä?!" ?
"Näin kauan olette olleet minun seurassani, ettekä tunne Minua?"
Minä Olen; on Ihmisen Poika ja Jumalan Poika=Ihminen ja Jumala!?
Paavali...Hän on tullut loukkauskiveksi juutalaisille ja kreikkalaisille filosofeille huulluudeksi...mutta minulle Hän on ristiinnaulittuna Pelastaja, Vapahtaja...Jumala itse?!
Kuinka vastaatte näihin?
maajussi
Miten se tulisi ymmärtää?
Joh. 1 luku "..ja sana oli Jumalan tykönä ja sana oli Jumala"
"Joka on nähnyt Minut---on nähnyt Isän...kuinka te kysytte ..näytä meille Isä?!" ?
"Näin kauan olette olleet minun seurassani, ettekä tunne Minua?"
Minä Olen; on Ihmisen Poika ja Jumalan Poika=Ihminen ja Jumala!?
Paavali...Hän on tullut loukkauskiveksi juutalaisille ja kreikkalaisille filosofeille huulluudeksi...mutta minulle Hän on ristiinnaulittuna Pelastaja, Vapahtaja...Jumala itse?!
Kuinka vastaatte näihin?
maajussi
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kolminaisuusoppi on kirkon omiin tarkoitusperiin sopivana perustettu vuonna 325. Antanee riittävän vastauksen?
Asiasi on käsitelty jo täällä:
http://www.biblelexicon.info/trinity.htm
Etsi siinä alinna olevasta raamatunkohtaluettelosta haluamasi kohdat
-Joh 1:1
-Joh 8:58
-Kol 2:9
ja paljon muita kristikunnassa yleisesti väärintulkittavia raamatunkohtia.
Jos nyt Sanan (Joh 1:1) sanotaan olevan "jumala" (Joh 1:1 UM), hän ei voi olla samalla se Jumala, jonka kanssa/luona hän on (Joh 1:2) vai voiko kukaan olla itsensä luona? Ellei tätä tajua, ei kannata jatkaa juttelua enempää.
Niinpä se sitten on
Ketä Jeesus niin monesti rukoili ollessaan maan päällä??
Ehkä hän jätti omaan puhelinvastaajansa viestejä...?!?!?!?
Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoliksi kutsuttu, ja veli Sostenes tervehtivät Korintissa olevaa Jumalan seurakuntaa, Kristuksen Jeesuksen pyhittämiä, Jumalan kutsumia pyhiä sekä kaikkia, jotka eri seuduilla, missä asuvatkin,
huutavat avukseen Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä
samoin kuin me. (1Kor.1:1,2)
Yksi sinulta puuttuu. Ja sen mukana kaikki!
Mikä asema Jeesuksella on Jt-uskossa. Rintti voisitko tarkemmin selittää? Tai sitten joku Jt. Mutta ei kopioita Jt-kirjallisuudesta pliis, vaan selvästi ja lyhyesti omin sanoin.
Tämä on aito tiedustelu. En tunne asiaa, enkä ole ajatellut. Sen tiedän, että Jeesukseen kyllä uskovat.
olen perehtynyt naihin asioihin, ja mulle on ihan selvaa, ettei JT:den tulkinta etta Jeesus on arkkienkeli Mikael ole yhtaan vahempaa tulkinta kuin se, etta Jeesus on Jumala.
JT:hein kuuluminen tai pyrkiminen ei anna mitaan lisa-arvoa elamaan, valitettavasti.
anteeksi jos en oikein ymmärtänyt.
Eikö Jeesus JT opissa olekaan Jumalan poika? vaan arkkienkeli Mikael?
Vartiotornin opeille on tunnusomaista, että sanojen merkityksiä rukataan "sopiviksi". Puhutaan Raamatun sanoin, mutta tarkoitetaan ihan jotain muuta.
Raamatussa on ilmaus "Jumalan pojat", millä tarkoitetaan enkeleitä, aina monikossa. Jeesus on Jumalan Poika, ei "yksi Jumalan pojista", eikä myöskään "yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista".
Virallinen oppi ylienkeli Mikaelista on jotensakin sekava. Seuran monien muiden oppien tapaan sekin on perusteltu spekulaatioilla "ilmeisesti", "on sopivaa", "on järkevää", "epäilemättä sopii yhteen", siis "todisteet osoittavat". Monet vartiotornilaiset kyllä välttelevät puhumista siitä kovin varmoin äänenpainoin. Tämän oppinsa takia heillä ei ole Poikaa, eikä näin ollen Isääkään.
Raamattu kieltää yksiselitteisesti enkelien palvomisen ja rukoilemisen. Koska vartiotorniseura on alentanut Jumalan Pojan enkeliksi, eivät he saata esittää Herralle Jeesukselle vähäisintäkään pyyntöä, vaikka juuri se on kristityn tunnusmerkki.
Tarkoitatko että Jt uskovat että Jeesus on "vain" yksi Jumalan enkeleistä samallalailla, kun joku muukin enkeli jonka Jumala on luonut. Vai ylennettiinkö Jeesus sen jälkeen kun hän oli tehnyt Jumalan tahdon maan päällä? Jonkunlainen "punainen lanka" kai Jt opeissakin täytyy olla.
Itse olen sellainen tavallinen uskovainen: uskon että Jeesus on Jumalan lähettämä apu meille ihmisille ja Jumalan poika (niin kuinb Raamatussa lukee) mutta en usko että ns. helvettiä on olemassa ainakaan siinä mielessä että se tarkoittaisi ikuista kidutusta. Olen ymmärtänyt että Jt eivät myöskään usko moiseen mutta taitaa olla niin, että heillä on muuten "kummallisia" Raamatun tulkintoja.
Siis Jeesushan on jumalan poika, jonka jumala loi kaikista muista luomistöistään ensimmäisenä! Jeesusta sanotaan jumalan ainosyntyiseksi pojaksi, koska hän on ainoa ihmiseksi maanpäälle myöhemmin syntynyt jumalan taivaassa luoma olento. Eikai henkiolennot "synnytä" ja jatka sukuaan synnyttämällä, vaan ne luodaan...I believe... Taivaassa jeesuskin oli henkiolento aivan niinkuin on enkelit ja jumala itsekin. Jeesus itsekkin sanoi, että: Te tulette täältä, mikä on alhaalla, minä tulen sieltä mikä on ylhäällä...joo..en jaksa näpytellä enempää mun hienolla "kymmensormijärjestelmällä" :)
Vartiotorniopin mukaan Raamatun punainen lanka on nimen "Jehova" saattaminen kunniaan (ahkeraan käyttöön). Jeesus on vain "yksi huomattavimmista enkeliruhtinaista", vaikka hekin kyllä myöntävät Jumalan luoneen maailman hänen kauttaan. UM-käännöksen tarkoitushakuiset virheet koskevat erityisesti Jeesuksen asemaa.
Ihmettelen vain, eivätkö vartiotornilaiset todellakaan ymmärrä Uutta testamenttia lukiessaan, mikä nimi on kristityn julistuksen sisältö. Sillä läheskään kaikkia kohtia ei sentään ole iletty peukaloida. Jeesuksen sanoin, "Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
Mitään tommosta kirjain yhdistelmää ei Raamatussa eikä muissakaan teksteissä oo. Olet Jehovien höynäyttämä. Ne osaa käyttä ihmisiä hyväkseen ku ihminen on heikoimmillaan. Opiskele ja lue ja käy muitten ihmisten ympyröissä niin sua ei pysty kukaan höynäyttämään