Onko mitään syytä uskoa, että kaikista maailman jumalista kristinuskon Jumala on se todellinen, eikä esim. Allah - sillä onhan islamissakin pyhä kirja, joka kertoo "totuuden"?
Te uskikset paasaatte jatkuvasti siitä, että te pelastutte kuoleman jälkeen, mutta ettehän tekään välttämättä pelastu. Te pelastutte vain ja ainoastaan, mikäli kristinuskon Jumala on olemassa ja muut jumalat ovat puppua. Mutta mitäs jos Allah onkin ainoa oikea Jumala? Silloin hän heittänee helvettiin etenkin teidät vääräuskoiset.
Meillä ateisteilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet välttää helvetti, sillä me olemme puolueettomia. Jumala, mikäli hän on, takuulla kohtelee eri tavalla oikeauskoisia, vääräuskoisia ja puolueettomia. Ehkäpä me joudumme helvetin ja taivaan väliin, johonkin neutraaliin paikkaan, jossa ei ole iloja eikä suruja, vain tylsyyttä. Mutta parempihan sekin on kuin joutua helvettiin, minne te joudutte, jos satuttekin olemaan väärässä.
Te uskikset paasaatte jatkuvasti siitä, että te pelastutte kuoleman jälkeen, mutta ettehän tekään välttämättä pelastu. Te pelastutte vain ja ainoastaan, mikäli kristinuskon Jumala on olemassa ja muut jumalat ovat puppua. Mutta mitäs jos Allah onkin ainoa oikea Jumala? Silloin hän heittänee helvettiin etenkin teidät vääräuskoiset.
Meillä ateisteilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet välttää helvetti, sillä me olemme puolueettomia. Jumala, mikäli hän on, takuulla kohtelee eri tavalla oikeauskoisia, vääräuskoisia ja puolueettomia. Ehkäpä me joudumme helvetin ja taivaan väliin, johonkin neutraaliin paikkaan, jossa ei ole iloja eikä suruja, vain tylsyyttä. Mutta parempihan sekin on kuin joutua helvettiin, minne te joudutte, jos satuttekin olemaan väärässä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Satun tietämään mitä Islaminuskoiset ajattelevat jumalattomista.
Mitä sillä väliä on mitä islaminuskoiset ajattelee jumalattomista, hehän ovat ihmisiä, eivätkä näin ollen päätä tuosta ihmisten "loppusijoituspaikasta". Ja onhan niitä muitakin jumalia ja uskontoja, jotka voivat olla totta, jolloin sekä kristityt että islaminuskoiset joutuvat helvettiin.
Haahahahahaa!
Älä rakenna elämääs sen varalle, että Kristityt olisivat väärässä ja joutuisivat helvettiin. Raamatun sana on tosi ja kaikinpuolin vastaan ottamisen arvoista. Sinun on tässä ajassa ratkaistava oma lopullinen sijoitus paikkasi.Joko uskosta osattomien kanssa ikuinen kadotus tuomio, tai Uudestisyntyneiden Jumalan lasten kanssa taivaan isän koti. Jumalan sanassa sanotaan: ettei meille ole muuta nimeä annettu kuin Jeesus, missä meidän tulee pelastautuman. Minä kehoitan sinua Jumalan pojan Jeesuksen Kristuksen nimessä, anna pelastaa itsesi tästä nurjasta mailmasta. Ota Jeesus Kristus henkilökohtaisena vapahtajanasi vastaa, niin saat elämän.
Jumala sinua siunatkoon, aamen.
Myrkky-Markku on taas palstalla murkkuja kiusaamassa. Sunhan piti mennä sinne Helluntalais-palstalle eilen. Koeta nyt helluntaihin saakka heilua omiesi parissa. Muuten alan totisesti kiroamaan Jeesuksen Kristuksen nimeen.
aaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnn.
oiva hätävara mikäli ulostuspaperi loppuu.
sinun "arvoistasi ja älykkyydestä!
sano lammas
Niinpä!Kysyn vain:
Mihin kaikeen Jumala (ei) pystyy,Jumala syyttää siitä Saatanaa!Miksi?
Emme me ateistit ole puolueettomia. Meillähän on selvä kanta: "Jumalia ei ole" eri uskontokuntien uskovien "meidän jumalamme on/ovat". Ainoa edes hieman puolueeton vaihtoehto on agnostisuus. Ja heilläkin on kanta -he eivät ota kantaa.
Revi siitä.
että meidän kantamme on "jumalia ei ole" eri uskontojen uskovaisten "meidän jumalamme on/ovat"-kantaa vastaan.
No jos valittavana on
kristinuskon Jumala
islamin Jumala
Shiwa
Zeus ja
Suuri spagettihirviö,
niin eikö "ei jumalaa" ole siihen nähden aika neutraali valinta, ja siinä mielessä puolueeton?
sun kirjoituksees. Allah on muslimien Jumala, eli se on nimi Jumalalle, muhamettilaisuus on usko yhteen Jumalaan niin kuin kristinuskokin.Siksi muslimia on helpompi evankelioida eli kertoa Jumalasta, Jeesuksesta koska muslimeja ja kristyttyjä yhdistää usko yhteen Jumalaan.Sanommehan me kristitytkin Jumalaa mm. Isäksi , Luojaksi jne. Esim. hindulaisuudessa on tuhansia jumalia ja siksi on jo vaikeampi evankelioida, mutta heitäkin on kääntynyt kristityiksi jne.Muslimit myös tunnustavat Jeesuksen olemassa olon, heille hän on profeetta.Mutta tuo jo paljon helpottaa kertoa heille että Jeesus on paljon enemmän kuin profeetta , itse asiassa Hän on Jumala 1 Joh 5:21. Sitten korjaus, ei me mitään paasata että pelastumme kuoleman jälkeen, pelastus astuu voimaan sillä hetkellä kun ihminen nöyrtyy ottamaan Jeesuksen vastaan ja suullaaan tunnustaa sen.Roomalaiskirje 10:9-10 jakeet.Siis JO tässä ajassa. Ateisteilla sen paremmin kuin muillakaan ei ole mitään mahdollisuutta välttää helvettiä, kuin tehdä parannus, tunnustaa syntinsä Jumalalle ja pyytää Jeesusta elämäänsä.Sillä ei ole taivaan alle muuta nimeä anettu missä ihminen pelastuu.Korjataan nyt se harha luulo että kun en usko ja olen ateisti tms. niin vältän joutumasta Jumalan tuomio istuimen eteen, ei kukaan vältä sitä! Jumala on tuomitseva kerran kansakunnat ja yksilöihmiset. Jeesukseen uskovat ovat tämän tuomio istuimen ulkopuolella, he siis PELASTUVAT, siksi kannattaa antaa elämä Hänen käsiinsä vielä kun se on mahdollista. Jeesus sanoo:kuka ikinä tulee minun luoksen , minä en heitä pois!
Tuossa nyt jotain, olisihan tuossa muutakin, mutta nuo oikaisut nyt.Jumalan siunausta sulle , valitse oikein.Hyvät joulut!
Sinä sanot, että Jeesus ja kristinuskon Jumala on totuus. Hindu sanoo, että hänen jumalansa on totuus. Te kumpikin olette varma omasta kannastanne. Mitä jos sinä oletkin väärässä ja Hindu oikeassa? Jos silloin joku pelastuu, niin se on se hindu. Eikä nyt tarvitse tarttua tuohon hindu-sanaan, se oli esimerkki sille, että kristinuskon jumala ei ole ainoa juttu, jota pidetään totena. Siinähän se ongelma sitten onkin, että mikä näistä kaikista "totuuksista" on totta vai onko mikään!
Voi olla, että totuus löytyy näiden kaikkien uskontojen 'ytimestä'. Tuo ydin vain peittyy kaikkeen muuhun rönsyilyyn ja vääriin tulkintoihin.
kun kirj. nimimerkki = tuo joka sulla =kakkapökäle, voiko ihminen Luojaansa halveerata enenpää, nimittämällä Luojan Luotua tuolla nimellä.
asiasta löytynyt huomautettavaa, kun piti nimeen puuttua?
puolueeton ateisti? Ateismi tarkoittaa että ei halua mitäään Jumalaa. Muiden uskontojen jumalat sensijana ovat erilaisia eli toisensa poissulkevia.
Eli kaikki ei voi olla oikeassa samaan aikaan. Ateisti paistuu nyt ainakin tulisilla hiilillä, koska ei halunnut mitään jumalaa. Muut voivat olla erehtyneet, mutta sentään yrittäneet etsiä oikeaa.
Ihmiset luulevat että voivat itse päättää ikuisuudesta. Se vasta kaikkein hölmöintä on. Jumala joko on ja on sama kaikille tai sitten ei ole.
Jos kuvittelee että ihminen ite päättää onko vai eikö, niin sehän juuri ateismia....ihmisjumaluutta
Oli sinusta esimerkki loogisesta ajattelusta niin onneksi olkoon.
Vähäljärkisiähän se jumalasi sadun mukaan rakastaa.
Olet siis jumalasi lempilapsia.... Heko heko
Eikö kukaan tosiaankaan ole nähnyt Rowan Atkinsonin sketsiä jossa helvetissä ryhmiksi järjestetään ateistien ja ranskalaisten jälkeen kristityt?
"Niin,juutalaiset olivat oikeassa"
Näinhän siinä voi käydä. Siksi jokaisen valinta on kuin onkin vain arvaus, joka ei yhtään sen parempi kuin toisten arvaus. Eli eiköhän nyt riitä tuo käännytystyö itse kultakin.
On nähty ja moneen kertaan. Helvetin hyvä sketsi!