Nonniin tuolla puoliysin uutisissa tuli juttu kalifornian autoilusta. Meidän eurooppalaisten niin typerinä pitämämme amerikkalaset ostavat siellä hybridiautoja. Joka vuosi myyntimäärät tuplaantuvat. Siellä hybridin hankintaa tuetaan eri tavoilla, saa ajaa omaa kaistaa pitkin, joka on tarkoitettu mm. kimppakyydeille ym. etuja.
Mitä tekee samaan aikaan Suomi??? EI MITÄÄN!!! EI KERTA KAIKKIAAN MITÄÄN!!! Valtio suuressa tyhjäpäisyydessään ja lyhytnäköisyydessään verottaa edelleen uutta teknologiaa raskaammaan mukaan. Ei minkäänlaisia verohelpotuksia hybrideille, puhumattakaan muista vaihtoehdoista. Sähköautoille dieselvero ym. pähkähulluutta. Eikä siitä ole kauaa aikaa kun ne verot olivat 20-kertaiset. Tuollaisia veroja ei voi kutsua enään veroiksi. Ne ovat sanktioita. Rangaistuksia siitä että joku haluaa liikkua muulla kuin perinteisten polttoaineiden voimalla. Vaihtoehtojen-esto-vero! Ei mitään väliä vaikka kuinka fiksuja vaihtoehtoja olisi korvaamaan bensa ja diesel.
Sitä paitsi on olemassa Toyotan hybridi plug-in, jolla pääsee kotona töpselistä ladatun sähkön avulla kokonaan esim. päivittäiset työmatkat. Vasta kun lähdetään mummolaansadan kilsan päähän polttomoottori hyrähtää käyntiin lataamaan akkuja. Eihän tällaista ajopeliä voi rekisteröidä Suomeen ilman dielelveroja, koska se kulkee töpselisähköllä. Jää bensaverot valtiolta saamatta.
Ei kun verot pitää kerätä vanhan kaavan mukaan, välittämättä siitä että kokonaisuus (kansakunta) menettää. Mitä enemmän saadaan kansa polttamaan bensaa sitä enemmän saa valtio verotuloja. Kenelläkään ei käy mielessä, mitä jos sitä öljyä tarvitsisi rahdata Suomeen huomattavasti vähemmän niillä tankkereilla? Mitä etua kansantaloudellisesti siitä olisi? Kukaan tuolla valtioelimissä ei tunnu osaavan ajatella.
Veret seisauttavaa ja kiehuttavaa typeryyttä tuo valtion toiminta.
Mitä tekee samaan aikaan Suomi??? EI MITÄÄN!!! EI KERTA KAIKKIAAN MITÄÄN!!! Valtio suuressa tyhjäpäisyydessään ja lyhytnäköisyydessään verottaa edelleen uutta teknologiaa raskaammaan mukaan. Ei minkäänlaisia verohelpotuksia hybrideille, puhumattakaan muista vaihtoehdoista. Sähköautoille dieselvero ym. pähkähulluutta. Eikä siitä ole kauaa aikaa kun ne verot olivat 20-kertaiset. Tuollaisia veroja ei voi kutsua enään veroiksi. Ne ovat sanktioita. Rangaistuksia siitä että joku haluaa liikkua muulla kuin perinteisten polttoaineiden voimalla. Vaihtoehtojen-esto-vero! Ei mitään väliä vaikka kuinka fiksuja vaihtoehtoja olisi korvaamaan bensa ja diesel.
Sitä paitsi on olemassa Toyotan hybridi plug-in, jolla pääsee kotona töpselistä ladatun sähkön avulla kokonaan esim. päivittäiset työmatkat. Vasta kun lähdetään mummolaansadan kilsan päähän polttomoottori hyrähtää käyntiin lataamaan akkuja. Eihän tällaista ajopeliä voi rekisteröidä Suomeen ilman dielelveroja, koska se kulkee töpselisähköllä. Jää bensaverot valtiolta saamatta.
Ei kun verot pitää kerätä vanhan kaavan mukaan, välittämättä siitä että kokonaisuus (kansakunta) menettää. Mitä enemmän saadaan kansa polttamaan bensaa sitä enemmän saa valtio verotuloja. Kenelläkään ei käy mielessä, mitä jos sitä öljyä tarvitsisi rahdata Suomeen huomattavasti vähemmän niillä tankkereilla? Mitä etua kansantaloudellisesti siitä olisi? Kukaan tuolla valtioelimissä ei tunnu osaavan ajatella.
Veret seisauttavaa ja kiehuttavaa typeryyttä tuo valtion toiminta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juu...näinhän se menee muualla...mutta niinhän se Leppäsen Preetikin totesi siinä Täällä pohjantähden alla -trilogiassa että: se on semmosta tämä meitin tämmösten ihmisten elämä , niin sinun kun minunkin
Näin se vaan menee. Eräskin maanviljelijä männä vuosina ajoi tilansa tuottamalla lehmän paskalla. Kiitokseksi tästä valtio mätkäisi 20 kertaisen dieselveron maksuun joka vuosi. Tuota kutsuisin pöyristyttäväksi röyhkeydeksi verottajan taholta.
Joo täyttä paskaa koko homma. Ajeleepa vieläkin ja meinaa pistää oman jakeluaseman pystyyn. Homma tietysti kusee kun valtio alkaa viskelemään kapuloita.
Hassu juttu kun ihan naapurissa tunnustetaan vaihtoehtoiset energialähteet positiivisena asiana ja tuetaan niiden käyttöä. Meillä pidetään rangaistusta oikeana oppina. Kummastakohan tulee isommat sakot,mummon ryöstöstä vai polttoaine"rikoksesta"?
täytyy äänestää mielummin jotain muuta niin sit siellä rupee ehkä jotain tapahtumaankin, nythän ollaan ns. punalipun-alla kun siellä on nykyinen pres.
että kuinka monta % Jenkeissä myytävistä autoista on hybridejä ja kuinka monta dieseliä (henkilöautoista). Jatketaan sitten keskustelua jos jotakin jää keskusteltavaksi.
jos ostat hybridiauton usa:ssa saat veroalennuksia. miten meillä suomessa, ei alennuksia vaan sanktioita.katsokaa seuraava linkki. siellä faktaa asiasta.
www.usatoday.com/money/perfi/ columnist/block/2002-06-25-hybrid-cars.htm - 35k
dieselautot jenkeissä? Vastatkaa jo älkääkä valittako.
!!!
Oletko yksinkertainen. Etkö tiedä että ei jenkeissä ajeta dieselillä, ei kukaan.
Häh? Mitä faktaa sinä nyt tarvitset? Ei aiheesta ole mitään keskusteltavaa. Suomen veropelleviranomaiset pilaavat kehityksen kaiken suuressa typeryydessään. Se on fakta, siitä en keskustele.
Keskiviikon klo 20.30 uutiset on faktaa, jos sitä ruikutat!
Kasvihuoneilmiö on GLOBAALI ongelma. Rautalangasta väännettynä tämä tarkoittaa, että on samantekevää, missä esim. CO2-päästöt syntyvät, koska vaikutukset leviävät suht. tasaisesti kaikkialle.
No, mitkä ovat johtopäätökset? Tietysti n. 5 l kuluttavalla hybridiautolla kannattaa paremmin korvata 15 l kuluttava jenkkilaiva kuin piskuinen 7 l kuluttava auto, jollaisia suomalaiset pruukavat jo muutenkin ostaa.
Niin suomalaiset pitäävät jenkkejä typerinä ja meidän mielestämme meillä on maailman paras sairaanhoito ja sosiaaliturva. Lisäksi olemme maailman koulutetuinta kansaa ja muutenkin niin fiksuja.
Kannattaisikko avata silmät ?