Miksi Suomalaisia syytetään amerikkalaisvastaisiksi? Vielä Clintonin kaudella USA:lla oli vapauden ja demokratian perikuva tässä raadollisessa maailmassa. Toki orjuus, Hiroshima ja Nagasaki, McCarthy, Kennedyn murha, Vietnam, marionettihallitukset siellä täällä, Chile, operaati Gladio, Kreikan sotilasjuntta, Franco, jne. himmensivät kuvaa, mutta jotenkin ne tuntuivat lieveilmiöiltä jotka demokratia vähitellen parantaisi.
Bushin kaudet ovat kuitenkin olleet katastrofaaliset. Yhdysvaltoja ei kunnioiteta enää missään päin sivistynyttä maailmaa. Vain entiset kansandemokratiat ja Blair nuoleskelevat minkä kerkeävät. Kunnioitus on kadonnut ja muuttunut peloksi taloudellista ja ennen kaikkea sotilaallista mahtia vastaan. Syytäkin on pelätä, sillä on GWB:llä valtuudet hyökätä ennaltaehkäisevästi mihin tahansa ydinasein. Amerikkalaisia on aina hallittu pelolla, ja nyt USA alkanut käyttää pelkoa myös muun maailman hallintaan. "Terroristi" on korvannut "kommunistin".
Bushin kaudet ovat kuitenkin olleet katastrofaaliset. Yhdysvaltoja ei kunnioiteta enää missään päin sivistynyttä maailmaa. Vain entiset kansandemokratiat ja Blair nuoleskelevat minkä kerkeävät. Kunnioitus on kadonnut ja muuttunut peloksi taloudellista ja ennen kaikkea sotilaallista mahtia vastaan. Syytäkin on pelätä, sillä on GWB:llä valtuudet hyökätä ennaltaehkäisevästi mihin tahansa ydinasein. Amerikkalaisia on aina hallittu pelolla, ja nyt USA alkanut käyttää pelkoa myös muun maailman hallintaan. "Terroristi" on korvannut "kommunistin".
Vastaukset 14
Vanhimmat
tarkemmin miten Franco liittyy listaasi? Hänhän halveksi syvästi amerikkalaisia koko ikänsä, eikä tietääkseni koskaan edes kätellyt heidän diplomaattejakaan. Se on espanjalaiselta taholta sellainen osoitus, ettei paremmasta tietoa. Mutta, jos sinulla on parempaa tietoa, niin kerro toki.
Franco solmi sotilasliiton ja kauppaliiton
USA kanssa 1953 ja näin tuki diktaattoria
jollaiset ei kuulu sivistysvaltiohin.
..mutta vain todetessasi itsestäsi lopussa "Terroristi on korvannut kommunistin". Siis olet pro-terroristi, hyvä kun itse sen tunnustit.
Aivan sama vaikka olisin amatööri-terroristi sinun sairaassa päässäsi. Se ei näet todista vielä mitään, sillä pääsi kaipaa rankemman puoleista lääkitystä. Aloittajan kirjoitus oli kokonaisuudessaan totta ja siksi se kalikka kalahtikin vähälahjaiseen nuppiisi pahemman kerran.
ja suora miehekkyys ja mieli. Ei siis amerikklaistakaan sokeasti, siis kaikkia. Vaan pelkästään kaiken itselleen rohmuavaa ja tappouhkaavaa Amerikkaa, oikeastaan Bush puppetia ja liian isoja valheitaan ja hänen typerääkoirasakkiaan. Heitä halveksumme.Joku järki pitää olla kerjätessäänkin saati sotimisessa.
Suomalainen lie maailman viimeisiä rauhankansoja joille merkitsevät vielä suoruus reiluus ja mutkattomat välit maailmalla jotain.
Emme vastusta muuta kuin tyhmyyttä, katajainen kansa , kovia kokenut ja siinä on olennaisimmat seikat jo karsiintuneet paskanpuhumisesta.
..Venäjään ja sen diktaattoriin V Putiniin.
Tyhmää kansaa ei tule syyllistää ensimmäisenä usavastaisuudesta, vaan valtiovaltaa ja monopoli mediaa Yleä.
Sitä minäkin ihmettelen, että miten kaltaisiasi kapeakatseisia ja kommunismin sokaisemia, kosteasilmäisiä ja punastelevia hyvinvoinnin vastustajia voi Suomessa olla niin monia. Amerikkaa ja Bushia saa kyllä arvostella, mutta itkunsekainen kaiken maailman vääryden kaataminen USAn kontolle on teinimäistä Tarja-kiukuttelua, jolla ei ole mitään todellista perustaa. Valitettavaa, että tällainen häiriökäyttäytyminen on syöpynyt kansalaisiin. Media ja Tarja Kaarina pitävät huolen, että suuntaus jatkuu samanlaisena.
Tuo sinun vastauksesi sisälsi niin monia virheellisiä ja valheellisia väittämiä, etten ole kenties koskaan lukenut noin lyhyttä tekstiä, joka sisältäisi noin paljon paskaa. En edes viitsi eritellä valheitasi, sillä koko juttusi oli täyttä paskaa alusta loppuun.
Eli ei muuta kuin onnea ja menestystä:)
Mainitsepa edes yksi valhe.
Sitä minäkin ihmettelen, että miten kaltaisiasi kapeakatseisia ja kommunismin sokaisemia, kosteasilmäisiä ja punastelevia hyvinvoinnin vastustajia voi Suomessa olla niin monia. Amerikkaa ja Bushia saa kyllä arvostella, mutta itkunsekainen kaiken maailman vääryden kaataminen USAn kontolle on teinimäistä Tarja-kiukuttelua, jolla ei ole mitään todellista perustaa. Valitettavaa, että tällainen häiriökäyttäytyminen on syöpynyt kansalaisiin. Media ja Tarja Kaarina pitävät huolen, että suuntaus jatkuu samanlaisena.
Kuin bush?
Vai ei ole aihetta? Missä säkissä sinä oikein asustat? Tuleeko sinulle muita lehtiä kuin Aku Ankka?
Koska aoit hankkia ensimmäiset TV vastaanottimen?
On julkinen salaisuus, että USA - tarvittaessa asevoimin - tulee huolehtimaan energiahuollostaan (=city-maastureiden polttoaineesta).
Energia loppuu ensiksi Pohjois-Amerikan maaperältä. Jo nyt on käyty käsiksi "luonnonsuojelualueisiin".
Ja Kas, kuin ilmetty, tapahtui Irak-invaasio. Johdonmukaisena seurauksena edellä esitettyihin väittämiin.
Verukkeita Hollywoodin pojat osaavat kyllä keksiä ("demokratia", "tyrannia", "joukkotuhoaseet", "terrorisminvastainen" sota jne. jne.)
En maininnut Neuvostoliittoa enkä Venäjää, sillä eihän tämä kirjoitus mitenkään sivunnut sitä aihetta. Itäinen naapurimme ei ole koskaan mitään kunnioitusta saanut eikä ansainnut, ei ainakaan minun eikä kai kovin monen muunkaan taholta. Solzenitsyn, Saharov, Stalinin vainot, Tsetsenia, Tsekkoslovakia 1968, Unkari...loputon lista, en jaksa enempää. On se kummaa logiikkaa, jos kirjoituksestani sai jotenkin vaikutelman että olisin NL-Venäjä-myönteinen.