jaah, luinpa juuri tuon Valerie Solanaksen kirjoittaman kirjan katkelmia miehistä, enpä olisi varmaan ikinä tullut lukeneeksi ellei siitä joku olisi täällä maininnut.
Muuta sanottavaa minulla ei kirjasta ole kuin että sallittakoon hänelle, kuin myös minulle, oma mielipide mistä tahansa asiasta josta tahtoo mielipiteen muodostaa.
Katkelmien perusteella kirja on täynnä kärjistyksiä, yleistyksiä, rakkauden ihannointia (ei siis miehiin kohdistuvan rakkauden, vaan sen mitä VAIN nainen tuntee hänen mielestään kaikkeen) ja tietysti miessukupuolen yleistä haukkumista useilla osa-aloilla.
Tämä haiskahtaa minusta, tämä on vain tietenkin minun nöyrä mielipiteeni, rahalta.
Siltä rahalta, jota kirjoittaja saa kirjan myynnistä. Siltä rahalta, jolla pääsee uutisiin "mullistuksellisten mielipiteidensä" ansiosta. Siltä rahalta, jota tämänkaltainen julkisuus tuottaa myynnin osalta. Pointtini on se, että rahaa kaikki haluaa, kaikki keinot sallittuja. Jollei tämän kirjan tuottama rahamäärä tuota samalla asialla ratsastavia kopioijia kymmenittäin, olen erittäin hämmästynyt. Kieltäytyyköhän tämä Valerie Solanas niistä rahoista, joita tämä varmasti tuottoisa bisnes hänelle tuottaa? Ajattelin vain, kun kutsuu rahaa miehisen vallan pylväänjalustaksi noissa jutuissaan.
Entä onko hänellä sanottavaa oikeasti?
Ehkä onkin.
Mutta päätarkoitus tässä on raha, jos omat mielipiteet ja raha käyvät yhteen, on se vain bonus.
Muuta sanottavaa minulla ei kirjasta ole kuin että sallittakoon hänelle, kuin myös minulle, oma mielipide mistä tahansa asiasta josta tahtoo mielipiteen muodostaa.
Katkelmien perusteella kirja on täynnä kärjistyksiä, yleistyksiä, rakkauden ihannointia (ei siis miehiin kohdistuvan rakkauden, vaan sen mitä VAIN nainen tuntee hänen mielestään kaikkeen) ja tietysti miessukupuolen yleistä haukkumista useilla osa-aloilla.
Tämä haiskahtaa minusta, tämä on vain tietenkin minun nöyrä mielipiteeni, rahalta.
Siltä rahalta, jota kirjoittaja saa kirjan myynnistä. Siltä rahalta, jolla pääsee uutisiin "mullistuksellisten mielipiteidensä" ansiosta. Siltä rahalta, jota tämänkaltainen julkisuus tuottaa myynnin osalta. Pointtini on se, että rahaa kaikki haluaa, kaikki keinot sallittuja. Jollei tämän kirjan tuottama rahamäärä tuota samalla asialla ratsastavia kopioijia kymmenittäin, olen erittäin hämmästynyt. Kieltäytyyköhän tämä Valerie Solanas niistä rahoista, joita tämä varmasti tuottoisa bisnes hänelle tuottaa? Ajattelin vain, kun kutsuu rahaa miehisen vallan pylväänjalustaksi noissa jutuissaan.
Entä onko hänellä sanottavaa oikeasti?
Ehkä onkin.
Mutta päätarkoitus tässä on raha, jos omat mielipiteet ja raha käyvät yhteen, on se vain bonus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipä taida sanoa mitään koska kuoli 1988.
Eli tosiaan en tehnyt kunnolla tautatutkimusta ennen keskustelunavausta, pahoittelen tätä. Tosin sanon sen, että nämä mainitsemani asiat varmasti pätivät myös manifestin kirjoitushetkellä, siis viestini sisältö siirtyy vain nykyajasta menneisyyteen. Muutenkin olen edelleen sitä mieltä että edellisessä viestissä mainittu pointtini ei siitä miksikään muutu, oli Valerie Solanas kuollut tai ei.
Monille feminismi on kuitenkin ensisijaisesti tulonlähde, tässä en nyt välttämättä puhu kotiäideistä tai muista ns. tavallisita feministeistä.
Ehkä Valerie Solanas löysi kuolemassaan rakentavamman purkaustien vihalleen, toivottavaa ainakin olisi.