ANGNESKO OIS OLLU...

... parempi vaihtoehto fiksulle Ilkalle? Ilkka on raitis ja kaikki elämänarvot kohdallaan. Ja Angnes työskennellyt seksibaarissa ja hylännyt jo 7v sitten lapsensa.... KUMPIKOHAN ON PAREMPI ESIMERKKI OMILLE LAPSILLEMME?
12647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ilkka on sympaattinen ihminen jolla on hyvä huumorintaju ja hyvä maailmankatsomus. Esiintyjänä hän on luonnollinen ja osaa ottaa yleisönsä. Lauluääni on pehmeä ja sopii erityisesti romanttisiin kappaleisiin. Ilkka on siis parempi idoli.

Äänestä

Jos Suomen kansa saa valita niin senhän tietää ettei suinkaan parasta valita mutta jos tuomareilla ja muilla asiantuntijoilla olisi ollut valta niin Agnes olisi ollut idoli.

Äänestä

"kaikki elämänarvot kohdallaan"

ööö.. siis niiku mitä? onkos olemassa jokin elämän arvot standardi? onko se EU:n määräämä vai kenen?

Äänestä
  • Agnes oli tosi hyvä. ja juorujahan leviää aina, ei noikaa välttämät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • ^tyttö^ kirjoitti:

    Agnes oli tosi hyvä. ja juorujahan leviää aina, ei noikaa välttämät pidä paikkaansa.

    tyhjästä on paha nyhjästä. Eli totta on ainakin osa siitä!

    Äänestä

  • *_* kirjoitti:

    tyhjästä on paha nyhjästä. Eli totta on ainakin osa siitä!

    hmm... Seiskassa ja iltasanomissa onkin aina todella "todenperäisiä" kirjoitelmia. Ja onhan sitä nuorena tullut tehtyä monia suuria virheitä ja tarkoittaako se sitten heti automaattisesti sitä ettei ihmiselle kuulu antaa toista mahdollisuutta vaan aina vedotaan että "tuopa on huono esikuva kun on ollut seksibaarissa töissä"? Todennäköisesti Agnes oli töissä baarimikkona tai vastaavana eikä stripparina kuten monelle heti tulee mieleen. Jostainhan sitä rahaakin pitää nuorena hankkia. Suomen kansa ei välitä lahjakkuudesta hevon paskaa vaan henkilön taustasta ja siitä kertovista juoruista. Ja jos jatkan vielä Agnesin pojastakin niin ihan kauniisti hän näytti istuvan äitinsä vieressä katsomossa että tuskinpa Agnes on poikaansa hylännyt vaan siirtänyt holhoojan paikan äidilleen kuten moni nuorena iällä synnyttänyt tekee.

    Äänestä

  • Katariina72 kirjoitti:

    hmm... Seiskassa ja iltasanomissa onkin aina todella "todenperäisiä" kirjoitelmia. Ja onhan sitä nuorena tullut tehtyä monia suuria virheitä ja tarkoittaako se sitten heti automaattisesti sitä ettei ihmiselle kuulu antaa toista mahdollisuutta vaan aina vedotaan että "tuopa on huono esikuva kun on ollut seksibaarissa töissä"? Todennäköisesti Agnes oli töissä baarimikkona tai vastaavana eikä stripparina kuten monelle heti tulee mieleen. Jostainhan sitä rahaakin pitää nuorena hankkia. Suomen kansa ei välitä lahjakkuudesta hevon paskaa vaan henkilön taustasta ja siitä kertovista juoruista. Ja jos jatkan vielä Agnesin pojastakin niin ihan kauniisti hän näytti istuvan äitinsä vieressä katsomossa että tuskinpa Agnes on poikaansa hylännyt vaan siirtänyt holhoojan paikan äidilleen kuten moni nuorena iällä synnyttänyt tekee.

    Aivan oikein kirjotettu. Olen samaa mieltä. että olkaapa kiltisti, tai muuten.......

    Äänestä

Että voit päästä pinnalle ja musiikin ammattilaiseksi vaikka laulaisit nuotin vierestä ?

Äänestä

kyllähän siis pitää uskoo kaikki mitä lehistä lukee.

Äänestä

agnes on paljon parempi esimerkki!

Äänestä

niin..että Agnes is simply the best!!!!!!!!!!!
Mitä helvettiä yksityiselämä kuuluu tähän..
Paras laulaja ehdottomasti ja jos laulaminen ei ole tärkeä osa kisaa niin miksi ne sitten yleensä siellä laulaa.

Äänestä
  • Yhdyn täysin katariinan mielipiteeseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jkhadshfs kirjoitti:

... parempi vaihtoehto fiksulle Ilkalle? Ilkka on raitis ja kaikki elämänarvot kohdallaan. Ja Angnes työskennellyt seksibaarissa ja hylännyt jo 7v sitten lapsensa.... KUMPIKOHAN ON PAREMPI ESIMERKKI OMILLE LAPSILLEMME?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu