Tarja Halonen on näköjään ihan samanlainen kuin muutkin presidenttiehdokkaat Hautalaa lukuunottamatta. Hän ei piittaa paskankaan vertaa oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta kannattamalla asevelvollisuutta. Hän ei näin ollen tue pätkääkään rauhanmiehiä, jotka kieltäytyvät armeijasta. Mielipidevangit eli totaalit saavat luultavasti mädäntyä selleihinsä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id24157.html
En olisi uskonut Halosesta, että hän on kylmäsydäminen ihminen. Eikö tämä täti tajua että kaikki miehet eivät halua armeijaa käydä. Näille miehille siis määrätään ylimääräistä tuskaa ja esteitä koko lopunelämänsä varrelle.
Voi hevon vittu tätä jälkeenjäänyttä militaristien ihannevaltiota. Tukehtukoot omaan paskaansa ja epäoikeudenmukaisiin lakeihinsa.
Miten helvetissä voi luopua suomen kansalaisuudesta en halua enää päivääkään olla suomalainen. Muutto britteihin ja britannian kansalaisuus on ainut vaihtoehto. Siellä saa elää omaa elämäänsä ja toteuttaa omaa persoonaansa ja unelmiaan.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id24157.html
En olisi uskonut Halosesta, että hän on kylmäsydäminen ihminen. Eikö tämä täti tajua että kaikki miehet eivät halua armeijaa käydä. Näille miehille siis määrätään ylimääräistä tuskaa ja esteitä koko lopunelämänsä varrelle.
Voi hevon vittu tätä jälkeenjäänyttä militaristien ihannevaltiota. Tukehtukoot omaan paskaansa ja epäoikeudenmukaisiin lakeihinsa.
Miten helvetissä voi luopua suomen kansalaisuudesta en halua enää päivääkään olla suomalainen. Muutto britteihin ja britannian kansalaisuus on ainut vaihtoehto. Siellä saa elää omaa elämäänsä ja toteuttaa omaa persoonaansa ja unelmiaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No hyvä muuta ihmeessä ritteihin hienoa, mites sinun kielitaito annas näyte.
Itse en kyllä muuttaisi sellaiseen maahan joka käy sotaa toista maata vastaan ja vielläpä hyökkäyssotaa, on se bleirin poika tosi suvaitsevainen ei sulle venäjän maa olisi vaihtoehtona hyvä siellähän hallitsee putiinin poika se vasta suvaitsevainen onkin, putiinin poikahan meinaa rajoittaa kansalaisjärjestöjen toimintaa ja lisäämällä niiden tarkkailua etteivät vaan puhu sivusuunsa.
Mikä sinun ammatti on mites meinaat kuinka helposti saat työluvan, entä se kansalaisuuden kanssa saako sen helposti ritteihin ainakin jenkkilään saa aika huonosti NATO maita kun ovat, huom Nato parahin rauhanpuolustaja NATO....Mitä sinulle merkitsee asua maassa joka kuuluu NATOON....
Ei se NATO-jäsenyys vielä tee yhdestäkään valtiosta mitään "pahaa sortajavaltiota". Ensinnäkin briteissä on vapaaehtoisuuteen perustuva palkka-armeija, joka ei perustu samanlaiseen epäoikeudenmukaisuuteen kun meillä suomessa tämä yleinen asevelvollisuusarmeija.
Briteissä kukaan ei joudu linnaan sen takia jos kieltäytyy menemästä armeijaan tai siviilipalvelukseen, lisäksi siellä ihmiset eivät suhtaudu mitenkään vihamielisesti niitä miehiä kohtaan jotka eivät mene armeijaan.
Kaikki Irakin sotaan osallituneet ovat menneet sinne vapaaehtoisesti. Kyllä minäkin asuisin paljon mieluummin monikulttuurisessa ja suvaitsevaisessa britanniassa kun ahdasmielisessä suomessa jossa ilmapiiri on äärettömän ahdasmielinen ja rasistinen.
Mihinkään Darkin sanomaan ei voi luottaa. Kerran valheesta kiinni jäänyt on ikuisesti valehtelija.
En ole mikään NATO vastainen ihminen vaan päinvastoin äänestäisin Suomenkin sinne jos se poistaisi orjuuteen, kiristykseen ja rangaistuksen pelkoon perustuvan asevelvollisuuden. Britannia on hyvä maa asua, koska siellä ei miestä viskaista vankilaan vakaumuksensa takia niinkuin natsimilitaristi mielisessä Suomessa.
Lisäksi täällä on vaikeaa kieltäytyä armeijasta, koska tietää sen vittuilun ja tuskan määrän mitä sivarius tai totaalin leiman kantaminen aiheuttaa. Kukaan ei kiinnitä tähän tärkeeseen asiaan huomiota.
Ei Suomessa voi perhettä perustaa jos oma poika pakotetaan Suomen armeijaan tai sivariin. Armeijan käyminen on moraalisesti väärin. Ei miestä saa pakottaa vastoin tahtoaan opettaa tappajaksi ja pakottaa sotaan asioiden puolesta jotka eivät ole tappamisen arvoisia.
Jep kyllä näin on, mitä jos poika haluaa käydä intin isin vastusteluista huolimatta ja vuosia kestäneestä aivopesusta...HHmmmmmmm...Nato sinänsä on aika militaristinen ja diktaattorinen liitto sille ei voi mitään nato maat ajavat ainoastaan omia etuja kuten Englantikin sehän jo todettiin siinä yhteydessä kun Suomen EU maksut viisinkertaistuvat.
En varsinaisesti kannata NATO:a, mutta olisin kyllä valmis äänestämään suomen sinne jos olisin täysin varma että tämä epäoikeudenmukainen yleinen asevelvollisuus tulisi poistumaan täältä NATO-jäsenyyden myötä.
Tosin monet NATO:n kannattajat haluaisivat siltikin säilyttää yleisen asevelvollisuuden ja rangaista totaalikieltäytyjiä yhtä epäoikeudenmukaisesti kun tälläkin hetkellä, näin ollen siitä NATO-jäsenyydestä ei olisi suomelle mitään varsinaista hyötyä.
Mutta jos suomen liittyminen NATO:n jäseneksi meinaa sitä että asevelvollisten määrää vähennetään, eikä totaalikieltäytyjiä rangaista yhtä epäoikeudenmukaisesti kun tänä päivänä, niin siinä tapauksessa olen valmis liittämään suomen NATO:n jäseneksi vaikka heti saman tien.
Iso-Britannia onkin hyvä valtio juuri sen takia että siellä ketään ei laiteta linnaan mielipiteidensä takia kuten meillä suomessa. Lisäksi siellä ihmisille on aivan yksi ja sama asia onko mies käynyt armeijaa vai ei.
Briteissä ihmisten asenteet eivät ole yhtä militaristiset kun meillä suomessa, tuskin britit muistelevat kovinkaan usein sitä kuinka hienosti britit taistelivat kunniakkaasti natsi-Saksan armeijaa vastaan toisen maailmansodan aikana. Valitettavasti meillä suomessa talvisodan taistelut ovat suosittu puheenaihe ihmisten keskuudessa.
Älähän kuule puhu Brittien asenteista armeijaa ja toista maailman sotaa kohtaan, kun et niistä luonnollisesti tiedä paskaakaan. Briteissä muistellaan taistelua Saksaa vastaan edelleen suuresti ja heidän sotaponnistelunsa ovat korkeassa arvossa. Samoin toisen maailmansodan veteraanit. Brittein saarillakin oli 60-70-luvuilla ilmapiiri enemmän antinationalistinen, kuten Suomessa ikään, mutta uudemmat sukupolvet ovat alkaneet jälleen vaalia jo pian edesmenneiden sukupolvien uhrauksia. Ainoa Euroopan maa, jossa sotaa ja siihen osallistuneita ei ainakaan ääneen ihailla, on Saksa. Vielä se ottaa aikansa ennen kuin saksalaiset histoiansa taakasta eroon pääsevät. Valitettavasti.
Ei NATO jäsenyydellä ole mitään tekemistä asevelvollisuuden lakkauttamisen kanssa, melkeinpä päin vastoin. Siellä joudutaan tappelemaan toisten asioiden puolesta ympäri maailmaa. Siinä sinulle rauhanliittoa klerrakseen.
Briteissä se armeija kuitenkin perustuu vapaaehtoisuuteen, eikä siellä syrjitä niitä miehiä jotka syystä tai toisesta päättävät olla menemättä kunniakkaaseen brittiarmeijaan. Tässä tuleekin esille se kaikista suurin ero suomalaisen ja brittiläisen militarismin välillä.
Saksalaisilla ei ole mitään kunniakasta muistelua toisen maailmansodan ajoista koska he olivat niitä kaikkein suurimpia sotarikollisia, joten en yhtään ihmettele miksi siellä ei muistella toisen maailmansodan aikoja yhtä positiivisesti kun meillä suomessa.
Baltian maissa ja itä-Euroopassa se ilmapiiri on varmasti myös toisenlainen koska siellä ei sota-aikana löytynyt näitä "sotasankareita" joita voisi muistella vielä vuosien jälkeenkin.
NATO-jäsenyys perustuu monissa valtioissa pääasiassa palkka-armeijaan tai valikoivaan asevelvollisuuteen.
Turkki taitaa olla ainoa NATO:n jäsenvaltio jossa otetaan vuosittain ikäluokasta yhtä paljon miehiä armeijan palvelukseen kun meillä suomessa, eli noin 80-prosenttia ikäluokasta.
Sitten kun puhutaan EU-valtioista niin kuinka moni valtio ottaa vuosittain yhtä suuren ikäluokan armeijaan kun suomi joka ei vielä toistaiseksi ole NATO:n jäsenvaltio.
Näissä monissa muissa valtioissa taitaapi olla maan kokoon ja väkilukuun nähden varaa ylläpitää toimivaa ja tehokasta palkka-armeijaa. Tiesithän, että Suomi on pinta-alaltaan yksi Euroopan suurimpia valtioita ja väkiluvultaan yksi pienimmistä. Se on hallituksessa päätetty, että koko maata puolustetaan, eikä vain pääkaupunkiseutua. Nato tai ei.
Haa kyllä Baltian maissa sotasankareita on mitä muistella, muunmuossa Suomen armeijan leivissä oli todella paljon Baltteja vapaaehtoisina ja kaukopartio osastoissa oli vapaaehtoisia joukkoja niin paljon, että jopa oma osasto Balteista kaukopartioon perustettiin.
Kaukopartiothan kuuluivat Päämajan alaisuuteen josta myös saivat käskyt toimia tosin oli tietenkin välikäsiä kuten joukkojen komentaja joiden mukaan nimettiin nuo osastot kuten esim; Osasto Vehniäinen.
Joten kyllä Balteilla kunniakkaita miehiä sotaaikoihin liittyy joita muistella ja tietysti niitä kotirintama miehiä jotka toimivat maanalla jos ymmärrät.
"Briteissä ihmisten asenteet eivät ole yhtä militaristiset kun meillä suomessa, TUSKIN britit muistelevat kovinkaan usein sitä kuinka hienosti britit taistelivat kunniakkaasti natsi-Saksan armeijaa vastaan toisen maailmansodan aikana."
Darkki se on kova poika levittelemään valheita ja luuloja vaikka ei asiasta tieda, kuten tuossa toinen vastaaja totesikin "tiedä luonnollisesti hevon paskaakaan".
Todellisuus on toista kuin mitä Darkin puna-aapisessa kerrotaan...heh
"Eikö tämä täti tajua että kaikki miehet eivät halua armeijaa käydä."
Kuten aina, päästelet suustasi sammakoita. Sinä ja kourallinen muita ei halua. Suurin osa haluaa. Siinä on sinulla sulattelemista.
"koko lopunelämänsä varrelle. "
Mitä tarkoitat tuolla?
"Voi hevon vittu tätä jälkeenjäänyttä militaristien ihannevaltiota. Tukehtukoot omaan paskaansa ja epäoikeudenmukaisiin lakeihinsa. "
Sua taitaa ihan vituttaa :) Mites ulkomaille muuttosuunnitelmat on edistynyt?
"Miten helvetissä voi luopua suomen kansalaisuudesta en halua enää päivääkään olla suomalainen. Muutto britteihin ja britannian kansalaisuus on ainut vaihtoehto. Siellä saa elää omaa elämäänsä ja toteuttaa omaa persoonaansa ja unelmiaan."
Terve menoa ja lycka till.
"En olisi uskonut Halosesta"
Halonen ymmärtääkin faktat, mitä sinä taas et pysy tajuamaan. On se niin vaikeaa joillekin....
Presidentin tehtävä on ajatella koko kansan etua, SIIS KOKO KANSAN, eikä pelkästään parin jästipäisen ruikuttajan. Ja kansakunnan etu on, että sen rauha on turvattu parhaalla mahdollisella tavalla, mikä siis nykymaailmassa tarkoittaa toimivaa ja uskottavaa armeijaa eli Suomessa: PUOLUSTUSvoimia. Sivarit tekevät osansa ja totaalit voivat minun puolestani mädäntyä sinne selleihinsä, jos kerran niin haluavat.
Ja Halonenko on nyt sitten kaikkien pienten perkeleiden kantaäiti, kun hän nyt sattuu olemaan turvallisen Suomen kannalla? Voi hyvä Jeesus joka taivaissa syöt! Kyllä RP teet nyt kärpäsestä härkäsen ja pahasti, ja kuten odotettua. Edelleenkään, toistan edelleenkään kaikki sivarit eivät ole yhtä surkeita tapauksia kuin sinä ja Darkfear annatte ymmärtää. Suurin osa ihan oikeasti tekee elämällään jotain. Ihan totta! Usko pois.
Ei tässä nyt ihan täydestä militarismista voida puhua. Suomi ei näes varustaudu hyökkäämään mihinkään. Ks. PUOLUSTUSvoimat. Huomaa sana PUOLUSTUS. Vielä kerran PUOLUSTUS!
Britit ovat siis Venäjän rinnalla ihania ja suvaitsevia ja rauhaa rakastavia (ja parasta aikaa hyökkäyssotaa käyviä) valtioita? Ihan miten vaan. Jos saat mielenrauhan muuttamalla jompaan kumpaan, niin ole hyvä vain. Knock your self out. Hemmottele itseäsi, tee itsellesi mieliksi. Kyllä jostain löytyy lakimies, joka voi opastaa sinua Suomen kansalaisuudesta luopumisessa.