palstan uskovaisille

Täällä :D
Ei riitä pallit vastaamiseen?

on ainakin joskus tiedevainoharhaisia uskiksia, jotka pitävät tiedettä ateistisena ja haukkuvat sen tarkkuutta. Ehkä parhaana esimerkkinä nimimerkki uskov.: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000009591015#22000000009591015

tai nimimerkki kristitty: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000010301598#22000000010301598 (katso mihin hän vastasi tuolla).

Tältä palstalta samanlaisia on muun muassa sydämmen.usko.pelastaa [sic], johon tosin kannattaa suhtautua trollivarauksella. Kristittyyn saattaa päteä sama.

Kuinka tieteeseen tulee mielestänne suhtautua?

Riippuu vähän tieteen alasta. Tosin sitä oppii kriittistä suhtautumista esim. Kun luin tiede lehdestä siitä kun tiedemiehet kehuivat että jotkut ainekset pitävät terveenä ja vähän aikaa niin totuus selvisi että nuo ainekset liikaa nautittuina aiheuttavat syöpää ja muuta "mukavaa"
Hyvä puhua aineksista kun en kunnolla muista mistä oli kyse. Voi yrittää tarkistaa asiaa.

Kuinka tiedemiesten tulee työhönsä suhtautua?

Täh? Outoja kysymyksiä. Ei ihme että moni ei ole halunnut vastata. Jos on merkittävä asia kyseessä esim. aids lääke niin tottakai kuuluu suhtaustua asiaan tilanteen vaatimalla vakavuudella. Jos on kyseessä joku pikku juttu esim. jää puikon kasvun tutkiminen niin siihen voisi suhtautua vähän naureskellen.

Onko tieteen tarkoitus joskus ehkäpä todistaa jumaluus?

Tuskin. Asia taitaa olla järjestetty korkeimmalta taholta siten että tuo on vähän hankalaa. Muutenkin mihin niitä todisteita tarvitsee?

Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.

Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus,
kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa!
Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa
ja jäljittämättömät hänen tiensä!
Kuka voi tuntea Herran ajatukset,
kuka pystyy neuvomaan häntä?
Kuka on antanut hänelle jotakin, mikä hänen olisi maksettava takaisin?
Hänestä, hänen kauttaan ja häneen on kaikki. Hänen on kunnia ikuisesti. Aamen.

Mikä on tieteen tarkoitus?
No vaikka meidän aikana kun parantamisen lahja ei toimi ihan siinä määrin kun Jeesuksen aikana niin tiede voi kehitellä parempia lääkkeitä. Tosin kun lääkäri sanoo että saat 2 viikkoa elin aikaa niin ihminen on saattanut parantua rukouksen voimasta ja elää vielä vaikka 50 vuotta. Että ei se lääketiedekkään aina auta...
Muutenkin tiede voi kehitellä joka päiväistä elämää helpottavia juttuja.
Voi kehitellä vaikka laitteita joilla saadaan saasteet vähemmäksi sun muuta mukavaa.
Vaikea vastata yksiselitteisesti.

Kuinka paljon siihen luotat? Riippuu taas asiasta. Jos on kyseessä asia jota on tutkittu enemmän eikä kuulu kummosia "sora" ääniä niin kai asiaan voi luottaa. Esim. evoteoria on paljon vastustettu enkä siihen varsinaisesti tykkää ottaa kantaa mutta en kylläkään usko siihen että kaikki on sattumaa koska maapallolla kaikki toimii niin hyvin yhteen. Jos kaikki olisi sattumaa niin ei asiat pelaisi näin hyvin yhteen tyyliin. Uskon evoteoriaan heti kympillä kun joku voittaa lotossa 10 kertaa täys osuman putkeen.

Onko tieteessä joitain tiettyjä "aloja" jotka voisi mielestäsi lakkauttaa turhina?
Kyllä avaruus tutkimus. Ihan turhaa käydä jossain kuussa. Hirveitä summia rahaa poltetaan sinne kun nekin rahat voitaisiin sijoittaa vaikka viljelyn tai vesi systeemin kehittämiseen afrikkaa. Johonkin hyödylliseen kumminkin.

Minkä suhteen tieteeseen voi luottaa vai voiko ollenkaan?

Tieteeseen voi luottaa ihan kohtalaisen hyvin ihan perus asiat jotka koskettaa joka päivä niin mitäs niiden asioiden kehitysta jarruttamaan?