kysyi kollegani aikanaan eräältä etiopialaiselta ja samaa täytyy kysyä yhdeltä jos toiseltakin tämän fdoorumin uskikselta.
Siihen aikaan kun olin raamattukoulussa, yhtenä opeyusaiheena oli "profeetallinen sana", jossa Mauri Viksten opetti Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan tulkintaa. Hänen opetuksensa oli niin kokonaisvalaista ja aukotonta, että syntyi käsitys siitä, että asiat ovat just niin kuin hän opetti.
Nyt esim. adventisteilla on yhtä kokonaisvaltainen ja ehyt tukinta samaisesta profeetallisesta sanasta ja jos lukee yksi heidän tukintaansa, syntyy käsitys siitä, että asiat ovat juuri niin kuin he opettavat. Ja kuitenkin nämä kaksi ehyttä ja kokonaisvaltaista tulkintaa ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään.
Sama raamattu ja kumpikin taho väittää omaavansa Pyhän Hengen, joka opettaa ymmärtämään Raamatun kirjoituksia niin kuin ne on tarkoitettu ja kuitenkin täydellisiä ristiriitoja ja näitä keskenään ristiriitaisia raamatun tulkintoja tässä mailmassa riittää ja sitä enemmän, mitä enemmän uusia lahkoja ja lohkoja tähän mailmaan syntyy.
Nyt tavallinen rivikansalainen kun lähtee etsimään sitä oikeaa uskoa ja oikeaa totuutta, joutuu kertakaikkiaan suuriin vaikeuksiin. Kaikki ovat omasta mielestään ainoita oikeita ja kuitenkin ristiriitaisia opetuksia ja nämä ristiriidat johtuvat yksinomaan siitä, ettei tunneta Raamatun ajan tapahtumia ja kulttuuri historiaa tarpeeksi. Luetaan raamattua suomalaisin tai amerikkalaisin silmin ja tulkitaan ja kuvitellaan itsekukin tavallaan ja ihminen on mestari kuvittelussaan.
Siihen aikaan kun olin raamattukoulussa, yhtenä opeyusaiheena oli "profeetallinen sana", jossa Mauri Viksten opetti Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan tulkintaa. Hänen opetuksensa oli niin kokonaisvalaista ja aukotonta, että syntyi käsitys siitä, että asiat ovat just niin kuin hän opetti.
Nyt esim. adventisteilla on yhtä kokonaisvaltainen ja ehyt tukinta samaisesta profeetallisesta sanasta ja jos lukee yksi heidän tukintaansa, syntyy käsitys siitä, että asiat ovat juuri niin kuin he opettavat. Ja kuitenkin nämä kaksi ehyttä ja kokonaisvaltaista tulkintaa ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään.
Sama raamattu ja kumpikin taho väittää omaavansa Pyhän Hengen, joka opettaa ymmärtämään Raamatun kirjoituksia niin kuin ne on tarkoitettu ja kuitenkin täydellisiä ristiriitoja ja näitä keskenään ristiriitaisia raamatun tulkintoja tässä mailmassa riittää ja sitä enemmän, mitä enemmän uusia lahkoja ja lohkoja tähän mailmaan syntyy.
Nyt tavallinen rivikansalainen kun lähtee etsimään sitä oikeaa uskoa ja oikeaa totuutta, joutuu kertakaikkiaan suuriin vaikeuksiin. Kaikki ovat omasta mielestään ainoita oikeita ja kuitenkin ristiriitaisia opetuksia ja nämä ristiriidat johtuvat yksinomaan siitä, ettei tunneta Raamatun ajan tapahtumia ja kulttuuri historiaa tarpeeksi. Luetaan raamattua suomalaisin tai amerikkalaisin silmin ja tulkitaan ja kuvitellaan itsekukin tavallaan ja ihminen on mestari kuvittelussaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmisellä on kaksi lahjaa ja kirousta, jotka varmasti kulkevat mukana taivaasta helvettiin tai toisinpäin: luovuus ja mielikuvitus. Vaikka eroa ei näennäisesti ole, niin luova ihminen luo tarinoita ja mielikuvituksellinen ihminen täyttää hienosti aukkoja luovan ihmisen aukkoisissa tarinoissa. Lopputulos on aina ainutkertainen.