Merkonomi= merkonomi, tradenomi=tredenomi ja ekonomi=ekonomi ja sillä sipuli!
Merkonomin tutkinnossa asiat käydään läpi pintaa koskettamalla, tradenomin tutkinnossa hieman pintaa syvemmälti ja ekonomin tutkinnossa (KTM)asiat käsitellään syvällisesti. Osaaminen/tietämys on tietenkin ed. mukaista ja niin myös palkat ja työmahdollisuudet
Ajat muuttuvat ja niin myös koulutus ja koulutuksen taso! Ennenvanhaa ja vielä nykyäänkin on johtajia, jotka eivät ole käyneet kuin kansakoulun, eikä ollut mitenkään harvinaista, että osa pankinjohtajista oli merkonomeja etc.
On täyttä faktaa, että todellisiin asiantuntija-tehtäviin, opettajan tehtäviin, ylimmän johdon tehtäviin ym. vaaditaan lähes poikkeuksetta ylempää korkeakoulututkintoa, eli ekonomi (KTM) tai joku muu!
Tradenomin koulutuksella on mahdollisuus hakeutua alemman- ja keski-johdon tehtäviin. On kuitenkin huomattava, ettei näin välttämättä ole, sillä ei todellakaan ole selvää että kun luet tradenomiksi tai ekonomiksi, niin sinusta automaattisesti tulisi jonkin tason johtaja, päällikkö tai että saisit hyvä työn! Kaikki on kiinni ihmisestä itsestään ja asenteesta, on oltava valmis ottamaan aluksi huonompiakin töitä! On turha kuvitella, että suoraan koulunpenkiltä johtajan pallille hypättäisiin! Monesti on oltava valmis jättämään ns. entinen elämä taakseen ja lähdettävä työn perässä kotikonnuiltaan toisaalle, johon ainakaan itse en ole ainakaan tällä hetkellä valmis. Tuoko ura sitten onnea, se on eri juttu?!
Merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja, näitä kaikkia on eritasoisissa tehtävissä, ja myös työttömänä!
Kaupallisen koulutuksen ongelma on mielestäni se, ettei mistään varsinaisesta alasta tiedetä mitään! Vaikka tietäisit kaiken esim. markkinoinnista, niin jostakin alasta ja sen erityispiirteistä täytyisi tietää jotakin, ja varsinkin ns. paremmissa hommissa vielä melkoisen paljonkin, ennenkuin sinua kukaan uskaltaa "puikkoihin" päästää!
Ainakin itse näin ajattelen, että jos minulla olisi jokin yritys, niin vaikka olisi markkinoinnin professori, niin en häntä voisi ottaa yritykseni markkinointipäälliköksi ellei hän tietäisi yritykseni alasta hölkäsen pöläystä! :)
Merkonomin tutkinnossa asiat käydään läpi pintaa koskettamalla, tradenomin tutkinnossa hieman pintaa syvemmälti ja ekonomin tutkinnossa (KTM)asiat käsitellään syvällisesti. Osaaminen/tietämys on tietenkin ed. mukaista ja niin myös palkat ja työmahdollisuudet
Ajat muuttuvat ja niin myös koulutus ja koulutuksen taso! Ennenvanhaa ja vielä nykyäänkin on johtajia, jotka eivät ole käyneet kuin kansakoulun, eikä ollut mitenkään harvinaista, että osa pankinjohtajista oli merkonomeja etc.
On täyttä faktaa, että todellisiin asiantuntija-tehtäviin, opettajan tehtäviin, ylimmän johdon tehtäviin ym. vaaditaan lähes poikkeuksetta ylempää korkeakoulututkintoa, eli ekonomi (KTM) tai joku muu!
Tradenomin koulutuksella on mahdollisuus hakeutua alemman- ja keski-johdon tehtäviin. On kuitenkin huomattava, ettei näin välttämättä ole, sillä ei todellakaan ole selvää että kun luet tradenomiksi tai ekonomiksi, niin sinusta automaattisesti tulisi jonkin tason johtaja, päällikkö tai että saisit hyvä työn! Kaikki on kiinni ihmisestä itsestään ja asenteesta, on oltava valmis ottamaan aluksi huonompiakin töitä! On turha kuvitella, että suoraan koulunpenkiltä johtajan pallille hypättäisiin! Monesti on oltava valmis jättämään ns. entinen elämä taakseen ja lähdettävä työn perässä kotikonnuiltaan toisaalle, johon ainakaan itse en ole ainakaan tällä hetkellä valmis. Tuoko ura sitten onnea, se on eri juttu?!
Merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja, näitä kaikkia on eritasoisissa tehtävissä, ja myös työttömänä!
Kaupallisen koulutuksen ongelma on mielestäni se, ettei mistään varsinaisesta alasta tiedetä mitään! Vaikka tietäisit kaiken esim. markkinoinnista, niin jostakin alasta ja sen erityispiirteistä täytyisi tietää jotakin, ja varsinkin ns. paremmissa hommissa vielä melkoisen paljonkin, ennenkuin sinua kukaan uskaltaa "puikkoihin" päästää!
Ainakin itse näin ajattelen, että jos minulla olisi jokin yritys, niin vaikka olisi markkinoinnin professori, niin en häntä voisi ottaa yritykseni markkinointipäälliköksi ellei hän tietäisi yritykseni alasta hölkäsen pöläystä! :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
80-luvulla jolloin kouluttauduin merkantiksi sanottiin että merkantit suorittavat toimiston niitä töitä joissa ei tarvitse itse päättää eikä suunnitella, vaan tehdään (tylsiä) töitä selkeiden ohjeiden mukaan. Merkonomien sanottiin sijoittuvan toimistoalan johtotehtäviin!
Opiskelin itseni merkonomiksi -98. Mitä tehtäviä minulle on tarjolla? Kahvinkeittoa, pahvinpalasten kanssa askartelua, puhelinvaihde, numeroiden naputus papereista päätteelle, saneluiden purku (sairaaloissa) yms. tylsää ja yksitoikkoista ja jopa naurettavaa näpertelyä.
Tradenomiksi en enää jaksa lukea. Yritän saada lisää atk-tuntemusta ja pärjäillä sillä...
Helpottiko? kunhan vähän vanhenet ja menet oikeisiin töihin huomaat kuinka juuri kukaan ei ole edes kiinnostunut taustastasi, vain siitä mitä OIKEASTI pystyt tekemään.
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.