JOS JUMALAA EI OLEKAAN

sellaisen asian josta ei voi olla varma = ateisti

agnostikko....- kirjoitti:

sellaisen asian josta ei voi olla varma = ateisti

Tarkoitat kai sellaista asiaa, jossa mitkään havainnot eivät viittaa todellisuuteen vaan ovat seurausta myytteihin uskomisesta.

Aivan.. eipä se kuolemanjälkeinen elämä edellytä että siellä joku Jumala olisi. Vaikka itse uskonkin Jumalaan, mutta uskomukseni eroaa niin paljon perinteisestä tai kristinuskollisesta sanatarkasta pilvenhattaralla istuvasta vihaisesta ja kostonhimoisesta Jumalasta, että häntä olisi sama kutsua jollakin aivan eri nimellä. Mutta jos meinaat ,että ei mitään kaikkivoipaa yliolentoa olisi jossain täällä niin sitten menisi omat uskomukset aika lailla penkin alle.. riippuen tosin monesta asiasta.

Mitäpä sitten kirjoitti:

Aivan.. eipä se kuolemanjälkeinen elämä edellytä että siellä joku Jumala olisi. Vaikka itse uskonkin Jumalaan, mutta uskomukseni eroaa niin paljon perinteisestä tai kristinuskollisesta sanatarkasta pilvenhattaralla istuvasta vihaisesta ja kostonhimoisesta Jumalasta, että häntä olisi sama kutsua jollakin aivan eri nimellä. Mutta jos meinaat ,että ei mitään kaikkivoipaa yliolentoa olisi jossain täällä niin sitten menisi omat uskomukset aika lailla penkin alle.. riippuen tosin monesta asiasta.

Menipä sitten otsikko ja nimi väärinpäin äskeisessä, kuten varmaan oli huomattavissa :D

-Hartsa

Hartsa kirjoitti:

Menipä sitten otsikko ja nimi väärinpäin äskeisessä, kuten varmaan oli huomattavissa :D

-Hartsa

huomattavissa:D juu kyllä minäkin uskon että jotakin on ja itsekkin uskon jonkinlaiseen jumalaan.. mutta mutta minullakin on omat uskomukseni senkin suhteen:)

Se on sama kuin, jos kilpajuoksia juostessaan miettisi, että onkohan sitä maalia ollenkaan.

Näin se menee... kirjoitti:

Se on sama kuin, jos kilpajuoksia juostessaan miettisi, että onkohan sitä maalia ollenkaan.

Häiftä päfkä!

Ei ole todisteita kuin huijauksista!

Boll kirjoitti:

Ei ole todisteita kuin huijauksista!

Ja totea asia. JOs uskallat. voin hyvin todistaa asian sinulle

eräs meedio kirjoitti:

Ja totea asia. JOs uskallat. voin hyvin todistaa asian sinulle

minua on aina kiinnostanut nuo meedio jutut. löytyisiköhän tietoa jostakin ihan laidasta laitaan?? olen kirjoja lueskellut ko aiheen tiimoilta ja omia kokemuksia on (siis henkien kohtaamisesta, toisinaan aijemmin puheen kuulemisesta, askeleista jne).

mutta ihan aihe kiinnostaa muutenkin:)

eräs meedio kirjoitti:

Ja totea asia. JOs uskallat. voin hyvin todistaa asian sinulle

Amerikkalaisen Mr Randyn miljoonan dollarin palkkio on edelleen lunastamatta joten kutsukaa hänet kokouksiinne niin saatte vähän käyttelyrahaa, jos meedio todella saa yliluonnollisen kontaktin aikaan.

eräs meedio kirjoitti:

Ja totea asia. JOs uskallat. voin hyvin todistaa asian sinulle

Lopeta jo helkkarissa ihmisten huijaaminen moisella roskalla. Jos olisit henkisesti kehittynyt, niin et huijaisi ihmisiä moisella roskalla.

Mua ärsyttää kaiken maailman ateistien hokeminen että he uskovat itseensä... Ai ihan ku me uskovat emme uskoisi itseemme???

Siis mehän nimenomaan uskomme itseemme: Meidän on pakko uskoa että emme ole hulluja vaan että olemme oikeassa... eikös se ole itseensä uskomista jos mikä?

keksikää parempaa... kirjoitti:

Mua ärsyttää kaiken maailman ateistien hokeminen että he uskovat itseensä... Ai ihan ku me uskovat emme uskoisi itseemme???

Siis mehän nimenomaan uskomme itseemme: Meidän on pakko uskoa että emme ole hulluja vaan että olemme oikeassa... eikös se ole itseensä uskomista jos mikä?

Ei teillä ole rohkeutta nähdä todellisuutta sellaisena kuin se näyttäytyy.
Tukeutuminen maahisiin tai jumaliin ei osoita rehellisyyttä, eikä silloin myöskään eettisyyttä tai moraalia. Se on kohtalonuskoa ja syyllissyyden työntämistä omilta harteilta jonkun jumalan kannettavaksi tai anteeksiannettavaksi.
Vain ateisti voi sanoa olevansa sanojensa takana ja olevansa vastuussa teoistaan, kaikkien muiden vastuunottaminen on näennäistä röyhistelyä..

toisille kirjoitti:

Ei teillä ole rohkeutta nähdä todellisuutta sellaisena kuin se näyttäytyy.
Tukeutuminen maahisiin tai jumaliin ei osoita rehellisyyttä, eikä silloin myöskään eettisyyttä tai moraalia. Se on kohtalonuskoa ja syyllissyyden työntämistä omilta harteilta jonkun jumalan kannettavaksi tai anteeksiannettavaksi.
Vain ateisti voi sanoa olevansa sanojensa takana ja olevansa vastuussa teoistaan, kaikkien muiden vastuunottaminen on näennäistä röyhistelyä..

Puhut nyt "kristinuskon jumalasta", etkä ota huomioon itämaista ajattelutapaa, jolle on löytynyt tieteellisiä todistuksia.

Jumala ei ole mikään toisaalta kostonhimoinen, toisaalta anteeksiantava, pilven päällä istuva ukko (tämä käsitys on materialistinen ja niin auttamattomasta vanhentunut 2000-luvulla) vaan universaali rakkauden energia, joka on kaikessa ja kaikkialla. Jumala on rakkaus, ja tämän rakkauden voi kokea ainoastaan intuitiivisesti omassa sydämessään.

Voisin paremminkin sanoa, että vanhaan, materialistiseen maailmankuvaansa tukeutuvat ihmiset eivät uskalla kohdata todellisuutta, koska tämä vaatii ponnistuksia ja vastuunottamista omista teoistaan sekä omien luutuneiden käsitysten uudelleen tarkastelemista. Siis pohjimmiltaan ydinminän muuttamista, joka vaatii runsaasti energiaa. Ihmisellähän on pyrkimys säilyttää minäkäsityksensä eheys ja jatkuvuus...

Voisi olla sinullekin hyvä tutustua 2000-luvun ajatussuuntiin ja laajentaa maailmankuvaasi.

Ps. Luonnontieteiden "syyn- ja seurauksen laki" ="karman laki"
Ts. Tiede ja itämainen mystiikka tulevat tulevaisuudessa yhdentymään ja laajentamaan ihmisten maailmankuvaa yhdistäen näkemyksensä "kaiken kattavaksi todellisuusteoriaksi"

Jonain päivänä pidämme "mystisiä" asioita yhtä todellisina kuin materialistista maailmankuvaamme.

Ihmisjärki kun oon niin kovin rajallinen... Ei se "jumala" ole todellakaan mikään pilvenreunalla istuva ukko :) Vaan universaali rakkauden energia, jonka voi jokainen tuntea intuitiivisesti sydämessään ja johon kaikki lopulta yhdymme, ennemmin tai myöhemmin! Niin kuin joku viisas on joskus sanonut" Totuus, jota yritetään kuvailla inhimillisin käsittein ei ole enää totuus (raamatut, koraanit jne) se muuttuu heti valheeksi, kun ihmisjärki siihen kajoaa :)
Jumala on totuus, jumala on rakkaus ja jokainen ihminen voi kokea tämän vain sydämellään ei rajallisella järjellään :) Rakastakaa toisianne ja koette jumalan!!

Totta...maailmassa on kolmesataa miljoonaa jumalaa eikä yksikään ole näyttäytynyt ihmisille.
Mikä niistä on todellisin jumala, on kunkin pääkopassaan valittava ja uskoteltava se itselleen.

No mistä se jumala on "noussut pystyyn"?
Ho ho ho!!
En muuten ymmärrä miksi pitäisi olla jokin "jumala". Se on mielestäni omituinen alkukantainen hypoteesi.