joulu ja todistajat

kai se sellainen omantunnonasia on missä määrin todistaja joulunviettoon osallistuu, ei siitä liene mitään sääntöja.

toinen vaan tulkitsee omalta kohdaltaan että ei voi osallistua joulun viettoon syömällä joulun aikaan kinkkua ja lanttulaatikkoa,

toinen taas syö hyvällä omalla tunnolla molempia.

ei voitane yleistää vaikka periaatteessa todistajat eivät joulua vietä.
8505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole koskaan pohtinut sitä, että onko lanttu ynnä porkkanalaatikoita saannissa ympäri vuoden. Vaimo oli näemmästä ostanut ko. tuotteita. Jaa, miksi? Todennäköisesti siksi, koska ne ovat suhteellisen silmiinpistävästi esillä ja hän niiden mausta pitää. Näin ne päätyvät myös koriin.


Mahtaako joulu sitten kulminoitua noihin kahteen laatikkoon? Jos kertoisin syöneeni tammikuussa porkkana ja lanttulaatikkoa, kuinka todennäköisesti joku toteaisi: aha, vietit sitten joulua tammikuussa?

Äänestä
  • Mutta, jos haetaan laatikot kaupan altaalta
    on jotakin pielessä.
    Jouluun liittyy vahvana itse valmistetut laatikkoruuat ja rosollit.
    Eineslaatikot ovat sitten taas sitä arkiruokaa jota jeppulatkin voivat jouluna syödä ilman että pelkäävät paratiisin siitä kaikkoavan.
    Huomatkaa nyt ero itsevalmistettujen ja tehdastuotteiden välillä.

    Äänestä

  • ei ole joulu lainkaan. kirjoitti:

    Mutta, jos haetaan laatikot kaupan altaalta
    on jotakin pielessä.
    Jouluun liittyy vahvana itse valmistetut laatikkoruuat ja rosollit.
    Eineslaatikot ovat sitten taas sitä arkiruokaa jota jeppulatkin voivat jouluna syödä ilman että pelkäävät paratiisin siitä kaikkoavan.
    Huomatkaa nyt ero itsevalmistettujen ja tehdastuotteiden välillä.

    valmistaa itse lanttu- ja porkkanalaatikkonsa?
    Entä kinkku?
    Paistetaanko itse vai tyydyttääkö valmis rulla?

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    valmistaa itse lanttu- ja porkkanalaatikkonsa?
    Entä kinkku?
    Paistetaanko itse vai tyydyttääkö valmis rulla?

    Muistan JT-lapsuudestani, että isä osti aina ison kinkun ja paistoi sen uunissa. Sitä sitten mässytettiin sinapin kanssa koko joulunaika.

    Äiti keitti joulupuuroa joko luumu- tai marjakiisselin kanssa juuri ennen joulua.

    Joulutorttuja tehtiin, mutta niitä piti kutsua tähtitortuiksi. Pipareita leivottiin ja koristeltiin.

    Jouluaatto ei ollut mikään erityinen päivä. Itse asiassa sen piti olla korostetun tavallinen. Sen päivän aikana piti olla erityisen varovainen, ettei tullut jouluisia ajatuksia mieleen eikä sanaa "joulu" saanut sanoa, ettei vain syyllistyisi pakanuuteen.

    Syksyllä äiti tilasi aina Hobby Hallista pari laatikollista tavaraa, mukana myös leluja yms. Mutta ne annettiin ennen jouluaattoa, eikä lahjakääreitä käytetty.

    Vanhempani ilmeisesti halusivat, etteivät lapset jää osallisiksi joulujutuista, vaikka Vartsikka oli silloin hyvin jyrkkä asiassa.

    Äänestä

Ruokaa ne joutuu syömään mutt niiden kauhu on niin kamala joulukuusi. Sekä lahjat kukaan niistä itarista ihmisistä ei ikinä osta toisilleen lahjoja. Siitä ne on keksiny ett joulu on pakanallinen juhla. Mix si Raamatussakin lukee ett Jeesus sai kultaa ja mirhamia lahjoikseen syntymäpäivänään. Nää kieltää joulut ja syntymäpäivät vaan ku on niin itaria. Niitä ei oo ikipäivänä Raamatussa kielletty. Joten juhlitaan ja unohdetaan itarat ns Jehovan todistajat

Äänestä
  • Anteeks vaan mutta ei harmita yhtään kun katsoo kuinka ihmiset tressaa kaupoissa, eipä ole tuollaisia huolia! Entä sitten ihmiset joilla ei ole varaa viettää joulua, entäs yksinäist ja vanhukset? Joulu on vai sellaisten juhla joilla on rahaa törsätä!

    Äänestä

  • Lähimmäinen kirjoitti:

    Anteeks vaan mutta ei harmita yhtään kun katsoo kuinka ihmiset tressaa kaupoissa, eipä ole tuollaisia huolia! Entä sitten ihmiset joilla ei ole varaa viettää joulua, entäs yksinäist ja vanhukset? Joulu on vai sellaisten juhla joilla on rahaa törsätä!

    "Entä sitten ihmiset joilla ei ole varaa viettää joulua, entäs yksinäist ja vanhukset? Joulu on vai sellaisten juhla joilla on rahaa törsätä!"

    Sinulle on sanottu, että pitää olla rahhaa voidakseen nauttia vuoden kauneimmasta juhlasta.
    Mitä materialisteja te olettekaan! Nyt iloitsette, kun ette "vietä" joulua, ja niin rahat säästyvät.
    Yhdellä riisipuurokupilla ja tähtitortulla saat joulun aikaan, jos haluat.

    Tunne on tärkein. Sitä teille ei ole opetettu. Pulputatte raamatunjakeita kuin papukaijat. Itse sanoma jää teille epäselväksi, kun ette seuraa kokonaisuutta vaan jae jakeelta silppuatte koko raamattunne.

    Saako teille toivottaa hyvää uutta vuotta, vai onko siinäkin pakanallinen merkitys?

    Äänestä

  • Arkilauantai kirjoitti:

    "Entä sitten ihmiset joilla ei ole varaa viettää joulua, entäs yksinäist ja vanhukset? Joulu on vai sellaisten juhla joilla on rahaa törsätä!"

    Sinulle on sanottu, että pitää olla rahhaa voidakseen nauttia vuoden kauneimmasta juhlasta.
    Mitä materialisteja te olettekaan! Nyt iloitsette, kun ette "vietä" joulua, ja niin rahat säästyvät.
    Yhdellä riisipuurokupilla ja tähtitortulla saat joulun aikaan, jos haluat.

    Tunne on tärkein. Sitä teille ei ole opetettu. Pulputatte raamatunjakeita kuin papukaijat. Itse sanoma jää teille epäselväksi, kun ette seuraa kokonaisuutta vaan jae jakeelta silppuatte koko raamattunne.

    Saako teille toivottaa hyvää uutta vuotta, vai onko siinäkin pakanallinen merkitys?

    Tottahan se on, että joulu on törsäystä. Suurin osa ihmisistä ei välitä lainkaan raamatusta eikä jouluun liitetystä uskonnollisuudesta.

    Suurimmalle osalle ihmisistä joulu on törsäystä. Kyllä se näkee kun kaupoissa käy... Tärkeintä on ostaa paljon lahjoja, ruokia ja usein myös kalliita alkoholijuomia. Meidän perheen joulut ovat olleet täysin materialistisia juhlia niin kauan kuin muistan. Myös virkavalta on joulunaikoihin erittäin kiireistä ja ylityöllistettyä.

    JT käsitykset ja mielipiteet Joulusta ovat täysin oikeita ja perusteltuja. Itse tunnen huonoa omatuntoa koko pakanajuhlan viettämisestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyrillos kirjoitti:

kai se sellainen omantunnonasia on missä määrin todistaja joulunviettoon osallistuu, ei siitä liene mitään sääntöja.

toinen vaan tulkitsee omalta kohdaltaan että ei voi osallistua joulun viettoon syömällä joulun aikaan kinkkua ja lanttulaatikkoa,

toinen taas syö hyvällä omalla tunnolla molempia.

ei voitane yleistää vaikka periaatteessa todistajat eivät joulua vietä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu