on se että kun kuka tahansa pääsee vaikuttamaan niin silloin se vaikuttaja on todella kuka tahansa. Ennen pääsi vain sosiaalisen seulan lävitse ja se oli luonnollinen valinta fikuimpiin ihmisiin päin- oli ansaittava asema että pääsi sanomaan asioita. Tässä nähdään sen viisaus miten ihminen on lajityypillisesti hitaampi kuin tekniikka sitä hitautta kokeilee. Luonnottomuudet- kuten koneet- ovat perversioita tavallaan nekin ja tuottavat häiriintyneitä ihmisiä ja häiriintynyttä kommunikaatioita.
Mitä muuta siltä voisi odottaa? Mutta tuloksena voi olla myös syvästi häiriintyneitä yhteiskuntia ja valtakuntia jopa. Esimakua saamme Japanista ja USA sta. Hikikomorit ja itsemurhat ja sotahulluus ohjattavuuksineen. Vallan keskittyminen teknologiaa taitaville ja lähes täydellisen aivopesun mahdollistuminen.Riippuvuus koneista ja rakkauden korvikkeiden tuottajina. Syntyvyyden aleneminen ja säteilyn vaikutukset terveyteen.
Mitä muuta siltä voisi odottaa? Mutta tuloksena voi olla myös syvästi häiriintyneitä yhteiskuntia ja valtakuntia jopa. Esimakua saamme Japanista ja USA sta. Hikikomorit ja itsemurhat ja sotahulluus ohjattavuuksineen. Vallan keskittyminen teknologiaa taitaville ja lähes täydellisen aivopesun mahdollistuminen.Riippuvuus koneista ja rakkauden korvikkeiden tuottajina. Syntyvyyden aleneminen ja säteilyn vaikutukset terveyteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uudelleen. Niin että sananpaino kenen tahansa tuottamana väkisinkin vähenee ja tulee sosiaalisen tulinnan taitajia ja mestareita jotka alkavat savuttaa asemaa. Näitä sitten kuunnellaan , toivoa sopii että tulkit istten edustavat ihmiskunnan terveyden kannalta sitä korkeinta kastia, muuten näyttää synkältäkoneperverssi tulevaisuutemme.
Aivojen plastisuudesta on tietysti lapsillamme jo näyttöämiten nopeaan teknologinen muutos tuottaa ihan uutta käyttäytymista ja malleja ja skeemoja (tekstiviestitys ja uusi kilei siinnä jne) Mutta toivoa sopii että pelkoni ovat turhan synkkiä ja en kykene vaan vielä näkemään kaikkean sitä hyvää jota tämä tiedon tasaantuminen muassaan tuo.
tunnetusti kaikki tieto kaikille kehitysasteille aina käy tai tuottaa jopa suuratkin vahinkoa. Lapset ensimmäisinä katsellessaan lantanäkykuvaelmia joitten käsittäminen ei vielä mieleltä käy. Yhtähyvin raa'an todellisuuden ( tsunamiruumiitte) esitteleminen saattaa hyvinkin johtaa mielessä olevien herkkyyselementtien koteloitumiseen ja sitäkautta latistaa ja köyhdyttää tietoisuuteen tulvivaa tunneskaalaa varolukkojen takaa on vaikeaa toimia omissa ihmissuhteissa ja elämäntilanteissa enääkokien turvallisutta? Kaikki ikäänkuin rämähtää silmille siltään ihmisen voimatta suojautua.
Ihmisen hurjuus on siinnä että aivot ovat mahdottoman ahnaat kaikelle uudelle ja on äärimmäisen vaikeaa hillitä jo kiihotettua uteliaisuutta varsinkin kun siihen ei juuri missään enää harjaannuteta. Kaikki on heti ja tässä sallittua ja mahdollista.
Tuntuuko sen jälkeen enää pitkä elämä miltään ja mielekkäältä? Tuleeko ihmisestä loppuunpoltettu aivo yhä nuorempana- tuoreutensa ja joustavuutensa menettäjä? Vai viekö kehitys sittenkin meitä uuteen suuntaan jota emme vielä tiedä?
lantanäkykuvaelmia vaikka netissä jo sontalaatikko onkin ja muuta kliffaa...)
niin että ilman sosiaalista suodatinta tulee ILMi vaan kaikki se yhteiskunnassa vellova ja ns häiriintyneisyyskin NÄKYVÄKI, ja silloinhan ei ilmiö liene kokonaan pahaksi päätöksenteon pohjia ajatellen. Ikäänkuin demokratisoituisi sananvalta.
Mitä mieltä olette? Sitäkautta paineet pahoinvointiin pysyisivätkin paremmin kurissa kun saisi viduta jokaiselle täällä ja se edellyttäisi vapaaasti Näinhän ei sitten kuitenkaan ole vaan lainsäädäntö oollaan tehty kaikkia käyttäjiä silmälläpitäen ja mittari on esim.kunnianloukkauksissa sama olipa lääkitystä eli ei.
kun lähdetään kaikenmaailman hörhöjä raahaaman oikeuteen jos ensin kerran tarjottiin heille vapaa ovi mennä räksyttämään niin silloinhan sen tarjoavan osapuolenkin vastuuta pitäisi harkita uudelleen?
Eihän siitä muuallakaan voida syyttää kuin valvontaa jos tapplijat vaikka päästetään ovesta sisään ja sitten valitetaan kun he tappelivat...
on seuraava: sisäpiiriosioihin sirpaloituu lukkojen takaisiin keskusteluihin yhä enemmän nettiavaruus.