Lewontin itse asiassa erosi Saganista selittäessään sitä, miksi evoluutioteoria näyttää tiedemiesten enemmistöstä niin selvältä ja suuresta yleisöstä niin epäilyttävältä. Sagan piti epäuskon sitkeyden syynä tietämättömyyttä ja helppoheikkisyyttä ja tarjosi lääkkeeksi populaaritason kirjoja, artikkeleita aikakauslehdissä ja televisio-ohjelmia, joissa edistettiin tieteen valtavirran hyveitä sen ääriryhmävastustajia nujertaen. Lewontin, joka on marxilainen ja filosofisilta taidoiltaan monta kerrosta Sagania ylempänä, päätyi tulokseen, jonka mukaan kysymys on ennen kaikkea älyllisestä perussitoutumisesta, eikä niinkään tosiasiallisesta tiedosta.
Lewontinin mukaan tieteellistä näkemystä alkuperästämme vastustetaan, ei niinkään sen tähden, että tosiasioita ei tiedettäisi, vaan sen tähden, että ihmiset eivät ole oppineet ajattelemaan asiaa oikeasta lähtökohdasta käsin. "Ensisijainen ongelma ei ole tarjota yleisölle tietoa siitä, kuinka kaukana on lähin tähti ja mistä geenimme koostuvat...ongelma on pikemminkin siinä, miten saada ihmiset hylkäämään epärationaaliset ja taikauskoiset maailmankuvansa, demonit, joita elävät vain heidän mielessään ja saada heidät hyväksymään sosiaalinen ja intellektuaali koneisto, tiede, ainoana totuuden paljastajana. Se, mitä yleisön tulee tietää, piti se siitä tai ei, on, "että olemme olemassa materiaalisina olentoina materiaalisessa maailmassa, jonka kaikki ilmiöt ovat seurausta materiaalisten kokonaisuuksien materiaalisista suhteista." Toisin sanoen yleisön tulee hyväksyä materialismi, mikä tarkoittaa, että heidän täytyy heittää Jumala (jota Lewontin kutsuu "Super Extraterrestialiksi) historian roskakoriin, jonne sellaiset myytit kuuluvat.
Vain 10% amerikkalaisista uskoo evoluutioteoriaan. Missä vika rakkaat ateistit.?
Tiedemiehetkään eivät keksineet ratkaisua miten he saisivat tyhmät ihmiset uskomaan evoluutio tiedettä. Kaiken lisäksi on vielä tiedemiehiä jotka eivät ymmärrä evo-tiedettä.
Lewontinin mukaan tieteellistä näkemystä alkuperästämme vastustetaan, ei niinkään sen tähden, että tosiasioita ei tiedettäisi, vaan sen tähden, että ihmiset eivät ole oppineet ajattelemaan asiaa oikeasta lähtökohdasta käsin. "Ensisijainen ongelma ei ole tarjota yleisölle tietoa siitä, kuinka kaukana on lähin tähti ja mistä geenimme koostuvat...ongelma on pikemminkin siinä, miten saada ihmiset hylkäämään epärationaaliset ja taikauskoiset maailmankuvansa, demonit, joita elävät vain heidän mielessään ja saada heidät hyväksymään sosiaalinen ja intellektuaali koneisto, tiede, ainoana totuuden paljastajana. Se, mitä yleisön tulee tietää, piti se siitä tai ei, on, "että olemme olemassa materiaalisina olentoina materiaalisessa maailmassa, jonka kaikki ilmiöt ovat seurausta materiaalisten kokonaisuuksien materiaalisista suhteista." Toisin sanoen yleisön tulee hyväksyä materialismi, mikä tarkoittaa, että heidän täytyy heittää Jumala (jota Lewontin kutsuu "Super Extraterrestialiksi) historian roskakoriin, jonne sellaiset myytit kuuluvat.
Vain 10% amerikkalaisista uskoo evoluutioteoriaan. Missä vika rakkaat ateistit.?
Tiedemiehetkään eivät keksineet ratkaisua miten he saisivat tyhmät ihmiset uskomaan evoluutio tiedettä. Kaiken lisäksi on vielä tiedemiehiä jotka eivät ymmärrä evo-tiedettä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ei ajattele asioita omalla päällään vaan tuudittautuu totuuteen jonka joku muu on pureskellut ja jalostanut valmiiksi.Opetukseksi sitä kutsutaan.Totta sekin,jos ihmiset ajattelisivat omalla päällään,kaaos olisi valmis,aivan kuin kaaos ei syntyisi tästä toisestakin ääri päästä.
Moi !
tiedän että se on alle 50%, mutta luulisin jopa jenkkejä hiukan kehittyneemmiksi.
"Vain 10% amerikkalaisista uskoo evoluutioteoriaan"
Saisiko viitteen tutkimukseen?
--
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/johnson.htm
Moi !
Ei löytynyt linkistä tutkimustulosta jonka mukaan 10% amerikkalaisista uskoisi evoluutioteoraan.
Lisäksi linkki oli kiihkouskovan propagandasivulle, ei mihinkään neutraaliin tutkimukseen (mitä tuo evoluutioteoriaan uskovien määrän tutkiminen voisi hyvin olla).
Onko sinusta mukavaa valehdella ja heitellä perättömiä vaitteitä kaiken aikaa?
Etkö ole sisäistänyt kristinuskon rehellisyysvaatimusta?
--
jostäkin syystä se aloiitelija halua tehdä vaikutuksen toisille tämöstä viralista linkia ei ole olemassa.ehkä on (propaganda)linki.
hän valehtelee ja esittä vielä että on "hyvää kristitty"
Ei se ollut kiihkouskovainen, eikä muutenkaan epäluotettava kaveri, vaan antoi neutraalia näkökantaa ko. sivustosta. Eiks siellä selvästi ateistiset tiedemiehet olleet huolestuneita siitä, että vain kymmenen prosenttia amerikkalaisista uskoo evoluutio-teoriaan. Vai väitätkö sinä, että ne olisi olleet kreationisti tiedemiehiä, jos näin oli niin hanki vahvemmat lasit. Millään minä en voi laittaa noita tiedemiehiä kreationisteiksi, sillä he ovat johtavia evoluutio / materialisti tiedemiehiä. Ei sitä voi sivuuttaa pelkällä olkiukon kohotuksella ja leimata kiihkouskovien propakandaksi, vaan sinun on kumottava se jollain muulla arkumentilla.
Minä uskon tuohon artikkeliin niin kauan kunnes se luotettavalla tavalla todetaan paikkansa pitämättömäksi. Itse sinä eilen pyysit linkkiä, minä toimin sinun tahtosi mukaan.
rititty . Mina luula etta se ola tota se linki ku se avatua minu tieto kone ihaa auki
vastauksesi nöyryyttä? Tarkoitan tyyliäsi. Ymmärsit kuitenkin mitä kysyjä ajoi takaa.
mutta se ei kelpaa todistukseksi oikeudessa, että sanotaan linkin olevan huono. Mikä siitä tekee huonon, sekö että se ei miellytä lukijaa, vai mikä.
Minä otin ko linkin todellisena vaihtoehtona esiin. Niin kauan se on hyvä ja asiallinen kunnes se kumotaan vasta todistelulla, ei mielipiteillä.
Kaikille ei voi olla mieliksi, koska aina ei voi tietää toisen todellisia tarkoitusperiä. En voinut tietää hänen suomenkielen taitoaan oikeasti huonoksi. Minua itseäni on kritisoitu siitä että minun teksteissäni on liikaa virheitä. Eikä se ole siitä syystä lukukelpoista, eikä sitä voi ottaa vakavasti.
Vain 10% amerikkalaisista uskoo evoluutioteoriaan. Missä vika rakkaat ateistit.?
Eivät ole mitään järjen riemuvoittoja muutenkaan noi jenkit!
kristityt oli joskus pieni vähemisto,älä yritä esitä jotäkin kun sanoit että vain 10%amerikalaisista uskoo evoluutioon,ei tarvi olla kovin fiksu ymärtä että "jumala"ei ole olemassa,se on vain teille uskovaisille kipu lääke otakaa sitä ja antakaa muille myös ajatellä asiat LOGIKALLA ei saduilla.enkä myös usko että jenkit on mitään eriköis kansa PURITANEJA siellä on paljon.
vieraskielinen ATHEISTI.
eivät amerikkalaiset ole pääosin sivistymättömiä hihhuleita. Tiedemiehistä sen sijaan uskoo minkäänlaiseen jumalaan vain 7 %
http://www.lhup.edu/~dsimanek/sci_relig.htm
oikein vastaat?!
Itse olin lainannut ensimmäisen rivin otsikon kirjoittajalta, joka mainitsi tämän kymmenen prosentin.
Mielestäni amerikkalaiset eivät ole ''järjen riemuvoittoja'' eli suomeksi: heillä on harvoin ketään ''kotona'', kun heille puhuu! eli ovat keskusteluissa yleensä ''ulkona kuin lumiukot''!
anteeksi jos sotkin asiat minä vastasin aloitelijalle kun kirjoitin(montako prosentia kristityt oli?)
amerikassa olisi 90% kristittyjä koska se ei pidä paikkaansa. Sanoin että amerikkalaisista vain 10% uskoo evoluutio-teoriaan.
ole hyvä
http://kotisivu.mtv3.fi/tjt2/evhelium.html
OK! Ymmärrän. Saanhan korjata sinua vielä vähän. Vastasit aloittajalle (joka aloitti = aloittaja) et aloittelijalle (aloittelija = 'harjoittelija'). Sanovat, että suomenkieli on maailman kolmanneksi vaikein kieli kiinan ja japanin jälkeen. Näin se varmaan on. 10 pistettä yrityksillesi. Hyvää loppuvuotta sulle!
jenkit mielestäsi fiksuja?
vaikuttaa käsittelemäämme asiaan ?
tiedemiehet...?
19. 09. 2004 mennessä ko väitettä ei ollut vielä kumottu. ilmeisesti sitä ei kumotakkaan.
jotta ymmärtäisit. Vain kymmenen prosenttia simpansseista uskoo evoluutioteoriaan. Kuinka monta prosenttia simpansseista luulet tutustuneen ylipäätänsä evoluutioteoriaan.
Ja nyt se sama kysymys 'once again'!
Pidätkö jenkkejä fiksuina?
Simpanssi!!
Jos mä vaikka passaan
Tämähän se meidän (uskis/ateisti) ero. Et pysty avoimesti julkituomaan itseäsi johtuen pääasiassa lahkostasi. Onneksi itselläni ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.
(olet kuitenkin oikeassa olemalla kerrankin kanssani asiasta samaa mieltä!)
että tuo prosenttiluku on noinkin suuri. Oletin, että koko maa on täynnä sivistymättömiä punaniskoja. Pitänee hiukan tarkistaa kantaansa maailman tyhmimmästä kansasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000012805865
uskoo evoluutioteoriaan. Uskallan näin väittää vaikka itselläni ei olekaan mitään linkkiä asiaan. Jos joku todistaa toisin, lupaan panna lenkin kaulani ympärille.
Olen tullut omissa tutkimuksissani samoihin lukemiin
poistit juuri lenkin kaulastani! Thanks!
99% feikkiuskovaisista joutuu helvettiin ennen kuin ehtii pelastua helluntaiseurakunnan kynsiin...
99% luulee olevansa ateisteja, ei niitä darwinkaan kiinnosta
Että olet hupiveikko. Onko kivaa?
Ei olekaan mikaan jeesus! Atehulit ei kuolaa polvillaan galapagos-alttarin edessa kun lajien syntya luetaan aaneen!
Se on meidan vapautettujen etuoikeus.
Pan poletaan murskax kaarmeen paa.
Hän rakastaa sinua ja tahtoo armahtaa
HYVÄÄ YÖTÄ
Ja rakastaa sinua vakisin.. kun avaan vetoketjun.
Olet kai nahnut pulp fictionin?
Sinua ressua ei armahda edes bruce willis... tosielamassa.
apinoista taydessa touhussa..
Alle 10 % simpansseista........
Kylla minunkin mielestani Repe-paviaani pesueineen olisi pitanyt tappaa.. Olisin ollut vapaaehtoinen teloittajaksi.. mmm metsastys.. tuo miehinen urheilumuoto...
Suokaa anteeksi, pitaa lahtea vessaan... kiihotuin liikaa..
''Suokaa anteeksi, pitaa lahtea vessaan... kiihotuin liikaa..''
Pissaleikeinkö itses tyydytät!