Bush kärysi taas valheesta

Puhut pötyä ja salaliittoteoriaa. Supolla ei ole syytä eikä resursseja tuollaiseen, eikä se sitä harjoita muutenkaan. Me elämme demokratiassa, jossa Supon kärytessä tuollaisesta ropisisi syyllisille tuomioita. USA:ssa ei tule tuomioita, koska tuo toiminta on valtionhallinnon päätöksiin pohjautuvaa. Siinä on selkeä ero. USA:ssa toimitaan nyt samoin kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Demokratioissa, jos jotkut salaisen palvelun/poliisin virkailijat syyllistyvät tuollaiseen, kyse on rikoksesta, ei maan hallinnon päättämistä toimista ja syyllisiä myös rangaistaan. Tarja ei siis ole valehtelija, koska hän ei tiedä Supon syyllistyneen tuollaiseen ja jos tietäsi, syylliset olisivat tuomiolla.

Ihmettelijä. kirjoitti:

Puhut pötyä ja salaliittoteoriaa. Supolla ei ole syytä eikä resursseja tuollaiseen, eikä se sitä harjoita muutenkaan. Me elämme demokratiassa, jossa Supon kärytessä tuollaisesta ropisisi syyllisille tuomioita. USA:ssa ei tule tuomioita, koska tuo toiminta on valtionhallinnon päätöksiin pohjautuvaa. Siinä on selkeä ero. USA:ssa toimitaan nyt samoin kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Demokratioissa, jos jotkut salaisen palvelun/poliisin virkailijat syyllistyvät tuollaiseen, kyse on rikoksesta, ei maan hallinnon päättämistä toimista ja syyllisiä myös rangaistaan. Tarja ei siis ole valehtelija, koska hän ei tiedä Supon syyllistyneen tuollaiseen ja jos tietäsi, syylliset olisivat tuomiolla.

supon toiminnasta ja resursseista.
Ei siinä paljoa resursseja tarvita sähköpostiliikennettä valvomaan kun se tapahtuu ohjelmallisesti ja vain arvelluttavia sanoja sisälvät viestit tulevat ihmisen tarkastettaviksi.

Rupeappa tekemään sähköpostitse asekauppaa vaikka jonnekkin Pakistaniin niin ei kauaa kestä kun supon miehet ovella kyselemässä.

Ja jos todella luulet ettei Suomen tasavallan presidentti ole tästä toiminnasta tietoinen elät todella jossain peiton alla.

Näin on eräälle tuttavalleni käynyt vaikka hän ei edes asekkauppaan suostunut eikä maakaan ollut Pakistan.

olet selvillä kirjoitti:

supon toiminnasta ja resursseista.
Ei siinä paljoa resursseja tarvita sähköpostiliikennettä valvomaan kun se tapahtuu ohjelmallisesti ja vain arvelluttavia sanoja sisälvät viestit tulevat ihmisen tarkastettaviksi.

Rupeappa tekemään sähköpostitse asekauppaa vaikka jonnekkin Pakistaniin niin ei kauaa kestä kun supon miehet ovella kyselemässä.

Ja jos todella luulet ettei Suomen tasavallan presidentti ole tästä toiminnasta tietoinen elät todella jossain peiton alla.

Näin on eräälle tuttavalleni käynyt vaikka hän ei edes asekkauppaan suostunut eikä maakaan ollut Pakistan.

Supo toimii lakien mukaan ja nämä lait ovat julkisia. Siinä on ero. USA:ssa presidentti valehtelee ja CIA toimii vastoin lakeja. Jos sinulla on tietoa siitä, että Supo harrastaisi CIA:n tavoin jotain laitonta tai meillä olisi jotain supon toimintaa ohjaavia lakeja, jotka eivät olisi julkisia, tuo ihmeessä tietosi esiin, niin saadaan rikolliset viranomaiset kuriin. Kun kerran minä olen huonosti selvillä :) Jos sinulla ei ole mitään näyttöä Supon laittomasta toiminnasta, kirjoittele mietteitäsi mieluummin salaliittoteoria/huuhaa osastoille..

Älä nyt naurata. Kuka tässä mitään pelkäisi. Pelkurit eivät uskalla puhua. Jos sinulle ei merkitse mitään, että suurvallan presidentti on valehteleva kieroilija, joka pelaa omaa peliään demokratian vastaisesti, niin eipä siinä sitten mitään. Saahan jokainen vapaasti kannattaa vaikka totalitarismia. Ei siinä minusta kuitenkaan ole mitään huvittavaa, jos demokratia rapistuu ja hallitsijat toimivat lakien vastaisesti tai säätävät lakeja salaa kansalta.

Tuollaiset kirjoitukset saavat pohtimaan, onko konkreettinen hyvä ja paha, helvetti ja taivas todellakin olemassa. Mikä muu, kuin absoluuttinen paha saisi ihmisen puolustamaan esim. USA:n toimintaa ja sitä johtavaa hallitsijaa, kun yleisessä tiedossa on, että tuon hallinnon päätöksillä on ryhdytty kiduttamaan ihmisiä ja tekemään monenlaista muuta pahaa sekä harjoittamaan muita demokratian vastaisia toimia. Hyvän puolella oleva ihminen ei voi kertakaikkiaan olla bushin puolella, ei voi puolustaa ihmistä ja hänen hallintoaan, joka kiduttaa, vangitsee ilman näyttöä syyllisyydestä jne..

ajatuksineen.. kirjoitti:

Tuollaiset kirjoitukset saavat pohtimaan, onko konkreettinen hyvä ja paha, helvetti ja taivas todellakin olemassa. Mikä muu, kuin absoluuttinen paha saisi ihmisen puolustamaan esim. USA:n toimintaa ja sitä johtavaa hallitsijaa, kun yleisessä tiedossa on, että tuon hallinnon päätöksillä on ryhdytty kiduttamaan ihmisiä ja tekemään monenlaista muuta pahaa sekä harjoittamaan muita demokratian vastaisia toimia. Hyvän puolella oleva ihminen ei voi kertakaikkiaan olla bushin puolella, ei voi puolustaa ihmistä ja hänen hallintoaan, joka kiduttaa, vangitsee ilman näyttöä syyllisyydestä jne..

Kuten absoluuttinen hyvyyskin lymyää luullaksseni
ihmisten korvien välisessä tilassa.

Mutta eikö perusongelma tässä ollut, että salakuunteluun ei ollut haettu oikeudelta lupaa.
Vaan Bush oli antanut itse luvat (ilman valtuuksia).
Käsittääkseni Yhdysvalloissa oikeus on myöntänyt aina salakuuntelu luvat näissä tapauksissa.
Bush on näin asettanut itsensä maailman vanhimman perustuslain yläpuolelle.