onneksi Suomi ei ole mitään Fundamedalistinen valtio,olen kasvanut tiukassa uskonolisessa ympäristössä kotimaasani,ja olen opinut paljon, ensin että ahdasmielisyys on sairasta, ja vaaralista.jokäinen uskonto luule olevansa OIKEA, näin sanovat kotimaasani ne Ortodoksit,näin sanoo muslimit,näin sanoo Juutalaiset jne. kristityt lahkot on kymeniä, ja kaikki niistä vaatti että on oikeassa.kävi ilmi myös Suomessa että on paljon ahdasmielisia lahkolaisia (puritaneja)lyhyesti vielä kun en pysty kirjoitta oikeasti (vieraskieli),aivan turhaan on puhua uskovaisten kanssa, ne halua uskoa satuja jostäkin syystä,oma asia se on tietysti, mutta ne pitää ymärttä että on ihmisia jotkä ajatelevat eri tavalla,suurinosa uskovaisilta on lauma ihmisia jotkä pelkävät kuolemaa,mutta teille uskovaisille on paljon helpompaa kaikki, koska te uskotte että jokku huolehtii teistä, uskotte että on, elämä, kuoleman jälkeen "isän luona"minkä takia te pelkäätte kuolema sitten?ja lopussa miksi te vihaate muiden uskontojen ihmiset.
anteeksi kirjoitus virheistä.
VIERASKIELINEN ATEISTI
anteeksi kirjoitus virheistä.
VIERASKIELINEN ATEISTI
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen törmännyt samaan ilmiöön. Uskovaiset eivät suostu edes kuuntelemaan, puhuvat vain päälle ja eivät edes yritä pohtia sanoiko toinen jotain järkevää. Todella turhauttavaa.
Tuntuu helpommalta kun ei vain lähde heidän kanssaan jauhamaan vaan etsii järkevämpää keskusteluseuraa.
Itseäni on hämmästyttänyt se, että ihmiset eivät oikein ymmärrä ateismia.
Tuntuu kuin ateisti olisi jonkinlainen hylkiö. Voivotellaan ateistin moraalia, ihmetellään mihin ateisti tarvitsee omaa hautausmaata, kun "he" eivät välitä kuolleistaan, ateistit ovat yhteiskunnan riidankylväjiä, kun eivät hyväksy "meidän" kulttuuria tai kun haluavat uskonnonopetukset pois kouluista jne.
Ihmiset kuvittelevat, että ateistit ovat jossakin arvotyhjiössä kasvavia robotteja. Kysellään juuri moraalista ja arvoista sekä voivotellaan kuinka ateisti ei voi uskoa yhtikäs mihinkään, edes itseensä, ja eihän ateistilla voi olla tunteitakaan eikä nauttia kuvataiteesta, musiikista tai yhtikäs mistään.
Pitäisi löytää tämän valheellisen huhun lähde ja lähteä toimimaan sitä vastaan.
kyselet Jason 'lähteen' perään. Mielestäni se on tietämättömyys, suomalainen kateus, kristillinen suvaitsemattomuus ja fundamentalismi. Tuntuu järjen vastaiselta lähteä samoin asein vastaamaan hihhuleitten huutoihin.
Sana ateisti yhdistetään usein kylmyyteen, välinpitämättömyyteen, siihen ettei kunnioiteta perinteitä. Usein mainitaan jopa moraalittomuus tai satanismi.
Hyvin monet suomalaiset ovat 'kaappiateisteja' eli eivät koe mitään jumalaa itselleen tärkeäksi, mutta osallistuvat joskus uskonnollisiin seremonioihin tavan vuoksi. He eivät ääneen lausu epäilyksiään jumalhahmon totuusarvosta.
Onhan se ymmärrettävää että ateisteja oudoksutaan. Keskivertoluterilaisen on yhtä helppo haukkua ateisteja kuin lestadiolaisia.
kotimaasani (kreikka) se Ortodoksinen kirko on hyvin vahva melkein kuin valtio (ehkä vahvempi)jos jokku sanoo että ei usko mihinkään ne pitävät häntä todella "pahana"ja huom.uskonoton ja ateisti on eri asia,uskonoton voi uskoo jumalaan mutta ei halua kuulua mihinkään uskontoon.mutta eikä tämä onistuu kreikassa,ne pakotaa tavalaan ihmisia olla ortodokseja.minä erosin kirkosta Suomessa aika sitten (vaikka että en ole liitynyt koskaan)mutta kotimaasani ei onistuu.Ateisti tarkoitaa monille todella paha ihminen jokkä ei ole mitaan moraalia.
ja jos tämösiä asioitta tapahtuu EUROPASSA ei tarvi olla kovin fiksu ajatellä mitä tapahtuu muissa maissa esim.islamilaisissa valtioissa.olen syrjäytynyt montä kertää(suomessa ja kotimaasani) ihmisista vain sen takia että mulla on eri käsitys "maailmasta"mutta minua ei haittä olenkaan kun mulle meneee hyvin itseni kanssa.
tietämätomuus,epätoivoisuus,tyhmyys,psykiset syyt jne.aiheutavat monille uskonon tarve,vaikka että monet on mitä on, koska näin on opetettu,jos olisin syntynyt esim.irakissa olisin muslimi jos olisin syntynyt italiassa katolinen jos kiinassa Budisti jne.
anteeksi vielä kerän kirjoitus virheistä
Yleensä kai ajatellaan, ettei uskovainen voi olla paha ihminen. Tästä on tietysti seuraus, että pahat ovat ateisteja tai ei ainakaan "tosiuskovia".
Mielenkiintoista on, että vaikka eri lahkot riitelevät ja manaavat toisiaan helvettiin, he eivät kuitenkaan väitä näitä pahoiksi, harhautuneiksi vain.
Omasta mielestäni uskovaset ovat pahimpia ihmisiä, sillä he saavat kaikki pahat tekonsa anteeksi. Tuosta vaan, pyytämällä. Itse asiassa heillähän ei ole MINKÄÄNLAISTA sisäistä moraalia, vaan SUURI ITSEPETOS.
No mikä sitten sun mielestä on totuus? Jokin uskonnoista todennäköisesti on oikeassa. Vahvimmilla on mielestäni kristinusko. Sinäkö uskot sitten siihen, että ihminen on kehittynyt jossain kuralätäkössä? :D Ne jutut mitä tämän maailman viisaat selittää vasta tyhmiä onkin. Ei kukaan voi niitä oikeasti ottaa tosissaan!?
lauseen----vapauteen Kristus meidat vapautti...
ehka sinun entisessa uskonnossasi sita ei eletty todeksi,ehka siksi sinulle jai pahat muistot?
"isän luona"minkä takia te pelkäätte kuolema sitten/
Raamatun mukaan uskovan kuolinpaiva on parempi,kun syntymapaiva----miksi pelata kuolemaa??
kali nihta--giotis..
minä olen Ateisti en usko jumalan olemisesta ja mitä Raamatu tai koraani tai Tora tai vedes tai tai tai kertoo minusta on aivan sama.aloitin tämän asian kun kävi ilmi että te kaikki uskovaiset ette halua jostäkin syystä ymärtää että on ihmisia jotkä ajatelevat eri tavalla.ja mun entinen uskontoni vaikka että kukaan ei ole kysynyt minultä mitään kuulu myös sinun uskontoon Kristityt te olette.
perustelkää joskus Dokumenteilla,logikalla ei pelkästään satuilla.esim.on olemassa miljonää planeetaa miksi Raamatu ei sanoo mitään eikä koraani jne.
kalinihta Lannenhunttari ,en pysty kertoa enemän kun olen vieraskielinen.
mutta jos oikein rehellisesti sanotaan niin myös ateismi on eräänlainen "uskonto". Myös ateistit haluavat olla (ja uskovat olevansa) oikeassa. He näkevät maailman eräänlaisen "ei uskonnon" vaikutus piirissä ja haluavat että maan lait ja järjestys muokataan sen mukaan. Monet ateistit ovat myös (samoin kuin monet uskovaisetkin) ahdasmielisiä ja käyttäytyvät uskovaisia kohtaan kuin nämä olisivat jotenkin päästään vialla ja joiden moraalikäsitykset ovat joko lapsellisia tai jopa "vaarallisia". Niin pian kuin tulee kysymys uskovaisten periaatteista katoaa monen ateistin ymmärrys ja tilalle pulpahtaa itsekeskeinen omahyväisyys joka ei näe kättä pidemmälle. Sellaiset asiat kuin Jumala ovat ateistille tabu ja kaikki keskustelut esimerkiksi Jumalan olemassaolosta tai uskovaisten ajattelutavoista loppuvat ateistin kohdalta täyteen pimeyteen. Hän ei kertakaikkiaan ymmärrä mistä uskovaiset puhuvat.. ja seurauksena on harhakäsityksiä ja harhaluuloja .. valitettavasti..
Tämän takia on helppoa olla agnostikko. "No comment". Jos asiasta ei voi olla varma: "No comment" ;)
Fundamedalistiset valtiot ja yhteiskunnat ovat fundamedalistisia aivan eri syistä kuin uskonto. Maailman suurin sellainen valtio on Kiina missä ei uskonnolla ole mitään sanomista. Itsekkäät kansojen johtajat käyttävät kaikkia mahdollisia voimia hyväkseen pyrkiessään saamaan ja pitämään vallan käsissään. Maon punainen kirja tai jonkun uskonnon kirjoitukset - hällä väliä kunhan saa vallan ja kaikki edut sen mukana.
Täysin sama pätee kristinuskoon.
lainaus :
Itsekkäät kansojen johtajat käyttävät kaikkia mahdollisia voimia hyväkseen pyrkiessään saamaan ja pitämään vallan käsissään.
Ei ateismi ole uskonto. Monet sanovat asioita tyyliin: "kyllähän ateistitkin uskovat omaan asiaansa." niin? Ei siinä ole kyse siitä, ettei usko mihinkään, vaan että uskoo jumalattomuuteen, jonka mukaan jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Jos väittää että ns. kuralätäkköteoriassamme on aukkoja, niin raamatusta sekä erityisesti fudamentalismista niitä löytyy enemmän kuin reikäjuustosta. On mahdotonta saada aikaan järkevä keskustelu fundamentalistin kanssa, kun täysin loogisiin omiin argumentteihin ei löydy vastapuolelta minkäänlaista kantaa.