Miten joku muu kuin femukka voi äänestää Halosta? Ai niin, sehän on "koko kansan presidentti"! Hah hah hahhahahah....
Feministi pressaksi?
vivian
481493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Onpas Suomessa paljon femukoita. Pitäisköhän äänestää työväen presidenttiehdokasta :D
...mitä paksumpi maatuska sen turvaisampi syli.
mehän tullaan toimeen ilman ydinsähköä, NATOA, miinoja, turkiksia, geenimuuntelua, seksiä ...
Ei oikeasti tietenkään - mutta kun tarpeeksi suurta valhetta toistetaan tarpeeksi korkealta, se muuttuu uskonkappaleeksi. Vertaa Goeblesin tehokkuuteen.
Kukahkohan pystyy selittämään bisse Halosen suosion? Miten on mahdollista, että jotkut miehet äänestävät Halosta? Onko kaiken tämän takana ammattiliitot jotka ovat voimakkaasti lähteneet kampanjoimaan bisse Halosta? Mitähän ammattiliitot suoranaisesti hyötyvät preisdentistä? Mitä bisse Halonen teki, kun paperityöläisest olivat lakossa? Bisse Halonen ei mahtanut mitään, ei edes yrittänyt mahtaa, eikä olisi edes mahtanut mitään.
ja äänestä halosta! Niin minäkin tein. En ammattiliitojen takia, vaan niistä huolimatta. en biseksuaalisuuden takia (onko Halonen edes bisse, en usko, ja sama se vaikka olisikin). Syy oli se että presidentillä on eniten valtaa ulkopolitiikan alueella, ja Halosella oli kuuden vuoden takaisista ehdokkaista eniten näyttöä osaamisesta ulkopoliitikassa. Tilanne ei juuri ole muuttunut, mitä nyt Halosen näytöt entistäkin vakuuttavammiksi ja kilpailijaehdokkaat entistäkin huonommiksi.
Halonen on globalistipelle. Näitä KGB:n ohjauksessa olevia uskovaisia on Suomen politiikassa aina riittänyt. Halosen suurin saavutus on venäläisten hyökkäysmahdollisuuksien lisääminen maamiinakiellolla. Muistatteko, mitä venäläiset tekivät Berliinissä 1945. Raiskasivat 200000 naista. Sitähän suomi femakot haluaa.
Onkohan KGB:tä enää edes olemassa? Haloseen sillä ei ainakaan mitään valtaa ole, tuskin kehenkään Venäjän rajojen ulkopuolella. Tule nytt hyvä mies sinäkin jo ulos sieltä poterostasi. Toinen mailmansota loppui ennen kuin olimme syntyneetkään.
Suomalaiset naiset kuulemma - palstan tietäjien mukaan - ovat niin rumia, ettei ole mitään vaaraa...
Mitkä ovat Halosen näytöt ulkopolittikassa presidentti kautensa aikana?
Eihän ulkopolitiikkaa edes ollut. Pyrkimykset maailmanparantajaksi eivät parantaneet eivätkä hyödyntäneet ketään.
Poukkoileva nimityspolitiikka kautensa aikana.
Globalisaatio sekoilut tulivat kalliiksi veronmaksajille.
Johtajatestissä mikä julkaistiin Suomen Kuvalehdessä Halonen oli heikoin testatuista
presidentti ehdokkaista. 8% kaikista kautta aikojen testatuista johtajista oli saanut yhtä huonen testituloksen kuin Halonen.
Kaiken kaikkiaan meillä oli presidenttinä mykkä muumio.
Etten voi kauniimmin sanoa tänä armoitetuna tapaninpäivän keskipäivän vaihtuvaan aikaan. Huu!
Mitkäs ovat lähinaapuriemme ulkopolittiset näytöt viimeisen 6 vuoden aikana?
Poukkoileva nimityspolitiikka = jos nainen valitaan.
Globalisaatiosekoilut? Päättääkö niistä Halonenkin yksinään?
Mykkä presidentti? Kuuluuko nykyiseen maailman menoon Suomessa enää presidentin julkiset kannanotot? Niitä voisi mielestäni olla, mutta onko se yleinen käytäntö Suomessa?
Onko tiedotusvälineet olleet haluttomia esiintuomaan Halosen kannanottoja?
Halonenko muumio? Millä perusteella? Aina niin naurava, leikkisä ja tavallisen oloinen nainen.
Joo, minäkin luin sen SK:n jutun ja kyllä nauratti. ikään kuin tässä oltaisiin yritysjohtajaa valitsemassa. presidenttiähän tässä valitaan. ja sen päättää meillä kansa, toisin kuin USA:ssa. Huomasitkos miten laaja aineisto oli jutussa? muutama juoruilunhaluinen mutta mieluummin nimettömänä pysyttelevä entinen työntekijä. Halonen itse ei halunnut edes vastata kyselyyn. nokkela kyselijä ei ymmäränyt että tämä kertoi enemmän kyselystä kuin vastaajasta. Veti silti tästäkin rohkeita johtopäätöksiä, jotkut ottivat ne vakavasti. minä en.
Testi on sama kaikille. Sitä on käytetty kymmeniä vuosia ja hyväksi todettu. Otanta on tällaisessa
testissä riittävä. Halonen ei yksinkertaisesti vain pärjännyt.
Jos noin on, niin ei pressalla sitten ole virkaa.
Muumio ei yleensä sano mitään.
Kyllä sen presidentin valitsee media ihan yhtä lailla Suomessa kuin Yhdysvalloissakin. "Tietyt ehdokkaat" saavat enemmän näkyvyyttä kuin toiset, ja näinollen luonnollisesti kasvattavat kannatusta. Vielä selvemmin tämä näkyy parlamenttivaaleissa, joiden alla toiset puolueet ovat otsikoissa jatkuvasti, ja toiset eivät käytännössä ollenkaan.
Halosesta ei pitäisi käyttää mitään muumimamman nimitystä, koska muumimamma on oikeudenmukainen ja sydämellinen. Halonen on kiukkuinen ja simputtaja, joka haukkuu ja pilkkaa alaisiaan.
Katsoittehan tekin A-pisteen ohjelman Halosesta. Vihdoinkin totuus tuli julki. Miesten takapuolia nipistelevä Halonen on todella järkyttävän huonotapainen. Se ei ole feminismiä, että nipistelee miesten takapuolia. Se on seksuaalista ahdistelua.
PRESIDENTTIEHDOKKAAT, OSA III: Tarja Halonen – valtakunnan simputtaja
Työryhmä: Ari Korvola, Ari Lahdenmäki, Martti Lyyra, Juha Ristamäki, Boris Salomon, Jouni Tervo, Kai Heinonen (piirrokset)
Ylen vaalitentti 7.12.2005: Teitä on väitetty muun muassa kiukkuiseksi. Sanokaa nyt, onko se totta?
Halonen: ”Ei se ollut kiukkuinen, se oli sietämätön, muistaakseni…
Imagonrakentajat ja mielikuvakonsultit ovat kuusi vuotta luoneet Tarja Kaarina Halosesta rauhallisen, hyvähermoisen maan äidin – siis muumimamman kuvaa. Leppoisa, ymmärtäväinen koko kansan Tarja eikä mikään telaketjufeministi-setalainen.
”Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana Halosesta kuin muumimamma.” - UM:n virkamies
Tarja Halonen –Valtakunnan simputtaja
Ulkopolitiikassa kokemattomanTarja Halosen putkahtaminen Lipposen ensimmäisen hallituksen ulkoministeriksi 1995 oli poliittinen pommi. Ulkoministeriössä se oli henkinen katastrofi. Kallion kasvatti otti käyttöön kallion katukielen ja johtamisopin – management by perkele:
”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija
Halonen huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi ammattilaisia tavalla, jota ei ennen tai jälkeen Halosen kauden ollut nähty.
”Halonen uhkasi pienen virheen puheeseensa kirjoittaneelle virkamiehelle, että tämän ura on ohi.” – Entinen diplomaatti
Kun pinna paloi, se ei katsonut aikaa, paikkaa eikä henkilöä. Korkeintaan sitä, oliko tv-kamera paikalla.
”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” - UM:n virkailija
Halonen on nöyryyttänyt alaisiaan julkisesti - oli paikalla sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.
Arja Alho, A-studio 9.2. 2000: ”Hän on aika voimakastahtoinen. Hänen kanssaan tulee loistavasti toimeen jos on samaa mieltä.”
”Hän on kärsimätön ja hävytön ihminen, jonka käytös työelämässä on poikkeuksellinen. Itsehillintä on luvattoman kehno, hän raivostuu pikkuasioista kuin lapsi.” - UM:n virkamies
Työväenluokkaisuuttaan ja vaatimattomia lähtöolojaan korostanut Halonen valitsi ylimielisen ja kaikkitietävän käskyttäjän ja komentooran roolin. Vaikka simputus on sotaväessä kielletty, Halosta kielto ei koskenut. Kun julkisuudessa kerrottiin, että Halonen kiroilee, hän kutsutti ministeriön virkamiehen luokseen ja huusi: ”Kuka perkele täällä väittää, että minä kiroilen?”
Joskus räjähtää vaikka kesken valtiovierailun. Presidentinvaalien jälkeen kiireesti naitu aviomies Pentti Arajärvi sai kuulla kunniansa varsovalaisella torilla. Julkisuudessa juttu pistettiin leikiksi – vaimohan näyttää kaapin paikkaa kaikissa perheissä.
Halosen käytöstavat poikkesivat ja poikkeavat edelleen totutusta. Hänen älyään ei kukaan kiistä, mutta se näyttäytyy usein ilkeytenä. Hän ei kättele, hän nousee ja poistuu mitään sanomatta vaikka kesken virkamiehen selonteon, haukkuu syyttömän, eikä pyytele anteeksi. Hän ei odota – häntä odotetaan.
”Intian suurlähettiläs sai odotella jäähyväiskäynnillään halosta 45 minuuttia, kun tämä istui kampaajalla” - UM:n virkailija
Vastoin demokraattista duunari-imagoaan Halonen onkin tarkka muodollisuuksista ja omasta asemastaan. Hän haluaa määrätä ja olla keskipiste.
”Halonen pelkää, että hänen selkänsä takana häntä vastaan juonitaan. Eräiden eduskuntavaalien alla hän raivosi vaalitoimistolaisille, että he ovat tahallaan hävittäneet hänen vaaliesitteensä. Ei rauhoittunut, vaikka hänelle kerrottiin, että esitteet oli jaettu äänestäjille.” - Puoluetoveri
Johtajan tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä paineensietokyky. Se on Halosen heikko kohta eikä se ole parantunut hänen tultuaan presidentiksi. Tilanne paineisessa huippukokouksessa: Halosella ei ollut heti tarvittaessa kynää kädessään. Ympärillä olijat todistivat taas kerran, kun Suomen presidentti huutaa kimeällä falsetilla sali raikuen: kynä, kynä, kynää… -
Aivan totta – ei kiukkuinen vaan todellakin jopa sietämätön.
Ylen vaalikeskustelu 7.12.2005: Halonen: ”Mutta mä käsittäisin niin, että kansa on sietänyt minua hyvin. Olen ollut 27 vuotta mukana…”
Tarja Halonen yrittää olla kansanomainen, tavallinen Tarja bonuskortteineen ja lippalakkeineen. Vaan hetkinen: Mistäs kulmasta hän on kansaa oikeastaan aikuisikänsä katsellut?
Paljolti mustan auton takapenkiltä, siten kuin eliitti rahvasta vilkaisee. Populisti-Halonen vastusti varallisuusveron poistoa jälkikäteen – elitisti-Tarja ei halunnut koskea Fortumin optioihin jälkikäteenkään.
”Presidenttiaikana kaikenlainen lavastaminen on korostunut. Halonen haluaa EU-huippukokouksissa lehdistötilaisuudet ahtaisiin huoneisiin, vaikka isot salit olisivat tarjolla. Se näyttää kuin kaikki tungeksisivat presidentin ympärillä.” - Diplomaatti
Halosen mediakonsultit ja imagorakentajat kertovat voimakkaasta johtajapersoonasta, joka tekee mitä tahtoo. Näytöt kertovat kuitenkin aivan päinvastaista.
Tämä päättäväiseksi hoettu johtaja oli oikeusministerinä palauttamassa konekaappareita Neuvostoliittoon kuten Kreml halusi. SAK:n edustajana hän oli mukana DDR:n tunnustamiskomiteassa.
Ihmisoikeusaktivisti Halonen tukee vallanpitäjiä – viimeksi kolme vuotta sitten hän kehui Kiinan ihmisoikeuskehitystä – ja tarjosi näin Kiinan johdolle propaganda-aineksia kansainväliseen käyttöön.
Presidenttikauden aikana Halosen johtajuus on osoittautunut kevyeksi aina kun napit ovat menneet vastakkain pääministerin kanssa.
Halonen perääntyi maamiinakiistassa. Halonen ei vaadi enää YK:n lupaa suomalaisten lähettämiseksi taistelutehtäviin ties minne. Turvatakuukysymyksessä Halonen antoi myöten ja Irak-asiassa Lipponen jyräsi presidentin kannan.
Halutessaan Halonen pärjää kansainvälisissä tilaisuuksissa, EU-puheenjohtajuuskausi onnistui hyvin, mutta mutta…
”On vaikea ymmärtää, miksi hän haluaa vielä toiselle kaudelle, kun hän vihaa presidentin viran hoitoon liittyviä muodollisuuksia.” - Halosen ex-alainen
Suuren suomalaisen maailmanparannushankkeen, miljoonia euroja maksaneen Helsinki-prosessin piti olla matkalippu maailmankuuluisuuteen – lopulta se tussahti suutarina Halosen syliin – se ei taannut tietä korkeaan YK-virkaan, on siis pakko jatkaa siistissä sisätyössä.
niin kuin jenkeissä. Muistatte varmaan miten hämärissä olosuhteissa George-poika ensimmäisellä kerralla vaalit voitti. Täällä ei sentään ollut missään vaiheessa kellään sellaista epäilystä että saikohan Esko Aho sittenkin enemmän ääniä kuin halonen.
enkä ole ensimmäinen joka on todennut otannan riittämättömäksi ja johtopäätökset hätäisesti vedetyiksi. Halonen ei pärjännyt, entäs sitten? Ei kukaan muukaan kolmesta pääehdokkaasta kovin hyvin siinä menestynyt. Mutta Halonen on menestynyt kuusi vuotta presidenttinä. mitä se testi siis kertoi? Ei mitään.
Otanta on riittävä tämän tyyppisessä testissä.
Jaha mielestäsi presidentillä ei pidä olla johtajan ominaisuuksia, omituista.
Halosen menestymisestä voit lukea uudesta aloituksesta "Halonen boikottiin".
räyhä-Ritta.
PRESIDENTTIEHDOKKAAT, OSA II: Sauli Niinistö – pikkukaupungin poika Storyvillestä
Työryhmä: Ari Korvola, Ari Lahdenmäki, Martti Lyyra, Juha Ristamäki, Boris Salomon, Jouni Tervo, Kai Heinonen (piirrokset)
Sauli Niinistöllä on henkilökohtainen ongelma. Pitäisi esittää Suomen johtajaksi pyrkivää maailmanmiestä, mutta se on vaikeaa, kun on kuitenkin pikkukaupungin rajoittunut pikkupoliitikko. Matka Salosta Luxemburgiin on ollut liian pitkä. Koti-ikävä pani kaipaamaan tuttuihin kuvioihin.
Niinistö ei ole profeetta omalla maallaan. Siinä missä kilpakumppani Matti Vanhanen markkinoi aktiivisesti kotipaikkaansa Nurmijärveä, Niinistö vaikenee omasta Stroyvillestään, tarinakylästään.
Turun kupeessa sijaitseva Salo tunnetaan kyllä tv-tehtaastaan ja Nokiastaan, mutta ei poliitikoistaan. Niinistöstäkään ei ole kotikuntansa mannekiiniksi, koska hän on kaupungissa ristiriitainen hahmo.
Niinistö: ”Mahtavatko kaikki ne, jotka nyt ovat ottaneet sen esille, oikein ymmärtää mitä se tarkoittaa.”
Ennen valtakunnan politiikkaan menoaan Niinistö oli toiminutkymmenen vuotta Salon kunnallispolitiikassa. Kokoomuslaisten parissa Saulista pidettiin, mutta muut kavahtavat yhä yrmeää ja epäystävällistä Niinistöä. Pikkukaupungin kaduilla valtuuston puheenjohtajaksi noussut Niinistö tunnettiin miehenä, joka ei välittänyt tervehtiä muita kuin omiaan.
”Kun Niinistö pääsi eduskuntaan, kaikki ällistyivät. Yleisesti vitsailtiin, että häntä kai äänestettiin, jotta hänestä päästäisiin eroon.” – salolainen kunnallisvaikuttaja
Kansanedustaja Ilkka Kanerva: ”No voisi kai sanoa että tupakat kannattaisi tumapata joskus vähän aiemmin.”
Tosi asiassa Turun vahva mies Ilkka Kanerva ei katsonut hyvällä samanikäisen miesehdokkaan nousua omasta vaalipiiristään. Opetteleva poliitikko Niinistö painoi iäksi muistiin konkari Kanervan halveksuvat ja aliarvioivat kommentit.
Miesten välille syntyi jännite, joka kiristää tunnelmia puolueen sisällä vielä tänäänkin.Aina kun tulee tilaisuus, Sauli potkaisee Ilkkaa.
Miehestä kertoo paljon, millaisessa kaveriporukassa hän viihtyy. Saulin sakissa ei säkenöi.
Eduskuntaan tultuaan hän lyöttäytyi yksiin Kari Häkämiehen, Heikki A. Ollilan ja Anssi Rauramon kanssa. Profiili oli matala kaikkialla muualla paitsi Helsingin yössä.
”Niinistö on paljon huonompi sosiaalisissa tilanteissa. Kanerva on kuin kala vedessä koti- ja ulkomailla. Sauli taas syrjäänvetäytyvä. Ehkä hän siksi tarvitsee ympärilleen hovin, jossa kaverit keskittyvät viihdyttämään häntä.” - kansanedustajakumppani
Niinistön ura nytkähti liikkeelle eduskunnan perustuslakivaliokunnassa. Jämpti juristi löysi mieluisan tehtävän.
Kollega kilpailevasta puolueesta antaa arvoa Niinistön asiantuntemukselle. Kun asiat ovat vakaita ja pysyviä, ne ovat hyvin Niinistön hallinnassa. Nopeassa muuttuvassa ympäristössä Niinistö sen sijaan kangistuu. Dynaamisuuteen hänestä ei ole, vaikka sellaista kuvaa hän mielellään itsestään rakentaa.
(Niinistö ja Rajamäki riitelevät eduskunnan istunnossa budjetista)
Valtiovarainministerinä esiin putkahti vanha,epävarma ja riitaisa Sauli. Suomen historian suurin talouspudotus veti hermot kireälle. Hän opetteli pikaisesti demari-Sailaksen fraasit – ja kas talousmies Niinistö oli syntynyt.
Punakynän varressa valtansa huipulla Niinistö ei uskottuja virkamiehiään lukuunottamattamuita kuunnellut mutta kyykytti kaikkia – omia ja vieraita tasapuolisesti. Monien mielestä hän jopa nautti ilkeydestään pyyhkiessään menoja valtion budjetista.
”Saulissa on kaksi puolta. Jos hän tarvitsee muita ja on pakko neuvotella, hän osaa toimia. Mutta jos hänellä on valtaa, aivan mahdoton. Juuri sellainen nilkki Salosta, jollaisena häntä eduskunnan alkuaikoina pidettiin.” – työtoveri eduskunnasta.
Vaalikampanjassa Niinistö korostaa presidentin tehtävää kansainvälistymisen ja Suomen edun ajajana. Se huvittaa Niinistön paremmin tuntevia, sillä mies on kaikkea muuta kuin sulava hahmo kiiltävien parkettien ja hohtavien kristallikruunujen maailmassa.
Epäsosiaalisena ja kankeana hän jää usein syrjään. Small talk taipuu huonosti, eikä tulkinkaan apu ole pahitteeksi. Kansainvälisissä kokouksissa Niinistö pitää tilaisuuden tullen puheensa suomeksi.
Niinistö on ahkera ja pedantti työssään. Hän on tottunut painamaan pitkää päivää. Vapaa-ajallaan hän kuntoilee ja viihtyy baareissa, joihin kaverit häntä mielellään kuskaavat.
Kultturellina Niinistöä ei pidä kukaan. Tarinat helsinkiläisessä Storyvillessä vietetyistä iloisista illoista ovat sen sijaan tuttuja.
Sama käytös tosin johti valiokuntamatkalla noloon tilanteeseen. Niinistön seurue heitettiin ulos New Yorkin kuululta jazzklubilta, kun remuava sakki ei kehotuksista huolimatta antanut bändille esiintymisrauhaa.
Yksityiselämästään Niinistö on ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta piirun tarkka. Suhde eduskunnan tavoitellumman sinkun Tanja Karpelan kanssa hiveli puolivallattoman poikamiehen itsetuntoa. Näyttävä valloitus oli samalla taas kerran näpäytys naistenmiehenä pidetylle kilpailijalle Ilkka Kanervalle.
Karpelan ja Niinistön suhde hiipui kuitenkin ikäeroon. Tanja on vain muutaman vuoden Saulin esikoispoika Nuuttia vanhempi. Suhteesta löytyi kaikkea muuta mutta ei keskustelukumppania.
Valtiovarainministeriyden jälkeen Niinistö valitsi EU:n investointipankkiirin uran Luxemburgista. Suomen Pankki olisi häntä kiinnostanut, mutta palkkiovirkoja vastustanut Niinistö katsoi viisaimmaksi siirtyä ulkomaille.
Jähmeä juristi ei kuitenkaan ole kotonaan vikkeläliikkeisen rahan maailmassa. Kaukana kotoa Suomi alkoi taas kiinnostaa. Se on myös puolipakko: pankkiirikautta on jäljellä enää pari vuotta. Siihen mennessä olisi jostain löydettävä uusi lämmin sisätyö.
Presidentti ei ole yritysjohtaja, sen myöntäminen ei ota ollenkaan koville. presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, ja sitäkin yhdessä valtioneuvoston kanssa. Ja jos luit sen SK:n jutun, siitä kävi ilmi, että kukaan noista kolmesta pääehdokkaasta ei olisi kovin hyvä valinta. valita vain täytyy. Testin relevanssin päättelin ihan itse. Niin että se siitä testistä. Ja minä seuraan kyllä uutisia ja olen ihan tietoinen Halosen ulkopolitiikaan saavutuksista. mitkään massapostitetut keskustelunavaukset eivät ole tarpeen. kiitos vain. mieluummin vaikka vaalikoneelle.
Kaikki muut ehdokkaat menivät arvioimaan itse itsensä (varmaan arvioivat ihan alakanttiin :D), vain Halosella oli munaa jättää itsensä arviointi muille.
Lue testi uudestaan. Se on ehkä vielä Suomen Kuvalehden sähköisillä sivuilla.
Et todellakaan tiedä testaamisesta mitään.
niin että turha viisastella. vedin johtopäätökseni testin relevanssista jo silloin, eikä mielipiteeni ole muuttunut vieläkään.
Ai että oikein UM:n virkamies, ex-alainen ja puoluetoveri? Voisitko siteerata muitakin kuuluisuuksia yhtä täsmällisesti? Esim. sellaisia kunnioitettuja kansalaisia kuin "Sivusta seurannut", "Kaiken kokenut" tai "Totuudentorvi"?
Väitit Halosen pelkäävän, että hänen selkänsä takana häntä vastaan juonittaisiin. En kyllä mitenkään voi kuvitella, että ihmisellä, joka on "tyrkätty" sosiaali-ja terveysministeriksi" siinä missä joku toinen on "noussut" oikeusministeriksi" /ks. HS 22.1.) voisi olla aihetta pelätä mitään senkaltaista.
Ja - kuten nämä keskustelupalstat osoittavat - Suomessa asuu maailman reiluin ja rehellisin kansa. No hätä!
Samasta asiasta keskustellaan muuten täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000012798673
..ilman muuta presidentiksi pitää saada perheellinen ihminen, mikä bordelli täällä alkaisikaan, jos vallaton leskimies tai karannut ukkomies pääsisi valtaan esimerkkiä näyttämään, kyllä siinä suomen lapset kärsisivät entistäänkin enemmän, ja lapset erityisesti ovat maassamme heikoilla, joten huolemme heistä pitää olla yhteinen..
Allekirjoitan Pukkilan viestin.
Kuka muuten se Haloskan tyttaren isa on, huhut sanovat etta Tuomioja...
Onko Pukkilalla inside information...
..onko presidentilla tytar..??
..askettainkin syntynyt..??
..siita minulla ei valitettavasti ole tietoa, mutta tavallisesti aviomies on isa..
..jos aviomiesta ei ole niin lapsi on apara tai runollisesti lehtolapsi..
Muistaakseni oli yhta "mustaa" kun kattoi toiseen suuntaan, eli menneisiin.
Joku lumppuja kaupitteleva kenkakauppias oli vissiin vaarina, mutta sen pidemmalle ei siina paasty. Ja sitten paastiin toisesta "polvesta" vissiin jonnekkin oravannahkoja keraavaan pitajaan.
Sinne loppuvat jaljet. Eli todennakoisesti on joku sukurutsaus skandaali, tms, tassa "sylttytehtaana".
Ja Haloskahan on jatkanut tuota uljasta "pimean" suvun perinnetta...
Anna Halonen on siis juuri apärä, kuten on Tarja Halonenkin. Tarja Halonen ei ollut naimisissa, kun hänen Annansa syntyi ja Annan isä ei ole Arajärvi.
Halosen elämässä ei ole mikään normaalia.
Äänestäjät äänestävät häntä, vaikka eivät ikimaaimassa eläisi niin kuin hän. Omituisen
ristiriitaista.
Me kaikki hei tiedettiin jo ennen viime vaaleja että halonen ei ole naimisssa. Esko Ahohan se perhearvoilla ratsasti. Suomen kansa osoitti kypsyytensä äänestämällä presidentiksi kirkkoon kuulumattoman yksinhuoltajaäidin. suomen kansa on kyllin kypsää tajutakseen että koti, uskonto ja isänmaa eivät ole ne tärkeimmät arvot modernissa maailmassa. Jenkeissä ne kypsymättömät ovat äänestämässä. Siellä Ahokin voisi pärjätä.
on tiedossa kuka on tämän Annan isä?
No kerro, kenen PITÄISI olla Halosen tyttären isä?
Tätimäisempää juoruilua kuin keneltäkään palstan naispuoliselta tädiltä!
Niin lesbous ja feminismisyys ovat näköjään niitä ykkösjuttuja
Ei vaan homofobisuus ja naisen pelko.
Kiva etta joku narkastyi, sehan oli tarkoituskin...
Fuck off bitch
:D
...7 paivaa lehti, teki reportaasin jokunen aika sitten jostain tyottoimasta talonmiehesta jostain turunseudulta, joka vahan vihjaili siihen suuntaan etta olisi harrastanut jonkinlaista panemista Haloskan kanssa.
Mutta jutusta ei koskaan saanut irti kuinkahan monta aparaa tuostakin suhteesta oli mahdollisesti syntynyt...
Nekö sinnuu ja Tarjaa vaivaa.
...etta olen aikoinaan asunut saarella, tosin ei Suomessa, jossa sukurutsaus on ollut paikallinen tapa.
Jengi oli vahan sen nakoista etta Notredamen kellonsoittajakin olisi aika normaali ilmestys.
Eli jos osaat rivien valista lukea, niin tamakin puhuu taman potentiaalisen teoriani puolesta..
Puhut täyttä asiaa!
Kun argumentaatiot ovat loppu. :D
Pressa voisi ensimmäiseksi selittää miksi hän on suostunut siihen Suomi24 palstoillakin puhutun Koiviston konklaavin salaamiseen. Minusta tuollaiselle salailulle ei ole mitään perusteita varsinkaan kun tiedetään miten lama ihmisiä kohteli. Jos on kansan presidentti niin avaa heti tuollaiset arkistot.
Kun ihmisiä valitaan johonkin on aina vaikea erottaa:
Onko kyseessä tasa-arvoinen hyvä sanansa mittainen ihminen vai pyrkyri joka uransa eteen on valmis lähes mihin vain. Tulee välillä mieleen näistä innokkaampaakin innokkaammista puuha-ihmisistä että oma itsensä esille tuominen onkin monella tärkeintä. Ollaan siellä missä saa naamansa esiin.
se varmasti onkin sitten "koko kansan presidentti" eikö vain, vivian?