Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huomaatko, kuinka Britannian ÖLJYSÄILIÖPALOT

    Euroopan sodanjälkeisen kenties suurimman tulipalon syntysyyt näyttää vaietun kuoliaaksi.

    Britanniaa kohdanneelle onnettomuudelle ja sen julkisuudelle on käymässä jokseenkin samoin, kuin kävi Pentagon-iskulle ja sen syiden selvittelylle. Puhumattakaan, kuka ampui alas valkoista taloa kohti matkalla olleen matkustajakoneen.

    Jos Suomessa olisi ollut vaikkava suhteessa pienempi, mutta mittasuhteissa vastaavan kokoinen mysteerinen tulipalo, leivottaisiin sitä mediassa vuosikausia, kuten on tehty Äänekosken rekkaonnettomuudessakin.

    Oliko Britannian tuhoisa palo sittenkin syiltään niin arkaluontoinen (vrt Pentagoniin tehty isku 9/11), että sen on rahanvallasta elävä prsnta-media totaalisesti vyöryttänyt unholan syövereihin.......?! !? ?! =!
    4332
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kolme perättäistä räjähdystä, vaikkei siellä ollut mitään, mikä olisi itsestään räjähtänyt. Ölysäiliöt eivät räjähdä itsekseen, sillä itsekseen räjähtämien on eliminoitu jo ennalta. Koskaan aiemmin ei näin ole tiettävästi tapahtunut. Aivan sama kuin Pentagonin "matkustajakoneen" suhteen, täyttä kusetusta, jonka ainoana tarkoituksena saada yksi aihe hyökätä Irakiin.

    Äänestä

    • Totta Britit ja tietenkin USA sen öljypalon järjestivät ,voi pyhä yksinkertaisuus !

      Äänestä

    • tre kirjoitti:

      Totta Britit ja tietenkin USA sen öljypalon järjestivät ,voi pyhä yksinkertaisuus !

      tekotapa.

      Siis nerokas ja tehokas iskun tekotapa voisi olla yksi syy toisen yhtä tärkeän rinnalla:

      Ja se toinen syy on luonnollisesti psykologinen: iskijät onnistuivat jälleen, mittavin tuhoin.

      Mikä moraalinen paine kohdistuukaan silloin miehittäjään.

      Äänestä

    • Mutta eihän tästä öljysäiliöpalosta ole syytetty ketään?

      Millä perusteella Pentagon-juttu on mielestäsi kusetusta?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vaiettiin kuoliaaksi !? !? !? kirjoitti:

    Euroopan sodanjälkeisen kenties suurimman tulipalon syntysyyt näyttää vaietun kuoliaaksi.

    Britanniaa kohdanneelle onnettomuudelle ja sen julkisuudelle on käymässä jokseenkin samoin, kuin kävi Pentagon-iskulle ja sen syiden selvittelylle. Puhumattakaan, kuka ampui alas valkoista taloa kohti matkalla olleen matkustajakoneen.

    Jos Suomessa olisi ollut vaikkava suhteessa pienempi, mutta mittasuhteissa vastaavan kokoinen mysteerinen tulipalo, leivottaisiin sitä mediassa vuosikausia, kuten on tehty Äänekosken rekkaonnettomuudessakin.

    Oliko Britannian tuhoisa palo sittenkin syiltään niin arkaluontoinen (vrt Pentagoniin tehty isku 9/11), että sen on rahanvallasta elävä prsnta-media totaalisesti vyöryttänyt unholan syövereihin.......?! !? ?! =!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu